Więcej dla radnych i sołtysów

Wzrosną diety radnych i sołtysów w gminie Góra. Tak zdecydowano na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej. - Budżet gminy na tym nie ucierpi - uspokajała burmistrz Irena Krzyszkiewicz. Mimo to, nie wszyscy radni podzielali zdanie szefowej gminy.

Burmistrz Góry Irena Krzyszkiewicz przekonywała, że mimo podwyżek diet budżet gminy na tym nie ucierpi. - Od prawie roku nie mam zastępcy, a pieniądze na ten cel są zaplanowane w budżecie, w związku z tym, że państwo radni jak i sołtysi bardzo wywiązujecie się ze swoich obowiązków, dlatego przeanalizowaliśmy budżet i mogliśmy pozwolić sobie

na podwyżki - tłumaczyła Irena Krzyszkiewicz.

Szefowa gminy podkreślała, że w innych gminach wielkości Góry - np. we Wschowie burmistrz ma dwóch zastępców. Góra nie ma w ogóle. - Jako ścisłe kierownictwo dobrze sobie radzimy, ale dzięki temu można wdrożyć podwyżki - dodała burmistrz Góry.

O ile przy głosowaniu za podwyżkami dla sołtysów nie było sprzeciwów, o tyle przy głosowaniu za podwyżkami dla radnych, zabrakło pełnej zgody. 12 radnych było za przyjęciem uchwały, a sześciu przeciw. - Te podwyżki są nieetyczne, niestosowne, żeby w tak biednym mieście podnosić diety. Jest tyle innych potrzeb, na które można przeznaczyć te pieniądze - komentowała radna Lucyna Wilkiewicz.

Zgodnie z przyjętą uchwałą z 1000 do 1200 złotych wzrośnie dieta wiceprzewodniczącego rady miejskiej, o 150 złotych, czyli z 600 do 750 złotych więcej otrzymają przewodniczący komisji, a dieta radnych wzrośnie z 500 do 600 złotych. Bez zmian pozostaje jedynie wynagrodzenie przewodniczącego Rady Miejskiej, które wynosi 1500 złotych. W przypadku nieobecności na sesji lub posiedzeniach komisji, radni mają mieć potrącane 10% diety, ale tylko w przypadku, gdy nie przedstawią pisemnego usprawiedliwienia. O 100 złotych wzrosną także diety sołtysów. Od października otrzymywać będą nie 200 a 300 złotych plus 10% prowizji od zebranego podatku. Uchwały o podwyżkach wchodzą w życie z dniem 1 października.

(abj/tekst i foto)

Komentarze (46)

1. Dodane przez olo, w dniu - 28-09-2011 16:11 Druga Grecja? Smutne niestety.

2. Dodane przez gemini, w dniu - 28-09-2011 17:36 aha czyli niedugo podniesie sie takze pensja pani burmistrz ale budzet gminy na tym nie ucierpi

3. Dodane przez leszcz, w dniu - 28-09-2011 17:38 W Górze bieda, drogi rozwalone ąż dziwne że to jeszcze Polska bociany do góry nogami lataja żeby nie patrzeć na to dno a oni sobie podwyzki dają ciekawe za co?

4. Dodane przez górowianin, w dniu - 28-09-2011 17:48 o take Polske walczyli .!!!mamy już w Górze nowe parki,parkingi,oświetlenie do tego,bezrobocie ,biede,nędze,zero perspektyw zero zakładów pracy a tu drodzy Górowianie patrzcie nasza władza sobie podwyzki zafundowała tylko gratulować i przy najbliższych wyborach pięknie im podziekować

5. Dodane przez gość, w dniu - 28-09-2011 18:09 Te pieniądze można przeznaczyć na inne cele. Tym Pani Burmistrz nie zachwyciła i utraci głosów na przyszłość.

6. Dodane przez .....obserwator..., w dniu - 28-09-2011 18:23 ...z wypowiedzi p. radnej Lucyny wynika, że dwojako pojmuje etykę...jak była przewodniczącą komisji za poprzedniego Burmistrza, to nie miała oporów za podwyżką diety...a tak nawiasem mówiąc to wogóle nie powinna się jej należeć dieta...obecność na sesjach znikoma...w pracach komisji chyba wcale nie uczestniczy...pewnie wystawia sobie fikcyjne usprawiedliwienia...ale to wg p. radnej nie ma nic wspólnego z etyką...a tak nawiasem mówiąc,to raczej nie słychać o jakichkolwiek przejawach działalności charytatywnej p. radnej...a przecież jest tyle potrzeb...mogła przecież przekazać swoja dietę na te potrzeby..

7. Dodane przez zielony, w dniu - 28-09-2011 18:28 widać że dobrobyt w gminie no proszę tylko pogratulować może by tak zrobić coś z bezrobociem albo zostawić te pieniądze na odśnieżanie bo zima idzie i za chwilę nie będzie kasiorki i śnieg będzie leżał na ulicach....

8. Dodane przez zzz, w dniu - 28-09-2011 18:43 Co Oni takiego produkują w gminie, że stać ich na podwyżki. Uchylcie rąbka tajemnicy to sam się wezmę za taką samą produkcję, która pozwoli mi po opłaceniu wszystkich podatków na sowite wynagrodzenie.

9. Dodane przez emigrant, w dniu - 28-09-2011 19:26 Dziwny kraj!nic nie rozumie,naj biedniejszy powiat w kraju,ale kase maja.Skad?

10. Dodane przez kkkk, w dniu - 28-09-2011 19:29 to wam najlepiej wychodzi. zajmijcie sie tym co powinniscie a nie napychaniem swoich portfeli. do roboty nieroby.

11. Dodane przez samorzadowiec, w dniu - 28-09-2011 20:04 ciekawe ile dostali pracownicy urzędu, funkcja radnych powinna być nieodpłatna

12. Dodane przez h., w dniu - 28-09-2011 20:06 dzisiejsza uchwała to zmiana uchwały z 2004 roku - czyli radni od 7 lat nie mieli podwyżek - oczywiście autor wpisu o tym nie poinformuje... czy Wy też przez 7 lat nie dostawaliście podwyżki??

13. Dodane przez H13, w dniu - 28-09-2011 20:34 A mówią, że Góra to dziki zachód. Najlepiej nic nie robić, ale brać pełną dietę. Przypominam, że dieta to nie pensja.

14. Dodane przez do obserwator /6, w dniu - 28-09-2011 21:01 To , że PODWYŻKA jest NIEETYCZNA powinieneś wiedzieć , bo pewnie obok Ciebie są ludzie , których emerytura za uczciwie przepracowane życie jest równa DIECIE RADNEGO ! Oj ! Gmina Góra to bogaty region ! Opieki Społecznej i biednych , to chyba u Was nie ma "nawiasaem mówiąc".

15. Dodane przez maska, w dniu - 28-09-2011 21:56 A może by tak za przedszkole opłaty zmniejszyć, czy to może z tych pieniędzy ta(...) sobie podnosi diety.

16. Dodane przez Ciekawski, w dniu - 28-09-2011 21:09 Jestem ciekaw na co ta "zatroskana" radna przeznaczy podwyżkę??? Pewnie wspomoże jakąś uboga rodzinę, śmieszy mnie taka dwulicowość!!!!!!!!!!!! Dla mediów zatroskana mina, a poza tym??????  Mam nadzieję, że na kolejnym spotkaniu dowiemy się, jak Ta Pani z "obrzydzeniem" pobrała tę niegodną podwyżkę, a może stwierdziła, że nic nie robiąc nic się Jej nie należy ?????

17. Dodane przez OX, w dniu - 28-09-2011 21:15 Budzet Gminy nie ucierpi widocznie z nieba wam nakapie Jak wam nie wstyd darmozjady Ta POwska zgraja robi co chce Ja odbieram to jak policzek

18. Dodane przez sk, w dniu - 28-09-2011 21:45 do kom 12 radny to nie zawód ,ani wykształcenie to za co podwyżki to praca społeczna i prestiż społeczny ale diety chyba nie opodatkowane,czy pani burmistrz bierze kasę za to że nie ma zastępcy?

19. Dodane przez leszcz, w dniu - 28-09-2011 21:46 Do kom.12 Ale my coś robimy bez diety a oni szkoda gadać

20. Dodane przez XXX, w dniu - 28-09-2011 22:16 do 12 kolego wszyscy radni mają pracę i tam niech dostają podwyżki a pensje radnego biorą dodatkowo wstyd ... brawo PO .Głosujcie dalej na nich

21. Dodane przez kriss, w dniu - 28-09-2011 22:42 Ty EMIGRANT,-Pisze się "nie rozumiem",a "najbiedniejszy"razem,a nie osobno.Na tej swojej emigracji podszkol sobie np ortografię i gramatykę-bo profanując język polski"wypowiadasz się" na tematy o których zielonego pojęcia nie masz

22. Dodane przez hmmm, w dniu - 29-09-2011 00:43 zadziwiająco szybko uchwała wchodzi w życie

23. Dodane przez Jeje, w dniu - 29-09-2011 02:29 To po co ich wybieracie ? Jeszcze wspominają o etyce ? W Wąsoszu całe osiedle przy rawickiej to katastrofa z opłatami ...Powód brak pracy, nie dlatego że niechce się jej komuś szukać lecz dlatego że poprostu jej niema a jak już to za takie pieniążki że rodziny się nie utrzyma a i tak dla wsystkich tej pracy niebędzie ...Róbcie co chcecie ale bieda powiatowi w oczy zajżała i tylko o etyce możemy sobie pogadać . A jak już czy etycznym było powoływanie wiceburmistrza w wąsoszu i to z tego osiedla?Czy etycznym było narażenie starostwa na wielo milionowe straty w związku z śmietniskiem i udawaniem że nic się niestało?Drodzy RADNI nie wygadujcie nic o etyce bo ona wam ....?

24. Dodane przez A i jeszcze jedno...Jujek, w dniu - 29-09-2011 02:37 Czy dojazd do pracy we wrocławiu za mniej więcej tyle co wynosi dieta radnego jest etycznym?

25. Dodane przez xyz, w dniu - 29-09-2011 07:40 Gminne towarzystwo wzajemnej adoracji. Wstydzą się tak bardzo, że ludziom w oczy nie mogą spojrzeć a biorą aż im się oczka świecą jak samochodom w dzień. Kto głosował przeciw podwyższeniu diety???????. Dotyczy to również Spółdzielni Mieszkaniowej. Tylko oni robią to po cichu bo jeszcze bardziej się wstydzą przed ludźmi. Ale biorą i biorą i biorą .......

26. Dodane przez Bożena, w dniu - 29-09-2011 08:15 A ja myślałam ,że praca sołtysa jest w czynie społecznym , tylko mają właśnie prowizję od zebranych podatków !!  Teraz wiem dlaczego tak pilnują tej posadki.

27. Dodane przez ...budżet, w dniu - 29-09-2011 08:36 ...podniesiona dieta nie uszczupla innych środków...z tego co wiem, to nie bylo przesunięć między paragrafami, tylko są to środki zaoszczędzone przez radnych z ich budżetu na obsługę Biura Rady i ich działaności..z tego wniosek, że potrafią się gospodarować... dlatego tez nie musieli pytac o zgodę p. Burmistrz..gdyby zachodziła konieczność przesunięcia, to w tym przypadku tak.....budżet tak funkcjonuje, że po jego uchwaleniu tylko Burmistrz może wnioskowac o przesunięcia środków i zmiany zadań...i to wszystko..nie ma czym się ekscytować...

28. Dodane przez ...budżet, w dniu - 29-09-2011 08:40 ...a tak na marginesie...pani Radna, ktora wypowiada sie w tym temacie powinna znac zasady funkcjonowania budżetu....wstyd, że po tylu latach sprawowania tej odpowiedzialnej funkcji jeszcze tego nie zna...może dlatego nic ciekawego nie wniosła do tej rady....chyba, że wychodzi z zalożenia- jaka płaca taka praca...

29. Dodane przez to ja, w dniu - 29-09-2011 08:52 nie rozumiem tych komentarzy!!! przecież niedawno wszystkich Ich wybraliście, więc do kogo pretensje!  za chwile zafundują nam podwyżki podatków z uzasadnieniem że nie były podwyższane w roku ubiegłym. oto oblicze górowskiej gospodarki.

30. Dodane przez do 24, w dniu - 29-09-2011 09:49 serio udaje Ci sie za 600 zrobic codziennie wrocław ?

31. Dodane przez bubek, w dniu - 29-09-2011 09:53 obserwując ogólnie komentarze, nie tylko do tej sprawy mam jedna niestety smutną uwagę. Choćbyśmy nie wiem co pisali, jak denerwowali się bezmyślością, nie udolnością itp osób z "władzy" oni i tak MAJA TO GDZIEŚ. Całe te fora są jedynie jak kozetka u psychologa. Wygadaj się ... będzie Ci łatwiej. Bo akurat to co napiszesz i tak ADRESATA KOMPLETNIE NIE OBCHODZI

32. Dodane przez porażony, w dniu - 29-09-2011 11:36 hańba

33. Dodane przez jan, w dniu - 29-09-2011 11:45 Po prostu wstyd państwo radni. I tyle.

34. Dodane przez Do BUBEK, w dniu - 29-09-2011 16:07 Niestety masz racje ale co czynic zeby zatrzymac potologie? Ignorancja spoleczenstwa trwa

35. Dodane przez gogo, w dniu - 29-09-2011 17:08 no cóz i tak jest sprawiedliwie, przecież radni nikogo nie oszukują i należy im się podwyżka przecież emeryci i renciści maja waloryzację też nie mało bo tak od 4 do 5 % wiec radni sobie dali nie dużo wiecej bo 20 % no bo komu sie należy jak nie im za ten trud włożony w pracę radnego a tak na marginesie ciekawe kto był przeciw podwyżce może by to tak do wiadomości publicznej podać

36. Dodane przez preses, w dniu - 29-09-2011 18:22 Bożenko z kom.26 czy ty moja droga masz pojęcie jaką pracę wykonuje sołtys???dla ułatwienia dodam ze kilka razy większą od radnego,za trzy stówki nie robiłabyś tego na bank,więc nie p...ol mi to o pracach społecznych bo nie masz pojęcia o zagadnieniu.Wstyd żeby sołtys dostawał 300 zł a ktoś mówi że trzyma się posadki...to skrajny debiizm.

37. Dodane przez 1+2+3=???, w dniu - 29-09-2011 21:48 Jestem ciekaw, czy osoby piszące,że wstydem jest płacić za pracę uważają, że radni zarabiają za dużo??? Ciekawe, naprawdę ciekawe :-/. A może w tych radach wiejskich,miejskich, czy powiatowych powinni być milionerzy ??? Kłopot zarobków by zanikł, wzięli by sobie po milionie rocznie i po głupich komentarzach :-) :-) :-). Drodzy "pismacy" nigdy, ale to nigdy nie będzie przychylnej atmosfery dla podwyżek dla innych, BO TYLKO WAM SIĘ ONE NALEŻĄ ! ! !

38. Dodane przez ,,,,obserwator, w dniu - 29-09-2011 22:14 ....zostań sołtysem ,,,jak ma tak dobrze...

39. Dodane przez marco, w dniu - 29-09-2011 23:36 Drodzy mieszkańcy Góry ! Wasz ziomek mieszkający obecnie w gminie Gostyń i będący radnym w tej kadencji również agitował w sprawie diet. Czy radni wywodzący się z Góry jak tylko zdobywają mandat radnego bez pardonu zaczynają manipulować przy dietach? Nie sądzę by wszyscy do tego dążyli. Ale mogę się mylić.

40. Dodane przez obserwator2, w dniu - 30-09-2011 02:11 Ale z tego,co czytam,te podwyżki nie dotyczą radnych powiatowych.

41. Dodane przez pracownicy OPS, w dniu - 30-09-2011 10:27 A czy Pani Burmistrz pamieta o obiecanych podwyżkach dla pracowników Osrodka Pomocy Społecznej ?????!!!!

42. Dodane przez Do kom 37, w dniu - 30-09-2011 11:48 Czy istnieje pojecie Radny Zawodowy? Nie slyszalem wiec jakie zarobki? To jest sluzba spoleczna do niedawna uwazana za honorowa a teraz?

43. Dodane przez Olga ..., w dniu - 30-09-2011 13:41 Radni Powiatowi nie dostali podwyzki....bo starosta zarabia tak duzo ,ze nie ma czym placic swoim pracownikom. Zal PO ,ze tak nedznie w powiecie gorowskim rzadzicie

44. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 01-10-2011 15:03 Jak przy ostatnich wyborach powiedziałem ,że nie głosuję na św. Irene to fanatycy chcieli mi przed lokalem ryja obić. Więc teraz nie narzekać, swoimi łapkami daliście tym ludziom władzę. Moje gratulacje. I nie bądźmy hipokrytami. Każdy chce być radnym dla układów,informacji, kasy i pracy dla rodziny.I jak mu na koniec trochę chęci zostanie to coś robi dla miasta. Tak było, jest i będzie.

45. Dodane przez REED PAWER, w dniu - 02-10-2011 11:11 GORA ZAGLOSUJE ZA SOJUSZEM LEWICY DEMOKRATYCZNEJ.

46. Dodane przez oj tam, w dniu - 03-10-2011 12:10 Obserwatot pewnie też załapałsię na podwyżkę skoro broni tych BIEDAKÓW.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.