Niższe diety za nieobecność

Górowscy radni podjęli uchwałę o obniżeniu diet za nieobecności na sesjach i posiedzeniach komisji. Nie obyło się bez dyskusji i wypominania. Ostatecznie za uchwałą głosowało dwunastu radnych. - Ma to Państwa zmobilizować do obecności na sesjach i pracy w komisjach – zaznaczał wiceprzewodniczący, Jerzy Kubicki.

Temat nieobecności górowskich radnych na posiedzeniach był już kilkakrotnie poruszany. Ostatnia dość głośna dyskusja na ten temat miała miejsce po sprawozdaniu z prac rady, w którym umieszczono wykaz nieobecności radnych. Okazało się wówczas, że niektórzy z nich osiągnęli niechlubny rekord 13 nieobecności, podczas gdy sesję zwoływano osiemnastokrotnie. Przewodniczący rady, Andrzej Rogala stwierdził, że należy rajców nieco zdyscyplinować.

Przewodniczący zaproponował na ostatniej sesji uchwałę dotycząca obniżenie diet o 10% w przypadku nieobecności radnego. Wywołało to niemałą dyskusję. Jako pierwszy odezwał się radny Eugeniusz Stankiewicz, który domagał się zorganizowania sesji w godzinach popołudniowych. - Mamy kryzys gospodarczy . Dodatkowo nasz powiat też ma trudną sytuację, więc może dajmy mu nieco odsapnąć i nie chodźmy w czasie pracy na sesje - argumentował radny, który złożył także oficjalny wniosek w tej sprawie.

Z uchwałą nie zgadzał się także Bolesław Siekanowicz. - Bardzo podoba mi się określenie, które padło na poprzedniej sesji, że radnym jest się przez cały czas a nie tylko w czasie sesji lub komisji - mówił Siekanowicz - obniżanie diet za nieobecność na sesji jest śmieszne, bo to jeden z naszych obowiązków. Jestem przeciwnikiem tej uchwały, bo uważam, ze pracujemy jako radni nawet w niedzielę - dodał. Radny przypomniał także, że niedawno rada głosowała za podwyżką diet, a teraz głosuje za ich obniżeniem. Ta uwaga nie spodobała się wiceprzewodniczącemu rady, Jerzemu Kubickiemu. - Gdy podnosiliśmy diety głosowali Państwo z obrzydzeniem przeciwko tej uchwale, a teraz mówimy o obniżeniu ich o 10 % i tylko wtedy gdy kogoś nie ma i to jest dla państwa problem - wypominał wiceprzewodniczący - jak przewodniczący ma Państwa zdyscyplinować do pracy w komisjach i sesjach.

Radny Jacek Szczerba uważał, że uchwała jest niedoprecyzowana, bo brakuje w niej zapisów dotyczących nieobecności w przypadkach losowych. Wśród nich radny wymienił m.in. chorobę czy wezwanie do sądu. Tu przewodniczący wyjaśnił, że uchwała dotyczy tylko i wyłącznie sesji zwykłych. Posiedzenia nadzwyczajne nadal będą traktowane tak jak wcześniej, czyli nieobecność na nich może zostać usprawiedliwiona.

Gdy zakończono dyskusję, radny Stankiewicz, który już od dawna forsuje pomysł by sesje odbywały się wyłącznie w wybranych dniach tygodnia, przypomniał o zgłoszonym wniosku by obrady przesunąć na godziny popołudniowe. Nie udało się go jedna przegłosować, bo radca prawny magistratu stwierdził, że przedmiotem uchwały nie jest pora odbywania się sesji, czyli to o co wnioskował radny, tylko kwestia diet. Dyskusje ucięła burmistrz Irena Krzyszkiewicz, która zaproponowała zwrócenie się do radnych z prośba o podanie najlepszego terminu na obrady.

Uchwałę o potrącaniu diet poparło 12 radnych, 6 rajców było przeciw. Nikt nie wstrzymał się od głosowania. (kas)

Komentarze (15)

1. Dodane przez marek, w dniu - 05-04-2012 15:49 A ja uważam że radni powinni działać społecznie, jedyna zaplata powinno być że wypije kawę i pochrupie paluszki na sesji, Zobaczyli byście ilu kandydatów stawało by do wyborów.A tak to radni traktują to jako fuchę na 4 lata i jako lewy pieniądz. A teraz to radny jest niewiadomo jaką władzą, może immunitet jak posłowi mu się należy,

2. Dodane przez pozdrowienia dla Gienia, w dniu - 05-04-2012 16:14 przewodniczący to ma dobrze, w papciach na sesję

3. Dodane przez rikimartin, w dniu - 05-04-2012 17:02 Chory kraj

4. Dodane przez ja, w dniu - 05-04-2012 19:25 oj swiete słowa Polska to chory skorumpowany kraj!!!!!!!!!!

5. Dodane przez wyborca, w dniu - 05-04-2012 23:27 Do "marka":  Marek, bez przesady - za darmo nikt pracować nie będzie, nawet jako radny i chyba przecież nie o to chodzi. Ale skoro Panowie / Panie podjęli się tych szczytnych stanowisk i zadań to niech się poczuwają do obowiązku - w końcu wyborcy im zaufali głosując na nich. Uważam, że płaca za wykonaną (!) pracę jest ok: nie możesz uczestniczyć w sesjach - dobrze, ale za to nie dostaniesz też pieniędzy. Uczestniczysz, poświęcasz swój czas - zostanie ci to wynagrodzone. Myślę, że tak jest uczciwie.

6. Dodane przez Brawo, w dniu - 06-04-2012 07:20 Tu się zgadzam w 100 % z panem Stankiewiczem, sesje po 15:00 tak , aby każdy obywatel miał do nich dostęp, a nie tylko radni. Józefiak robił tak w powiecie to go wywalili teraz będą wyrzucać wszystkich niesfornych - tak w Górze rządzi PO

7. Dodane przez aaa, w dniu - 06-04-2012 07:37 jak się nie pracuje nie dostaje się pieniędzy -nieroby

8. Dodane przez cepeenowiec, w dniu - 06-04-2012 11:27 Pierwsza sprawa to to,że na taką małą gminę jaką jest Góra to mamy za dużo radnych.Druga: za co przepraszam nasi kochani radni podnieśli sobie diety?Za nieróbstwo?Trzecia: skoro wybrali Was wyborcy, to się wywiązujcie należycie ze swoich obowiązków. Wszyscy mieszkańcy wiedzą, że śpiewacie tak jak Wam pani kochana "burmistrz" zagra.W każdej normalnej pracy za nieobecność nie dostaje się wypłaty. Chyba,że jest to spowodowane chorobą lub innym czynnikiem. A nasi wspaniali radni chcą brać pieniądze za nic nierobienie. Szok!!! Do roboty lenie!!! i zajmijcie się w końcu sprawami ważnymi dla gminy.Cały czas robicie z siebie (...).

9. Dodane przez 00000, w dniu - 06-04-2012 13:53 radna koalicyjna na komisji postawiła wniosek o wycofaniu z obrad tej uchwały a na sesji niedość, że nie powtórzyła tego wniosku to już była za tą uchwałą - wielka niekonsekwencja w głosowaniu tej radnej

10. Dodane przez Górowianin, w dniu - 06-04-2012 14:58 do Siekanowicza i innych podobnie myślących,że nie jest tam dla zarobku a dla załatwiania spraw społeczno -gospodarczych z pożytkiem dla Góry i ich mieszkańców a co za tym idzie i samemu sobie.Nie przesadzaj człowieku z tą pracą.Nie startowałeś dla pieniędzy a dla zaszczytu reprezentowania nas.Jeśli to Ci nie odpowiada droga wolna ,nikt cię nie zatrzymuje.Dieta to znaczy taka kwota za którą można się posilić w danym diu posiedzenia plus zwrot kosztów dojazdu.miejscowi powinni dostawać tylko na posiłek w kwocie ok 10 zł.

11. Dodane przez górowianin, w dniu - 06-04-2012 20:12 Każda nieobecność powinna być niepłatna to nie zakład pracy.Radni są wybierani po to żeby działać dla dobra gminy czy powiatu ,a nie żeby nabijać sobie kasę.Jeśli upominają się za kasę za nieobecność to nie radni to sępy.Może zostaną rozliczeni przy następnych wyborach,a wtedy panowie do łopaty.

12. Dodane przez Maja, w dniu - 06-04-2012 22:41 Popieram w100% Górowianina to nie zakład pracy zeby dostac dodatkowe pieniądze dieta na dany dzień plus koszty przejazdu.To zaszczyt być radnym ludzie Was wybrali nie po to byśćie brali pieniądze za nic nie robienie Panie S(...) jeszcze Panu"MAŁO".Wstydzcie się Radni nie macie Honoru.

13. Dodane przez jeż, w dniu - 09-04-2012 15:52 To przecież proste. Nieobecny na sesji lub komisji nie otrzymuje diety i wszystko jasne. Z nieobecności powinien dodatkowo się usprawiedliwić u przewodniczącego.

14. Dodane przez ahah, w dniu - 12-04-2012 10:19 pan Stankiewicz się wielce burzy. jak będzie chodził na sesje to nikt mu nie potrąci z diety. burzą się ci co chcą pieniądze za darmo dostawać. dość tej swawoli, do roboty.

15. Dodane przez -radny-bez, w dniu - 21-04-2012 16:56 TO WPROWADZAMY W KRAJU DEMOKRACJE>>>DEMOS - CRATOS   ZNACZY WLADZA LUDU>KAZDEMU PRACOWNIKOWI ZA  NIEOBECNOSC PLACIMY OD 80 do 100% W zaleznosci od  ilosci DZIECI posiadanych /tych z zona robionych/  -1 dziecko 100%  -ten co winiem placic bykowe - jeno 80%  i NIE MAMY BEZROBOCIAkradziezy,wlaman do piwnic  po KOMPOTY>>> i WTEDY RADNI OK!!! OWOCNYH OBRAD!!!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.