Piotr M. nie wyjdzie z aresztu

Oskarżony o uśmiercenie psa i znęcanie nad konkubiną Piotr M. znów stanął przed gostyńskim sądem. Przesłuchano kolejnych świadków, powołanych przez prokuraturę. Po ich wysłuchaniu sąd odrzucił wniosek obrońcy Piotra M. o uchylenie aresztu tymczasowego, o co wnioskował obrońca oskarżonego.

Podczas dzisiejszej rozprawy zeznawali znajomi Piotra M. , pracownicy ochrony marketu, matka i siostra jego konkubiny, jak również weterynarz, który przyznał, że w swojej zawodowej praktyce nie spotkał się z tak silnymi obrażeniami zwierzęcia, któremu nie można było już pomóc i został uśpiony. A ten przypadek okrucieństwa silnie nim wstrząsnął.

Świadkowie potwierdzali, że Piotr M. pod wpływem alkoholu jest agresywny i nieobliczalny. Niektórzy widzieli jak wszczynał awantury i bił swoją konkubinę. Część świadków, dzisiaj w sądzie, znacznie oszczędniej i mniej precyzyjnie niż podczas przesłuchania na policji, relacjonowała swoją wiedzę na ten temat.

Po wysłuchaniu świadków obrońca oskarżonego mecenas Bartosz Robakowski złożył wniosek o powołanie świadków obrony, w tym rodziców Piotra M. Zwrócił się też do sądu z wnioskiem o uchylenie aresztu tymczasowego wobec Piotra M., bo zdaniem obrońcy, po przesłuchaniu świadków oskarżenia, nie ma już obaw, że będzie wpływał na zeznania świadków.

- Przeprowadzone dotychczas postępowanie dowodowe wskazuje, na bardzo agresywne charakter oskarżonego, oraz na fakt, że wcześniej groził pokrzywdzonej, to jest dodatkowa przesłanka za nieuwzględnieniem wniosku obrony - przekonywał adwokat Zbigniew Kruger.

Ostatecznie sędzia Leszek Antkowiak odrzucił wniosek obrońcy o uchylenie aresztu tymczasowego, co oznacza, że Piotr M. nadal pozostanie w więzieniu, gdzie przebywa od końca stycznia. Wtedy to za jednym z marketów śmiertelnie pobił swojego psa.

Prokuratura postawiła mu zarzut znęcania się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem. Wyszło też na jaw, że zanim wyżył się na psie, pobił swoją konkubinę. Dlatego jest też oskarżony o psychiczne i fizyczne znęcanie nad tą kobietą. Oskarżony przyznaje się do pierwszego z zarzutów, drugiemu zaprzecza.(abj/tekst i foto)

Komentarze (10)

1. Dodane przez bako, w dniu - 25-05-2012 15:58 6 4 Jest winny i do więzienia dla pracujących a nie dla wypoczywających za nasze podatki brawo dla sędziego takich więcej jak on

2. Dodane przez xxl, w dniu - 25-05-2012 17:44 6 4 Bo to chore wsadzać za psa, u nas na wsi jak się oszczeni to młode na gnój tak samo z kotami , haha a w mieście za to do paki haha

3. Dodane przez MADA, w dniu - 25-05-2012 19:52 6 4 Bardzo dobra decyzja. Należy mu się i oby tam zgnił. Jest to bandyta jakich mało, a wiele rzeczy mu po prostu uszło płazem.

4. Dodane przez janse, w dniu - 25-05-2012 21:57 6 4 dla przykładu dać wyrok z najwyższej półki!!!  kobietę uderzyć? zabić psa? każdy potrafi!!!     tylko nie każdy jest takim patafianem mam nadzieję że w zk naucza go pokory koledzy spod celi i zanim podniesie kolejny raz rękę to wcześniej narobi w pory ze strachu kozak zakichany!!!

5. Dodane przez do kom. 2, w dniu - 25-05-2012 22:43 6 4 uważaj co piszesz..............za psa niech siedzą tak samo jak za człowieka zwierz Bogu ducha winien i uśmiercony.....na pewno mu się to nie należało...dlatego dla takich zwyrodnialców "paka" i jeszcze praca w kamieniołomach powinna się należeć!!!

6. Dodane przez do kom nr 2, w dniu - 26-05-2012 08:42 6 4 Nick to masz xxL ale mózg w rozmiarze s !!  Cienka ta prowokacja

7. Dodane przez Do tv, w dniu - 26-05-2012 08:51 6 4 Trzeba o tym powiadomic 4 wladze,bo tylko wtedy jest sprawiedliwie!

8. Dodane przez Agdzie, w dniu - 26-05-2012 10:06 6 4 Przecież to był tylko pies.

9. Dodane przez z, w dniu - 27-05-2012 22:59 6 4 ty, ze wsi, za kazdego szczeniaka i kocie wyrzucone na gnoj powinienes dosac 1 rok; widac na twoja wies cywilizacja nie dotarla skoro nadal tam takie praktyki macie

10. Dodane przez młoda, w dniu - 21-06-2012 21:01 6 4 wyjdzie prędzej niż myślicie

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.