Jańczak. Wszyscy płacimy równo

Gmina Borek Wielkopolski, jako jedna z pierwszych w regionie podjęła pakiet uchwał związanych z nowymi zasadami gospodarowania odpadami komunalnymi. Obowiązki jakie nakłada na samorządy tzw. ustawa "śmieciowa" budzą wiele kontrowersji i wywołują spory. Także w Borku podjęcie uchwał poprzedziła burzliwa dyskusja.

Od lipca przyszłego roku to samorządy będą odpowiedzialne za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Do końca tego roku gminy są zobowiązane ustalić zasady, według których będzie odbywać się odbiór i wywóz śmieci oraz koszty, które poniosą mieszkańcy. W gminie Borek Wielkopolski ustalono, że opłaty będą pobierane od ilości mieszkańców danej posesji. W przypadku śmieci segregowanych będzie to 7,5 zł od osoby, a za śmieci, które nie będą segregowane stawka wyniesie 12 złotych. Odpady mają być odbierane raz na trzy tygodnie i to właściciel posesji jest zobowiązany zapewnić pojemnik na śmieci, minimum 40 litrowy. - Skoro śmieci są gminne, to ramach kosztów powininny w czymś być odbierane, a nie zlecać to na obywatela - zauważył jeden z sołtysów. - Ustawa mówi, że pojemniki ma zapewnić właściciel posesji - tłumaczył Mirosław Twardowski z UM w Borku Wielkopolskim.

W przypadku prowadzenia działalności gospodarczej jak i tzw. posesji niezamieszkałych, konieczne jest określenie ilości śmieci i częstotliwości z jaką mają być odbierane. A opłaty mogą sięgać od 28 do 1162 złotych w przypadku śmieci nie segregowanych lub od 17 do 700 złotych przy segregacji odpadów. Podjęcie uchwał w tej sprawie poprzedziła burzliwa dyskusja. Zwłaszcza sołtysi mieli wiele pytań. - Mam cztery osoby w rodzinie i w ciągu miesiąca mam mieć 400 litrów odpadów? Skąd ja to wezmę? - pytał sołtys Zimnowody.

- Nikt nie mówi, że musi mieć pan tyle śmieci, ale i tak zapłaci pan 7,5 zł od osoby - tłumaczy Marian Jańczak, burmistrz Borku Wielkopolskiego - Jest zapisane wyraźnie w ustawie, nie można dzielić społeczeństwa i robić w ten sposób, że jeden zapłaci więcej, bo będzie miał więcej śmieci, a drugi mniej. Wszyscy płacimy równo, czy nam się podoba czy nie - dodał.
Padło też pytanie, czy ta ustawa jest zgodna z Konstytucją. - Z mocy ustawy mamy obowiązek podjąć uchwały, jeżeli ustawa zostanie podważona przez Trybunał Konstytucyjny, to nasze uchwały nie będą ważne - tłumaczył Roman Kręciołek, przewodniczący Rady Miejskiej w Borku Wielkopolskim.

Burmistrz Jańczak przyznaje, że nowy system gospodarki odpadami będzie sporym obciążeniem przede wszystkim dla rodzin biednych i wielodzietnych. - Zdajemy sobie z tego sprawę. Najgorsze jest to, że burmistrz, wójt czy prezydent nie może z mocy prawa umorzyć tych należności tak jak podatku - podkreśla włodarz Borku Wielkopolskiego.

(abj/tekst i foto)

Komentarze (10)

1. Dodane przez poznań, w dniu - 07-12-2012 15:16 6 4 Gratulacje dla Borku i Pana Burmistrza! Stawka 7,5 zł/osoby za segregowane śmieci jest bardzo dobra w skali całego kraju czytaj. nie droga! Dziwie się trochę sołtysom, ale powód ich pytań jest chyba jeden - nie przeczytali / nie zrozumieli nowej ustawy! A tak na marginesie jasne, że kiedyś było prościej pod osłona nocy wywieźć śmieci do lasu, przydrożnego rowu i nic nie płacić i się nie martwić! Ta ustawa ma ukrócić takie zachowania, bo tylko idiota będzie płacił "podatek śmieciowy" a śmieci wywoził do lasu

2. Dodane przez pogorzela, w dniu - 07-12-2012 17:26 6 4 No to teraz zobaczymy jak sie popisza radni z Pogorzeli znajac życie stawka bedzie bardzo wysoka bo trzeba gdzies nadrobic straty w podatku rolnym!!!!!!! (PSL)

3. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 07-12-2012 18:37 6 4 A może wprowadzić ulgi np. na dzieci do 18 roku życia, emerytów, rencistów itd. Wtedy było by sprawiedliwiej.

4. Dodane przez brukselka, w dniu - 07-12-2012 20:24 6 4 Czy obecna ustawa jest sprawiedliwa, nakładając równy podatek śmieciowy na każdego biednego i bogatego?  Który z nich wytwarza więcej odpadów?  Znowu biedni będą ponosić największe koszty za konsumpcjonizm bogatych.    .

5. Dodane przez Adamos., w dniu - 07-12-2012 23:33 6 4 W gminie borek śmieci odbiera firma z Gizałek i za pojemnik 120 litrów płaci się ok 22 zł na miesiąc.  Teraz przy 4 osobowej rodzinie wyjdzie 48 zł czyli 22 zł dla firmy wywozowej i 26 zł na potrzeby gminy czyli na pensje dla pana burmistrza i armii urzędników.

6. Dodane przez poniec, w dniu - 08-12-2012 00:29 6 4 No to takiej stawki tylko pozazdrościć. W Poniecu ma być podobno stawka 15zł od osoby

7. Dodane przez piotr, w dniu - 08-12-2012 09:53 6 4 skoro burmistrz chce żeby było równo to niech zarabia jak inni

8. Dodane przez do kom.2, w dniu - 08-12-2012 10:20 6 4 Nie wiem, czy podział taki jak Pan/Pani przedstawił/a jest sprawiedliwy. Np. przy małych dzieciach śmieci często jest o wiele więcej, niż od dorosłej osoby (pieluchy itp.)

9. Dodane przez urzędnik, w dniu - 08-12-2012 14:24 6 4 Do Adamosa, czy jak ci tam idzie: doczytaj ustawę a potem komentuj! W myśl nowej ustawy będzie trzeba rozpisać nowy przetarg na odbiór odpadów także kwota nie jest do końca znana!, okaże się kto wygra przetarg i za jaką stawkę! Druga kwestia, że gmina będzie teraz musiała naliczać tzw. podatek śmieciowy i go egzekwować więc prawdopodobnie będzie trzeba stworzyć etat. Adamos jak chcesz to cię zatrudnie, zadzwoń do mnie numer znasz

10. Dodane przez edek, w dniu - 08-12-2012 20:00 6 4 i znowu biednemu po kieszeni .rodzina z trojgiem dzieci to mozna policzyc sobie . wielkie po

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.