Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Będziemy pilnie przyglądać się tej inwestycji – zapowiedział podczas sesji Rady Powiatu starosta leszczyński Krzysztof Piwoński, omawiając wyniki przetargu na drogę Leszno-Nowa Wieś. Przyznał on, że jest zdumiony najniższą ofertą, o wiele niższą niż kosztorys.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
W przetargu na przebudowę drogi Leszno-Nowa Wieś wystartowało osiem firm. Rozstrzał ofert był bardzo duży - od ponad 4,5 do prawie 7 milionów złotych. Procedura zamówień publicznych zakłada, że wygrywa najniższa cena, więc najprawdopodobniej
starostwo podpisze kontrakt z Leszczyńskim Przedsiębiorstwem Robót Drogowo-Mostowych, które ją zaproponowało. -Poprosiliśmy jeszcze o uzupełnienie dokumentów - mówi starosta Krzysztof Piwoński - sprawę sfinalizujemy w połowie marca.
Starosta przyznał jednak, że jest zdziwiony tak niską ofertą - kosztorys opiewał bowiem na 6 milionów złotych. -W kosztorysie szacowaliśmy ceny niższe od spotykanych na rynku, a oferent zszedł jeszcze niżej - powiedział do radnych powiatu. Zapewnił, że urzędnicy starostwa będą bardzo uważnie patrzeć wykonawcy na ręce, żeby jakość wykonania drogi nie budziła żadnych zastrzeżeń.
Piwoński zauważył też, że półtoramilionowa oszczędność na przetargu jest tylko pozorna. -Proszę pamiętać, że połowę inwestycji finansujemy z funduszu „Schetynówek” - powiedział - będziemy musieli więc zwrócić wojewodzie niewykorzystane pieniądze. To, co zaoszczędzi budżet powiatu starosta przeznaczy na bieżące prace na drogach. (jad)
1. Dodane przez pożyjemy zobaczymy, w dniu - 26-02-2013 17:56 jak się później okaże jakość też będzie zdumiewająco niska...
2. Dodane przez ja, w dniu - 26-02-2013 18:13 WIĘC SPĘKANIA WIDAĆ BĘDZIE GOŁYM OKIEM
3. Dodane przez Max, w dniu - 26-02-2013 18:44 Niech Starosta zamrozi milion na łatanie drogi w przyszłym roku. Te reguły są chore. Nie zawsze tanie jest dobre. Swoją drogą ciekawe czy ktoś sprawdza po wylaniu jakość położonego asfaltu i jego grubość.
4. Dodane przez tak będzie, w dniu - 26-02-2013 19:13 drogowcy będą mieli później co robić, przecież w polsce o to chodzi "To co masz zrobić, zrób byle jak, będziesz miał później pracę"
reklama
5. Dodane przez XXX, w dniu - 26-02-2013 20:20 Ten sam wykonawca wykonywał tzw. obwodnicę Święciechowy którą codziennie jadę- obecny stan jest nie do przyjęcia, nawierzchnia asfaltowa popękana, w roku ubiegłym pęknięcia były zalewane masą, obecnie pęknięcia są zastraszające - jedyne wyjście sfrezowanie i nowa warstwa z siatką wzmacniajacą.
6. Dodane przez swoi już komentują, w dniu - 26-02-2013 20:33 Panie starosto wszyscy wiemy, że wartość w kosztorysach ponad dwukrotnie przewyższa koszt faktyczny.
7. Dodane przez benedyktynka, w dniu - 26-02-2013 20:53 skoro nie wygrały drogi i ulice to bedziecie sie przyglądać tak, a innym to wierzycie na słowo?! a po drugie, trzeba nie było układac kryteriów przetargu - 100% cena i nie było by kłopotu, PRZYPOMINAM NIE MA TAKIEGO OBOWIAZKU!!!!!!
8. Dodane przez Marta, w dniu - 26-02-2013 21:08 W Polsce przetargi wygrywają najtańsi= najgorsi . Jakość miernota. W Rawiczu droga nr 5 kawałek był robiony w wakacje , po półrocznej odleżynie tego czegoś stan na dziś wygląda fatalnie.Z 10 lat powinno się to trzymać !!!
9. Dodane przez naiwni, w dniu - 26-02-2013 21:24 Myślicie, że ci co biorą więcej zrobią lepiej? Mylicie się. Większa kasa idzie do kieszeni, a nie na drogę. Najtańsi, ale sprawdzeni(wcześniejsze wykonania) to powinna być podstawa wyboru.
10. Dodane przez 80 głosów benia, w dniu - 26-02-2013 21:45 jak Beniu będzie się temu przyglądać to na pewno wszystko będzie .......
11. Dodane przez Mr. Odleżyna, w dniu - 26-02-2013 22:03 Wcale nie musi wygrać najtańsza oferta! Ludzi co z wami?! Problem w tym, że trzeba konkretnie uzasadnić wybór innej- droższej oferty. A to już wymaga wysiłku intelektualnego. I to może się okazać nie do przeskoczenia.
12. Dodane przez użytkownik, w dniu - 26-02-2013 22:44 Polska jest bardzo bogatym krajem, bo nie umie szanować pieniędzy podatników. Czy nie lepiej wydać 50% więcej kasy i zrobić coś z perspektywą na 20 lat (gwarancja np. 10 czy 15 letnia na wykonane prace) i zapomnieć o drodze na długie lata? Tylko gdyby tak wszystko robić jak się należy to firmy drogowe i nie tylko nie miałyby co robić za 20 lat. Jeździłem tą drogą przez wiele lat i niejednokrotnie ją "modernizowano" i wiem jedno. Jeżeli nie zostanie ta droga poszerzona a pobocze porządnie utwardzone, to za kilka lat będzie powtórka z rozrywki.
13. Dodane przez marian, w dniu - 27-02-2013 00:10 kto robil ten kosztorys? chyba nie panowie z zdp? bo jesli oni to dlatego tak wyszlo jak wyszlo.wystarczy sie przejechac obwodnica swieciechowy i widac jacy to "fachowcy" po wieczorowkach
14. Dodane przez zz, w dniu - 27-02-2013 08:12 Mam nadzieje, że Drogi i Ulice dziwnym trafem nie zaczną remontować tej drogi!! Bo Pan R z DiU może czasem namieszać.
15. Dodane przez pzp, w dniu - 27-02-2013 08:36 a rażąco niska cena???? jest urzędnikom starostwa znana w ogóle taka inwestycja???? jak wyjaśniali tak niską cenę ???? co miało wpływ, że ten wykonawca dysponuje ceną niższą niż pozostali????
16. Dodane przez dyzio, w dniu - 27-02-2013 09:10 Zobaczcie co się robi z niedawno remontowaną drogą Jana Pawła - melodramat. Już nie wspomnę o tych pukających studzienkach. Tych drogowców do jednego worka i na MARSA!!
17. Dodane przez ypsen, w dniu - 27-02-2013 10:54 Kiedy otwarcie niepodległości? Jak długo mam jezdzić tym objazdem.(...)
18. Dodane przez stołek, w dniu - 27-02-2013 10:21 Pan Piwoński powinien odpowiadać swoim stanowiskiem jeżeli droga będzie wadliwie zrobiona...jak zgadza się na takie rozstrzyganie przetargów za "half price"
19. Dodane przez luki, w dniu - 27-02-2013 12:51 w pełni zgadzam się z dyziem ( k. 16 ), powiem więcej, miasto niech się dobrze przyjrzy sztandarowej inwestycji, czyli remontowi Alei Konstytucji 3 maja, gdzie obecnie wylana warstwa asfaltu, w niektórych miejscach jest już spękana...i rozumiem, że wylanie tzw. warstwy ścieralnej załatwi sprawę i te pęknięcia głównej warstwy nie będą w przyszłości rzutowały na trwałość i jakość całej nawierzchni...
20. Dodane przez tommie, w dniu - 27-02-2013 14:10 Ja mam tylko jedno pytanie: jeśli w artykule napisano że rozstrzał był OD 4,5 mln, a podobno wybiera się najniższą ofertę to jak to jest że wybrano firmę która dała kosztorys na 6 mln? Chyba że to poniżej zera a wtedy to jest właściwa oferta
21. Dodane przez komentarz, w dniu - 27-02-2013 14:22 w tym mieści nigdy nie będzie dobrych dróg
22. Dodane przez Inwestor, w dniu - 27-02-2013 20:14 Zwróćcie uwagę na poprzednie inwestycje, na lidera, nie kwestionowanego zwycięzcę licznych przetargów, który stosował rażąco niską cenę. Nikt nie patrzył na ręce PDiU Leszno, wręcz przeciwnie mieli zielone światło do robienia fuszerki. Efekty tego będą długo zakałą naszego miasta i okolicy, odbiją się na kieszeni podatników.Osobiście jestem zadowolony, że w końcu kończy się ich monopol.
23. Dodane przez tank, w dniu - 27-02-2013 20:26 Zgadzam sie z kom. 6 i 9, wiele jest czynnikow które decydują o trwałosci drogi, ale najważniejszy jest materiał z którego jest wykonana, a to ze cena jest niższa niż w kosztorysie mnie nie dziwi, bezrobocie rośnie więc ludzie będą pracować za marne pieniądze, i też firmy nie mają zleceń przez to zaniżają cene żeby wygrać przetarg, niestety ale taka jest POlska rzeczywistość
24. Dodane przez Polak, w dniu - 27-02-2013 23:45 Jak PDiU wygrało przetarg na rondo i dojazd do dworca PKP za śmiesznie niską cenę to nikt się temu nie dziwił ba,nawet się specjalnie nie PRZYGLĄDALI.A rondo na Gronowie???Mało aneksów było pisanych o dodatkowe fundusze!!!
25. Dodane przez RAB, w dniu - 28-02-2013 09:44 KOsztorys na podstawie powiedzmy cen z Ekocenbudu to jakies nieporozumienie te kosztorysy sa same w sobie zawyrzane i to dosc sporo a przynajmniej na niektorych robotach pozniej wychodza bajeczne sumy. Z drugiej strony wykonawcy tez probuja oszczedzac na jakosci asfaltu, ilosci podbudowy takiej drogi, ziarnko do ziarnka i zbierze sie miarka. Taka Polska. Przygladajcie sie bo napewno nie wszystko bedzie ok. polecam szczegolnie badanie probek asfaltu i norm dotyczacych podbudowy.
26. Dodane przez i, w dniu - 28-02-2013 17:27 Podsumowując zamieszczone wypowiedzi proponuję prześledzić inwestycje z ostatnich lat, ich jakość wykonania i uważnie patrzeć urzędnikom starostwa na ręce
reklama
27. Dodane przez rav65, w dniu - 28-02-2013 23:54 Ide o zakład będzie kosztowała 7mln , jak stadiony jak wszystko w tym dzikim kraju
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
