Firmy straciły duże pieniądze

Prawie czterdzieści pokrzywdzonych firm i niezapłacone faktury na kwotę około 1,8 mln zł - przed leszczyńskim sądem toczy się sprawa Józefa W. i Marty W., związanych z zakładami mięsnymi w Chróścinie. Oskarżeni odpowiadają za udaremnianie zaspokojenia swoich wierzycieli.

Ze spółką "Wędmas" współpracowały firmy z całego regionu: Kościana, Rawicza, Śremu czy Mosiny. Firmy dowoziły żywiec, a płacone miały już po uboju. Problemy z płatnościami zaczęły się pojawiać w drugiej połowie 2009 roku. Pokrzywdzonych jest mnóstwo. Firmy straciły po kilkadziesiąt tysięcy złotych, a nawet więcej. Niektórzy wierzyli, że zostaną spłaceni, dostawali nawet pisma, by nie wnosić sprawy do sądu, bo należności zostaną uregulowane. Inni zakładali sprawy cywilne, ale niewiele ugrali, bo majątek firmy został wyprzedany.
-

Wina jest udowodniona poprzez to, że faktury są niezapłacone, a on nie płaci. Mnie tylko interesuje to co on mi wisi, a wisi mi dużo, ponad 50 tysięcy i jestem zainteresowany tylko tym, żeby odzyskać pieniądze, a co on tam miał, co sprzedawał, to mnie nie interesuje - mówi jeden z pokrzywdzonych.
Inny przedsiębiorca był oburzony, że to pokrzywdzeni muszą udowadniać oskarżonemu winę: - To co się dzieje w sądzie, to są kpiny. Jak to może być, kiedy w dokuemntach ewidentnie jest, że rzeczy, które są zajęte przez komornika później są sprzedawane? To wszystko widnieje, a my tu mamy zabawę w ciuciubabkę z sędzią i z powagą tej instytucji. To coś jest nie tak. Oskarzony czuje się po prostu niewinny, wyprzedał cały majątek, pieniądze z tego majątku na pewno ma u siebie, to bez dwóch zdań. To śmieszne, żeby ktoś, kto ma 1500 zł dochodu - jak on twierdzi - posługiwał się dwoma adwokatami. To co, oni w PCK pracują, charytatywnie? To ja też proszę o takiego adwokata.

Oskarżony 56-letni Józef W. od początku nie przyznawał się do winy, odmówił składania wyjaśnień i odpowiadania na pytania. Podobnie jego 29-letnia córka, Marta W. Dziś przed sądem oskarżeni także nie mieli nic do powiedzenia.
Józef W. na początku tego roku został skazany przez poznański sąd za wprowadzenie w błąd firm, z którymi współpracował co do możliwości płatniczych i zamiaru wywiązania się ze spłaty należności za zakupione zwierzęta rzeźne oraz za usługi. Sąd wymierzył mu karę 2,5 roku więzienia - wyrok nie jest prawomocny.
Przed leszczyńskim sądem oskarżony odpowiada za to, że będąc prokurentem firmy "Wędmas" w Chróścinie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w celu udermnienia wykonania szeregu orzeczeń sądowych oraz prowadzonych czynności komorniczych zbył pojazdy należące do spółki oraz wspólnie z córką dokonał fikcyjnego zbycia udziałów za kwotę ponad 36 tys. zł, choć w rzeczywistości wartość udziałów w tamtym okresie szacowana była na ponad 3,6 mln zł. Razem z córką sprzedał także nieruchomości należące do "Wędmasu", m.in. działki z budynkami ubojni, działki niezabudowane za kwotę 12,5 mln zł.
(mon)

Komentarze (12)

1. Dodane przez KPINY, w dniu - 24-05-2013 18:19 Już dawno ta zaklamana firemka powinna odpowiedzieć za te przekręty!!!Wyzyskiwacze ludzi!!!Bardzo dobrze ze ktoś się za nich wzial!!!

2. Dodane przez andrzej, w dniu - 24-05-2013 21:50 Przecież W nie pierwszy raz robi przekręty

3. Dodane przez ofiara, w dniu - 24-05-2013 21:30 POSZKODOWANI JUŻ STRACILI I NIE ODZYSKAJĄ. ZŁODZIEJ OKRADŁ ZŁODZIEJA , JEDEN STRACIŁ A DRUGI OBŁOWIŁ SIĘ PRZY UDZIALE POLSKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI . TO JEST POLSKA DEMOKRACJA.

4. Dodane przez Biedak, w dniu - 24-05-2013 22:00 Jak najbardziej sie z toba zgadzam ,, do kom.3 ,,

5. Dodane przez o, w dniu - 25-05-2013 10:57 powinno być krótko pregierz na rynku i publicznie 50 batów ,szybko jeden z drugim oduczył by sie kombinatorstwa ,juz nie pisze kogo by najwięcej było .........

6. Dodane przez Tese, w dniu - 25-05-2013 11:35 No przeciez pan Warzy.... juz po raz ktorys udawadnia mam ze wymiar sprawiedliwosci w Polsce nie dziala.  Jedno jest pewno on i jego corka z synem biedni nie beda.

7. Dodane przez MACIEJ, w dniu - 25-05-2013 11:53 POSZKODOWANI POWINNI SIĘ ZJEDNOCZYĆ I WYNAJĄĆ ADWOKATA Z WARSZAWY ,NALEŻY UNIEWAŻNIĆ UMOWY SPRZEDAŻY NIERUCHOMOŚCI PONIEWAŻ BYŁY FIKCYJNE .NA DOWÓD MOŻNA SPRAWDZIĆ ŹRÓDŁO POCHODZENIA PIENIĘDZY ZA KTÓRE TO RZEKOMO NOWI NABYWCY KUPOWALI NIERUCHOMOŚCI OD DŁUŻNIKÓW.NALEŻY ZŁOŻYĆ ZAWIADOMIENIE DO URZĘDU KONTROLI SKARBOWEJ O ZBADANIE CZY NOWI WŁAŚCICIELE NIERUCHOMOŚCI POSIADALI PIENIĄDZE NA ICH ZAKUP. NALEŻY RÓWNIEŻ ZGŁOSIĆ ZAWIADOMIENIE NA POLICJĘ O POPEŁNIENIU PRZESTĘPSTW ,KAŻDY Z OSOBNA .ZAPEWNE KOMORNIK TEŻ NIE JEST BEZ WINY.TYLKO WTEDY MOŻNA LICZYĆ NA ODZYSKANIE PIENIĘDZY .

8. Dodane przez Walek, w dniu - 25-05-2013 15:54 do kom 7 to zrób to sam myślisz ,że adwokaci czy radcowie prawni z Warszawy więcej wiedzą aniżeli nasi z mniejszych miast jesteś w błędzie.

9. Dodane przez gość, w dniu - 25-05-2013 19:36 on dalej ma firmę tylko pod inną nazwą i dalej działa

10. Dodane przez maciej, w dniu - 25-05-2013 20:48 PO PROSTU ADWOKAT Z WARSZAWY BĘDZIE Z POZA UKŁADU.

11. Dodane przez xxx, w dniu - 25-05-2013 21:31 Ciakawe co ksiadz na to???

12. Dodane przez też oszukana, w dniu - 01-06-2013 16:49 człowiek bez skrupułów,brak słów zawsze uważał,że za pieniądze można wszystko i się nie mylił.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.