Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Prokuratura Rejonowa w Głogowie prowadzi postępowanie w sprawie poświadczenia nieprawdy przez wójta Niechlowa Jana G. Włodarz wystawił swojemu pracownikowi delegację na szkolenie, którego nie było. Chciał mu w ten sposób zrekompensować koszty prowadzenia kampanii wyborczej.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Sprawa dotyczy 2010 roku, kiedy to trwała kampania przed wyborami samorządowymi. O fotel wójta ponownie ubiegał się Jan G. Agitację przedwyborczą prowadził mu jego pracownik Jan S. Prokuratura ustaliła,
że aby zrekompensować Janowi S. koszty, zwłaszcza z tytułu paliwa, wystawiono delegację na rzekomy pobyt Jana S. na szkoleniu. - Przedstawiając taką delegację obaj panowie wprowadzili pracowników urzędu w błąd ponieważ pieniądze - 142 zł - jakie zostały wypłacone były nienależne - powiedziała Liliana Łukasiewicz, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Legnicy.
W grudniu ubiegłego roku prokurator skierował akt oskarżenia przeciwko Janowi S. Sąd wydał wyrok warunkowo umarzający postępowanie na rok próby. W przypadku wójta sprawa rozstrzygnie się w sierpniu. Tutaj także prokurator skierował do sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.
Zgodnie z kodeksem wyborczym z 2011 roku w przypadku umorzenia postępowania nie traci się ani mandatu ani też biernego prawa wyborczego. (emi)
1. Dodane przez niechlowianka, w dniu - 09-07-2013 11:03 czyli wiadomo o co chodzi
2. Dodane przez jfkf, w dniu - 09-07-2013 11:13 Wojt zawsze stawial takie sytuacje wobec tych ktorzy mogli nie chciec byc lub poprostu stwierdzac pewne kwestie inaczej nie wtedy kiedy oni mieli wszystko i nic. Tak poza tym mial swoje rzeczy ktore pewnie mogly byc jak zawsze wporzadku ale to tylko moja sugestia. Pozdrawiam
3. Dodane przez KITKA, w dniu - 09-07-2013 11:46 NO WKOŃCU WZIELI SIĘ ZA NASZEGO WÓJTA ,TROCHĘ PÓŻNO ALE LEPIEJ NIŻ WCALE
4. Dodane przez Tosia, w dniu - 09-07-2013 11:59 Ktoś się łudzi,że nie bedzie umorzenia?
5. Dodane przez się porobiło, w dniu - 09-07-2013 12:02 Taki jeden z Polski Japonie chciał zrobić,następnemu Irlandia po głowie chodziła a jak się okazało Sajgon zrobili.Jednemu z najporządniejszych urzędników w okolicy za 142zł sprawę sądową robią.O take Polske walczyliśmy.
6. Dodane przez do kom. 3, w dniu - 09-07-2013 12:45 obyś miała rację, obawiam się że sprawa zostanie umorzona ze względu na niską szkodliwość czynu społecznego
7. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 09-07-2013 12:59 dobrze niech go zamkna bedzie w końcu porządek w gminie a nie tak jak teraz bałagan że każdy urzednik mówi co innego a wójt nawet nie ma czasu spotkac się w obywatelami. dopiero jak wybory przyjda to sie weźmie za spotkania.
8. Dodane przez xyz, w dniu - 09-07-2013 12:59 Racja stanu!
9. Dodane przez NIECHLOWIAK, w dniu - 09-07-2013 13:22 Ztego co wiem to wójt jest osoba publiczną i poświadczenie nieprawdy przez taka osobę grozi utrata mandatu wójta ale widze że prokuratura juz wydała mu wyrok uniewinniający jeszcze przed rozprawą sądu ma sie chody nie .Ale od kiedy prokuratura stoi za oskarżonym ciekawy problem
10. Dodane przez ARO, w dniu - 09-07-2013 13:43 do kitki.spojrz na siebie ,na swoją rodzinne i uderz się w piersi a potem zastanów się co piszesz.pozdrawiam,ARO
11. Dodane przez no, w dniu - 09-07-2013 14:02 powinni go zamnąć za te wszystkie przekręty !!!!!!! znając życie i tak bedzie uniewinniony.
12. Dodane przez do 5., w dniu - 09-07-2013 14:29 Tu raczej nie o głupie 142 zl.chodzi,prawda?
13. Dodane przez obserwator, w dniu - 09-07-2013 15:06 ALEŻ TO PASKUDNE....
reklama
14. Dodane przez koleś, w dniu - 09-07-2013 17:02 (...) Nie to niesamowita historia ,że prokuratura daje wniosek do sądu o umorzenie,dobrze ktos napisał że za poswiadczenie nieprawdy powinien iść gdzie pieprz rosnie ,przeciez jego nie można porównywac do prostego człowieka ,to osoba reprezentująca nas mieszkańców gminy.
15. Dodane przez lidka, w dniu - 09-07-2013 15:51 o co chodzi to nie wazne ale skłamał i dał państwowe(nasze pieniądze)i za to bedzie ukarany .
16. Dodane przez asdfghjkl, w dniu - 09-07-2013 16:01 Wielce pan oskarżony, jak to mogło się stać? Przecież to nietykalna osoba. hahahaha WRESZCIE jego dosięgła sprawiedliwość !!! Panie Marku ma pan czyste pole do wyborów !!!
17. Dodane przez ja, w dniu - 09-07-2013 16:13 A to taki zacny i uczciwy człowiek.Nienawidzi donosicielstwa i kazdemu spieszy z pomocą.Kocha tych najbiedniejszych.
18. Dodane przez patriota, w dniu - 09-07-2013 18:43 LUDZIE DOMNIEMAJMY NIEWINNOSC- PRZECIEŻ DO KOSCIOŁA CHODZI?
19. Dodane przez mieszkaniec gminy niechlów, w dniu - 09-07-2013 20:02 A teraz opisze sytuacje w gminie niechlów w której wójt nie porusza tematu kanalizacji lub dotacji do przy domowej oczyszczalni ścieków bo twierdzi że otrzymała tylko 10 tyś dotacji z unii zł dla całej gminy i cisza w eterze - a gmina dalej czyli jemielno miało pieniążki dla swoich mieszkańców i każdy z gminy jemielno już zakończył albo kończy przy domową oczyszczalnie ścieków za którą część pokryła dotacja z gminy. Więc dlaczego w gminie niechlów wójt śpi i udaje że tematu nie było i cisza w eterze.
20. Dodane przez Kali1970, w dniu - 09-07-2013 21:07 Bagno - jeden wart drugiego, a mieszkańcy mają takiego wójta na jakiego zasługują.
21. Dodane przez gosia, w dniu - 09-07-2013 22:28 oj panie s daj pan już spokój bo to chore
22. Dodane przez -julki, w dniu - 10-07-2013 00:59 Gdyby ;podkosil; z pare melonow jak ten z LAMBER ....to rozumiem>>> , a tu TAKI WSTYD o 142 PLN/ok.30LOJRO/!!! I na koniec pytanko dla internautow>>> jaka jest roznica pomiedzy ;POdkoszeNIEm kilku-kilkuset milionow PLN a wziatka 142 PLN w RP? Ano zadna !!!!!! Pierwszy ZA DUZO wziol by karac >>> drugi smiesznie malo -ino ten wstyd! Ale nauczka pewna>>> ten i nastepny wojt bedzie juz od 3 do 5 razy przegladal kazdy papierek /do gory nogami wlacznie/ - spoci sie jako ten Miro i Zdzicho i mamy OD DZIS IMPAS w gminie! W podpisach oczywiscie; gdziekolwiek i czegokolwiek! A nastepny wojt to ma juz od dzis przechlapane>>>!!!! Jak nawet wyda ze stowke za duzo to APIAC LARUM W GMINIE ZAGRAJA!!! Teraz na serio! Jan ... spokojnie dokonczy ta kadencje i emeryturka!Tak mysle! A jego nastepca to na starcie ma ..... patrz wyzej!!! Aleluja! My slowianie ;wznoszenie i obalanie; mamy juz od kolyski dane --- w genach! SOLIDARNOSC wznosilismy na oltarze---dzis, kiedy juz JA zdeptalismy>>> jutro bedziem wskrzeszac na nowo! RE-EWOLUCJA i HISTORIA lubia wpolnie zataczac kolo! Aleleja i do przodu!
23. Dodane przez www, w dniu - 10-07-2013 09:31 Czy nie lepiej było przyznać nagrode i byłoby po sprawie???
24. Dodane przez gość, w dniu - 10-07-2013 13:05 Po takim występku pan.JG winien poddać się do dymisji albo zostać zdymisjonowany a u nos co ? my ludzie na to patrzymy i dochodzimy do wniosku prawo jest dla wybranych - wstyd !!!!!!
25. Dodane przez Polka, w dniu - 10-07-2013 13:51 Jak to łatwo panu wójtowi rozdawać publiczne pieniądze...142 zł to jest tylko to, co wiemy. Panie wojcie - lekką ma pan rękę do wydawania nie swoich pieniędzy! Ten człowiek już dawno powinien być odsunięty od władzy!
26. Dodane przez obserwator, w dniu - 10-07-2013 15:03 A MOŻE BY TAK REFERENDUM?
27. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 10-07-2013 15:44 142 złote to ja płace jednej raty podatku do gminy !!!! juz wiem na co ida te pieniądze. wójt chodzi do kościoła a proboszcza Żabina i parafian "gorszej" częci gminy obraża. WYWALIĆ GO NA ZBITY PYSK niech żyje za zapomoge.
28. Dodane przez Staly obserwator, w dniu - 10-07-2013 18:52 Ponoć ludzie boja sie pisac komentarzy.To o czyms świadczy.A czas plynie.Dzis jest tak,a jutro moze byc zupelnie inaczej...panie woójcie.
29. Dodane przez moze, w dniu - 10-07-2013 19:01 OBSERWATOR popieram przydało by się referendum. Pozbyć się chołoty i darmozjadów !!!
30. Dodane przez niechlów, w dniu - 10-07-2013 21:23 no i mamy,a poprzyjmował do urzędu na ładne oczy bez odpowiedniego wykształcenia pracują,pokończyli licea i wielki pan /pani urzędnik,a młodzi po studiach bezrobotni,-WSTYD WÓJCIE NIECHLOWA !
31. Dodane przez wojtek, w dniu - 10-07-2013 21:40 gdzie im wszystkim bedzie tak dobrze jak w Urzedzie Gminy Niechlow.od parteru po pierwsze pietro,ale tak ludzie wybraliscie reka reke myje
32. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 10-07-2013 22:13 40 topoli i dęba dał wójt francuzowi i pozamiatano w pr ale teraz będa swiadkowie ,tylko że i w sadzie pewnie mu nic nie zrobią tylko referendum
33. Dodane przez -marco, w dniu - 10-07-2013 22:37 Tylko nie dawaj dyla>>> lupa jak Holmes do kieszeni i kazdy podpis jeszcze 2 razy parafowac! Ministra osa walnela Madonie kilka milionkow i lepa nie ucieli! A katarski milioner nie kupil stoczni - walnal glupa i ....nie mamy stoczni,cukrowni....ale mamy rosomaki i paru dobrze walnietych poslow--- ja niesioleki - trener II klasy - Wam to mowie! Amen ---!Lojalki nie podpisalem!
34. Dodane przez -marian, w dniu - 11-07-2013 00:22 Wybralem najlepszy komentarz do repartuaru ANI HU HU !!! Ten majstersztyk to cos PO-miedzy 20-stym a 20-stym kom. !!! Slowo dymisjji-zdymisnonowac-zdymisjonowany zastapilem wieszac-powiesic-obwjesic! Autora z gory przepraszam ---troche humoru nikomu nie zaszkodzi!!! A to szlo-By tak...;winien poddac sie wieszaniu, albo zostac powieszonym...;!W jednym i w drugim przypadku za 142 PLN traci zycie --- a w tle tlum wiwatuje ...;obwiesilim jednego obwiesim i drugiego...;!!! BY (a moze juz)zylo/e sie lepiej! Dopytam tylko >ile ? - oprocz 40 topoli i deba /chyba fiknal/: bylo klonow,bzow i osik? A zrobil to frazcuzowi - bo jakby niemcowi to koniec ;zmywaka;!!!Na koniec uwaga-OBSERWATOR obserwuje i...... tylko referendum!!!??? Robta co chceta- ja podpisze! Tylko kto bedzie zbieral podpisy ? Rano dajcie znac!dobranoc! A snic mi sie bedzie pewnikiem referendum! Panie wojcie wez sie pan w garsc i zrob PORZADEK z odbiorem smieci! To POwazny problem!Zycze sobie dobrej nocy !
35. Dodane przez jolka, w dniu - 11-07-2013 08:55 Jestem przekonana, że Wójt nie poniesie kary - znikoma wartość, a poza tym nie usuwa się ze stanowiska: najmądrzejszego, najwspanialszego czyt. aroganckiego władcy. Moi kochani mieszkańcy przecież to Wy go wybraliście i nadal go wybierzecie, więc nie róbmy sobie nadziei. Oszczędźmy wielmożnemu Panu stresu, po prostu szkoda chłopa, bo taki fajny, elegancki,itp..
36. Dodane przez -marco, w dniu - 11-07-2013 11:25 -jolka !!!!!!!!!! A pani to unika wyborow! Jesli co 4-lata na chorobowym, badz w stanie wskazujacym lub na zmywaku nie zwracam honoru! A OBSERWATOROM moze walnac lepszej jakosci lunety, bedzie co w elce poczytac! Pozdrawiam !!!A maz tez taki fajny,elegancki ????
37. Dodane przez Olala, w dniu - 11-07-2013 14:29 Komuś sie marzy referendum?A co,kto,potem?
38. Dodane przez papryk, w dniu - 11-07-2013 14:55 w końcu ktoś się wzioł za wójta jak robic porzadki to do końca a tak apropo co ze śmieciami mamy zrobic
39. Dodane przez jojkka, w dniu - 11-07-2013 18:10 tylko mnie jedno ciekawi że prokuratura juz go osadziła mówiąc że nic złego nie zrobił więc po co jest sąd pytam to jest poswiadczenie nieprawdy przez władzę gminy jak można rozdawać czyjeś oieniądze to ja czasem nie mam na chleb i mi władza nie da czort z takim wójtem zresztą jak słyszałam to nie jedna delegacja tak była poswiadczona ale jeszcze porokuratura sądem nie rządzii myślę że sąd bedzie innego zdania przecież to kłamała osoba publiczna , nie tak miała jego władza wyglądać,
40. Dodane przez matka, w dniu - 11-07-2013 18:13 A mieszkania?Kto dostaje.Ja z dziecmi ledwo zyje w klitce.a dostaja ci co maja,ale chca miec lepsze.Pan z komunalki,szkodz gadac!Gdzie indziej przyjezdza telewizja i ludzie sie nie boja.a u nas?
41. Dodane przez -ojciec, w dniu - 11-07-2013 20:33 do -matka. Ludzie sie boja juz sami siebie ! Jak przyjechal jeden reportaz to jak pytal co wiedza na ten temat to wszyscy pouciekali a tera tylko wlaza w ten internet bo nikt nie widzi a jak widzi to zaraz ucieka. Pisze bo szukam drugiej zony bo powiedziec sie wstydze.A tera pisze donos jak bylo bo my tu wszystko wiemy tylko oni nie kchca pisac ale tera jak beda wiedzie wszystko galanto to napisza. a i tak szkoda gadac?
42. Dodane przez -patronka, w dniu - 11-07-2013 20:41 a ja wiem i tez slyszalam ze bylo wiecej tych delegacji i ich nikt nie rozliczyl wszystko maja gdzies a my cierpimy tylko i chodzimy a i tak slabe zapomogi maja a jak bedzie nowy wojt to slyszalam ze obiecal lepsze zycie i podwyzski po rowno. i co nie bedzie lepiej?
43. Dodane przez Basia, w dniu - 11-07-2013 21:07 Wogóle to jest tak, jak ktoś jest u władzy lub dyrektorem to mu wszystko wolno, lokalne kacyki nikogo się nie bojom. Trza zrobić porządek w szkołach i wogule - kiedy dyrktor szkoły jest w pracy o godzinie 10 a powinien być o 8 mówi że on może?! Czas pracy dotyczy tylko pracowników obsługowych czy też dyrektora?
44. Dodane przez Trelemorele, w dniu - 11-07-2013 21:55 Nowy przyjdzie tylko po to zeby bylo mu tak dobrze jak poprzedniemu!A dobro ludzi?Tylko w momencie glosowania.Obiecywac latwo,to nie kosztuje.a kto rozlicza zwyciescow?
45. Dodane przez oli, w dniu - 12-07-2013 18:26 Damy Wam Burmistrza z Miejskiej Górki Skrzypczaka to Wam kopalnie zrobi i pokarze jak sie ludzmi pomiata
46. Dodane przez -marco, w dniu - 12-07-2013 19:55 do kom.42 -Basiu slowa sprawiedliwosc i rownosc winny byc juz trwale wymazane nawet ze slownikow i encyklopedii! Demokracj kapitalistyczna mozna porownac do niewolnictwa!roznice? sa oczywiscie i to znaczace ? PAN dawal niewolnikowi spanie, dach nad glowa i jedzenie-bdyby jeszcze nie bil-byloby ok! czas i tak zweryfikowal ustroje! Gierek by z grobu wstal, jakby dowiedzial sie, ze mamy przez ostatnie 6 lat rzadow PO_PSLtakie zadluzenie , ze lada moment i KLAPA.Tego JUZ NIKT NIE COFNIE! Wdepnelismy w kuwno i za pomoca premierow,ministra i kacykow mamy juz przechlapane! Tylko czas i .....? Pozdrawiam , a Jan G. niech skonczy to co zaczal.Nowe wybory wszystko zweryfikuja, a zapamietaj nowy wojt juz na starcie ma przechlapane! ;Janosikowe; zniosa i po marzeniach! A
47. Dodane przez -julki, w dniu - 12-07-2013 20:02 komentarz nr.45 ---oli mowi nam wsio! Nam jeszcze nikim nie pomiatal i jak dotychczas NIC bez wiedzy RADY! Radnym nie jestem - chociaz polowa z nich /7,5 czleka / powinna szybciej dac dyla! Za rok startuje tylko na radnego! I od razu wniosek>>> diety w dol etc.! Bywaj zdrow!A i tak w glosowaniu bede nadal za dotychczasowym wojtem!
48. Dodane przez Kali1970, w dniu - 12-07-2013 23:52 Co za magiel .... ale pewnie w następnych wyborach Głuszkę znów wybierzecie... i znów będziecie biadolić. Oto gmina i jej mieszkańcy. Jak trzeba wybierać to głosują jak barany albo nie chodzą na wybory, a później pretensje do całego świata ....
reklama
49. Dodane przez !!!, w dniu - 13-07-2013 00:47 Panie Wójcie...Jestem z Tobą!!
50. Dodane przez -marco, w dniu - 13-07-2013 15:42 Jak znow do urn ciezko dupsko ruszyc a potem biadolic!? Gdyby nie wygral Jan G. to powiedzialbym , ze to nie moj wojt , ale mialbym prawo zabierac glos ----bo GLOSUJE zawsze! KOM.nr. 447,48,49 krotko i zwiezle - glosowali i nie maja pretensji do swiata! -julki startuj bo masz jaja-tak to prawda -jako mieszkaniec tej gminy mam PRAWO jak kazdy OBYWATEL tej gminy uczestniczyc w SESJACH RADY /otwartych/ -sa tam soltysi,nauczyiele,rady soleckie i cala gama zawodow- TYLKO zawsze CI sami>>> przychodza i jakos ich nikt z sali nie ruguje- ciasto , kawe i herbate podadza - wysluchaja glosow >WSZYSTKICH>! Ma mi sie cos NIE PODOBAC! Ano i sie nie podoba >>> milczenie owiec/glos zabiera zawsze kilku radnych , rady solekie i 1 troche jak niesiolek zawsze gada jakby mial ..... ! Prowadzenie rady - prezydium do szkol przemaglowac USTAWY SAMORZADOWE I Ustawe Wyborcza-/dzis poczytalem/a kilku radnycch 5-7 do filmu milczenie owiec! Rada to podstawa samorzadnosci ect. - a wojt jest tylko wykonawca JEJ uchal - poza paroma punktami , gdzie glos i zadania sa jego niezbywalna sprawa! I tyla w temacie! I zrob cos z ta NIEFORTUNNA USTAWA SMIECIOWA- to znow mistrzowskie opanowanie wiedzy przez PO_PSL >>>nasra.i, a teraz zwalaja na rade i wojta! Zobaczcie co w W-wie robi HGW? go wie? Amen!
51. Dodane przez xxxxx, w dniu - 13-07-2013 18:31 dyla (...) dyla (...) to nie prywata gmina to nasze jadłeś już za dużo za nesze pieniadze jedz teraz za swoje masz pieniadze duże a (...) za umorzenie podatków ci pole obrabia aja rolnik musze to sam zrobić zasiać zaorac a ty za darmo to masz gdzie lista którym umorzyłeś podatki podaj do wiadomości ale po co radni cie kryją bo to tacy radni sa skorumpowani radny (...) żona praca radny (...) córki 2 praca czak praca (...) z pisu tez ma obiecane bo cicho siedzi,(...) z pis tez juz cicho ludzie po co ich wybraliscie 100 % korupcji
52. Dodane przez Basia, w dniu - 13-07-2013 21:45 Jak nie praca to mieszkanie albo sto innych rzeczy.Teraz to sie zacznie,wybory!Smutne ze wszyscy sie boja i tylko o swoje interesy dbaja.Czy tu zyja ludzie bez kregoslupow?Bylo inaczej,lepiej za K.D.Babcia mi opowiadala.
53. Dodane przez -marco, w dniu - 14-07-2013 19:51 W nastepnych wyborach ruszyc pupska i niechaj wygra Marek a za rok po wygranej lapy w gore --- referendum , bo mialo byc inaczej:Umarl wojt - nich zyje nowy wojt!
54. Dodane przez niechlowiak, w dniu - 17-07-2013 15:25 Po lekturze wszystkich komentarzy,można i należy dojśc do wniosku,że tej gminie brakuje niezależnego forum!Wzorem innych gmin.Dlaczego tak nie jest?
55. Dodane przez he, w dniu - 17-07-2013 22:21 no to i skończy się Czakom,
56. Dodane przez do 55, w dniu - 18-07-2013 06:36 chyba tak,dzięki wójtowi córki czaka mają pracę -no bo jak? radny pupilek wójta ! a i podatek popilkowi umarza,oj wyliczaćby tu dużo,lewe towary w sklepie ! a i sanepid umie przerobić,
57. Dodane przez -marco, w dniu - 18-07-2013 13:37 znowu zle>>> wybrali czaka,teraz larum>>>wybierzcie w nastepnych wyborach SWOJEGO---trza tylko po mszy /dla katolikow/ pare krokow i do urn - dla gnostykow i wierzacyh w inne wyznania ruszyc pupska-troche mobilzacji i JUZ NIE BEDZIECIE PSIOCZYC--- a wiem to z praktyki,ze i tak nastepny radny bedzie BE! Amen!
58. Dodane przez mieszkancy, w dniu - 18-07-2013 17:25 Ale jazda z tymi smieciami!Jak zwykle gmina "stanela na wysokosci zadania"!
59. Dodane przez opok, w dniu - 18-07-2013 20:34 Nie ma w Polsce sądu, ktory za wystawienie fałszywej delegacji umorzyłby sprawę.(..)a to co innego bo to podwładny, a wójt wystawił. Zawsze się to kończy zawiasami. To jest standard w takich przypadkach. SZYKUJMY SIĘ NA WYBORY (...) !!!!!!!
60. Dodane przez Do opok, w dniu - 19-07-2013 13:16 Masz racje,ale skoro juz prokurator tak chce..Co tu komentować.Tam pewnie snuje sie duch poprzedniego prokuratora.
61. Dodane przez do 55, w dniu - 23-07-2013 21:27 (...) radny też wybraliscie go bo pieknie się usmiechał a teraz co zrobił swojej żonie załatwił w gminie pracę nawet konkursu nie było trzeba tak to jest w naszej gminie a wójta też sąd nie skarze bo prokurator to uzgodnił tak jest ręka rę kę myje nawet w sądzie i to wójt głośno mówi że mu nic nikt nie zrobi,tylko czy ten komentarz się ukaze pewnie radio elka go nie przepusci bo cenzura nad jasnie panem czuwa
62. Dodane przez Niechlowianin juz."niestety", w dniu - 25-07-2013 17:45 Masakra jakie bzdury ktos wypisuje pewnie Ci nowi kandydaci na radnych.. Irenka i Miron dno... Czakowie poządni ludzie a do tego radnego co prace ma bez konkursu to staz,,w gminie nie wolno bez konkursu.. zreszta o ile mi wiadomo staz i prace "kandydaci"juz tez rodzince załatwili wszyscy sa tacy sami, a w zakładzie PPZ to nie lepiej wszyscy po rodzinie i plecach a w laboratorium ploty.. a bzdury pisza okres wyborów sie zbliza i wszyscy Głupieja Kiedyś patrzyłem z boku na to Niechlowskie społeczeństwo a teraz brzydze sie ze tam mieszkam.. Wybieraja a potem opluwają..Pzdr chołoto...
63. Dodane przez zosia, w dniu - 28-07-2013 12:39 do 45 ......... nam Burmistrza z Mieskiej Górki nie potzreba już niedługo będziemy mieli swoją kopalnie w Sicinach na niby "żwirowni" oczywiście nasz kochany wójt nic nie widziw tym złego ze ciężarówki i ciągniki z piachem pędzą ile się da przez wsie i tym cięzarem rozwalają nam domy....
64. Dodane przez do Zosi, w dniu - 28-07-2013 17:02 Przecież jego domu nie rozwalają!I J.S.tez nie.
65. Dodane przez no i przesadzone, w dniu - 29-07-2013 20:55 Sa 2 sprawy wójta niechlowa pisze na wokandzie wiec już wiem jak bedzie na jednej sobie pogadają a na drugiej umorzą sprawę wiem to na 200 procent bo jak prokurator tak chce to sąd tak zrobi bo to kumple są zresztą to jest już ukartowane nie ma sedzi niezawisłych
66. Dodane przez do 65, w dniu - 30-07-2013 18:17 no i zgadzam się z tobą sedziowie ,prokuratorzy to jego kumple to są myśliwi już sie dogadali ręka rękę myje no chyba że sedzia będzie niezawisły choć w to nie wierzę ale wiem jedno że poświadczenie nieprawdy przez funkcjonariusza publicznego czyli waszego wójta jest karą chyba że sąd jest nie kumaty. Tu nie ma małej wagi czynu to wójta sie tyczy .
67. Dodane przez ???, w dniu - 30-07-2013 21:41 Czyli co,wiedząc to co wiemy,co nawet publicznie jest ujawnione,NIC,ALE TO NIC NIE MOZNA ZROBIC?Beda nam sie smiac prosto w twarz...?A wtedy zapanuje jeszcze wieksza buta.No bo poczucie bezkarnosci,to dramat dla ludzi.Brak odwagi w miejscowym narodzie.
68. Dodane przez do 67, w dniu - 31-07-2013 09:49 tak jest sąd i prokurator jest tylko od karania ludzi prostych władzy to nie dotyczy dalej będzie chodzic bezkarnie
69. Dodane przez Sarna, w dniu - 31-07-2013 15:47 Ale,ale!Jest ktoś,kto sie z tym nie godzi i..ale nie uprzedzajmy faktow,bo moze byc niespodziewanka!
70. Dodane przez do 69, w dniu - 31-07-2013 20:00 Słowo sądu jest najwazniejsze jak go uniewinni to nikt nie może sie nie odwoła bo nie zrobi tego gmina bo kt oani prokurator bo im zalezy na uniewinnieniu waszego wójta jestem bezstronny ale róznie to bywa w sądach.Choc moje zdanie jest takie jeśli jedno wyszło na jaw to na pewno było tam wiecej przekretów .Dlatego powinno sie go już wysiudać dla dobra was i waszej gminy.Choc widze i słyszę że ma układy i nic mu nie zrobią.Zobaczymy co zrobi sąd bo jesli go uniewinni to znaczy że jest zmowa innego wytłumaczenia tutaj nie ma
71. Dodane przez Ela, w dniu - 31-07-2013 23:12 A wy wescie się za Wójta a nie innych obwiniacie nie głosujcie na niego i bedzie po wszystkim najpierw głosujecie na niego a puzniej narzekacie nie tylko on jest kandydatem a sprawiedliwość jak ma byc to bedzie a propo Czaków to oni jedyni pomagają biednym ludzią bo nie jeden w Niechlowie by padł z głodu jestem tego przykładem!!!!
72. Dodane przez fortuna, w dniu - 31-07-2013 23:48 Dziwne są te 2 sprawy na wokandzie. Ciężko tu coś przypuszcza tylko jak są 2 rozprawy to może byc tak że sędzia bedzie chciał powęszyś i wtedy ta niespodziewanka bedzie. Zobaczymy)))))
73. Dodane przez do 71, w dniu - 01-08-2013 17:01 jak jesteś przykładem biednego to pewnie nie ty napisałeś ten post pod nr 71 ,bo jak nie masz na chleb to na komputer masz hi hi piszecie sami o sobie A wójta bronicie bo jemu w d... włazicie .
74. Dodane przez Mieszkańcy, w dniu - 01-08-2013 17:46 Co by sąd nie powiedzial,to wystarczy nam wiedzieć do czego doszlo w U.G.Doszlo,dochodziło,dochodzi?Ta wiedza jest cenna,sama w sobie i brzemienna w skutki..na przyszłosć.
75. Dodane przez mY, w dniu - 02-08-2013 16:15 Tytuł artykułu..A na usta cisnie się-DOPIERO!
76. Dodane przez ssss, w dniu - 15-08-2013 14:47 panie radny S,jak brałeś pieniądze to chyba wiedziałeś że to nie delegacja i milczałeś ? to przecież karalne że brałeś łapówkę i oskarżasz wójta ?
77. Dodane przez Wyborca, w dniu - 18-08-2013 13:01 JEDEN BYŁ 12 LAT RADNYM POWIATOWYM , ZASIADAŁ NAWET W ZARZĄDZIE. DRUGI CZWARTĄ KADENCJE WÓJTEM. WYBORCY KOGO WYBIERACIE??????????????
reklama
78. Dodane przez ja, w dniu - 20-08-2013 21:59 JUTRO!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Prokuratura Rejonowa w Głogowie prowadzi postępowanie w sprawie poświadczenia nieprawdy przez wójta Niechlowa Jana G. Włodarz wystawił swojemu pracownikowi delegację na szkolenie, którego nie było. Chciał mu w ten sposób zrekompensować koszty prowadzenia kampanii wyborczej. 
)))))
