Przewodnicząca przeciw gminie?

Zawrzało w Radzie Miejskiej Krzywinia, po tym jak przewodnicząca rady Joanna Ziętkiewicz została świadkiem firmy, która pozwała gminę o ponad 180 mln złotych. Jej zdaniem miała takie prawo. Zdaniem wielu radnych, powinna bronić interesu gminy. Czy będzie dymisja szefowej rady?

Przypomnijmy, proces sądowy wytoczyła gminie Krzywiń firma Finadvice. Chodzi o ponad 180 mln złotych odszkodowania, za to, że firmie nie udało się wybudować na terenie gminy farmy wiatrowej. Joanna Ziętkiewicz, przewodnicząca rady miejskiej pojawiła się w ubiegłym tygodniu w sądzie, choć ten jej nie wzywał. Radna Magdalena Mielczarek dociekała, na czyje wezwanie poszła do sądu. - Powiadomił mnie pan Paweł Buchowski, że zostałam wezwana na rozprawę w charakterze świadka, dlatego udałam się do sądu - tłumaczyła Ziętkiewicz. Radna Mielczarek nie mogła zrozumieć, jak to możliwe, że sąd nie wie o świadku, w przeciwieństwie do przedstawiciela firmy, która pozwała gminę. - Kto tu jest sądem, a kto sędzią? - pytała radna. Zaskoczenia postawą przewodniczącej nie ukrywał burmistrz Jacek Nowak. - Nie wiedziałem, że pani przewodnicząca będzie zeznawać, dowiedziałem się dopiero, kiedy wchodziła na salę, tak to zostało rozegrane - stwierdził burmistrz - nawet sąd nie wiedział, że pani się pojawi - dodał.

Mieszkańcy uczestniczący w obradach domagali się udostępnienia przez burmistrza elektronicznego protokołu z rozprawy sądowej, ale stanowczo sprzeciwiła się temu Joanna Ziętkiewicz i odpierała zarzuty. - Nie rozumiem, o co tyle hałasu i zamieszania - dziwiła się przewodnicząca rady - wszyscy państwo wiedzieliście, że w końcu będę zeznawać, znaliście moje stanowisko, jako jedyna byłam za budową farm wiatrowych, takie samo stanowisko wyraziłam przed sądem. Mam do tego prawo, nie możecie mi ograniczać swobody wypowiedzi, moich myśli, takie prawo daje mi Konstytucja - argumentowała Ziętkiewicz.
Chyba pomyliła pani rozprawy - atakowała radna Mielczarek - ta rozprawa nie dotyczy budowy wiatraków, ale zapłacenia przez gminę 183 mln złotych odszkodowania, występuje pani w roli świadka i pognębia naszą gminę - dodała. Przewodnicząca Ziętkiewicz broniła się, że w sądzie występowała prywatnie a nie w imieniu Rady Miejskiej. - Wyrażałam swoje odczucia, moje nie Rady, nie możecie mi państwo tego zabronić - przekonywała.

Do krytyki postawy przewodniczącej przyłączyli się mieszkańcy gminy, uczestniczący w obradach. - Pani przekracza swoje kompetencje, jest pani przewodniczącą Rady Miasta i Gminy Krzywiń, pani ma bronić interesów gminy, jako przewodnicząca nie jest pani osobą prywatną - argumentował mieszkaniec Krzywinia. W obronie Joanny Ziętkiewicz stanął radny Roman Majorczyk - Nie można mówić, że pani Joanna zrobiła coś złego i ma bronić za wszelką cenę interesu gminy, żądacie od niej czegoś, czego nie powinna zrobić. Dyskusja na ten temat jest spóźniona a te ataki są aktem rozpaczy - dodał radny. Burzliwą dyskusję zakończyła radna Krystyna Motławska, oskarżając przewodniczącą o działania na szkodę mieszkańców gminy. - Jeżeli ma pani odrobinę honoru, powinna zrzec się funkcji przewodniczącego i zdać mandat - stwierdziła radna.

(abj/tekst i foto)

Komentarze (95)

1. Dodane przez kom 1, w dniu - 19-11-2013 10:59 Brawo pani Mielczarek popieram panią w 100%

2. Dodane przez leśny władek, w dniu - 19-11-2013 11:12 moim zdaniem tej Pani nie należy się już żadne stanowisko w tej Gminie i żaden szacunek- okazała się zwyczajnym zgniłym jajem.

3. Dodane przez lukas, w dniu - 19-11-2013 11:38 to jest po prostu DYWERSJA  'najgorszy to ptak,który swoje gniazdo kala'

4. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 19-11-2013 11:45 ludzie skończcie znowu gmina krzywin i z panią Mielczarek na tle,wstyd

5. Dodane przez ...., w dniu - 19-11-2013 11:47 Bronić interesu gminy Krzywiń nie trzeba by było gdyby nie głupota od trzech lat rządzących w "magistracie" krzywińskim

6. Dodane przez mieszkaniec 2, w dniu - 19-11-2013 11:50 czemu oskarżacie panią przewodniczący miała prawo iść do sądu i zeznawać , każdy w tym kraju ma prawo do wyrażania tego jak co uważa, wielkie halo robi pani Mielczarek po co pani była taka ciekawska?

7. Dodane przez bolo, w dniu - 19-11-2013 12:22 A pani Mielczarek niech się zajmie swoją wioską i Radą Sołecką bo za wesoło to nie wygląda

8. Dodane przez do 2, w dniu - 19-11-2013 13:15 masz racje miała prawo iść i zeznawać- ale nie przeciw gminie gdy bierze pieniądze za obronę jej interesów- za takie coś (...)

9. Dodane przez jol, w dniu - 19-11-2013 12:56 zdrada stanu, zdrada gminy i tyle !!! do dymisji Pani JOanno!!

10. Dodane przez KMIOT, w dniu - 19-11-2013 13:26 wasza gmina przyponina gmine lipno zascianek i głupota jedzcie zobaczyc do krobi czy wiatraki to był dobry pomysł

11. Dodane przez ela, w dniu - 19-11-2013 13:29 Brawo Pani Joanno!!! Jestesmy z Panią!!! Każdy ma prawo wyrażać swoją opinie. Boże co burmistrz i jego manipulanci wyprawiają, jeden wielki bałagan i wstyd dla całej gminy!!! do dymisji to burmistrz i jego papaciaczki!!!

12. Dodane przez do komentarza 1, w dniu - 19-11-2013 17:13 jakie brawo?czy to pani Magdalena jest sądem lub adwokatem żeby sprawdzać po co i gdzie ma pani przewodnicząca się zjawiac?bez przesady pani Magdo, a może tu chodzi o relacje między panią a panią przewodnicząca?" ciekawość to pierwszy stopień do piekła"pani magdo! popieram panią Joannę, każdy ma prawo wyrażać to co myśli

13. Dodane przez zyga, w dniu - 19-11-2013 17:49 Jak bym był na miejscu Joanny też bym poszedł zeznawać. Gdyby nie Nowak to gmina by dziś nie była w sądzie. podziękujcie temu panu.

14. Dodane przez iga, w dniu - 19-11-2013 19:09 Czy pani Zietkiewicz zna słowo "przyzwoitość "?Strzelać takiego samoboja.Gdzie się zawieruszyla jej mądrość życiowa ?

15. Dodane przez ewa, w dniu - 19-11-2013 20:11 Jak można mówić o mądrości zyciowej gdy brak nawet mądrości ludowej

16. Dodane przez ja, w dniu - 19-11-2013 20:56 czy wszystkie sprawy dotyczące Krzywinia toczą siw w jednym sądzie? Jest to niezmiernie ważne aby tak było... ze względu na burmistrza. Aby biegać od sądu do sądu trzeba mieć kondycję ... listonosza

17. Dodane przez xxx, w dniu - 19-11-2013 20:59 Najlepij by było gdyby Zietkiewicz zeznawała sama na siebie.Wtedy absurd sięgnąłby zenitu

18. Dodane przez klopsklaps, w dniu - 19-11-2013 21:11 tym przeciwnikom zadam pytania: czyli uważacie,że miała kłamać a gdzie przysięga? gdzie prawdomówność?gmina chce udowodnić swoją rację posługując się kłamstwem i niedomówieniami?jak sąd ma ocenić stan faktyczny, bez zeznań kluczowego świadka?

19. Dodane przez niejencz, w dniu - 19-11-2013 21:24 Jeśli Pani Joanna chce wiatraków, może przygotować uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Jako radna ma inicjatywę uchwałodawczą, niech popierający ją przyjaciele z PZK poprą wniosek i Burmistrz chce czy nie chce będzie musiał realizować uchwałę. A co do samej rozprawy, to nie jest to rozprawa przeciwko Nowakowi tylko o odszkodowanie, przeciwko Gminie czyli samorządowi i mieszkańcom Gminy, a Pani przewodnicząca jest i samorządowcem i mieszkańcem Gminy Krzywiń. Myślę, że pojawiła się w Sądzie na wezwanie inwestora, który tak naprawdę występuje również przeciwko Niej samej. Przecież to Rada Miejska Krzywinia odrzuciła bodajże w grudniu 2011r. uchwałę o przystąpieniu do sporządzania m.p.z.p. pod siłownie wiatrowe. Podejmowanie tych uchwał należy wyłącznie do kompetencji Rady Miejskiej, a Burmistrz jak zawsze jest wykonawcą uchwał Rady i musi je wykonywać niezależnie od Tego czy to mu "pasi" czy nie "pasi". Więc Pani Joanno naprzód, uchwała, Burmistrz będzie wykonywał, a Pani jako wybawicielka załatwi wtedy z firmą wiatrakową wycofanie pozwu.

20. Dodane przez emeryt, w dniu - 19-11-2013 22:57 Żenada,żenada i jeszcze raz żenada,przypadkowi ludzie biorą się za sprawy najważniejsze dla gminy i jej mieszkańców.

21. Dodane przez popieram 19 kom, w dniu - 20-11-2013 01:45 znowu gmina krzywin i wszystko się toczy wokół pana burmistrza i pani radnej M, może zamiast winić kogoś kto przychodzi do sądu i ma prawo do własnej wypowiedzi zajmie się pani M innymi tematami a nie tylko tematem wiatraków,i dlaczego od razu mówi się o rezygnacji pani przewodniczącej a nie pani radnej?jakby nie jej ciekawość to by nie było tematu...

22. Dodane przez mieszkaniec 3, w dniu - 20-11-2013 02:10 czemu atakujecie panią przewodnicząca? ja akurat za wiatrakami nie jestem ale jeśli pani przewodnicząca była to okey każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii i nic nikomu do tego. To że jako jedna z nielicznych była za to nie znaczy że będzie teraz działa na niekorzyść gminy, a poza tym myślicie że pani przewodnicząca i zarazem mieszanka gminy krzywin byłaby przeciwko gminie,pani magadaleno proszę się obudzić,już napewno pani Joanna taka osoba nie jest! nie wolno potępiać ludzi na pierwszy rzut oka.

23. Dodane przez ewa, w dniu - 20-11-2013 07:27 A tak na serio:czyją naprawdę aktorką jest ta pani?I w ktorym teatrze występuje ,Jacka czy Pawła ??

24. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 20-11-2013 08:59 dlaczego pani z nie powiadomiła ani burmistrz ani radcy prawnego,że jest wezwana na świadka przez stronę walczącą o odszkodowanie 183ml zł.miała coś do ukrycia? a może coś za coś? w sądzie zeznawała przeciwko mieszkańcom gminy jako kto?-osoba publiczna nie ma co do tego wątpliwości, wiedziała ,że pogrąża gminę,jeśli ma choć trochę przyzwoitości to powinna zrezygnować z mandatu radnej.Jestem ciekaw czy  zostanie odwołana chociaż z funkcji przewodniczącej bo  sama na pewno nie zrezygnuje a 1400zł to jest dla niej nie mały wpływ do budrzetu domowego.ciekawy jestem co na to radni z pzk czy jak zwykle zamiotą sprawę pod dywan?pzrecież chodzi o dobro gminy.precz z nieodpowiedzalnym zachowaniem , WSYD ,WSTYD HAŃBA..

25. Dodane przez hgfvygvcygsdvcygv, w dniu - 20-11-2013 09:11 Mów się, że przewodnicząca Joanna będzie startowała na burmistrza z listy PZK. Nich opatrzność czuwa nad gminą Krzywiń.

26. Dodane przez mieszkaniec Krzywinia, w dniu - 20-11-2013 09:13 Popieram komentarz " mieszkaniec"   To jest skandal, jak można występować przeciwko swojej gminie! A na dodatek Pan Majorczyk wstawił się za panią Przewodniczącą . O czym to świadczy? A ja cały czas żyłem w przekonaniu że radni to świętość a tu takie rzeczy wychodzą . Wstyd mi za nich !

27. Dodane przez xxx, w dniu - 20-11-2013 10:04 To jest sedno calej sprawy.Nawiazuje do kom.23 i 24. Podziekowania

28. Dodane przez jan, w dniu - 20-11-2013 10:10 Ktoś kiedyś powiedział ,że żadna praca nie hanbi.Myślę ,że zmieniłby zdanie obserwując paniaZ.i jej poczynania

29. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 20-11-2013 10:15 Mam pytanie:jakim trzeba być czlowiekiem aby prezentować się w ten sposób ?Niezaleznie od tego czy ten,czy inny burmistrz

30. Dodane przez do kom 26, w dniu - 20-11-2013 10:18 dlaczego wstyd?dlaczego rezygnacja?czy ktoś był przy przysłuchaniu pani Joanny,nie nikt nie był z Państwa, a poza tym co do tego ma pan burmistrz i pani Magda o tym kto ma rozmowę w sądzie to nie wy decydujecie o tym!ciekawość?czy może jakaś gra? plan dymisji pani Joanny a pani Magda zastąpi ja jako przewodniczącą to chyba o to chodzi

31. Dodane przez samorządowiec, w dniu - 20-11-2013 10:21 dla własnej popularności i z własnej zawiści utopić chce gminę, jak nie ja to nikt- takich ludzi trzeba eliminować z życia publicznego.

32. Dodane przez OCZEKUJACY, w dniu - 20-11-2013 11:28 Mam nadzieję, że wypowiedz R Majorczyka nie była wypowiedzią PZK, bo jeżeli tak, to jest pytanie czy ta organizacja chce upadłości gminy? Nie ma żadnej wątpliwości, ze Przewodnicząca jest osobą publiczną i winna bronić interesów Gminy, jej zdanie się w tym zakresie się nie liczy.

33. Dodane przez aga, w dniu - 20-11-2013 11:34 krzywiń to widzi że po trupach spowrotem jeszcze następne 20 lat,by chcieli żądzić nasza gminą .bo lepszy im nie dobry..

34. Dodane przez leśny władek, w dniu - 20-11-2013 12:12 To tak, jak z księdzem i celibatem, śluby zobowiązują, pomimo to , że na dziewczynki ślinka leci.  Podobnie jest z panią przewodniczącą, celowo z małej litery.

35. Dodane przez obserwator, w dniu - 20-11-2013 12:41 Jeśli pani Z.chce byc drugą Joanna d'Arc to dobrze,że wstapila do kółka francuskiego,w którym to towarzystwie też działa na niekorzyść gminy ktora winna z klasą reprezentowac. Ale co się dziwić "im większa kasa,tym mniejsza klasa"

36. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 20-11-2013 12:50 Magdalenie zależy tylko na tym żeby zostać przewodniczącą i widać to od dawna ze bardzo stara się pozbyć Joanny! Pani JOASIU niech Pani nie odpuszcza! Bo jak ta baba z Żelazna będzie przewodniczącą to obciach i żenada na cały kraj!

37. Dodane przez oj...oj.., w dniu - 20-11-2013 13:15 jako radni ślubowali sprawiedliwość.Taka jest pani magdalena mieiczarek,upomina się o prawdę ido sadu za światka sama by nie pojechała,tak jak pani joanna do buch.Bo nie myśli owielkim stanowisku i opieniądzach,tylko o dobru gminy i wszystkich mieszkańców.Dziękujemy ci Pani Magdaleno .....

38. Dodane przez max, w dniu - 20-11-2013 13:23 ten komentarz ukazuje mentalność   wielu osób komentujących, radnych p.Motławskiej, p.Mielczrek i burmistrza Krzywinia. Wedle nich p.Przewodnicząca ma przed sądem bronić interesów gminy. Toznaczy, że ma niemówić prawdy? Przecież zeznania jako świadek składa pod przysięgą mówienia prawdy. Prawdy, nawet gdyby była niekorzystna dla gminy. Te oskarżenia, że przewodnicząca ma bronić interesów gminy jest świadectwem pokrętnego myślenia, że prawdą jest to co wygodne. Wreszcie tylko sąd może zawyrokować czy to co zeznała przewodnicząca jest korzystne czy niekorzystne dla gminy. Panie radne i panie burmistrzu, nie wyręczajcie sądu iniewydawajcie wyroku. Interesu gminy w tym procesie ma bronić burmistrz itylko on. Taka jest jego rola i obowiązek.  Odczepcie się w tej sprawie od przewodniczącej bo jest to po prostu obrzydliwe.

39. Dodane przez obserwator 2, w dniu - 20-11-2013 15:27 popieram kom. 36 i 38  obserwuje gmine juz jakis czas i faktycznie p. Magda i p. Joanna nie maja za dobrych relacji miedzy sobą. Pani Magda czekała tylko na to zeby sie odgryźć pani Joannie, Wstyd! jeszce miesza pani innych do tego, chciała pani byc sedzia to trzeba było zawod zmienic i zrezygnowac z radnej, i to by było najlepsze z pani Magdy strony, widocznie pani nie umie zajmowac sie sprawami politycznymi! trzymam kciuki pani Joanno!Niech pani nie daje sie tej babie!

40. Dodane przez jaś, w dniu - 20-11-2013 15:35 max chłopie jeżeli jesteś sptoną w pozwie nie musisz zeznawać, a pzrewodnicząca przecież jest nią gdyż reprezentuje gminę  pozdro

41. Dodane przez do 38, w dniu - 20-11-2013 15:37 Abstrahując od wszystkiego co zostało tu powiedziane, głównym obowiązkiem każdego radnego, jest zgodnie ze ślubowaniem działanie na rzecz gminy i obrona jej szeroko rozumianych interesów.  A w tym opisywanym przypadku, ochrona gminy przed zapłata bardzo wysokiego odszkodowania, mogącego w rezultacie oznaczać jej bankructwo.  Tu może być postawione tylko jedno pytanie, czy ta pani w sadzie zeznawała na rzecz gminy , czy przeciwko niej.  Jeśli to drugie , powinna być odwołana i pozbawiona mandatu.- Radca Samorządowy.

42. Dodane przez mieszkaniec do kom. 37, w dniu - 20-11-2013 15:39 jak to nie mysli o pieniadzach? a czemu nie zrezygnowała z radnej jak była afera z czytaniem listu na jednej z sesji, zrezygnowała tylko z bycia zastepcy przewodniczacej a radną jak jest tak nadal jest i nie chodzi o pieniadze? jakby zrezygnowała to by teraz problemu nie było!!! wtraca sie tam gdzie nie ma...

43. Dodane przez Dla max, w dniu - 20-11-2013 15:57 Ty mądralo ! Tu nie chodzi o zeznanie tu chodzi w jakiej formie wcisnęła się do sądu aby zeznawać, Strona kupiła ja aby zeznawała - nie sąd. Przecież ona się do tego sama przyznała -

44. Dodane przez Do max, w dniu - 20-11-2013 16:05 Obrzydliwy to ty jesteś

45. Dodane przez Joasia, w dniu - 20-11-2013 16:10 Nie rozumiem, o co tyle hałasu i zamieszania - dziwiła się przewodnicząca rady - wszyscy państwo wiedzieliście, że w końcu będę zeznawać, znaliście moje stanowisko, jako jedyna byłam za budową farm wiatrowych, takie samo stanowisko wyraziłam przed sądem. Ona nie wie co mówi - kwestia budowy wiatraków się skończyła, chodzi teraz tylko o odszkodowanie, co ma więc jej mrzonka o wiatrakach ????    Do szkoły z nią, bo do dziś nie wiadomo czy ma nawet maturę, dlatego już wszystko kręci się w głowie. Ha, ha

46. Dodane przez marian, w dniu - 20-11-2013 17:45 W wielu komentarzach oskarża się przewodniczącą,że nie reprezentowała interesów gminy w sadzie. Należy się zastanowić co tak naprawdę jest w interesie gminy?Czy obrona interesów grupy mieszkańców Żelazna jest interesem całej gminy? Pani Magdo, kandydatko na przewodniczącą rady, fałszywie pojmuje pani interes gminy- to nie pani prywatny folwark. Czy tak naprawdę mieszkańcy pozostałej części chcą żeby gmina płaciła wielomilionowe odszkodowanie? Wybierając Nowak na burmistrza liczyłam, ze pozyska pieniądze z Unii na kanalizację, jednak tak się nie stało. W ciągu trzech lat rządu doprowadził do całkowitej ruiny finansów gminy, a teraz liczy na dobrego wujka (inwestor prywatny) który kosztem mieszkańców gminy będzie się bogacił.

47. Dodane przez ROKSA, w dniu - 20-11-2013 17:49 Brawo panie Turski!!! Czy to już koniec burmistrza Nowaka??? Wyraźnie dał pan do zrozumienia że PSL Nowaka już nie chce!!!

48. Dodane przez xxx, w dniu - 20-11-2013 19:17 Skoro burmistrz doprowadza do ruiny gminę to gdzie była ta radna

49. Dodane przez mieszkaniec gminy2, w dniu - 20-11-2013 20:09 do komentarza 45, każdy mówi to co chce chodzi o to że pani Joanna miała prawo się wyrazić czy w dobrej czy złej wierze gminy,ale to nie pani Magda ma prawo ja osądzac tylko sąd, pani Magda nie miała prawa jako radna wchodzić w temat którym powinnien się zająć burmistrz to on reprezentuje jak głowa gmine a nie jakaś radna! pani Magdo niech pani się zajmie sobą bo chciała pani tematu a wyszła pani na tym źle i po co to było pani?

50. Dodane przez gjkt, w dniu - 20-11-2013 20:29 Zeznaje przeciw gminie ale to nie przeszkadza jej wydawać gminnych pieniędzy np.na francuskie hulanki.Wiecej roztropnosci może by się tejpani przydało .Skoro tak źle to trzeba zzacisnać pasa

51. Dodane przez bezradny, w dniu - 20-11-2013 21:55 Skoro nie obciążała gminy - to dlaczego nie zgodziła się na odtworzenie ścieżki dźwiękowej ze swoich poczynań w sądzie? Ludzie obudźcie się!!! Tu chodzi o kasę!!!

52. Dodane przez bezradny 2, w dniu - 21-11-2013 00:44 do komentarza 51 skoro nie chciała to nie,od przesłuchań jest sąd a nie wszyscy w gminie razem z p . magda na czele, zastanawiam się jakby nie ta pani M to nie było by afery, najpierw afera z wiatrakami, potem znowu kolejna afera bo zrezygnowała z bycia zastępca a teraz jeszcze się pcha na stołek przewodniczącej wstyd!

53. Dodane przez uzupełnienie gikt, w dniu - 21-11-2013 08:51 Wyjazd do Brukseli - brak sprawozdania dla Rady  Organizacja wyjazdu integracyjnego Rady - wszystko za społeczne pieniądze !!!! Ja tu rządzę i wszyscy bądźcie potulni !!!!, a tu jej się niespodziewanie dobrali

54. Dodane przez mieszkaniec 4, w dniu - 21-11-2013 09:58 tak jest wyjazdy integracyjne za nasze mieszkańców pieniądze ciekawe czy te szkolenia są szkoleniami czy poprostu samo zwiedzanie danej miejscowości w której przebywają i imprezy.

55. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 21-11-2013 12:07 Pani Zietkiewicz-"witamy na pokladzie"jak powiedziałby drogi nam senator.Prywatnie proszę nie chować się za słowami. prawda,szczerość ,uczciwość .Choć to tylko slowa ale mają dla wielu wartość .Dla pani nie mają więc bardzo proszę nie być obludną

56. Dodane przez zatroskany, w dniu - 21-11-2013 12:34 Do kom.53.Pewnie do Brukseli jechała prywatnie.bo jak widać wszystko robi prywatnie.W związku z tym mam pytanie,czy pozowanie do zdjęć na cmentarzu przed Zaduszkami wespół ze znienawidzonym przez nią burmistrzem to prywatnie czy z racji funkcji a może chodziło o fotkę ?Jeśli tak to muszę panią. poinformować ,ze w Krzywiniu jest fotograf.Płacić. trzeba prywatnie!

57. Dodane przez spawacz, w dniu - 21-11-2013 14:41 Popieram kom.23 i 24. Jeżeli ktoś sam wychodzi przed szereg i biegnie do sądu choć nie był powołany na świadka. To po prostu świadczy o zawiści i braku odpowiedzialności za losy gminy. Przecież 183mln to cały budżet gminy przez 4 lata. WSTYD! PS:W radzie są ludzie, dla których nie liczy się przyszłość mieszkańców gminy Krzywiń

58. Dodane przez mieszkaniec5, w dniu - 21-11-2013 18:55 tak 183 mln zniknie z budżetu bo pani sołtys z Żelazna z szefostwem nie umieli dogadać się w sprawie wiatraków , wiatrki by były jakby nie to, że pojawił się problem , teraz robią z pani joanny winna,bo szukają dziury w całym, a tak naprawdę chodzi o zazdrość wśród mieszkańców.bo u jednego miały stać wiatraki a u drugiego nie i pojawił się problem ten co będzie miał będzie miał kase a ten drugi nie,i całe sedno sprawy z głównym aktorem na czele sołtysowa

59. Dodane przez xxx, w dniu - 22-11-2013 06:30 Pani Z. proszę nosić na piersi plakietkę wiatraka.Bedzie pani rozpoznawalna,bo chyba o to chodzi.Jeśli pozuje pani na wybawicielke to nie tedy droga!Pewne postawy sa pani obce.

60. Dodane przez jjj, w dniu - 22-11-2013 08:49 Taka plakietka bylaby też wspanialym pomyslem dla wiekszosci mieszkańców .Moglaby przypominać łącznie z pania Zietkiewicz złotą zasadę "zanim coś zrobisz i zeznasz-pomyśl "Cóż jacy wyborcy tacy wybrani.

61. Dodane przez znajomy, w dniu - 22-11-2013 09:03 Pani przewodniczaca niech pani założy Towarzystwo Przyjaźni z Wiatrakami.Widzę panią u steru i już popieram...Tematem pierwszego spotania mogłoby być -jak dzialac pzeciw urzedom,zwłaszcza tym które się reprezentuje.Powodzenia

62. Dodane przez wiza, w dniu - 22-11-2013 10:19 dajcie już spokój obie panie są winne i pani Joanna i pani Magda, obie się nie lubią i widać tego efekt, pani przewodnicząca mogła chociaż powiedzieć burmistrzowi o wezwaniu a pani Magda mogła się "ugryzc " w język i nie zaczynać tematu,bo teraz jest afera przez nią i znowu gmina Krzywin w pierwszym rzędzie.

63. Dodane przez bor, w dniu - 22-11-2013 12:31 Do kom.62. Pewnie to racja ale kolejną sprawę pod dywan i uważać że nic sie nie stalo?A stalo się !Poszła zeznawać przeciwko nam wszystkim.Bo burmistrz dziś jest ten a jutro inny,Rada jest dziś ta a jutro inna.Proszę sobie wyobrazić ,na razie hipotetycznie,co bedzie jak proces gmina przegra.Pojdziemy sprzątać ulice w geście solidarnosci z panią przewodniczaca?Może calej w calej sprawie burmistrz powinien okazac się burmistrzem z ikrą a ta pani choć raz zachować sie godnie.

64. Dodane przez xxx1, w dniu - 22-11-2013 13:29 A mnie to żal P.Z. z dwoch powodów o pierwsze że jest narzedziem w rekach innych a nie warto,po drugie że nic się nienauczyla od swych nauczycieli .Ani skutecznych metod socjotechnicznych,ani odpowiedniej promocji,ani metodycznego dzialania w bialych rekawiczkach.Wszystko ma ta pani w zasiegu ręki .Dla \"dobra\"gminy.

65. Dodane przez yyy, w dniu - 22-11-2013 13:34 A mnie to żal P.Z. z dwoch powodów o pierwsze że jest narzedziem w rekach innych a nie warto,po drugie że nic się nienauczyla od swych nauczycieli .Ani skutecznych metod socjotechnicznych,ani odpowiedniej promocji,ani metodycznego dzialania w bialych rekawiczkach.Wszystko ma ta pani w zasiegu ręki .Dla \"dobra\"gminy.

66. Dodane przez bezradny 3, w dniu - 22-11-2013 17:22 do komentarza 63   ale to nie tylko wina pani przewodniczącej, bo to że była przeciwko wiatrakom to nie znaczy że jest przeciw gminie, wszyscy radni z burmistrzem są winni! a pani Joanna akurat w tym wszystkim stała się kozłem ofiarnym, źle trafiła,a do tego odgryzła się pani Magda,wstyd pani sołtys!

67. Dodane przez strazak, w dniu - 22-11-2013 17:52 pani joanno jest pani sławna na całe leszczyńskie za  swój nieprofesjonalizm,głupotę i pewność siebie,czas już   zakończyć pracę w radzie,może pani spróbować sił w OSP KOPASZEWO.Głowa do góry w straży jest fajnie ale diety nit.

68. Dodane przez xxxx, w dniu - 22-11-2013 18:33 teraz to będziemy płacić większe podatki

69. Dodane przez Krzywiniak, w dniu - 22-11-2013 18:50 JESTEM ZA WIATRAKAMI i chętnie nosiłbym taką plakietkę ! A wy ludzie widzę wszyscy cwani w internecie. Obrażać umiecie itd. Powiedzcie to prosto w oczy na sesji... dlaczego nie przychodzicie? Nie macie odwagi?! Cwaniaczki z internetu!!!

70. Dodane przez do 69, w dniu - 22-11-2013 21:21 dobrze że nie jesteś u steru bo tez by był z tobą kłopot,a plakietkę możesz sobie przypiąć.

71. Dodane przez z.69-69, w dniu - 22-11-2013 21:52 Na czole sobie kolego napisz i ustaw,ale u siebie na podwórku i krzycz jestem za wiatrakami i za -183- milionami !!!!!!!!

72. Dodane przez obserwator..., w dniu - 23-11-2013 10:54 A już myslalem,ze nastal blogostan.Emocje opadły i posprzatane. Matka Joanna samozwancza "meczennica"i bohaterka naszych czasów odpoczywa na łonie PZK. Trzeba jednak czekać !!!

73. Dodane przez bax, w dniu - 23-11-2013 16:10 Dziwi mnie że tak małe korytko gminne tak mocno przyciąga .

74. Dodane przez navi, w dniu - 23-11-2013 17:22 popieram kom 73... nic dodac nic ujac.. wspaniala puenta,wystarcza za wszystkie komentarze..

75. Dodane przez ala, w dniu - 23-11-2013 19:12 Co się nie robi dla rozgłosu; wejście na salę rozpraw bez wezwania sądu i zeznawanie po stronie powoda to też metoda rozgłosu ale całkiem szkodliwa dla Joanny. Biała bluzka przy czarnym bezrękawniku i wyjście z mercedesa przy swoim obskurnym zakładzie gdzie prowadzi działalność gospodarczą to też forma rozgłosu. Kobieto pogrążasz gminę i jej mieszkańców dlaczego i po co. Jeżeli gmina ma wyglądać tak jak przewodniczącej zakład pracy a ona w białej bluzeczce będzie likwidatorem gminy jako najwyższa władza to mówię Joanno wstydu oszczędź i idź w długą tam gdzie cię nie znają jeszcze

76. Dodane przez www, w dniu - 23-11-2013 19:31 Może p.Z. naśladuje Wałęsę -nie chcem ale muszem.

77. Dodane przez jjj, w dniu - 23-11-2013 19:49 Do kom75...przecież nie strój zdobi człowieka . Naturalnie niektorych nic nie zdobi.I co poradzić że zamiast białych rekawiczek P.Z.wklada białe bluzki. Kobieta dopiero siebie uczy i jeszcze pokaże / i. strój i prawdziwe oblicze/Tylko nie wiem czy prywatnie

78. Dodane przez poradnik, w dniu - 24-11-2013 07:17 Żal mi pani przewodniczacej dlatego radzę brać zwolnienie lekarskie bądź urlop dla poratowania zdrowia tak jak to zrobili poprzednicy/zdrowie jest najważniejsze /i na łonie przyrody w Cichowie lub w Lagowie po cichutku drazyć skalę .Potem na poklad lub platforme i bedzie dobrze.

79. Dodane przez cxz, w dniu - 24-11-2013 09:00 Pani Joanna występy z otwartą przylbicą są dla wielkich! Ci mniejsi cichutko czekają .Niezawsze działania z zaskoczenia dają pozadany efekt

80. Dodane przez buzka, w dniu - 24-11-2013 14:04 Pani Joanno niech pani odpocznie od tej całej krytyki,wezmie urlop dla poratowania zdrowia jak zrobili poprzednicy/zdrowie jest najważniejsze /.W miłych okolicznosciach przyrody w Cichowie bądź w Lagowie po cichu planuje. Potem już będzie latwo na POklad.Trzymam kciuki .

81. Dodane przez krzywiniakk, w dniu - 24-11-2013 17:40 ale komentarzy na ten temat, nie strój zdobi człowieka,ale jakj już temat się zaczął... ,ja akurat na sesje chodzę, i co do pani Joanny nic nie mam odpowiedni strój na odpowiednie zebranie nie to co inna pani, przychodzi na kolorowa ubrana, i obwieszona złotem... więc nie zaczynajcie o ubierze jak akurat inni nie umieją się ubrać a a  do właściwego tematu jak pani Joanna coś na robiła to będzie to napewno wzięte pod uwagę przez burmistrza

82. Dodane przez olo, w dniu - 25-11-2013 06:48 Komentator81 nie rozumie ironii płynącej z tych rozważań o strojach.Przecie_ż wiadomo ze nie chodzi o ubiór tylko jakie oblicze się pod nim kryje.Biale bluzki niezawsze wybielaja a zloto nie dodaje madrosci!Ważne aby i stroj i sumienie byly czyste...

83. Dodane przez ggoo, w dniu - 25-11-2013 07:27 Pani Z.-czerwone lub różowe zawsze z pod bialego przebijają !Proszę o tym pamiętać wmawiajac ludziom swoją odwagę .

84. Dodane przez Obserwator, w dniu - 25-11-2013 11:11 Szybko Sesja - złożenie rezygnacji i po sprawie

85. Dodane przez Do Obserwatora, w dniu - 25-11-2013 13:51 A co chcesz złożyć jakaś rezygnację? Bo nie widzę powodów żeby to zrobiła Pani Przewodnicząca.  Prawda jest taka że gdyby nie zazdrośni ludzie z epoki kamien** z *elazna i Pani *oltys tej oto ws* nie było by żadnej afery a gmina by się cieszyła dodatkową kasą tak jak ościenne gminy. Np. Śrem

86. Dodane przez Pani Przewodnicząca, w dniu - 26-11-2013 07:12 A co ona zrobiła dla tej Gminy jako przewodnicząca? Tylko atak na burmistrza i zawsze niezadowolona

87. Dodane przez remok, w dniu - 26-11-2013 08:37 Wszyscy rzucaja burmistrzowi klody pod nogi i nie jest to gra czysta.Tylko dlaczego potem liza klamkę jego gabinetu. aby uzyskać wsparcie finansowe.Na czele z p.Z.

88. Dodane przez PZK, w dniu - 26-11-2013 10:27 PZK - złóżcie wniosek o odwołanie bo ona wam robi złą opinię, a wszyscy was poprą

89. Dodane przez do kom 88, w dniu - 26-11-2013 17:12 czemu od razu rezygnacja?nic rozumiem, a p .magda wkroczyła w obowiązki pana burmistrza za takie podobne rzeczy były burmistrz został zwolniony a ona ?

90. Dodane przez do kom 88., w dniu - 27-11-2013 00:43 jaka rezygnacja? p. joanna miała prawo zeznawać. a jak burmistrz złamał dyscyplinę finansów publicznych to został odwołany?nie! nadal jest burmistrzem, zdaje mi się powinnien znać obowiązki i prawa które musi spełniać burmistrz,a też np tak jak napisał kom. 89 czemu został zwolniony poprzedni zastępca burmistrza?

91. Dodane przez Pomyleniec 90, w dniu - 27-11-2013 08:41 Tak, miała prawo zeznawać w taki sposób jako Z - a nie jako przewodnicząca co stwierdziła w sprawozdaniu Przewodniczącej Rady, na co nie miała upoważnienia Rady. Jeżeli tak to należy ją niezwłocznie odwołać i tyle

92. Dodane przez zdziwiony . do 88, w dniu - 27-11-2013 18:04 oni wniosek /przecież ona wykonuje to co oni jej karzą.

93. Dodane przez do 86., w dniu - 27-11-2013 19:11 Masz rację.widać że bardzo niezadowolona z burmistrza a bardzo zadowolona z pracy poprzedników,którzy 20 lat rządzili i w Krzywiniu kanalizacji nie zrobili.

94. Dodane przez ppp, w dniu - 04-12-2013 12:07 Do 90 - byle zmienić temat - najlepszy do tego jest Burmistrz. Nie - przewodniczącej będziemy ten wybryk pamiętali - w razie czego wystąpimy o odszkodowanie, nie wiemy tylko ile pieniędzy likwidator z jej ohydnej budowli (zaniedbanej ) uzyska

95. Dodane przez Xdxd, w dniu - 05-10-2018 21:02 Ta pani nie szkodzi panu Burmistrzowi tylko naszej całej gminie. I pomyśleć że jeszcze nie tak dawno chciała startować na burmistrza. Wstyd

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.