15 lat za zabójstwo pod wpływem narkotyków

Zakończył się proces 22-letniego Daniela C., który latem ubiegłego roku wjechał w trzy dziewczyny stojące na przystanku w Kołobrzegu. Mieszkanki powiatu kościańskiego odniosły bardzo poważne obrażenia. Jedna z nich zmarła w szpitalu. Kierowca, który prowadził samochód pod wpływem narkotyków, został skazany na 15 lat więzienia.

Jak informuje "Głos Koszaliński", oskarżony od początku odmawiał składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania, jednak sąd nie miał wątpliwości, że Daniel C. z Radomia działał umyślnie i z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia wjechał samochodem w stojące dziewiętnastolatki. Sprawca został skazany za zabójstwo, prowadzenie samochodu pod wpływem narkotyków oraz napaść na policjantów. Wyrok łączny, jaki usłyszał to 15 lat więzienia oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 lat. Dodatkowo, sąd zobowiązał Daniela C. do wypłaty 100 tysięcy zł na rzecz rodziców zmarłej Martyny, a także do wypłaty po 80 tys. zł na rzecz pozostałych dwóch dziewczyn, które ucierpiały w tym zdarzeniu.
Wyrok jest zgodny z oczekiwaniami prokuratora, który domagał się 15 lat pozbawienia wolności. Obrońca Daniela C. chciał uniewinnienia swojego klienta - informuje "Głos Koszaliński" - wskazując na opinię zespołu biegłych, którzy stwierdzili, że sprawca w momencie zdarzenia był niepoczytalny i znajdował się w stanie psychozy wywołanej wypaleniem marihuany i stanu tego nie mógł przewidzieć. Sędzia Tomasz Krzemianowski nie zgodził się z tą opinią, tłumacząc, że oskarżony znajdował się pod znacznym wpływem narkotyków i sam wprawił się w taki stan.
Sąd wziął też pod uwagę zeznania policjantów, którym tuż po wypadku dziewczyna oskarżonego powtórzyła słowa, jakie chwilę przed zdarzeniem wykrzyczał sprawca: "Widzisz te k... na przystanku? Rozpie... je!", a następnie wjechał w dziewczyny.
Były to absolwentki kościańskiego Kolberga, mieszkanki Śmigla, Starego Bojanowa i Widziszewa. Wracały z krótkiego pobytu nad morzem, z głowami pełnymi planów na przyszłość. Jedna z nich zmarła po dwóch tygodniach w szpitalu. Jej dwie koleżanki miały nieco więcej szczęścia, ale doznały poważnych złamań kości, do tej pory przeszły już po kilka operacji.
Wyrok wobec Daniela C. nie jest prawomocny.
(mon)

Komentarze (26)

1. Dodane przez zani, w dniu - 03-12-2013 16:57 ciekawe skad i gdzie zarobi takie pieniadze skoro idzie do wiezienia moral taki ze za jego grzechy zaplacimy my PODATNICY a kara wiezienia i tak mala

2. Dodane przez kasia, w dniu - 03-12-2013 17:23 Ciekawe w jaki sposób spłaci te 260 tys. zł? Bydle!

3. Dodane przez xyz, w dniu - 03-12-2013 17:48 15 lat to za mało .co zrobiły mu te młode dziewczyny że wjechał w nie ze świadomością ze któraś z nich poniesie śmierć. do Daniela C ..: gnij w wiezieniu i płać odszkodowania rodzicą dziewczyn ,tyle ci powiem..

4. Dodane przez yeti, w dniu - 03-12-2013 18:14 To kpina! Ciekawe jaki byłby wyrok, gdyby wjechał w córkę sędziego?

5. Dodane przez Stare Bojanowo, w dniu - 03-12-2013 18:59 w tym przypadku nie widze innej opcji niż 'śmierć za śmierć' ..

6. Dodane przez kara, w dniu - 03-12-2013 19:05 tyle jest warte ludzkie życie . łączna kara to 15 lat , to kompromitacja sądu . to jest pogarda dla ludzkiego życia przez wymiar sądowniczy . odsiedzi połowę i wyjdzie z uśmiechem na twarzy .prawo jazdy powinno być zabrane do końca swego życia . to jest porażka sądu .

7. Dodane przez kasia, w dniu - 03-12-2013 19:07 juz dawno powinien siedzieć. Nie odpłacać się za to,że zostawiła go dziewczyna, nie miał prawa nikogo zabijać!!! bogaty rozpieszczony smarkacz

8. Dodane przez Cyryl, w dniu - 03-12-2013 20:21 Obrońca Daniela C razem z nim powinien siedzieć jak jest tak dobry

9. Dodane przez PL, w dniu - 03-12-2013 20:39 Gdyby taki wypadek zdarzył się w innym kraju, sprawca nie wyszedłby nigdy na wolność a odszkodowanie byłoby w setkach tysięcy Euro. Nasze prawo jest do kitu i dlatego mamy tyle wypadków!

10. Dodane przez Hmm...., w dniu - 03-12-2013 22:15 Hmm jak ten wyrok się ma do sprawy tego (...) z wioski koło Śmigla, który w podobnych okolicznościach potrącił i zabił na miejscu dziecko... Tamten również był po prochach i nawet się nie zatrzymał. Sąd wówczas stwierdził, że nie musiał, gdyż to dziecko i tak już nie żyło, tj. zabił je na miejscu!! Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Sąd, ktoś wie na jakim jest obecnie etapie? Czy ten smarkacz wreszcie odpowiedział za swoje postępowanie??

11. Dodane przez Ania, w dniu - 03-12-2013 22:10 (...), nigdy nie powinien wyjść z więzienia. taki wyrok to śmiech na sali! Brawo dla tych co chca zalegalizowania ćpania. Jesteście zadowoleni?

12. Dodane przez ddd, w dniu - 03-12-2013 22:01 Do Cyryla. Obrońca jest od tego, żeby bronić swojego klienta, bez względu na to jakie przestępstwo popołnił. Tak jest w całym cywilizowanym świecie. A kara faktycznie niezbyt wysoka. No i fakt, iż za 25 lat będzie mógł usiąść za kierownicą jest totalnym nieporozumieniem.

13. Dodane przez ja, w dniu - 03-12-2013 22:37 totalna porażka!!!!!!!!!! takie bydle żyje dostał tylko 15 lat i 260 tyś, do spłaty ja się pytam jak to spłaci bydle bo człowiekiem to on nigdy nie bedzie ... współczuję rodzicą zmarłej córki to dla nich straszny dramat.. a to bydle powinno dostać dorzywocie .. niech zgnije w więzieniu !!!!!!!!!!!

14. Dodane przez Komar., w dniu - 04-12-2013 00:08 Przepraszam! Co prosze? 15 lat? Psychika tego czlowieka nie pozwala na funkcjonowanie w spoleczenstwie ludzi poczytalnych..Wypalenie grama "WEED" Nie oznacza wg. spoleczenstwa normalnego zycia.. heh Ludziska sie myla.. Wracajac do istoty ktora spowodowala nieszczescie to wg. mnie musial byc uraz naprawde przez 14 "e" zmieszany przez zazycie "weed" z choroba psychiczna .. Patrzac Ludzie chorzy psychicznie powinni sie leczyc a co mamy ?? Nieszczescia.. Przemyslmy co robimy! DOZYWOCIE.

15. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 04-12-2013 10:17 Tylko dożywocie jest w tym przypadku sprawiedliwe i odstraszające. Piętnaście lat, to kpina.

16. Dodane przez oszukany wyborca, w dniu - 04-12-2013 11:32 Przecież Palikot mówił że po trawce nie ma się psychozy, i jest zdrowsza od alkoholu

17. Dodane przez Jony, w dniu - 04-12-2013 12:53 Może będzie uprawiał sex za pieniądze w więzieniu i odda!!!

18. Dodane przez pemko, w dniu - 04-12-2013 12:56 ja bym mu dał 25 lat pozbawienia wolnosci a tą kare finansową odpracowac społecznie co do złotówki i to na smyczy bo w społeczenstwie nie ma miejsca na niegi bydlaka !

19. Dodane przez dfg, w dniu - 04-12-2013 13:55 za umyslne zabojstwo...kara smierci musi wrocic    .

20. Dodane przez bob, w dniu - 04-12-2013 13:55 Kara może i jest niska ale przypomnijcie sobie ile dostał gówniarz który również pod wpływem narkotyków zabił 5 osób pod Lesznem> Oboje powinni dostać dożywocie. Rozpieszczone smarkacze

21. Dodane przez Do wszystkich komentujących...., w dniu - 04-12-2013 15:37 Teraz jesteście zbulwersowani wyrokiem który dostał sprawca. Że niby za niski itd.  A przypomnijcie soboe jak jakiś czas temu Policja zatrzymała pirata, który w obszarze zabudowanym gnał prawie 200km/h.  Wówczas wszyscy napiętnowali Policję i jeszcze popisywali się swoimi zdolnościami, że niby sami dużo szyciej jechać potrafią...  To było żałosne! Ale może coniektórzy zrozumią, że nie można być jak chorągiewka na wietrze i popierać jawne łamanie przepisów. Gdyby ten młody człowiek w takiej atmosferze został wychowany od początku, to jest szansa, że tego fatalnego czynu by nie popełnił.  Pozdrawiam trzeźwo myśłących.

22. Dodane przez MMM, w dniu - 04-12-2013 16:32 PRAWDA JEST TAKA ZE GDYBY TO SAMO ZROBIŁ Z DZIEWCZYNAMI NP NOŻEM CZY SIEKIERA DOSTAŁBY MINIMUM 25 LAT DO DOZYWOCIA.A TAK NARZEDZIEM ZBRODNI BYŁO AUTO I DOSTAŁ TYLE .CHORY SYSTEM SĄDOWNICZY

23. Dodane przez Rom, w dniu - 04-12-2013 19:18 Jedyne wyjscie jakie wydaje mi się sprawiedliwe to przekazanie go na "części". Nie chcę go utrzymywać z moich podatków a pobierając jego organy można uratować wiele zyć, chociaż w taki sposób niech zadośćuczyni

24. Dodane przez ddddd, w dniu - 05-12-2013 11:14 Nie wierze co tu sie dzieje

25. Dodane przez anonim, w dniu - 05-12-2013 16:51 15 zasranych lat pozbawienia wolności - tyle warte jest życie według polskiego sądu. ŻENADA I KPINA. JESTEM ZBULWERSOWANA...

26. Dodane przez mKaziu, w dniu - 06-12-2013 10:56 A co na to fani Palikota? Zalegalizować marihuanę? Przecież to nic innego jak zaproszenie do kolejnych nieszczęść a nawet zbrodni. TWÓJ RUCH? Zastanów się zanim na nich oddasz swój głos w wyborach!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.