Oskarżony czuje się poszkodowany

Dwóch lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata - takiej kary domaga się prokuratura za oszustwo i fałszerstwo. Zarzuty dotyczą dwóch mężczyzn, którzy zdaniem oskarżyciela chcieli sprzedać niemieckiej firmie ziemię w Czachorowie, do której nie mieli żadnych prawa.

Prokuratura w Gostyniu oskarżyła obu mężczyzn, że działając wspólnie i w porozumieniu oszukali niemiecką firmę, oferując jej do sprzedaży gospodarstwo w Czachorowie, o powierzchni 570 hektarów. Grunt należał do Skarbu Państwa, ale aby oferta była bardziej wiarygodna zostały podrobione podpisy dawnego właściciela gruntów. Zainteresowana kupnem niemiecka spółka, wypłaciła pośredniakom w sumie 127 tysięcy złotych. Ponad 107 tysięcy na poczet zakupu nieruchomości, a 20 tysięcy, jako zwrot kosztów poniesionych przez pośredników. Jan R. twierdzi, że pieniędzmi się podzielił się ze wspólnikiem. Zbigniew P. zaprzecza i przyznaje się jedynie do pobrania zwrotu poniesionych kosztów.

Zdaniem prokuratury wina obu oskarżonych nie budzi wątpliwości. O ile Jan R. podczas ostatniej rozprawy nie miał nic do powiedzenia na swoją obronę. To obrońca Zbigniewa P. w mowie końcowej domagał się uniewinnienia Zbigniewa P. Dowodził, że jego klient jest poszkodowanym w tej sprawie, a Jan R. próbuje go "wrobić" w przestępstwo. Mecenas przekonywał, że Zbigniew P. działał w dobrej wierze, przekazał wszystkie informacje, jakie w tej sprawie miał na temat gruntów, które ewentualnie interesowały Niemców. - Trudno się zgodzić, że działał wspólnie i w porozumieniu w celu oszukania firmy niemieckiej, w tym sensie, że zapewniał ich o zakupie gruntów, których zakup był niemożliwy. Stąd jest on poszkodowanym w całym procederze, mamy do czynienia z pomówieniem i wnoszę o jego uniewinnienie - uzasadniał mecenas Mirosław Martyn. Także oskarżony Zbigniew P. wnosił o uniewinnienie - Czuję się bardzo poszkodowany w tym postępowaniu - stwierdził.


Prokurator dla Zbigniewa P. i Jana R. żąda kary 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, grzywny i solidarnego naprawienie szkody w wysokości 127 tysięcy złotych. Wyrok zostanie ogłoszony w przyszłym tygodniu.

(abj/tekst i foto)

Komentarze (3)

1. Dodane przez Helmut, w dniu - 25-03-2014 11:59 6 4 Oskarżeni czują się jak poszkodowani.TO ZAKRAWA NA KPINĘ.

2. Dodane przez qwerty, w dniu - 25-03-2014 18:35 6 4 okradli kogos na 127 tysiecy i zawiay a ukradne batonika ze sklepu z glodu to pojde siedziec na 2 lata ten kraj to smiechu warte

3. Dodane przez zainteresowany, w dniu - 26-03-2014 07:06 6 4 Może prokuratura z urzędu powinna zbadać sprawy związane z "pośrednictwem" przy sprzedaży gospodarstw wchodzących w zasób Agencji Nieruchomości Rolnych. Sposób działania dokładnie taki jak opisany wyżej i panowie też z okolic.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.