Zobowiązanie przejmuje bank

Powiat górowski nie otrzymał pożyczki, o którą zwrócił się do Ministerstwa Finansów na odszkodowanie dla Chemeko System i musiał ogłosić przetarg na restrukturyzację zobowiązań. Wygrał go DNB Bank Polska i teraz to jemu starostwo będzie spłacało dług. Czas spłaty wydłużono do 2025 roku, ale zmniejszono odsetki.

Podczas sesji starosta przedstawił obecną sytuację dotyczącą spłaty odszkodowania firmie Chemeko System z Wrocławia, która budowała wysypisko śmieci w Rudnej Wielkiej. Wyrokiem Sądu Apelacyjnego z 6 marca 2012 r. powiat został zobowiązany do spłaty 10,5 mln złotych odszkodowania razem z odsetkami.

Spłatę zadłużenia rozłożono na raty do 1 maja 2019 r., w kwocie 200 000 zł miesięcznie. Do lipca tego roku powiat zapłacił firmie 4 200 000 zł.

Od lipca zobowiązanie w kwocie prawie 8 mln zł. przejęła firma Magellan z Łodzi. Powiat zgodnie z harmonogramem wpłacił dwie raty po 200 000 zł., za sierpień i wrzesień.

Ponadto samorząd starał się o pożyczkę ze Skarbu Państwa na spłatę zobowiązań, opracował wymagany program naprawczy, ale jej nie otrzymał. Przewidując, że tak się może stać, starostwo ogłosiło przetarg na restrukturyzację zobowiązań na kwotę ponad 8 mln zł. poprzez udzielenie finansowania przez bank. Jedyną ofertę złożył DNB Bank Polska z Warszawy. 23 grudnia podpisano umowę. Spłata rat rozpocznie się od stycznia 2015 r.

- Zobowiązania, które mieliśmy do tej pory były po prostu nierealne do spłaty. Naszym podstawowym zadaniem było obniżenie tej kwoty poprzez wydłużenie czasu spłaty i przede wszystkim obniżenie oprocentowania. 13 % w skali roku to była kwota za wysoka, ona powodowała, że spłata trwałaby w nieskończoność. Obecnie odsetki i prowizja wynoszą 5 %, teraz czas spłaty został wydłużony do 2025 r. - tłumaczył Starosta.

W pierwszych latach zobowiązanie będzie się kształtowało w granicach miliona złotych, z biegiem lat kwota będzie spadać.

Komentarze (40)

1. Dodane przez ja, w dniu - 31-12-2014 09:17 brawo!

2. Dodane przez hans, w dniu - 31-12-2014 10:13 No a opozycja przez całą uprzednią kadencję próbowała wmówić jaka to jest zła władza, bo duże zadłużenie, bo na nic nie ma pieniędzy. Z tego artykułu jasno widać, w jak trudnej sytuacji musieli rządzić. Potworny dług szpitala i dla Chemeko, który przecież nie oni spowodowali, bo chemeko to sprawa sprzed wielu lat, tyle, że w 2012 roku się sprawa w sądzie zakończyła, które się ciągnęła 10 lat. No i fakt, że w ubiegłej kadencji udało się im spłacić ponad 4 mln zł też o czymś świadczy. Dla mnie najlepszym posunięciem była sprzedaż szpitala. W takiej sytuacji powiat nie miałby pieniędzy na jego modernizację. A tak szpital istnieje ma się dobrze i w końcu jest profesjonalnie zarządzany. I prawdopodobnie z pieniędzy, które konsorcjum właściciel szpitala będzie go spłacał, powiat będzie spłacał ten kredyt, o którym mowa w tym artykule. Problemy więc wydają się rozwiązane i te czarne wizje o tym, że powiat zbankrutuje, które opozycja siała można wśród bajki wsadzić. Opozycja cały czas krytykowała, że szpital sprzedają itd. Tylko dlaczego sami nie przedstawili lepszego rozwiązania? Ludzie to widzą, i dlatego znowu w wyborach postawili na tych samych ludzi.

3. Dodane przez marek, w dniu - 31-12-2014 10:23 śmieci z wrocławia, firma z wrocławia a powiat górowski do tego dopłaca, dgr zrobił wspaniały interes, oby tylko ich nie dobił

4. Dodane przez pinki, w dniu - 31-12-2014 11:52 nic dziwnego ze kolejne podwyszki juz od po nowym roku sa za mieszkania bo Pani burmist splaca dlug . A nie burmistrz i starosta zmniejsza se pensje to bedzie na dlug a nie prawie 10 tysiecy miesiecznie se biora za nic

5. Dodane przez do 4, w dniu - 31-12-2014 12:53 do 4 Jak masz taką wiedzę n temat samorządu to się w ogóle nie wypowiadaj. Nie potrafisz odróżnić powiatu od gminy. Powiat nie narzuca podatków bo nie ma takich kompetencji. Podatki to kwsetia gminy. Tak samo gmina nie ma nic wspólnego z kredytem powiatu. A podatki rosną co roku, zgodnie z inflacją. Norma.

6. Dodane przez ja, w dniu - 31-12-2014 12:56 A już niektóry zacierali ręce, że powiat zbankrutuje. Jeden pan nawet publicznie to zapowiadał. Oj niektórzy będą zawiedzeni, że jakoś się to udało wyprowadzić na prostą.

7. Dodane przez ty, on,my, wy, oni, w dniu - 31-12-2014 15:05 do 6 ale prosta , niech jeszcze raz sprzedadzą szpital

8. Dodane przez tereska, w dniu - 31-12-2014 15:27 Jak długo jeszcze radni będą kryć osoby które doprowadziły do tego, że powiat spłaca tak kolosalną sumę dla chemeko. Pytanie ile ugrały osoby na tym, że mamy w powiecie największe śmietnisko w województwie? Jak to mówił burmistrz wasosza w programie P. Jaworowicz. - klub wiewierzanka dostała stroje do gry, szkoła w Czarnoborsku komputer (wow komputer) i zatrudnienie dla 10 osób.Pytam się czy to warte było 10,5 miliona jakie spłaca powiat?

9. Dodane przez ajax, w dniu - 31-12-2014 16:55 no i syn burmistrza prace

10. Dodane przez g, w dniu - 31-12-2014 17:08 kazdy patrzy zeby sie ustawic a ludzi ma sie gdzies

11. Dodane przez do 5, w dniu - 31-12-2014 17:23 (...) wiesz na temat podatkow i kto je podnosi,ty sie nie wypowiadaj bo nie masz pojecia a piszesz bzdury

12. Dodane przez dodan przez gora, w dniu - 31-12-2014 17:56 szpital smierci w gorze

13. Dodane przez c, w dniu - 31-12-2014 18:22 ciekawe jaki to komputer a do wiewierzanki to moze lewandowskiego sciagna za ta kase

14. Dodane przez ajax, w dniu - 31-12-2014 18:25 wszyscy w rudnej zapomnieli o smietnisku a ci co najwiecej krzyczeli pracuja w gminie lub w podleglych placowkach

15. Dodane przez ciekawy, w dniu - 31-12-2014 18:35 Pytanie dla zorientowanych. Kto ma większe długi? Powiat czy Gmina Góra? Mi się wydaje, że gmina jest bardziej zadłużona i jakoś nikt nie robi z tego problemu....

16. Dodane przez Górowianin, w dniu - 31-12-2014 19:22 Za ten śmietnik odszukać winnych i tych co im pomagali na SYBIR bez prawa powrotu A, pozostałym co są na świeczniku o pżnajmiej połowę mniej pensji. Ludzie tu żyją za 1100 zł. miesiecznie

17. Dodane przez GMINA, w dniu - 31-12-2014 19:36 ...kto spłaci kredyty zaciągnięte przez Krzyszkiewiczową , kto wykupi obligacje, ile zajmie to lat?

18. Dodane przez Górowianin, w dniu - 31-12-2014 23:20 POWIAT DAWNO ZESZEDŁ NA PSY A WYJŚCIE JAK PISZE KOM ,,JA...6..TO JAKIŚ DOWCIP I ŻENADA OD RAZU CZUĆ SKĄD WYPŁATKA DO KIESZONKI WPADA,WSZYSTKIM GÓROWIANOM ŻYCZĘ BY 2015 BYŁ LEPSZY I BYŚCIE BYLI ZDROWI!!!!!!!!!!!!!!!!!

19. Dodane przez urzędnik, w dniu - 01-01-2015 08:51 Siedzę w tym syfie urzedzie w Górze i widzę co sie dzieje od srodka ale musze trzymac gębe na klucz .Tu jest walka o stołki ,kase i pozycje .Powiem krótko i na temat powiat i tak predzejczy póżniej padnie .Marazm i apatia Góry postępuje już od dawna ale spłata długu dla chemeko dopełni czare goryczy.Górowianie nie czarujmy sie robimy sie dużą wsią !!!!!!!!!!!!!!!

20. Dodane przez biznes jest biznes, w dniu - 01-01-2015 11:02 Obecny właściciel szpitala PCZ Wrocław, to firma biznesowa. 625 tys. rocznie wypłacane powiatowi nie biorą z kapelusza, tylko z tego co zarobią na tej jednostce. Nietrudno zauważyć, że odbywa się to kosztem pacjentów i personelu. Po 8 latach zwróci im się ta inwestcja i będą zarabiać dla siebie. Powiat tymczasem pozostaje z ręką w nocniku z wysypiskiem śmieci, które sfinansował innej firmie biznesowej, też z Wrocławia, za kwotę 10,5 mln zł. Żadna ekipa, włącznie z ostatnią, która sama wychwala siebie, nie potrafiła skutecznie wskazać i wyegzekwować pieniędzy od winowajców. Bulą za wszystko podatnicy, czyli MY i do tego suto opłacamy ludzi do dzisiaj piastujących ważne urzędowe funkcje, którzy naważyli tego piwa.

21. Dodane przez tereska, w dniu - 01-01-2015 12:59 Takich lewandowskich w tamtym czasie kupiłby ze 20 stu dla wiewierzanki. Śmię napomnieć,że ci którzy doprowadzili do budowy śmietniska ciągle rządą w gminie i powiecie. Zatem sami siebie nie roliczą. Pozdrawiam i życzę pomyślności w 2015.

22. Dodane przez ja, w dniu - 01-01-2015 15:18 No ale żeś Amerykę odkrył, jasne, że nie zakon kupił szpital żeby go miłośiernie prowadzić tylko konsorcjum żeby zarabiać. A to dobra wiadomość, bo jak szpital zarabia to znaczy, że dobrze funkcjonuje, a przecież o to chodzi. Przez 15 lat jakoś powiatowi nie przynosił zysków tylko olbrzymie zadłużenie. Tu jest kwestia zarządzania, dlatego dobrze, że go przejęło to konsorcjum. Do pana z komentarzy 18-21 - życzę panu więcej optymizmu i mniej frustracji w nowym roku.

23. Dodane przez Do 20, w dniu - 01-01-2015 16:29 Prawda to,jak i to,że winowajcy calej tej afery z Chemeko i innych,sa dobrze znani i wskazani.Jednak włos im z glowy nie spadl i nie poniesli żadnych konsekwencji! Wprost przeciwnie...

24. Dodane przez Górowianin, w dniu - 01-01-2015 16:54 do kom 22;6;proszę nie pisz już komentarzy bo albo jesteś ślepy albo nie wierz co tam się dzieje/w szpitalu/i za ile ludziom każe się robić

25. Dodane przez do 22, w dniu - 01-01-2015 17:31 Szpital to jest od tego zeby leczyc bo niedlugo cwaniaczku napiszesz ze szkoly tez sa po to aby zarabiac !!! Obowiazki gminy czy powiatu najlepjej sie pozbyc i tyle NIE

26. Dodane przez biznes jest biznes, w dniu - 01-01-2015 20:48 do 22. ... zarabia, ale czyim kosztem?? Składki na NFZ mają służyć opiece zdrowotnej płatników, a nie zasilaniu kabzy biznesmenów. Szpital wystawiony na sprzedaż jako powiatowa spółka prawa handlowego, podobna do wrocławskiego PCZ, nie miał ani zeta długów. Kto pomija ten stan rzeczy albo jest niekumaty, albo broni interesów sprzedawczyków publicznego mienia, której sprzeciwiały się tysiące górowian. Gdzie są obiecane inwestycje w szpitalu?? Odpowiedz pokrętny mądralo!!

27. Dodane przez z, w dniu - 02-01-2015 13:11 A Mazul to widzi !!!

28. Dodane przez ja, w dniu - 02-01-2015 14:11 do 26 A dlaczego nie miał ani zeta długu? Bo 40 mln długu przejął powiat. Więc nie pisz bzdur, że szpital nie miał długów! Miał olbrzymie długi. Jakby powiat nie przejął tych długów to szpital by dawno upadł. Więc chyba ty jesteś niekumaty. Kto by kupił szpital wartości 5 mln, z 40 milionowym długiem? Co do tych tysiąca górowian to pojechałeś. Wyniki wyborów jasno świadczą o tym, co górowianie naprawdę myślą o sprzedaży szpitala. Każdy szpital, bez względu na właściciela jest tyle wart ile warte są kontrakty jego z NFZ. Bez pieniędzy inwestora górowski szpital traciłby powoli poszczególne kontrakty. 2, góra 3 lata i szpitala by nie było. DO tej pory jak powiat był właścicielem szpital tak samo był spółką handlową jak i teraz, jedyna różnica to właściciel. Każda spółka handlowa musi przynosić zyski, takie są jej prawne uwarunkowania. I głupotą lub naiwnością jest pisanie, że to była nasza wspólna własność. Była, ale grupki radnych, którzy co 4 lata się zmieniali, i nie mieli pojęcia o zarządzaniu szpitalem. I to był główny powód nieszczęścia tego szpitala. Dlatego zrobiono jedyną rzecz, która była do zrobienia. Lepiej jak szpitalem zarządza bogate konsorcjum medyczne niż grupka nieokreślonych radnych bez pojęcia o służbie zdrowia. I całe szczęście ten ostatni bastion PRL w Górze został przekształcony. Co do twojego porównania szkoły ze szpitalem to masz małą wiedzę na ten temat. Szkoły są finansowane przez państwo, gmina czy powiat dostają subwencję na każdego ucznia. I ma obowiązek je utrzymywać. I bez względu na jakość tych szkół czy dobrze kształci czy nie, zawsze tyle samo dostanie każda szkoła. Na szpitale samorządy nie dostają żadnych subwencji, szpitale same mają się utrzymać z kontraktów, o które rywalizuje na zasadach rynkowych z innymi jednostkami. Więc sorki, ale te porównanie mało szczęśliwe. Szpital na zasadzie własności w formie komunistycznej nie ma prawa dobrze funkcjonować w realiach wolnorynkowych. Szkoły w takich realiach nie funkcjonują, nie muszą konkurować o subwencje.

29. Dodane przez klos, w dniu - 02-01-2015 14:13 I dlatego ma sprawę w sądzie o te brednie?

30. Dodane przez Marcysia...., w dniu - 02-01-2015 15:44 do 28, czyli chcesz nam "naiwnym " wmowic ,ze publiczna sluzba ochrony zdrowia ; w USA,Francji, Szwecji,w Niemczech i wielu innych kapitalistycznych krajach to KOMUNISTYCZNY RELIKT, RELIKT PRL-owski? No Panie Niedzwiedz cos sie Panu w glowie przekrecilo! Czerwona lampka?

31. Dodane przez Górowianin, w dniu - 02-01-2015 18:11 KOM 28 NIEDZWIEDZ ALE NUMER KOŃCZ WAŚ PISAĆ BO ŻAL CZYTAĆ PANA BIEDNE WYPOCINY,TAKI SZKOLONY AŻ GŁ...I

32. Dodane przez halinka, w dniu - 02-01-2015 18:43 Jasiu jesteś tam i nic nie robisz z tym?

33. Dodane przez Marcyś, w dniu - 02-01-2015 20:22 W Niemczech jest tylko 30% szpitali publicznych. I proces prywatyzacji postępuje. W Wielkiej Brytanii reforma z 1990 r. - zarządzanie nieruchomościami służby zdrowia powierzono sektorowi prywatnemu. Hiszpanie skopiowali tą reformę. Ten proces trwa już ponad 20 lat. Polecam artykuł z Le Monde pt."Europa sprzedaje służbę zdrowia". Warto posiadać elementarną wiedzę jak się wypowiadasz w dyskusji.

34. Dodane przez cd., w dniu - 02-01-2015 20:34 Dodam jeszcze, bo widzę, że nie całkiem ogarniasz temat, że nie jest taka zupełna prywatyzacja. Jest to tak naprawdę częściowa prywatyzacja, państwo nadal utrzymuje publiczną służbę zdrowia, nawet w szpitalach prywatnych. Bo to państwo finansuje leczenie pacjentów, poprzez kontrakty NFZ, które tak samo otrzymuje szpital powiatowy jak i prywatnego właściciela. Pacjent w szpitalu prywatnym tak samo jak w państwowym nie płaci. Robi to państwo. Można by rzec, że jest to taki kompromis - państwo płaci za leczenie obywateli a zarządzanie pozostawia prywatnemu właścicielowi. Dzięki temu nadal można mówić o publicznej służbie zdrowia. I dzieje się tak dlatego, że nawet w tak bogatych krajach jak Niemcy czy Wielka Brytania stwierdzili, że nie stać ich na publicznego zarządcę. Co dopiera Polska. Pacjent na tym korzysta bo się jakoś świadczonych usług poprawia. Jedyny opór w całej Unii Europejskiej stawiały związki zawodowe. Co jest dość oczywiste, prywatny zarządca wymaga więcej.

35. Dodane przez biznes jest biznes, w dniu - 03-01-2015 10:32 do 28. W ogłoszeniu o sprzedaży nie było żadnej informacji o zadłużeniu PCOZ, ponieważ takiego w tym czasie nie było, więc ciągłe zaklinanie rzeczywistości zdaje się być chorobliwe. Górowski szpital był spółką prawa handlowego i zgodnie ze statutem spółki zarząd sprawował prezes, który był jednoczśnie dyrektorem szpitala, a nie radni, jak twierdzisz z uporem maniaka. Nad działalnością zarządu spółki czuwała rada nadzorcza, w skład której wchodzili ludzie z kwalifikacjami określonymi przepismi prawa handlowego. Radni mogli jedynie przyjmować sprawozdania z działalności powiatowej spółki.  Jeżeli sprzedaż szpitala miała być takim genialnym rozwiązaniem, to jakiego czorta eksperymentowano z politycznym pomazańcem podesłanym z Wrocławia obsadzonym na prezesowskim stołku?? To ta decyzja rozpoczęła obsówę finasów, którą z trudem ogarnął jego następca. Z chmury wzięte porównywanie zasad finansowania szpitalnej spółki ze szkołami, świadczy o zaburzeniach z koncentracją, ponieważ w kom. 26. na temat szkolnictwa nie ma ani słowa. Zamiast miotać się w bzdurnych wywodach, prościej będzie odpowiedzieć na pytanie; Gdzie jest poprawa jakości obsługi pacjentów i obiecane inwestycje w szpitalu??

36. Dodane przez cd..., w dniu - 03-01-2015 11:24 Trudno się z tobą dyskutuje bo ty faktów nie przyjmujesz do wiadomości. Przecież ci jasno wyjaśniłem, że szpital nie był w momencie sprzedaży zadłużony bo całość zadłużenia (40 mln zł) przejął powiat! Czy to naprawdę jest takie trudne do zrozumienia. Więc kto tu zaklina rzeczywistość? Piszesz, że to bzdury, że radni byli właścicielami bo był szpital spółką handlową i był dyrektor. Więc pragnę cię poinformować, że szpital jest nadal spółką handlową i nadal jest dyrektor, czy to oznacza, że on jest właścicielem? Nie - właścicielem jest konsorcjum i jego zarząd. Tak samo było wcześniej, to radni decydowali o wszystkim, także o tym kto był dyrektorem. I to było chore. Mam ci przypomnieć jakie cyrki odchodziły w trakcie zmian dyrektorów, w zależności od tego kto w powiecie rządził? Mam ci przypomnieć kto przez lata zadłużał szpital? Radni mogli wszystko. O tym "pomazańcu" to zwyczajnie kłamiesz. Facet był raptem kilka tygodni i żaden wpływ na finanse szpitala nie miał. Jak oskarżasz go o cokolwiek to podaj fakty, jakieś liczby. Co do jego następcy to sięgnij po dokumentację, którą przedstawiał powiat przed sprzedażą, szpital miał nadal straty na kilkaset tysięcy zł, mimo, że był niedawno całkowicie oddłużony. Co do zmian w szpitalu, oby nikt z nas się nie musiał o nich przekonać, ale udaj się zwyczajnie z obywatelską wizytą to się przekonasz na czym polega profesjonalne zarządzanie. Co do szkół to był to komentarz do twojego wpisu nr 25! Trudno ci będzie spojrzeć klarownie na rzeczywistość jak nie uruchomisz myślenia a jedynie ograniczysz się to bezmyślnego powtarzania tych bezsensownych tez, zapewne wyczytanych gdzieś w internecie, bo nie wyglądasz mi na myśliciela sądząc po twoich tekstach, który sam potrafiłby coś konstruktywnego napisać. Przyjąłeś kiedyś do informacji, że białe jest czarne a czarne jest białe i tak bezrefleksyjne powtarzasz te niemądrości w swoich komentarzach.

37. Dodane przez do kom 36, w dniu - 04-01-2015 06:59 Filozof jeśli potrafisz robic opini wode z mózgu to sie ujawnij a nie kryjesz pod komentarzami ,widać ze jesteś cieniutki bo twoje mądrosci nic dobrego dla Góry i powiatu nie wnoszą !!!!!!!!!!!!!

38. Dodane przez do 36, w dniu - 04-01-2015 16:09 Pytanie: Czy szpital (nieruchomości i spółka PCOZ) przed zmianą właściciela był własnością powiatu, czyli jego mieszkańców? Odpowiedź brzmi: TAK   Pytanie: Czy po sprzedaży szpitala (nieruchomości i spółka PCOZ) przestała być własnością powiatu, czyli jego mieszkańców? Odpowiedź brzmi: TAK  Pytanie: Czy szpital w momencie sprzedaży był zadłużony? Odpowiedź brzmi: NIE  Pytanie: Czy z kupna szpitala korzyści odniesie konsorcjum PCZ Wrocław? Odpowiedź brzmi: TAK  Pytanie: Czy ze sprzedaży szpitala powiat, czyli jego mieszkańcy odnieśli wymierne korzyści? Jeżeli TAK, to PROSZĘ O DOWODY. Póki co, nawet Ministerstwo Finansów nie przyznało naszemu powiatowi pomocy finansowej z braku gwarancji na prawidłowe zarządzanie, proponowane w programie naprawczym.  Pytanie: Czy w tym zamieszaniu poprawiła się obsługa pacjentów i warunki pracy personelu? Jeżeli TAK, to PROSZĘ O DOWODY. Póki co, poczekalnia lekarska przed izbą przyjęć znajduje się w wiatrołapie, a znaczna część personelu zatrudniona jest na umowach śmieciowych.  Pytanie: Gdzie są obiecane (zawarte w umowie kupna-sprzedaży) inwestycje w szpitalu? Jeżeli są, to PROSZĘ O DOWODY. Póki co, pozbyto się tomografu, a na badania trzeba transportować chorych po kilkadziesiąt kilometrów.  Pytanie: Czy składki odprowadzane na NFZ mają służyć opiece zdrowotnej płatników, czy mają być przedmiotem gry giełdowej, dla zaspokojenia biznesowo-hazardowych namiętności akcjonariuszy??  Jakie skutki wywołuje bezkrytycznie lobbowana prywatna opieka zdrowotna, można zobaczyć na wszystkich kanałach TV.  Określenie FILOZOF do kom. 36, to komplement, raczej osobowość wymagająca porady. Doświadczenie pokazuje, że takie postacie NAŁOGOWO udzielają porad innym, często bez pojęcia i to jest niegroźne, ale sobie samemu, a to może okazać się tragiczne w skutkach.

39. Dodane przez do 37., w dniu - 04-01-2015 16:32 Nie potrafisz ustosunkować się do argumentów więc się czepiasz autora. I kto to jest cieniutki?

40. Dodane przez halinka, w dniu - 06-01-2015 19:05 No i ścieła się dyskusja. A śmietnisko jak było tak jest dalej

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.