Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Na ból nogi uskarżał się rowerzysta, który spowodował kolizję w pobliżu skrzyżowania ulic Mickiewicza z Piłsudskiego w Lesznie. Starszy mężczyzna przejeżdżając na drugą stronę ulicy, wjechał pod koła opla astra. Poszkodowany trafił do szpitala. Musi się liczyć z mandatem, bowiem policjanci ustalili, że to on ponosi winę za spowodowanie niebepiecznej sytuacji.
1. Dodane przez przejazdy dla rowerów, w dniu - 20-04-2017 15:53 Na tym przejściu to raczej chyba pierwszeństwo ma rowerzysta. Czerwone pasy na jezdni oraz znak drogowy to wskazują. Winny jets chyba kierowca opla.
2. Dodane przez pytanie, w dniu - 20-04-2017 16:02 pytanie do Policji: jak traktować ścieżkę rowerową wokół ronda, jako część ronda? Jeżeli tak, to rowerzysta ma zawsze pierwszeństwo.
3. Dodane przez Wacek, w dniu - 20-04-2017 16:33 Pewien jestem niezbicie, iż winę wy ponosicie, kierowcy pędzących z nadmierną szybkością samochodów, mających za nic bezpieczeństwo pieszych , rowerzystów i innych jednośladów.
4. Dodane przez Ja, w dniu - 20-04-2017 17:30 Rowerzysci nieznaja przepisow i jezdza jak swiete krowy
5. Dodane przez JAKUB, w dniu - 20-04-2017 17:42 Długo nie trzeba było czekać, aż dojdzie tam do wypadku. Sam często tam jeżdżę i widzę jak kierowcy jadą o wiele, wiele za szybko, poza tym się jeszcze nigdy się tam żadne auto przed rowerem nie zatrzymało, nawet widząc rowerzystę, mimo iż ze spokojem mógł by się zatrzymać. Miejsce jest niebezpieczne!!!
6. Dodane przez ktoś, w dniu - 20-04-2017 17:45 Po pierwsze to nie jest część ronda. Po drugie to rowerzysta musi ustąpić w tym miejscu, czerwone pasy i znak nie ma tu nic do pierwszeństwa. Po trzecie nie piszę tego w złości tylko dlatego że jestem również rowerzystą i kierowcą i myślę że znam przepisy ruchu drogowego ale w kom. 1 i 2 ewidentnie widać zaległości w wiedzy.
7. Dodane przez jan, w dniu - 20-04-2017 17:47 Kierujący pojazdem zbliżając się do przejazdu dla rowerów ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi będącemu na przejeżdzie .
8. Dodane przez do kom 6, w dniu - 20-04-2017 18:07 do kom 6
Skrzyżowaniem są wszystkie drogi (w tym rowerowe) w odległości nie większej jak 10 metrów. Zatem jeżeli chodzi o rondo jadący po ścieżce rowerowej ma zdecydowane pierwszeństwo przed i wyjeżdżającymi z ronda. Chyba, że znaki stanowią inaczej. Proszę zwrócić uwagę na wymalowane znaki na jezdni tuż przed czerwonym pasem dla rowerów!
reklama
9. Dodane przez se robisz, w dniu - 20-04-2017 18:21 tak jest jak jedni maja niby większe przywileje na drogach a że nie wiedza kiedy je mają to...
10. Dodane przez ja, w dniu - 20-04-2017 18:35 Z przepisów wynika także i to że wjeżdżając na przejazd dla rowerów lub na pas dla rowerów nie jest się włączajacym się do ruchu i nie występuje obowiązek ustąpienia pierwszeństwa innemu pojazdowi i uczestnikowi ruchu
11. Dodane przez kris, w dniu - 20-04-2017 18:45 Droga redakcjo, jak widać rozbieżne opinie w komentarzach się pojawiają, może by poprosić policję o krótki opis zasad panujących w tym temacie? powstałby z tego artykuł tak ciekawy jak i ważny, ponieważ zjawisko przejazdów rowerowych jest dość nowe i przez to nieznane. Wybierzcie tylko policjanta który powie to w sposób prosty, a nie będzie się trzymał "fachowych" określeń
12. Dodane przez taktaknono, w dniu - 20-04-2017 18:47 Głowa na karku, oczy dookoła głowy, trzeźwe myślenie i troszkę więcej uprzejmości a nie ch a m o w a t e unikanie wzroku drugiego z uczestników ruchu i wymuszanie pierwszeństwa. Jak nie wiesz czy masz pierwszeństwo to się zatrzym w takiej sytuacji a ani Tobie ani bliźniemu nic się nie stanie!
13. Dodane przez Landry, w dniu - 20-04-2017 19:53 "Musi się liczyć z mandatem, bowiem policjanci ustalili, że to on ponosi winę za spowodowanie niebepiecznej sytuacji." Dziekuje komentatorom
14. Dodane przez poznanska Pyra, w dniu - 20-04-2017 20:27 na nauke jazdy za Odre i Nyse Luzycka wyslac wiekszosc mieszkancow zlewni Wisly i Odry. Ale jak juz Policja braki ma to szczena o-pa-da !Wiekszosci kury szczac prowadzic a nie sie do kierownicy przytulac.
15. Dodane przez hoop, w dniu - 20-04-2017 20:47 W tym miejscu wiara popiernicza jak szalona i trza uwazac , w duszy maja to przejscie dla pieszych coniektórzy , i tym bardziej przejazd dla rowerów. Nie bronie tu tej osoby jadącej rowerem , pisze tylko co tam ma miejsce.
Na głownej ulicy , jak sie jedzie przez pole , to na czerwonym potrafia napierniczac samochodami jak sie ma zielone , prosze aby sie ktos tym zainteresowal , kiedys dojdzie tam do tragedii.
16. Dodane przez wiech, w dniu - 20-04-2017 20:50 Wreszcie prawidłowo sformułowana informacja: to nie samochód potrącił rowerzystę, a rowerzysta WJECHAŁ pod samochód. Brawo!
17. Dodane przez Do kom 2, w dniu - 20-04-2017 20:55 Nie pisz o rondzie bo tam żadnego ronda nie ma.
18. Dodane przez Hej, w dniu - 20-04-2017 20:55 Tak musi być jeśli mamy jakieś ciągi pieszo-rowerowe, które wymagają przejazdu na drugą stronę tak gwałtownie. W Zaborowie przed rogatkami, co tydzień ktoś leży pod kołami.
19. Dodane przez xxx, w dniu - 20-04-2017 21:18 Pan z kom. 6 sam ma chyba zaległości z BRD, jak i duża część kierowców na pasach i ścieżkach rowerowych
20. Dodane przez GOŚKA, w dniu - 20-04-2017 22:12 . Rowerzysta wjechał ze ścieżki rowerowej pod koła samochodu. Rowerzysta tylko i wyłącznie na skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną i wydzielonym przejazdem dla rowerów może wjechać na drogę gdy na sygnalizatorze zapali się zielone światło z narysowanym rowerem. Tutaj rowerzysta podobnie jak pieszy musi zatrzymać się na skraju chodnika. Wszystko wskazuje na to, że rowerzysta wymusił pierwszeństwo. Samochód jechał pod Słońce ( widać w która stronę pada cień) , Słońce jest nisko więc oślepia. Nawet stojącego pieszego kierowca mógłby nie zauważyć. Czy rowerzysta miał kamizelkę odblaskową. Policja musi nakładać mandaty za brak kamizelek odblaskowych !! Kamizelka odblaskowa kosztuje od 5 do 10 zł. Na Zachodzie europy to kamizelka jest standardowym wyposażeniem cyklisty. U nas tak ubranego rowerzystę traktuje się jak dziwoląga. Proponuję Policji akcję - rowerzysta bez kamizelki otrzymuje upomnienie, ma założoną kartotekę z informacją, że otrzymał upomnienie. Kolejna kontrola, brak kamizelki i mandat-50 zł. Następna kontrola brak kamizelki-100 zł. I po problemie.
21. Dodane przez PZU, w dniu - 20-04-2017 22:16 Jak auto zostało uszkodzone to rowerzysta będzie musiał pokryć koszty naprawy samochodu , bo jak się domyślam OC nie było
22. Dodane przez Święty, w dniu - 20-04-2017 22:20 Może i nie jestem "święty", ale jeśli tylko muszę i mogę ustępuję na pierwszeństwa pieszym i rowerzystom ale ostatnio szczególnie ci drudzy zachowują się jakby nie obowiązywały ich żadne przepisy. Niedawno na ulicy Estkowskiego jadący równolegle do jezdni rowerzysta nagle nie zwracając na nic uwagi skręcił w lewo ze ścieżki dla rowerów wjeżdżając nagle na przejazd i myślę, że tak było też w tej sytuacji. Ponadto jazda po wszystkich chodnikach, przejeżdżanie a nie przeprowadzanie przez przejścia dla pieszych, gdzie nie ma przejazdów i jeszcze zdziwienie i pretensje jak się zwróci uwagę. Jeszcze jeden "kwiatek", rondo Osiecka - Kąkolewska, na ścieżce dla rowerów przed wjazdem na jezdnię jest znak STOP, jeszcze nie widziałem aby jakikolwiek rowerzysta tam się zatrzymał. Tyle w temacie "przepisy ruchu drogowego obowiązuję wszystkich uczestników".
23. Dodane przez Jaaaaaaaaaaa, w dniu - 20-04-2017 23:00 No tak to jest jak co niektórzy zobaczą czerwony pas na jezdni ... myślą chyba że żadne przepisy ich nie obowiązują a samochody staną jak wryte bo jedzie Pan na rowerze po czerwonym pasie. Zero wyobraźni. Pojedzie jakiś pijany wariat i będzie wielki lament ale co tam najważniejsze że miał pierszeństwo...
24. Dodane przez Do jana z kom 7, w dniu - 20-04-2017 23:43 Na skrzyżowaniu Popiełuszki-Osiecka na scieżce rowerowej jest znak stop. Żaden rowerzysta nie zatrzymuje sie tam. Wielu rowerzystów nie zna nawet podstawowych zasad ruchu drogowego.
25. Dodane przez Raffi do Gośki z kom. 20, w dniu - 20-04-2017 23:50 Aż się prosi, by zaśpiewać refren znanej wszystkim piosenki pod tytułem "Małgośka"! Dziewczyno na jakim to "Zachodzie europy" byłaś i gdzie kamizelki są standardem? Wypisujesz bzdury! Kamizelka odblaskowa w dzień??? Żeby było bezpiecznie wystarczą odrobina wyobraźni i zwykła ostrożność! Tutaj zawinił rowerzysta, który nie zachował ostrożności! Wjeżdżając na jezdnię powinien się upewnić czy nie zbliża się samochód! Za głupotę i brawurę garstki rowerzystów chcesz powbijać wszystkich cyklistów w kamizelki? Co jeszcze mamy zakładać, żeby Cię zadowolić? Czapeczkę z dzwoneczkiem? Ochraniacz na szczękę? Może pancerz na genitalia? A w ogóle, kim ty jesteś, że proponujesz Policji jakieś akcje???
26. Dodane przez rondo, w dniu - 21-04-2017 07:16 Wyciąg z Kodeksu ruchu drogowego - dotyczy ZJAZDU Z RONDA !! (...) 1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić. (...)
a w przypadku większości leszczyńskich rond należy zatrzymać się i przepuścić pieszych i rowerzystów bo ONI SĄ NA RONDZIE. Zupełnie karygodnym jest TARASOWANIE - ZATRZYMYWANIE się na pasach lub ścieżce rowerowej co ma częste miejsce przy wjeździe na rondo od strony Fabrycznej.
27. Dodane przez cam, w dniu - 21-04-2017 07:28 Do kom. 20. GOŚKA przepisy nie wymagają od rowerzystów kamizelki!!! Więc na jakiej podstawie chcesz ich karać?
28. Dodane przez kornik, w dniu - 21-04-2017 08:21 Tirowcy, busownicy i rowerzyści to największe zagrożenie na drogach. Rowerzyści jeżdżą jakby ich żadne zasady nie obowiązywały.
29. Dodane przez jakie rondo, w dniu - 21-04-2017 08:28 O jakim rondzie jest mowa? W miejscu kolizji nie ma żadnego ronda.
30. Dodane przez abc, w dniu - 21-04-2017 08:33 po co wy się kłócicie, specjaliści się znaleźli. skoro policja ustaliła winę pana na rowerze to pewno była jego wina, cieszcie się że mu nic nie jest a nie kłóćcie.
31. Dodane przez kom 29, w dniu - 21-04-2017 08:35 kom 29 Tu faktycznie zawinił rowerzysta i fakt, tu nie ma ronda. W tym przypadku było wymuszenie przez rowerzystę. Auto nie jechało szybko. Widać, że rowerzysta wjechał bezpośrednio przed pojazdem.
32. Dodane przez Divertimento, w dniu - 21-04-2017 08:44 Poczytajcie.
33. Dodane przez kierowca, w dniu - 21-04-2017 09:51 Jeżeli uznać połączenie drogi dla rowerów z drogą po jezdni której jechał samochód /jeżeli łączyły się ich jezdnie na tym samym poziomie/ za skrzyżowanie dróg a obu kierujących za równorzędnych w prawach pierwszeństwa to kierunek z którego jechał rowerzysta mógł być decydujący co do bycia winnym.Warto pamiętać że nasze zachowanie na drodze warunkowane jest przez wiele przepisów wzajemnie się uzupełniających o których nie raz zapominamy i im szybciej jedziemy to trudniej prawidlowo ocenić sytuację na czas by uniknąć wypadku.
34. Dodane przez kierowca, w dniu - 21-04-2017 10:19 nie mogę się już doczekać kiedy wreszcie wideorejestratory jazdy będą obowiązkowym wyposażeniem w samochodzie. Wtedy w takim przypadku jak ten będzie od razu wiadomo kto był winny. Bo że rowerzyści jeżdżą jak święte krowy i nie przestrzegają przepisów o ruchu drogowym to fakt. Dużo jeżdżę po Lesznie i widzę jak się zachowują na drodze. Aż dziwne że jest tak mało wypadków z nimi, na szczęście kierowcy samochodów mają jednak więcej wyobraźni niż oni i wiedzą co się po nich mogą spodziewać na drodze. Najczęściej wjeżdżają na czerwone ścieżki tuż przed maską samochodu "bo mają prawo i im wolno". Tylko że nie myślą o tym że samochód waży 1,5 tony i trudniej go wyhamować niż rower który waży 20 kg, nawet jak pojedzie 20km/h. A swoją drogą - dlaczego rowerzyści maja mieć więcej praw na drodze? Jak samochodem chcę przejechać przez chodnik albo ścieżkę rowerową żeby wjechać na posesję albo na parking to muszę przepuścić pieszych i rowerzystów bo jestem tu gościem. Jak rowerzysta chce przejechać przez jezdnię to samochody muszą go przepuścić chociaż jezdnia należy do nich a rower jest w tym przypadku gościem. Chory przepis który powinien być jak najszybciej zmieniony.
35. Dodane przez GOŚKA, w dniu - 21-04-2017 12:33 . do kom 25 Posiadanie kamizelki odblaskowej jest przywilejem. Tak myślę. Za jedyne 6 złotych nabyłam takową w pewnym niemieckim markecie i ją mam, i zakładam, gdy poruszam się po mieście rowerem. Zawsze schodzę z roweru przed rondem i skrzyżowaniem bez sygnalizacji i wyobraź sobie, że zawsze kierowcy ustępują mi pierwszeństwa i przyjaźnie pozdrawiają. Taki "SZACUN" dla widocznej z daleka rowerzystki jak sądzę, bo dla okularów za tysiąc złotych chyba nie. Chcę być prezesem klubu myślących rowerzystów. Chyba zaraz założę stronę na Facebooku( Gośka Leszno).
36. Dodane przez do 22, w dniu - 21-04-2017 13:46 Absolutnie zgadzam się z kom. 22
37. Dodane przez rowerzystka miejska, w dniu - 21-04-2017 20:32 Popieram komentarze w sprawie nieprzepisowego poruszania się rowerzystów po mieście. Strach patrzeć, co wyczyniają nieodpowiedzialni rowerzyści. Nagminnie przejeżdżają na przejściu bez sygnalizacji, wprost przed samochodami. Karać mandatami.
reklama
38. Dodane przez ja, w dniu - 21-04-2017 20:33 Mój szacunek dla komentarza 32. Divertimento postarał się.
39. Dodane przez Raffi do kom 35, w dniu - 21-04-2017 21:53 Jeśli już "takową" kamizelkę nabyłaś to sobie ją noś! Masz do tego pełne prawo! Jeśli kamizelka jest dla Ciebie przywilejem to gratuluję serdecznie! Każdy ma prawo do szczęścia. Tylko proszę Cię bardzo, nie ubieraj wszystkich w kamizelki, bo nie żyjemy w Korei Północnej!
40. Dodane przez ja, w dniu - 22-04-2017 14:02 a co z przejazdem na ścieżce rowerowej w kierunku Osiecznej, znaki STOP po każdej stronie a rowerzysta "myśli" że to nie jego tyczy sie znak .Ja osobiście nie widziałem żeby się tam jakis rowerzysta zatrzymał.
41. Dodane przez ., w dniu - 22-04-2017 18:30 prosze sie wybrać za rzeczkę na zachodzie i tam przez jakiś czas obserwować jak poruszają się piesi, rowerzyści jak oni są traktowani przez kierowców i będzie wszystko ok.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
i ją mam, i zakładam, gdy poruszam się po mieście rowerem. 
