Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Miasto kupiło od spółki Kruszgeo teren dawnej żwirowni na Zaborowie. Za ponad 17 hektarów gruntu, w tym 8-hektarowy zbiornik wodny zapłaci 2,2 miliona złotych w trzech ratach.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
O porozumieniu w sprawie sprzedaży zbiornika informowaliśmy w maju. Negocjacje w sprawie sprzedaży terenu trwały wiele miesięcy - początkowo spółka Kruszgeo zaproponowała
cenę 4 milionów złotych, miastu udało się ją „zbić” do 2,2 miliona złotych brutto, płatnych w trzech nieoprocentowanych ratach po ponad 700 tysięcy złotych.
Umowę notarialną podpisano kilka dni temu, w ten sposób samorząd stał się właścicielem ponad 17 hektarów gruntu, z czego 8 hektarów zajmuje zbiornik wodny. Jaka będzie przyszłość terenu? Plan zagospodarowania terenu zakłada wprowadzenie tam funkcji rekreacyjnych i usługowych. Być może powstanie także tam miejskie kąpielisko, choć to nie jest przesądzone. -W pierwszej kolejności zlecimy wykonanie badań dna zbiornika - zaznacza wiceprezydent Adam Mytych - od nich zależy, czy zbiornik będzie się nadawał do kąpieli.
1. Dodane przez MARCO, w dniu - 17-08-2017 10:01 ZROBIĆ JAK NAD ZALEWEM W RYDZYNIE - UPORZĄDKOWAĆ TEREN, DOOKOŁA ZROBIĆ ŚCIEŻKĘ, JAKIS PUNKT GASTRONOMICZNY ITP
2. Dodane przez colo1, w dniu - 17-08-2017 10:51 No dalej hejterzy i malkontenci - KTO PIERWSZY ????. podpowiadam - Spółdzielcza, 17 stycznia, Zatorze......
3. Dodane przez heniu, w dniu - 17-08-2017 10:55 Albo cos takiego jak Kopalnia Wrocław, tylko bez takich drogich wejściówek!
4. Dodane przez DGR, w dniu - 17-08-2017 10:57 nawet za 4 mln to byłby złoty interes. część ziemi bym podzielił na działki i by się zwrócił koszt inwestycji. reszte na jakiś fajny ośrodek
5. Dodane przez M, w dniu - 17-08-2017 10:58 Kąpielisko jest tam niebezpieczne bo ma strome dno ale pomost dla wędkarzy by się przydał. Z drugiej strony wzięli na barki żwirownie gdzie trzeba wpompowac kupę kasy a nie ma na ważniejsze wydatki np remont oddziału dziecięcego szpitala
6. Dodane przez a, w dniu - 17-08-2017 11:12 panie Mytych -dlaczego wprowadza pan nadzieję - dodrze pan wie że kąpieliska tam nie będzie-tam jest 28 metrów głębokości
reklama
7. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 17-08-2017 11:34 Ta sytuacja pokazuje,ze jak obie strony chcą to można się dogadać . Inaczej jest w przypadku Akwawitu,tak nawet nikt się nie pofatygował na spotkanie z władzami miasta aby omówić ewentualny wynajm pływalni .
8. Dodane przez Starman, w dniu - 17-08-2017 11:56 I przede wszystkim wybudować ubikacje z prawdziwego zdarzenia, a nie jakieś ustawianie toalet Fuj - Fuj.
9. Dodane przez Typowy Janusz, w dniu - 17-08-2017 12:00 Najpierw kupili, a teraz dopiero zlecają badania. Mistrzowie biznesu.
10. Dodane przez KINGA Grzybowo, w dniu - 17-08-2017 12:22 ktoś przejął kiedyś ten teren za darmo, dziś odsprzedał miastu zasypaną śmieciami dziurę w ziemi za ciężką kasę, potem się biedota dziwi sąd mam mamy na te pałaca i wakacje nad ciepłymi oceanami
11. Dodane przez słaby pływak, w dniu - 17-08-2017 12:40 No to problem z akwawitem rozwiązany uffff ale ulga
12. Dodane przez Qwa, w dniu - 17-08-2017 12:44 Nie za późno na badanie czy zbiornik będzie się nadawał do kapieli?
13. Dodane przez BASEN, w dniu - 17-08-2017 12:46 Zrobić zadaszenie nad zbiornikiem i mamy nowy basen
14. Dodane przez Wędkarz, w dniu - 17-08-2017 12:49 A co z wędkarzami mam nadzieje że nas miasto nie przegoni a zrobi nam jakieś wypasione stanowiska do wędkowania
15. Dodane przez Łukasz, w dniu - 17-08-2017 12:54 Kupiliśmy żwirownię, od właściciela. Wiecie skąd ją miał właściciel? Paradoks.
16. Dodane przez realista, w dniu - 17-08-2017 13:27 Przecież wiadomo, że tam nigdy nikt nie wyda zgody na utworzenie kąpieliska. Ludzie przecież to jest teren po żwirowni. Z tymi badaniami to chyba taka bajka dla ludzi żeby zaraz się larum nie podniosło po co to kupili skoro nie można się legalnie kąpać.
17. Dodane przez Jacek, w dniu - 17-08-2017 14:06 Brawo fajny pomysł. Tyko dlaczego nie zbadali dna i przydatności przed zakupem. Skoro to ma być z przeznaczeniem na kąpielisko. Ale mimo wszystko fajnie.
18. Dodane przez ira, w dniu - 17-08-2017 14:13 właściciele zrobili złoty interes na głupocie (...)
19. Dodane przez analityk, w dniu - 17-08-2017 14:13 na Youtube są filmy z nurkowania w zbiorniku, zmieści się tam łódź podwodna, ale to nie znaczy, że nie znajdzie się miejsce , gdzie wydzieli się ze 200 m kąpieliska i ustawi pomost, w Osiecznej wcale nie ma więcej miejsca do pływania, a szaleńców co chcą przepłynąć cały zbiornik nie zabraknie nigdy, najpierw musi być zrobiona dokładna mapa, co do terenów pod działki, to tam ich nie ma za dużo, są bez planu, uzbrojenia, drogi, w efekcie kolejny 1000 mieszkańców ucieknie w tym roku z Leszna płacić podatki w Dąbczu i Krzycku
20. Dodane przez Magister inżynier M.K., w dniu - 17-08-2017 14:20 Zrobić szklanych dach nad zbiornikiem i mamy wówczas najlepszy i największy basen w całej Europie, a nawet świecie. Tłumy ludzi z całego świata będą do nas przyjeżdżać i zostawiać miliony dolarów, tak jak kiedyś na basem akwawit ściągały tłumy ludzi z całej Polski. Ma się mózg na karku, co nie ? Pozdrawiam.
21. Dodane przez Archanioł, w dniu - 17-08-2017 14:31 Kto ma w tym interes i jaki? Temat aż śmierdzi jakimś drugim dnem i pewnie prędzej czy później się wyjaśni.
Pomyślmy na chłodno: - bida z nędzą w mieście aż piszczy, co na rynku i okolicy ślepy zauważy, a osoby nie mające problemu ze wzrokiem dostrzegają już z kilkuset metrów,
- Gołanice, Krzycko, Osieczna, Boszkowo, Dębiec i zbiornik w Rydzynie, basen miejski, basen przy SP7 i wiele innych atrakcji w zasięgu rzutu stołkiem prezydenckim,
- Nasze Leszno, Manhattan, Galeria, liczne sklepiki na mieście i dogorywający sklepikarze na rynku, a w zasadzie to już zwłoki handlu ale w statystykach są,
a tu co? Biznes życia.
Ktoś wyrzuca kupę publicznej kasy pod pozorem: "wprowadzenie tam funkcji rekreacyjnych i usługowych."
Czy mieszkańców i ich inteligencję aż do tego stopnia można lekceważyć, żeby wstawiać im już nawet nie bajki, ale kit ostatniego gatunku? Nawet kit trzeba umieć wciskać, a i z tym, jak widać, dobrze nie jest.
22. Dodane przez entliczek-pentliczek, w dniu - 17-08-2017 14:55 a co z bajorem w srodku miasta??? polaczycie to jakoś kanałem i bedzie jak w Wenecji?? :-). Lepiej te pienądze przeznaczyc na budowę basenu z prawdziwego zdarzenia...
23. Dodane przez do kom. 4, w dniu - 17-08-2017 15:02 Teoretyczne wyliczenia są piękne, ale chyba mało realne. Prawdopodobnie nie da się tam wydzielić działek. Polecam komentarze 46 i 63 z wcześniejszego materiału. Jest tam podpowiedź mówiąca o tym, że linia zabudowy nie może przebiegać bliżej niż 100 metrów od zbiornika. Czyli na działki pod budownictwo nie ma raczej miejsca w tym zakupionym terenie. Najwyżej e jego sąsiedztwie, który nie był objęty transakcją. http://elka.pl/content/view/84359/80/
24. Dodane przez mawl, w dniu - 17-08-2017 15:08 Po co narzekać. Można tam zrobić np.: ośrodek szkolenia ratowników wodnych, szkołę nurkowania, dla chętnych nurkowanie pod opieką wykwalifikowanej kadry oraz inne atrakcje. Jak ktoś coś kupuje to jest mu potrzebne, albo ma jakiś plan.
25. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 17-08-2017 15:09 Potencjał tego miejsca daje nadzieję, że coś fajnego tam powstanie. Kolejne wydatki, które trudno uznać za niezbędne, w sytuacji bardzo dużego zadłużenia miasta i wielu innych planów, już trudno uznać za radosną nowinę. Tym bardziej, że jeśli nic tam nie powstanie, to ludzie będą krytykowali tą transakcję. A żeby powstało coś fajnego, trzeba będzie znaleźć kolejnych kilka, a może kilkanaście milionów. Sam więc nie wiem, czy się cieszyć.
Czasami odnoszę wrażenie, że część mieszkańców bardziej troszczy się o budżet miasta niż władze i radni.
26. Dodane przez RR, w dniu - 17-08-2017 15:30 do 24. Ośrodek szkolenia ratowników może być na każdym jeziorku w okolicy albo na Akwawicie, nurkowanie podobnie. Nie trzeba wydawać takiej kasy, gdy np. ratusz wygląda jak żart z historii.
27. Dodane przez xxl, w dniu - 17-08-2017 15:54 Kąpielisko żaden problem, wystarczy od zachodniej strony wybrać ziemie z łagodnym spadkiem w kierunku zbiornika na długości np 75m dalej wygrodzić i mamy kąpielisko
28. Dodane przez sebaPL, w dniu - 17-08-2017 16:14 A co z placem Kosciuszki ( stawki ) ??? Ktos z ratusza powinien za to "beknac" !!!
29. Dodane przez do kom Archanioł, w dniu - 17-08-2017 17:03 napisałam podobny komentarz o drugim dnie ale moderator nie opublikował miałeś więcej szczęścia ,ze twój puścił mam ten sam pogląd na sprawe co ty jest DRUGIE DNO kiedy to ujrzy światło dzienne myśle ,że przyjdzie na to czas
30. Dodane przez do kom.3, w dniu - 17-08-2017 17:34 Heniu sprawdziłem to miejsce i nie spodziewałem się tak dużego zachwytu. lubię to
reklama
31. Dodane przez faja, w dniu - 17-08-2017 17:57 ciekawe jak nastepny prezydent do tego podejdzie? tamten zostawił nas z dziurą po Goplanie naomiast ten z dziura po zwirowni i z dużym długiem bo nie mam przekonanie ,że to jego pierwsza i ostatnia kadencja ale na koniec zrobił interes zycia oby mu to gardłem nie wyszło
32. Dodane przez Do 21, w dniu - 17-08-2017 18:02 Popieram komentarz...
33. Dodane przez pw, w dniu - 17-08-2017 18:09 A z Placem Kościuszki(stawami) to duży problem, ponieważ brak jest zapewnienia wody w razie pożaru śródmieścia - to BYŁY zbiorniki p-poż. Co na to straż pożarna i odpowiednie służby miejskie ?
34. Dodane przez xyz, w dniu - 17-08-2017 21:53 To jest prawda, co pisze 33. Zbiornik wodny przy ul.Westerplatte - zasypany. Jeśli się nie mylę, przy ulicy Berwińskich - również. Pewnie lokalna prasa napisze, od nas zbierają tematy.
35. Dodane przez Pisowiec, w dniu - 17-08-2017 21:55 Hm no lepiej posiedziec nad woda niz siedziec przed domem i ogladac spadający tynk na remonty kamienic brak to pocieszyć sie mozna o tak!
36. Dodane przez ksiegowy, w dniu - 17-08-2017 22:08 dobry interes 25 zł za m2 ( bez H2O )
37. Dodane przez Mich, w dniu - 17-08-2017 22:14 Nie rozumiem tego zakupu zwłaszcza w kontekście chociażby Rewitalizacji Rynku, Rewitalizacji Al. Słowackiego, tereny Goplany z którymi nic się nie dzieje pomimo szumnych zapowiedzi. Ponoć miasto nie dostało dofinansowania itp. i nie ma pieniędzy na realizację tych zadań. A tu jednak okazuje się że dwie bańki można wydać ???
38. Dodane przez Wędkarz, w dniu - 17-08-2017 22:26 A co teraz z łapaniem tam Rybek? Było to tez PZW.. a teraz można łapać bez karty??
39. Dodane przez petr, w dniu - 17-08-2017 22:43 Podobnie jak kilku wcześniej komentujących nie rozumiem logiki i powodów tego zakupu. Najpierw kupiliśmy, a później zbadamy i być może nam się to do czegoś przyda. Za takie tam dwie banieczki z groszami
40. Dodane przez Niki, w dniu - 17-08-2017 23:36 Nie rozumiem tej fali hejtu. Miasto bardzo dobrze zrobiło kupując te tereny jeszcze w takiej cenie (która wcale nie jest wysoka!). W końcu może się tam coś zacznie dziać porządnego. Odkąd zmienił się prezydent naszego miasta, z miesiąca na miesiąc jest tu coraz lepiej
41. Dodane przez do kom 38, w dniu - 18-08-2017 07:38 Żwirownia nie była własnością PZW, tylko Związek dzierżawił wodę od poprzedniego właściciela jak każdą inną. Dzierżawa jest podpisywana zwykle na cały rok, więc zmiana właściciela nie ma nic do rzeczy, jeżeli miasto by nie chciało w przyszłym roku udostępnić wody dla PZW (w co wątpię) wtedy by się sytuacja zmieniła. Na tą chwilę do końca 2017 roku na zbiorniku w Zaborowie łowimy w dalszym ciągu na tych samych zasadach i składkach PZW co dotychczas. Rok 2018 pokaże czy nastąpią zmiany
42. Dodane przez Archanioł, w dniu - 18-08-2017 07:56 do 35. Jak chcesz posiedzieć nad wodą, to rozłóż leżak przy dziurze po Goplanie (full sezon na razie JESZCZE bez biletów), jak wolisz z atrakcjami fizycznymi, to ten sam leżak na 17-Stycznia po ulewie i pomagaj przy układaniu worków, a jak z kabaretem to też tam, ale wtedy gdy jaśnie pan hrabia, murgrabia i szef wodotrysków tłumaczą ile dobrego działają i ile litrów potu przelewają, żeby posesji nie zalewała woda, a szanownych mieszkańców krew. Uwaga! Przy wersji z kabaretem koniecznie należy zabrać nocnik, bo można się posikać ze śmiechu.
43. Dodane przez odnośnie 40, w dniu - 18-08-2017 09:01 A ja nie rozumiem tego, że odmienne zdanie nazywa się hejtem. Wyrzucone pieniądze na coś, czego zastosowania będzie się dopiero szukać. To jest dopiero niegospodarność i szastanie pieniędzmi podatników. Z miesiąca na miesiąc: jest coraz gorzej.
44. Dodane przez Do 40, w dniu - 18-08-2017 11:39 Odmienne zdanie to hejt ale tylko w oczach zakompleksionych ludzi którzy idą jak na postronku gdzie im się każe, myślę ze mają w tym swój interes aby chwalić co kolwiek poda się im na tacy.
45. Dodane przez Pytanie mieszkańca, w dniu - 18-08-2017 19:24 Cytuję fragment artykułu, na który trafiłem w Internecie. Widnieje przy nim data: 2003-07-11, Aktualizacja: 2004-12-18.
"Sprawa zbiornika po żwirowego w Zaborowie ciągnie się już od lat. (...) Radni poprzedniej kadencji nosili się nawet z zamiarem uczynienia z niego kąpieliska z prawdziwego zdarzenia. Kłopot w tym, że zamknięty zbiornik nie posiada odpływu, a co za tym idzie nie dochodzi w nim do naturalnej filtracji wody. Użytkowanie takiego akwenu do celów rekreacyjnych jest więc niemożliwe z obawy o jego zanieczyszczenie."
Czy coś się zmieniło w ciągu tych kilkunastu lat? Jest już odpływ? Ktoś zamierza go zbudować?
46. Dodane przez oto, w dniu - 18-08-2017 20:47 Ech ... brak słów. Wyrzucanie pieniędzy i niegospodarność.
47. Dodane przez matematyk, w dniu - 18-08-2017 21:02 2,2 mln złotych w trzech transzach po 700 tyś ktoś tu kręci bo 3x700 to 2,1 mln gdzie pozostałe 100 tyś rozdzielone między kolesiami???
48. Dodane przez do kom. 47, w dniu - 18-08-2017 22:09 Nie obniżaj poziomu dyskusji. Tak trudno domyśleć się, że kwota ta została zaokrąglona przez redaktora dla czytelniejszego odbioru? Wystarczy wejść na stronę UML gdzie podana jest dokładna kwota i raty: 2.224.444,72 zł brutto. Dwie pierwsze raty opiewają na kwotę 750.000 zł, a trzecia 724.444,72 zł.
reklama
49. Dodane przez do 47, w dniu - 18-08-2017 22:20 Znasz znaczenie wyrazu "ponad"? "w trzech nieoprocentowanych ratach po PONAD 700 tysięcy złotych."
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
