Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Po ogłoszeniu czterech przetargów nie udało się wyłonić wykonawcy remontu pałacu w Sicinach. Zastępca wójta Niechlowa - Michał Frąckowiak, podjął decyzję o zamknięciu tego projektu, co bezpośrednio wiąże się z koniecznością zwrotu dużego, unijnego dofinansowania. - Niestety, mimo idealistycznego zamysłu pani wójt, projekt posiadał wiele wad - wyjaśnia Frąckowiak. Z argumentacją zastępcy nie zgadza się jego szefowa - Beata Pona, która w rozmowie z Radiem Elka wyraziła duże ubolewanie z faktu zamknięcia tego projektu.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Intensywne prace nad rewitalizacją pałacu rozpoczęły się jeszcze w poprzedniej kadencji samorządu. Zwieńczeniem starań mieszkańców, urzędu gminy oraz artystów zaangażowanych w projekt, była przyznana dotacja, która wyniosła aż 95% kosztów inwestycji. Zgodnie z założeniami wójt - Beaty Pony, miał tam powstać Dom Pomocy Społecznej. Inwestycja natrafiła jednak na problemy. W czterech przetargach nie wyłoniono bowiem wykonawcy remontu. W związku z tym z-ca wójta Niechlowa, który obecnie sprawuje bezpośrednią funkcję wykonawczą w urzędzie, podjął decyzję o zamknięciu tego zadania.
- Niestety mimo idealistycznego zamysłu pani wójt, projekt posiadał wiele wad utrudniających jego wykonanie. Brak planu finansowego co do późniejszego utrzymania obiektu w formie DPS-u praktycznie całkowicie przekreślał szanse powodzenia. (...) Mimo błędów, wad i niedociągnięć nie poddaliśmy się. W lutym tego roku ogłosiliśmy czwarty przetarg. Zgłosiła się jedna firma z ofertą na ponad 27,5 mln złotych. Wystąpiliśmy o zwiększenie środków do urzędu marszałkowskiego jednak nasza nadzieja na realizację słabła. Nawet gdyby przyznano nam wymagane środki na przebudowę, z tyłu głowy wciąż była groźba nieutrzymania projektu przez 5 kolejne lat ze względu na koszt utrzymania obiektu i jednostki - wyjaśnia swoją decyzję Michał Frąckowiak.
O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy wójt Niechlowa
- Beatę Ponę, która ze względu na ciążący na niej zakaz pełnienia funkcji publicznej w gminie, nie mogła przez ostatnie miesiące uczestniczyć w kontynuowaniu swojego zamysłu. W rozmowie z Radiem Elka wyraziła duże ubolewanie z faktu zamknięcia tego projektu.
- Było to nasze wspólne, wielkie osiągnięcie, które udało się uzyskać dzięki pracy wielu ekspertów. Nazywanie tego planu ''idealistycznym” jest niczym innym jak podważaniem kompetencji tych osób - komentuje wójt, która nie zgadza się z argumentacją swojego zastępcy. - Nasz projekt zakładał utworzenie DPSu dla 30 osób. W Polsce osób, które potrzebują takiej opieki jest ok. 80 tysięcy. Pojawia się zatem pytanie, czy wszystkie Domy Pomocy Społecznej, które funkcjonują w kraju są idealistyczne? Czy one się nie bilansują? Nikt nie podejmowałby się stworzenia takich placówek, gdyby nie miał pewności co do zasadności takiego projektu. Plan finansowy jakie stworzyliśmy był dobrze dopracowany - zapewnia.
Wójt podkreśla, że ze względu na nieobecność w urzędzie, nie chce oceniać działań swojego zastępcy. - Niestety w momencie otwarcia pierwszych ofert zostałam aresztowana. Gdybym miała taką możliwość raczej starałabym się szukać rozwiązań, żeby ten projekt doprowadzić do końca, niż szukała powodów aby go nie realizować. (…) Należy dodać, że samo finansowanie działalności DPS spoczywałoby nie na gminie, a na barkach osób, które by tam przebywały. Nie wspominając już o środkach jakie moglibyśmy otrzymywać na to zadanie z budżetu państwa - dodaje.
Pałac w Sicinach wybudowany został w XVIII wieku według projektu Karla Frantza. Pierwotnie mieścił się tam klasztor cysterski, jednak z upływem lat budynek wielokrotnie zmieniał swoje przeznaczenie. Po II Wojnie Światowej swoją siedzibę miał tam m. in. urząd stanu cywilnego, bank, ośrodek zdrowia, milicja, a także przedszkole. Obecnie mieści się tam filia biblioteki w Niechlowie. Budynek wymaga obecnie kapitalnego remontu. Przekształcenie go w Dom Pomocy Społecznej, miało być szansą na to, aby odzyskał on swój dawny blask.
Pełna treść listu z-ca wójta, w którym tłumaczy powody zamknięcia projektu dostępna poniżej.
Szanowni Państwo,
ze względu na brak możliwości finansowych pozwalających realizację zadania zostałem zmuszony do podjęcia decyzji o zamknięciu projektu „Remont i przebudowa zabytkowego pałacu w Sicinach na cele społeczne - utworzenie domu pomocy.” a tym samym zwrocie unijnej dotacji na ten cel. Dotacja w wysokości 4,3 mln (całość projektu ponad 5 mln zł) została przyznana w lutym 2018 r.
W marcu 2018 Pani Wójt podpisała umowę z Urzędem Marszałkowskim, w listopadzie 2018 natomiast gmina ogłosiła przetarg na przebudowę pałacu. Stanął do niego jeden wykonawca, którego oferta opiewała na około 12,6 mln złotych, co o ponad 7 mln złotych przekraczało wartość projektu. Gmina Niechlów zwróciła się do Urzędu Marszałkowskiego o zwiększenie dotacji, urząd wniosek jednak odrzucił. Jak się później okazało powodem odrzucenia wniosku o dodatkowe środki był nie zmieniony Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego, który nie zezwalał na umieszczenie DPS-u w budynku pałacu. Informację o braku tej zmiany podjąłem gdy rozpocząłem pracę w gminie Niechlów.
Podjęliśmy próbę uratowania projektu. Ogłosiliśmy drugi przetarg. Wtedy okazało się, że nie będzie można realizować projektu ze względu na niezmieniony plan przestrzenny. W związku z tym unieważniliśmy przetarg i rozpoczęliśmy procedury związane ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego. Procedura planistyczna trwała niemal rok czasu. W tym okresie podejmowaliśmy szereg dodatkowych działań, żeby móc kontynuować realizację projektu. Zmienić się udało termin realizacji projektu. Potrzebowaliśmy czasu na przeprowadzenie procedury planistycznej i poszukiwania innych źródeł finansowania. Mając świadomość, że koszty rosną z miesiąca na miesiąc, że będzie nas to drożej kosztować niż zakładała wstępna koncepcja kosztorysowa projektu.
Niestety mimo idealistycznego zamysłu Pani Wójt, projekt posiadał wiele wad utrudniających jego wykonanie. Brak planu finansowego co do późniejszego utrzymania obiektu w formie DPS-u praktycznie całkowicie przekreślał szanse powodzenia. Służby techniczne zapomniały o skalkulowaniu opłacalności projektu, a zatrudnienie 25 wykwalifikowanych pracowników przy obłożeniu 30 łóżek znacznie przewyższało możliwości finansowe gminy w kwestii utrzymania w ten sposób kolejnej jednostki. Dodatkowo w lipcu 2018 - jeszcze zanim ogłoszono pierwszy przetarg na przebudowę pałacu i poznano realne koszty wykonania prac - rozpoczęto budowę drogi przy pałacu ze środków dotacji, za kwotę blisko 686 tys. złotych. Wydatkowanie tych pieniędzy ograniczyło pulę - i tak niewystarczających jak się później okazało - środków do faktycznej realizacji celu czyli zagospodarowania pałacu w Sicinach na DPS.
Mimo błędów, wad i niedociągnięć nie poddaliśmy się. Po uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w styczniu 2020 roku ogłosiliśmy trzeci przetarg, do którego nie przystąpił żaden wykonawca. W lutym 2020 ogłosiliśmy czwarty przetarg. Zgłosiła się jedna firma z ofertą na ponad 27,5 mln złotych. Wystąpiliśmy o zwiększenie środków do UMWD jednak nasza nadzieja na realizację słabła. Nawet gdyby przyznano nam wymagane środki na przebudowę, z tyłu głowy wciąż była groźba nieutrzymania projektu przez 5 kolejne lat ze względu na koszt utrzymania obiektu i jednostki.
Szanując publiczne pieniądze postanowiłem zamknąć projekt i zwrócić dotację, żeby nie narażać budżetu gminy na koszty związane zarówno z kosztowną realizacji jak i z późniejszym utrzymaniem jednostki. Michał Frąckowiak, Zastępca Wójta Gminy Niechlów.
1. Dodane przez wiesiek, w dniu - 04-04-2020 18:23 Za 4 miliony to sam dach z krokwiami , a gdzie reszta .
2. Dodane przez klk, w dniu - 04-04-2020 18:24 Szkoda,bo obiekt jeden z piękniejszych w okolicy i jeszcze w miarę dobrym stanie do remontu
3. Dodane przez Marta, w dniu - 04-04-2020 18:44 Szkoda, bo chciałam w tym DPS być na stare lata.
4. Dodane przez koronawirus, w dniu - 04-04-2020 18:57 Dach jest najważniejszy ! Warto zrobić przed zimą. Ale ważne aby pokoje miały swoje toalety to do zimy by się remont wrócił jako lokum do kwarantanny albo lżejszych przypadków.
5. Dodane przez ania, w dniu - 04-04-2020 19:01 ,,idealistyczny zamysł pani wójt''. mało powiedziane.
6. Dodane przez Do 1, w dniu - 04-04-2020 19:23 Przecież dach już został za Pony skończony .
7. Dodane przez Brawo Pani Wojt, w dniu - 04-04-2020 19:25 Z klasą w przeciwieństwie do zastępcy .
8. Dodane przez Doświadczony, w dniu - 04-04-2020 19:37 Inwestycja i tak nie miała by szans być zrealizowana, gdyż obecna pani konserwator zabytków zniszczyłaby firmę wykonawcza i inwestora czyli gminę swoimi chorymi wymogami i wymysłami, zresztą tak jak wiele innych projektów w okolicy. Każdy inwestor który chociaż raz miał do czynienia z tą Panią wie o tym że inwestowanie w zabytki nie kompletnie sensu. Świadczyć o tum moga chociażby niszczejące inne zabytki w okolicy... np pałac w Jabłonnej. Konserwator zabytków to instytucja która przyczynia się najbardziej do ich niszczenia, która wiecznie tworzy przeszkody i dziwaczne wymysły... szkoda na tę instytucję każdej wydanej publicznej złotówki. Zamknąć te instytucje a środki przekazać na szpitale.
9. Dodane przez maciej S., w dniu - 04-04-2020 20:18 Po co kłamać? To SKANDAL! 686 tys. złotych wydano nie na budowę drogi "koło" pałacu, a na budowę drogi do... kościoła i parkingu przy kościele! Drogi do pałacu nigdy nie doprowadzono! Czy ksiądz dobrodziej dołoży się teraz do spłaty tego długu? Do samego pałacu jak i wokół niego nie ma żadnej drogi! Teraz cała gmina będzie się zrzucała na spłatę długu za drogę do kościoła w Sicinach! WSTYD! To jest zwyczajna defraudacja!
10. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 04-04-2020 20:25 Jak smutno i przykro czytać list Pana Z-cy Wójta. Potrafi się tylko lansować na Faceboku. Trudno mu podjąć pracę konstruktywną. Brak w pracy Pani Wójt Beaty Pona powoduje brak rozwoju Gminy. Szkoda, że Pani powierzyła Gminę takiej osobie...,
reklama
11. Dodane przez radna, w dniu - 04-04-2020 20:28 Broń nas Boże od takiego Zarządcy. Niszczy wszystko. Jednak już to niedługo. Czekamy na Panią - Pani Wójt Beato.
12. Dodane przez obserwator, w dniu - 04-04-2020 20:32 Wszem i wobec wiadomym jest, że bardzo trudno jest pozyskać środki na rewitalizację zabytków. A tu się zwraca - porażka proszę Pana, jak się nie chce pracować to po prostu do widzenia, przecież w Głogowie czekają na Pana z otwartymi rękami - fachowiec I-szej klasy
13. Dodane przez x, w dniu - 04-04-2020 20:43 No cóż "dobra zmiana" jak zwykle wini innych za swoją niekompetencje. A zawieranie sojuszy z postkomunistami poprzednch kadencji miedługo zastępcy wójta sie strasznie zemści.
14. Dodane przez Lubicz, w dniu - 04-04-2020 20:53 Kiedy w końcu my jako mieszkańcy będziemy mogli zdecydować o tym kto zarządza nasza gminą? Dlaczego mimo naszej woli jakiś PISior i jego ,,asystentki" decydują o losach naszej gminy On odejdzie i zapomni a my zostaniemy z tym syfem Zal
15. Dodane przez Ktoś, w dniu - 04-04-2020 20:55 Dobra decyzja
16. Dodane przez do 9, w dniu - 04-04-2020 20:58 Czyli właściwie o co ci chodzi? Na msze do pałacu miał byś bliżej?
17. Dodane przez Do 9, w dniu - 04-04-2020 20:59 Szanowny Panie Maćku. Proszę się liczyć ze słowami . Pani Pona powinna pana pozwać zacne słowa . Droga była robiona w obszarze rewitalizacyjnym i nie prowadzi do kościoła , tylko służy mieszkańcom , którzy bardzo jej potrzebowali. Wiec o jakiej defraudacji pan tu mówi ? Wywalczono 95% dofinansowania nie te drogę . Mało ? Proszę grzecznie przeprosić i się podpisać . W przeciwnym razie będę namawiał Panią pone by pana pozwala. A uda się pana namierzyć na 100%. Pozdrawiam i czekam na przeprosiny. Im już wystarczająco krzywdy wyrządzono na to ,ze chcieli dla ludzi pracować .
18. Dodane przez urzędnik, w dniu - 04-04-2020 21:00 Mieszkania dla repatriantów też się Panu Z-cy nie podobają!, ale się lansuje mimo iż to idealistyczny pomysł Pani Wójt Beaty Pony. Osobowość Pani Wójt do pozazdroszczenia. Nie wstyd czerpać nauki od mądrzejszych,..
19. Dodane przez Jak to możliwe ?, w dniu - 04-04-2020 21:05 Czy ktoś nie mija się tu z prawdą ? Przecież ten projekt przechodził kontrole urzędu marszałkowskiego . Tak się zawsze dzieje. Gdyby jej nie przeszedł pozytywnie nie można go było realizować . I nagle po 2 latach ktoś stwierdza błędy ? O co tu chodzi ? Coś ktoś tu kręci proszę Państwa . Tylko po co ? A Pani Wojt jak zwykle z klasą. Atakujący zastępca ... brak słów .
20. Dodane przez Standard, w dniu - 04-04-2020 21:08 No proszu to najgorsze za wami! Dach zrobiony. To w czym problem? Resztę można etapami.
Dziwne, ale taki sam tekst walił na zebraniu w sprawie budowy sali gimnastycznej już były wójt Lipna . "z tyłu głowy" . To chyba ta sama szkoła niemocy.
21. Dodane przez xyx, w dniu - 04-04-2020 21:13 do 12 - w tym problem, że w Głogowie już się poznali i nie chcą
22. Dodane przez maciej S., w dniu - 04-04-2020 22:21 Przepraszam... co nie zmienia faktu, że te pieniądze i tak należy teraz oddać z podatków wpływających do kasy naszej biednej gminy, zamiast je zainwestować
23. Dodane przez Krystyna, w dniu - 04-04-2020 22:36 Xiądz z Żabina pewnie płacze do poduszki z tego powodu.
24. Dodane przez do 17. Eduardo, w dniu - 04-04-2020 22:46 a gdzie on tam napisał, że ma na myśli P0nę? udzez w stoł a nożyce się odezwą ale kompromitacja
25. Dodane przez Do 17, w dniu - 05-04-2020 07:40 Nią udawaj idioty, bo nim z pewnością nie jesteś . Każdy kto jest w temacie widzi z kontekstu co jest napisane. Zreszta opluwanie poprzedników jest w tym przypadku nagminne. To tak jak mówi literatura. Po czym poznać kiepskiego szefa ? Po tym , ze zamiast się wykazać pracą i inwencją zajmuje się opluwaniem poprzedników.
26. Dodane przez O co tu chodzi, w dniu - 05-04-2020 07:54 Zastępca z PISu obraca się przeciwko ludziom , którzy mu zaufali. Niestety wyglada to tak jakby był podstawiony celowo po to by przejąć władze . Czy nie wydaje się wam dziwne, ze robi wszystko przeciwko polityce swojej szefowej ? Przeciwko polityce która została wybrana ponownie w wyborach. Ludzie wybrali ją świadomie wiedząc , ze toczy się przeciwko nim postępowanie w sprawie opóźnień w realizacji prac na rzecz repatriantów . Teraz się tej polityce zaprzecza. Gdzie są pieniądze na ścieżkę rowerowŕ Łękanów -Naratow wywalczone w LGD ? Co się robi w sprawie świetlicy we Wronincu ? Bo podobno tez ma być zwrot środków . Co się robi w sprawie pieniędzy OZE ? Niby tez do zwrotu . Dlaczego chce się likwidować przedszkole w Sicinach tak pięknie wyremontowane dla naszych dzieci . Dlaczego chce się zwracać środki na pałac bez walki? Robienie tego samego przetargu z małymi zmianami w podziale płatności przecież niczego nie zmienia. Ludzie przejrzyjcie na oczy słońcu i nie dajcie się manipulować !!!!!! Ta gmina jeszcze niedawno się rozwijała !!!! A teraz ? Co jest ważne ? By dowalić poprzednikom . Których już nie ma i nie wrócą . Kto się z tego cieszy ? Pytam kto czyżby ten któremu zależało na rozwoju gminy ?
27. Dodane przez Jan, w dniu - 05-04-2020 09:00 No najlepiej żeby Unia sama wyremontowała taki zamek zamiast dawać pieniądze na remont . Widzimy jak nieudacznicy rządzą naszym krajem . Nic w tym kraju się nie opłaca nawet żywa gotówka sprawia kłopot w jej realizacji .
28. Dodane przez obserwator, w dniu - 05-04-2020 09:21 do 21 - a nie wiesz czemu go w Głogowie nie chcą?
29. Dodane przez obserwator, w dniu - 05-04-2020 09:23 do 21 - a nie wiesz dlaczego go nie chcą
30. Dodane przez Pierog, w dniu - 05-04-2020 10:51 Oj M(...)żebyś w potylicę cię nikt nie klepnął Sam z tacy podbierałeś kiedy tylko mogłeś a jadem plujesz najwięcej bo masz sumienie nie czyste. Współczuję księżom takiego otoczenia.
31. Dodane przez kornik, w dniu - 05-04-2020 10:57 Bardzo dobra decyzja, a tłumaczenia byłej wójt wewnętrznie sprzeczne. Za 4 miliony taka inwestycja...
32. Dodane przez pielęgniarka, w dniu - 05-04-2020 11:37 Fakt, pomysł idealistyczny. Pracuję w domu pomocy gdzie było 70 pensjonariuszy. Dyrektor aby nie zamknąć placówki ściągnął kolejnych 30. Więc mamy 100 pensjonariuszy i ledwo starcza na utrzymanie wszystkiego. Bardzo dobra decyzja z-cy wójta.
33. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 05-04-2020 11:42 Zrobić remont pod nadzorem Staszka B on za parę groszy zrobi papiery i kosztów nie będzie jest skuteczny
34. Dodane przez Barbara - projektów i rozwoju gminy nie będzie - patola, w dniu - 05-04-2020 11:52 Złej tancerce to i spódnica przeszkadza. Zastępca przytulił sobie ciepłą posadkę i chodzi napuszony jak kogut.Kaska leci, dotacje trzeba oddać, kontroli nie będzie, dla radnych zrobi się imprezkę, patologia będzie miała igrzyska ,na tacę się rzuci- żyć nie umierać. Projekty po co się wysilać przynajmniej nikt nie powie że kradłem.Frajerzy i tak w podatkach zapłacą.Przekaz z-wójta czytaj. Nic nie będę robił a kasę będę brał 2 X wiekszą niż Pona.
35. Dodane przez do 17, w dniu - 05-04-2020 12:07 Ty anonimowy prowokatorze! Dlaczego Panią Wójt pomawiasz swoimi wpisami. Dlaczego w tak przewrotny sposób sugerujesz jakieś nieprawidłowości. Wstydź się! Jej nazwisko pada w negatywnym świetle tylko w twoim wpisie. To nie jest przypadek. Czy ty myślisz, że ktoś się nabierze na twoje metody? Co chciałeś tym zyskać? Myślę, że władze powinny się zainteresować tym co tu wypisujesz. Pamiętaj, nie jesteś anonimowy w sieci i bez trudu można ciebie namierzyć.
36. Dodane przez Xxx, w dniu - 05-04-2020 12:24 Przestańcie gloryfikować panią wójt smród ciągnie się za nią od dawna i tyle w temacie.A dlaczego nasza gmina nie pomyśli o mieszkancach w tak strasznym czasie może tak zaopatrzyć ludzi w maseczki czy to też takie trudne i kosztowne?
37. Dodane przez Kibic Chrobrego, w dniu - 05-04-2020 13:22 Bo my w Głogowie takiego fachowca z PISu nie potrzebujemy.W Głogowie mamy dobrego gospodarza naszego miasta i niech tak zostanie.
38. Dodane przez do 36, w dniu - 05-04-2020 13:33 Szanowny Panie Xxx. Proszę się liczyć ze słowami . Proszę grzecznie przeprosić i się podpisać . W przeciwnym razie będę namawiał by pana pozwala. A uda się pana namierzyć na 100%. Pozdrawiam i czekam na przeprosiny. Im już wystarczająco krzywdy wyrządzono na to ,ze chcieli dla ludzi pracować .
reklama
39. Dodane przez Szubrawcy i ciemnogród kłamstwo za kłamstwem, w dniu - 05-04-2020 14:00 Pani Wójt i Jóżwiak maja jaja, za ich kadencji coś działo, dzisiaj radni i cały zarząd bierze kasę za nic i premią się dzieli.Każdy głupi potrafi zwrócić dotacje a weź cwaniaczku załatw tu trzeba mieć poukładane w głowie. Taki ośrodek z pewnością był potrzebny, ponadto do pensjonariusza były dopłaty, dlaczego tego nie napiszecie, miejsca pracy których teraz będzie brakować nie mówiąc o zagospodarowaniu terenu. Po co płacić komuś za nic nie robienie nie potrzebni radni bezradni ani taki urząd.(...)
40. Dodane przez Ja, w dniu - 05-04-2020 14:02 Były tam jeszcze klasy mieliśmy tam lekcje Fizyki i Chemii była tam również stołówka gdzie uczniowie jedli pyszne obiady
41. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 05-04-2020 14:18 Pani wójt ze swoim współpracownikiem pokazała co potrafi. Pytanie do zagorzałych zwolenników, czy pan Marin J. Dalej pracuje w Jemielnie?. Jeśli nie to dlaczego?. Dlaczego pani Beata P. Została odwołana ze starostwa?. Bardzo proszę o rzetelną odpowiedź.
42. Dodane przez com oddał to moje, w dniu - 05-04-2020 14:23 Smród to się ciągnie za każdym z Niechlowa, a w szczególności za nieukami i tępakami którzy mają ciągotki na stanowisko wójta.Dzięki ich uprzejmie donoszę" bo ja nie kradłam tylko za bezcen działkę dostałam na użytkach rolnych, a radni pozwolili na więcej to nie moja wina tylko tej Beatki, której nienawidzę, nie cierpię musiałeam uprzejmie donieść, że to zła kobieta .Mąż radny mówi przecie że ja dobry wójt by byłam lepsza od beatki by byłam. Wszystko przez nią bo tyle załatwiła kasy, że my się pogubili a Frąckowiak nie nadąża zwracać, Już tego cały wór oddał. za ścieżki za wodociągi, obiecał ze za kolektory też zwróci. Wszystko zwróci. Aco a jak?Co chcieli to mata.Zaorają niechlów i tyla będzie.a my wszytkie , zahlejam mordy."
43. Dodane przez x, w dniu - 05-04-2020 14:33 Proszę poczytać dlaczego odwołano p. Ponę w Górze. Głosowanie za odwołaniem ówczesnego starosty w Górze: 9 radnych za, 2 przeciw, 2 się wstrzymało. Faktycznie to straszne , że wszędzie węszy się spisek, może trzeba najpierw popatrzeć na siebie, czy oby na pewno postępuję zgodnie z literą prawa.
44. Dodane przez michu, w dniu - 05-04-2020 14:36 Jakoś xxx z kom.36 ten straszny czas nie przeszkadza ci pisać bzdur, kłamstw i pomówień. Z główką coś nie tego ?
45. Dodane przez do 42, w dniu - 05-04-2020 14:49 Doigrał się Pan Panie x! Zgłaszam pana na prokurature, bedzie miał pan sprawe w sondzie o odszkodowanie, szykuj pan d....
46. Dodane przez Do 41, w dniu - 05-04-2020 14:59 M(...) nie pracuje już w Jemielnie bo zrezygnował i ma lepsza prace . Prace gdzie ceni się go za to co wykonuje i nie próbuje się go wciągać w żadne afery.
47. Dodane przez obywatel, w dniu - 05-04-2020 15:28 Proszę o zaprzestanie wszystkich komentarzy. Przypominam jest niedziela palmowa. Zjednoczmy się a nie wiecznie kłócimy.
48. Dodane przez Re 41, w dniu - 05-04-2020 15:29 Już w listopadzie deklarował , ze odejdzie. Osobiście słyszałam. Doprawianie do tego ideologii świadczy tylko o widocznym zmasowanym ataku na osobę Beaty Pony i Marcina Juźwiaka.
49. Dodane przez Do kom. 42, w dniu - 05-04-2020 15:32 Jestem mieszkanką gminy Niechlów i bardzo proszę wstrzymać się od obraźliwych, pogardliwych wpisów.
50. Dodane przez Ja, w dniu - 05-04-2020 16:18 Nawet ten czas w jakim przyszło nam żyć pozamykani w domach jak zwierzęta w klatkach niczego was nie uczy najlepiej skakać sobie do gardeł zgnoić zdeptac opluć POLITYKA przepychanki kto kogo kiedy mało wam jeszcze?chyba co innego powinno się liczyć życzę wam Zdrowych i spokojnych świąt Wielkanocnych bo wesołe napewno nie będą
51. Dodane przez niechlowainin, w dniu - 05-04-2020 16:38 Jest niedziela palmowa! Wszyscy powinniśmy się zjednoczyć w krytykowaniu naszych gminny władz! pokażmy im, że taka niegospodarność nie ujdzie im płazem! GDZIE SĄ NASZE PIONIONDZE!
52. Dodane przez Tadeusz Ś., w dniu - 05-04-2020 16:42 Drodzy umiłowani w Chrystusie. Zamilczcie! Zbliżają się Święta Wielkiej Nocy, najważniejsze Święta dla wszystkich Katolików na Świecie! Święta przebaczenia i zmartwychwstania. Pomnijcie na przypowieść o więźniach w więzieniu!
53. Dodane przez Archanioł, w dniu - 05-04-2020 17:39 TEN PAŁAC i jemu podobne przeżył wojny, powstania, wichury i inne nieszczęścia. Obecnych rządów może jednak już nie przeżyć. Nic gorszego już dawno się nam nie przydarzyło.
54. Dodane przez Wie sie, w dniu - 05-04-2020 17:42 A czy z mieszkaniami dla repatriantow jest wszystko ok? Tyle kasy poszlooo...
55. Dodane przez do 54, w dniu - 05-04-2020 18:43 Szanowny Panie "Wal sie". Proszę się liczyć ze słowami . Proszę grzecznie przeprosić i się podpisać . W przeciwnym razie będę namawiał by pana pozwala. A uda się pana namierzyć na 100%. Pozdrawiam i czekam na przeprosiny. Im już wystarczająco krzywdy wyrządzono na to ,ze chcieli dla ludzi pracować .
56. Dodane przez x, w dniu - 05-04-2020 21:13 Już widac jak na kwarantannie nudza się niechlowscy donosiciele.
57. Dodane przez solty, w dniu - 06-04-2020 10:50 optymisci-gdzie jestescie,obwodnica Gory,palac w Sicinach....,co jeszcze...
58. Dodane przez do 56, w dniu - 06-04-2020 10:53 Szanowny Panie x. Ja już z panem dyskusji prowadziła nie będę! Będziesz pan przepraszał publicznie za te słowa i płacił odszkodowania.
59. Dodane przez gość, w dniu - 06-04-2020 11:42 do 58. Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Nie od dziś wiadomo, że w tej gminie donosicielstwo jest na porządku dziennym. Tak więc, nie ośmieszaj się.
60. Dodane przez aninim, w dniu - 06-04-2020 13:47 Jak dyskusja ludzie, Dyskusje to prowadzą kulturalni ludzie i nie kryją sie pod pseudonimami. Tak to jest tylko pyskówka anonimowych hejterów !
61. Dodane przez Tadeusz S., w dniu - 10-04-2020 13:17 W najblizsza sobote prosze do sprzatania z rodzin: Kiepskich , Pazdziochow i Boczkow ... a sprzatajacym w ostatnia sobote serdecznie dziekuje. Bog zaplac!
reklama
62. Dodane przez P.W., w dniu - 13-04-2020 11:21 Starczy! Wszystkich was podaję na prokuraturę! Myślicie, że będziecie sobie tu śmieszkować? No to zobaczymy jak będziecie cienko śpiewać przed sądem albo jak wam będzie wesoło pod celą! Ja już swoje powiedziałem. Mieliście szansę przeprosić, teraz przyszła pora by zapłacić za wasze obelżywe wpisy.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
ale kompromitacja
