Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Sąd Rejonowy w Kościanie odmówił wszczęcia postępowania o ukaranie mieszkańca gminy Czempiń, który w czasie obostrzeń związanych z epidemią nie nosił maseczki i przemieszczał się po miejscowości. Zarówno według obwinionego, jak i sądu, nakazy i ograniczenia zostały wprowadzone niezgodnie z prawem.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Sytuacja miała miejsce w czasie, kiedy jeszcze noszenie maseczek poza domem było obowiązkowe i cały czas obowiązywał zakaz swobodnego przemieszczania się. - To było 18 kwietnia. Fajny dzień, w miarę ciepło, więc przemieszczałem się z moimi dziećmi na rowerach w miejscowości, w której mieszkam. Patrol policji zainteresował się moją osobą, tym, że nie mam maseczki. Oznajmiłem, że zgodnie
z rozporządzeniem jestem osobą, która nie musi zakrywać ust i nosa, ale do jednego z nich to nie przemówiło - opowiada Sebastian Nowicki. Zaproponowano mu mandat w wysokości 500 zł, jednak go nie przyjął. Policjanci poinformowali, że sporządzą wniosek o ukaranie do sądu.
Wcześniej jednak został wezwany na komendę, na spotkanie z dzielnicowym. Tam dowiedział się, że oprócz zarzutu niezasłaniania ust i nosa postawiono mu też zarzut dotyczący przemieszczania się. Do winy się nie przyznał i nie złożył wyjaśnień. - Pozostawiłem to sądowi, bo to sąd jest od tego by orzekać, czy ktoś jest winny, czy niewinny - zaznacza.
Sąd Rejonowy w Kościanie odmówił jednak wszczęcia postępowania przeciw mieszkańcowi gminy Czempiń. W uzasadnieniu sędzia wskazała że ustawa, na przepisy której się powołano przy wprowadzeniu ograniczeń w przemieszczaniu się, dopuszcza jedynie ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się, a nie przemieszczania się w ogóle. Ograniczenia zostały wprowadzone rozporządzeniem, a konstytucja stanowi, że ich źródłem może być jedynie ustawa. Dodatkowo, jak czytamy w uzasadnieniu, można wprowadzić nakaz stosowania środków profilaktycznych wobec osób chorych lub podejrzanych o zachorowanie. Obowiązek maseczek został jednak wprowadzony powszechnie, co łamie konstytucyjne prawa i wolności.
Sebastian Nowicki z decyzji sądu jest oczywiście zadowolony i był przekonany, że właśnie taka będzie. Uważa bowiem, że sprawa z koronawirusem została zbytnio "nadmuchana", a wprowadzanie nakazów noszenia maseczek i zakaz przemieszczania się to nadużycie.
1. Dodane przez Z Leszna, w dniu - 02-07-2020 11:46 Kościan ma zdrowy sąd
2. Dodane przez Lena, w dniu - 02-07-2020 11:46 No i gitara i od dziś oficjalnie bez maseczek wszędzie.
3. Dodane przez ja, w dniu - 02-07-2020 11:50 Ja mu życzę żeby się rozchorował to może się wtedy przekona o tej nadmuchanej sprawie i sędziemu (...)
4. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 02-07-2020 12:00 Sądy seryjnie odrzucają wnioski policji o ukaranie Polaków za przewinienia w czasach szalejących obostrzeń. Na Facebooku jest profil Kancelarii Adwokackiej Magdalena Wilk z Warszawy, która jest nazywana pogromczynią epidemicznych mandatów. Cytując językiem jednego z artykułów kto zapłacił, ten sierota. Niestety takie bezprawie zafundowali nam rządzący, psując w ten sposób długo odbudowywaną reputację polskiej policji.
5. Dodane przez BRAWO, w dniu - 02-07-2020 12:14 Oczywiście, że te ograniczenia są niezgodne z prawem, są niezgodne ze zdrowym rozsądkiem, mogą zaszkodzić zdrowiu (grzybica płuc po zbyt długim noszeniu maseczki, to tylko początek problemów ze zdrowiem), wogóle nie zabezpieczają przed żadnymi wirusami, których rozmiar w stosunku do maseczki można porównać do muchy wlatującej przez duże okno. BRAWO POLSKIE SĄDY. To nie pierwszy taki "wyrok" Sądu do zakazów maseczkowych w Polsce.
6. Dodane przez Ech Policja Polska, w dniu - 02-07-2020 12:16 Policja powinna najpierw skorzystać z porady prawnika zamiast bezmyślnie wykonywać polecenia głupiego rządu w Polsce.
7. Dodane przez 1234, w dniu - 02-07-2020 12:27 super. tymczasem w Rawiczu dzisiaj 5 nowych przypadków. dziękujemy.
8. Dodane przez Aż żal, w dniu - 02-07-2020 12:30 Czyli hulaj dusza, piekła nie, co tam rozporządzenia rządu, niech wirusy się przenoszą, niech ludzie się zarażają,niech się dzieje co chce.
9. Dodane przez Piot, w dniu - 02-07-2020 12:44 Brawo
10. Dodane przez do kom 3, w dniu - 02-07-2020 12:48 wlacz myslenie. wylacz tvppis. maska nie chroni. wielka sciema. tylko kasa sie liczy. pzdrawiam.
11. Dodane przez kemot, w dniu - 02-07-2020 12:53 Godna podziwu determinacja w walce o swoje prawa. Ten Pan powinien być wzorem w naszym regionie.
12. Dodane przez Marcin, w dniu - 02-07-2020 13:02 Wirus jest ale nie jest tak groźny jak go malują. Trzeba było wy hamować gospodarkę i to się udało. Żyło się na coraz lepiej więc trzeba skrócić łańcuch.
13. Dodane przez pseudokorona, w dniu - 02-07-2020 13:06 Do kom 3. A ja Tobie życzę żebyś włączył myślenie i wyłączył tvpis. A co do sądu to Brawo bo trzeba mieć jaja żeby umieć się wyłamać i postawić na prawo a nie na Pis
reklama
14. Dodane przez oko, w dniu - 02-07-2020 13:13 a mnie się wydaje że to jest polityczna walka z rządem (...) sędziów
15. Dodane przez DO KOM 3 I 8 maja, w dniu - 02-07-2020 13:21 Ludzie wy naprawdę wierzycie,że noszenie maseczek pomoże uchronić was/nas przed zarażeniem? hahaha ciemnogród....brak słów jaka niewiedza panuje wśród ludzi w 21 wieku...
16. Dodane przez Urszula Chudak, w dniu - 02-07-2020 13:24 A ja zwykłam słuchać specjalistów, czegokolwiek to dotyczy. Niedawno czytałam wypowiedź wirusologa [nie pamiętam nazwiska] który zachęcał do przestrzegania zaleceń. Cytuję - jeżeli mi państwo nie wierzycie, zapytajcie proszę rodziny tych, którzy zmarli na Covid 19. Ich bliscy odeszli w cierpieniach, bez pożegnania... Koniec cytatu. Oczywiście, może to być niezgodne z prawem, jest jednak jeszcze coś takiego, jak zdrowy rozsądek i to on powinien brać górę. Wiem, że w wielu publicznych miejscach, pilnujemy się nawzajem i to napawa optymizmem, że damy radę.
17. Dodane przez do10, w dniu - 02-07-2020 13:25 Powiedz to lekarzom i pielęgniarkom. Przestań czytać bzdury w internecie, zacznij myśleć i dbać o innych.
18. Dodane przez do 10, w dniu - 02-07-2020 13:34 To ty włącz myślenie i naucz się poprawnie pisać po polsku. "polska jezyk trudna jezyk". Maska nie chroni przed wirusem ,ale chroni innych przed wirusami które ciebie trawią.Taki delikwent co uważa się za mądrzejszego od specjalistów w czasach socjalizmu zostałby potraktowany gumką po plecach i zaraz by zmądrzał.Dziś bezstresowo wychowani nie uznają żadnych zaleceń.Liczę się tylko ja i moje wyolbrzymione ego.W głowach niestety zbyt mało szarych komórek.Wszelakie używki skutecznie je pozjadały.
19. Dodane przez Bolek, w dniu - 02-07-2020 13:39 Jesteście lewackim portalem .
20. Dodane przez do Rawicz, w dniu - 02-07-2020 14:01 5 nowych przypadków-a może sprawdz ile jest nowych przypadków w danym dniu chorych na grypę ,anginę,nowotwór?! Na to już nikt nie choruje???!!! Wyłącz TV !! Wieka ściema ....szkoda słów. Brawo dla pana i dla sądu !!!
21. Dodane przez leszczynianka, w dniu - 02-07-2020 14:13 Brawo dla sądu w Kościanie Co ten ,,nierząd" zrobił z nami! Kto myśli, ten wie co się święci na przyszłość!
22. Dodane przez xxx, w dniu - 02-07-2020 14:46 Ręce mi opadają jak czytam te komentarze, przecież maseczki nie chronią przed wirusami. Ludzie włącznie zdrowy rązsądek i przeczytajcie wartościowe informacje o tym jak uchronić się przed wirusem.
23. Dodane przez do kom. 19, w dniu - 02-07-2020 14:56 Bolek, a który portal jest "prawacki"? Chętnie poczytam. A propos noszenia maseczek. Jako stary tzw. poznaniak nosiłem maseczki zawsze i wszędzie (zgodnie z przepisami). Po pewnym czasie wysiadły mi zatoki, a później przeniosło się to również na uszy. Ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu dopiero w kolejnej aptece dostałem stosowne środki na zatoki. Cena też byłą zaskakująca. Pani magister poinformowałą mnie, że od czasu wprowadzenia obowiązku noszenia maseczek środki na zatoki bardzo szybko "schodzą", a i cena poszłą znacząco do góry.
24. Dodane przez Jarek, w dniu - 02-07-2020 15:12 Maseczka chroni przed mandatem a przed wirusem tak chroni jak stringi d..e przed mrozem.
25. Dodane przez rik, w dniu - 02-07-2020 15:12 sad jest od tego żeby ocenić czy ktoś złamał prawo a nie od tego czy to prawo jest złe czy dobre, puknijcie się w te łby wreszcie
26. Dodane przez Ewa, w dniu - 02-07-2020 15:19 Brawo dla Sądu w Kościanie, brawo dla Pana z którym sąd się zgadza.
27. Dodane przez kola, w dniu - 02-07-2020 15:45 każą nosić maski bo rudy mafioso jeszcze wszystkich nie sprzedał a przecież drwil z ich noszenia
28. Dodane przez do kom. 16, w dniu - 02-07-2020 15:56 Pani Urszulo. Zalecenia a obowiązek noszenia pod groźbą kary finansowej, to dwie różne sprawy. Zdrowy rozsądek zawsze się może przydać. Ale rządowi go najwyraźniej zabrakło. Już pomijam fakt, że wiele z tych maseczek nie zatrzymuje wirusów lub działa nie dłużej niż 20-30 minut, a ludzie nawet jednorazowe noszą wielokrotnie. Ale zupełnie czymś innym jest spacerowanie po parku lub po pustej ulicy, a czym innym tłoczenie się w jakimś pomieszczeniu. Władza - w mojej opinii - postanowiła przy tej okazji przetestować jak daleko może się posunąć z narzucaniem swej woli ludziom. Lawirowała i nadal zdaje się lawirować pomiędzy zdrowiem ludzi, a doprowadzeniem do wygrania w wyborach swojego kandydata.
29. Dodane przez Tomek, w dniu - 02-07-2020 15:56 Do kom 3. Widać że jesteś bardzo miłym człowiekiem za pewne jeszcze pierwszym katolem w pierwszej ławce i życzysz innym tak złego. Pamiętaj najgorszemu wrogowi nie życzy się śmierci. . Widać że telewizja niezle tobie skopała główkę. Wskaż chociaż 1 osobę która zmarła z tego powodu ale i wyłącznie z tego pseudo wirusa. Nie jesteś. W stanie tego zrobić bo masz ograniczony tok myślenia. Zagłosuj w drugiej turze na Anżeja bo zajeżdża mi od ciebie PiSiorami. A sąd zachował się zgodnie z przepisami i w końcu ktoś tego prawa używa prawidłowo Annie łamie.
30. Dodane przez Iga, w dniu - 02-07-2020 17:16 Nie noście maseczek, a co tam sąd w Kościanie taki mądry jak szłapka haa następna kadencja i koniec KASTY
31. Dodane przez on/off, w dniu - 02-07-2020 18:14 To dlaczego w Kościańskim sądzie trzeba chodzić w masce ??? Chorzy ci sędziowie i tyle tylko polityka im w głowie. Chora totalna opozycja.
32. Dodane przez kichu, w dniu - 02-07-2020 18:48 zgadzam się z komentarzem nr 22 maseczki to fikcja przed niczym nie chronią, są przeznaczone do chorych aby nie rozsiewali zarazków, zdrowego człowieka maseczka przed niczym nie obroni. gratulację dla Sądu w Kościanie
33. Dodane przez Wojtek222, w dniu - 02-07-2020 19:02 Bardzo dobra decyzja sądu!! PIS złamał prawo!! Rozporządzenia Morawieckiego i Szumowskiego nie mają umocowania prawnego w Konstytucji!! Gdyby był wprowadzony Stan wyjąkowy lub nadzwyczajny to rozporządzenia miałyby moc prawną!! Brawo Sąd w Kościanie!! Pandemii nie ma!!
34. Dodane przez bobo, w dniu - 02-07-2020 19:11 Drodzy dyskutanci...nie dyskutujcie o maseczkach i ich noszeniu. Ten artykuł nie jest o tym. To jest o tym co stanowi prawo w tej materii. Jak by ktos nie wiedział to juz konstytucja w art. 7 stanowi wyraźnie, że organy państwa dzialająna podstawie prawa i w granicach prawa. O tym jest ten artykuł. To stwierdził sąd i chwała mu za to.Nie może byc tak aby wolnosci obywatelskie znoszone były przez zarządzenia czy rozporzadzenia. Musi to być akt prawny rangi ustawowej i basta. Proponuje zatem czytać ze zrozumieniem.
35. Dodane przez do 1, w dniu - 02-07-2020 19:48 Pewnie oglądasz TVP pisowcu i słuchasz bełkotu Morawieckiego,że zagrożenia brak.Jest coraz więcej zgonów,a także zakażeń.Ciebie to nie dotyczy bo siedzisz w domu 24 H i piszesz od 5 rano.Wstyd ! W końcu żyjesz na socjalu co widać, nic nie robisz.Tylko tu siedzisz ! Pierwsze komentarze zawsze Twoje,a co.
36. Dodane przez Świadoma, w dniu - 02-07-2020 20:36 Brawo i odwaga dla sądu za wydany wyrok oczywiście w świetle prawa , uważam ze ci policjanci co walczą z ludźmi bez kaganca to walczą z niewidocznym wrogiem czy wiecie z czym pandemia . Oni zamiast gonić przestępców rożnej maści to świadomych ludzi łapią i każą a to tylko dlatego ze nie poddali się ogólnej sfizofreni strachu nam serwowanej od rano do nocy 24 h
37. Dodane przez Ja, w dniu - 02-07-2020 20:47 Dzisiaj premier powiedział, że sytuacja jest opanowana,zagrozenia nie widzi,zapraszał na głosowanie.Co innego mówił dwa miesiące temu.Obecnie zakażeń jest ponad 300 dziennie,zgonów od 15 do 40 dziennie.Wtedy zgonów było max 10 dziennie,byle do wyborów !
38. Dodane przez Tak się zastanawiam, w dniu - 02-07-2020 20:57 W jakich czasach żyjemy skoro zwykły wyrok staje się w oczach niektórych bohaterstwem? I to w sprawach, w których przepisy wydają się być nieskomplikowane i oczywiste.
39. Dodane przez do kom. 36, w dniu - 02-07-2020 21:02 Zwykłych policjantów nie ma się co czepiać. Przyjmują polecenia na drodze służbowej i wykonują rozkazy przełożonych. Mają swoje rodziny, kredyty i zrobią to, co im każą. Bardziej niepokojące jest to, że ktoś ich wykorzystuje do czynów, które można by nazwać łamaniem prawa. Niemniej istotne pytanie brzmi do czego jeszcze wysoko postawieni przełożeni są jeszcze zdolni?
40. Dodane przez do kom. 37, w dniu - 02-07-2020 22:12 Zapraszał seniorów na wybory. To chyba oczywiste, że próbuje ich zachęcić do głosowania. Zobaczymy co będzie po wyborach. Nie wykluczam, że zmieni zdanie np. z powodu nie możliwych do przewidzenia czynników zewnętrznych i zmiany sytuacji. Nie wierzę politykom.
41. Dodane przez Urszula Chudak, w dniu - 02-07-2020 22:33 Do kom 28 - to jak Pan uzasadni, obowiązek noszenia maseczek w innych krajach? Przecież nie wszędzie są wybory prezydenckie? Ale to, że służba zdrowia jest łakomym kąskiem każdego rządu, to oczywiste. Chociaż był swego czasu minister zdrowia, prof. Jacek Żochowski, przez wielu uważany do dziś, za najlepszego szefa tego resortu, który powiesił w swoim gabinecie napis: "polityce wstęp wzbroniony". Po jego przedwczesnym odejściu, napis zdjęto i nigdy go już nie powieszono. Reasumując, ja maseczkę noszę, bo "strzeżonego Pan Bóg strzeże". Z życzenia Państwu zdrowia, pozostaję.
42. Dodane przez emeryt lat 80, w dniu - 02-07-2020 22:55 Do kom.37. Fakt że Premier oj przepraszam apostoł Mateusz w swej homoilii nawoływał dziś emerytów do glosowania (wiadomo na naczelnego krzykałę Adriana). Jakim trzeba być bezwzględnym aroganckim hipokrytą pozbawionym człowieczeństwa i ludzkich zasad żeby nawoływać najbardziej zagrożonych seniorów do pchania się w centrum możliwości zakażenia się! Metody iście nazistowskie.Gauleiter Gebels byłby zadowolony! Do kom. 39. Zwykli policjanci wykonują polecenia swych bezmyślnych szefów trzymajacych się z całych sił stołków. Muszą wykonywać bez protestu plany narzucanych społeczeństwu mandatów. To już nie jest prawo a bezprawie. Karać trzeba za wykroczenia ale zgodnie z prawem i konstytucją a nie z widzimisię policyjnych kacyków posłusznych filistrom posłusznym ich zwierzchnikom zwanych ministrami klęczących przed "Panem Bogiem" z złodziejskiej Warszawki. Historia podpowiada że ryba psuje się od głowy i smierdzi niesamowicie!!!
43. Dodane przez Janek, w dniu - 03-07-2020 07:38 Mam pytanie. Dlaczego pracownicy sądów złamali prawo zamykając sądy w tym samym czasie. Wszyscy [administracja, sędziowie] przebywali w domach pobierając wynagrodzenie? Przecież nie było ustawy a tylko rozporządzenie.Złamano konstytucję!!!
44. Dodane przez HEWELIUSZ, w dniu - 03-07-2020 08:46 Do kom 43.Kłamiesz i masz blade pojęcie o czasie o którym piszesz.Pracownicy zamykali Sądy?chciałbym mieć taką moc sprawczą żeby z własnej woli Sąd zamknąćJa pracowałem...w budynku Sądu
45. Dodane przez patriot, w dniu - 03-07-2020 09:48 Do 42.To wyPOwiedzi ESbeckiego emeryta.Urwało ci sie z twojej emeryturki co.Teraz widzisz jak to się żyło większości emerytom.A ty za prześladowanie społeczeństwa brałeś ogromne pieniądze.I co myślisz że dalej możesz ludzi POniewierać. Niestety czas wasz się kończy POwoli.To na razie.
46. Dodane przez patriot, w dniu - 03-07-2020 09:56 Do 44. A ty z kasty czy co?
reklama
47. Dodane przez Janek, w dniu - 03-07-2020 11:31 Do 44.Heweliusz, skoro pracowałeś to nie bój się przedstawić. Łatwo to sprawdzić. Moja żona pracowała co drugi dzień przez długi czas (z to 6a całe wynagrodzenie).
48. Dodane przez XdX, w dniu - 03-07-2020 12:28 Maseczki są dla zarażonych żeby nie rozsiewali zarazków w powietrzu, a nie dla zdrowych. Inna sprawa, że teraz mamy tak, że nie wiadomo kto jest zdrowy, a kto nie. Idioci piszący, że maseczki nic nie dają są po prostu niedoedukowani grzecznie pisząc.
49. Dodane przez olek, w dniu - 03-07-2020 12:43 Zaraz zaraz na podstawie tych samych przepisów Sąd zamknął drzwi przed petentami i nie przyjmował klientów. Czyli co wtedy przepisy były ok a jak policja wystawiła niezdyscyplinowanemu obywatelowi mandat bo takie były wtedy przepisy to już były według sądu: "Rozpatrująca wniosek policji sędzia wskazała, że wprowadzenie zakazu przemieszczania się było nielegalne, gdyż nastąpiło w rozporządzeniu z przekroczeniem upoważnienia ustawowego, ponadto nie ma podstaw prawnych umożliwiających ustanowienie powszechnego obowiązku zakrywania ust i nosa". To jak to jest sądy zostały też zamknięte nielegalnie ? Nieźle kręcą ci sędziowie.
50. Dodane przez lolo, w dniu - 03-07-2020 13:46 No ale niestety polskie sądownictwo w przeciwieństwie do sądów w np. USA nie uznaje tzw precedensów sądowych i każdy inny sąd w Polsce może wydać dokładnie wyrok odwrotny i ukarać delikwenta .... Tak niestety jest
51. Dodane przez do 50, w dniu - 03-07-2020 14:15 Sadownictwo w USA jest beznadziejne.
52. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 03-07-2020 22:07 Do kom.39 A co kogo obchodzą ich kredyty i rodziny i problemy inni też je mają.Nie jest to chyba powód do scigania i karania obywateli bez konkretnych podstaw ,bo ktoś tak każe( niezgodnie z prawem) ,a strach o utratę pracy jest silniejszy niż zdrowy rozsądek.A i o ile pamiętam to jest takie brzydkie słowo ,którego tu nie użyję, którym określa się taką osobę co zrobi wszystko dla pieniędzy i swoich korzyści.
53. Dodane przez Obserwator, w dniu - 03-07-2020 22:17 Cała Polska dziękuje za udostępnienie tej wiadomości. POZDRAWIAMY dużo zdrowia wszystkim i normalności
54. Dodane przez Sierżant Maczuga, w dniu - 04-07-2020 04:49 Super, nie dajmy się zwariować, koronawirusa nie ma.
55. Dodane przez Misiek, w dniu - 04-07-2020 06:25 Obostrzenia to jedno, a prawo to drugie. Gdyby rząd zrobił to jak należy to sąd nie miałby tu nic do roboty. Ocenił sytuacje a ta robota była źle wykonana. Więc wyrok to opis sytuacji.
56. Dodane przez Slonik, w dniu - 04-07-2020 07:41 Do 25 jakie prawo?masz mózg?prawo to jest konstytucja która PiS łamie jak tylko można,covid19 najlepiej wykorzystuje PiS do pomnażania własnych majątków,to co ty nazwałes/as prawem to jest rozporządzenie kaczora i szumowiny,złodziei w białych rękawiczkach,mam nadzieję że Trzaskowski pozamyka te kanalie tam gdzie ich miejsce
57. Dodane przez Mariusz, w dniu - 04-07-2020 10:34 Sąd nie jest od oceny czy prawo jest zgodne z Konstytucją od tego jest Trybunał Konstytucyjny.
58. Dodane przez Administratywista, w dniu - 04-07-2020 14:22 Do kom. 57. Sąd musi się stosować do Konstytucji i tu wygrał rozum i przede wszystkim zastosowanie się do art.8 Konstytucji
59. Dodane przez Jan Futro, w dniu - 04-07-2020 17:01 Brawo Sąd Rejonowy w Kościanie. Sąd ma obowiązek stosować Konstytucję R.P. wprost.
60. Dodane przez nuda veritas, w dniu - 04-07-2020 17:12 Dzięki temu wyrokowi, nazwa Kościan stała się popularna w wielu mediach, głównie antysystemowych.
reklama
61. Dodane przez BODZIO, w dniu - 04-07-2020 21:03 WRESZCIE KONSTYTUCJA JEST SZANOWANA BO POLITYCY NIEWIEDZĄ CO ZAWIERA...
62. Dodane przez Bez kagańca, w dniu - 04-07-2020 21:29 Jak chodziłem bez maski od początku tej paniki, dalej będę chodził bez. Przynajmniej teraz jestem pewniejszy, że w przypadku mandatu wygram w krażdym sądzie, nawet PISSowskim
63. Dodane przez Wojtek, w dniu - 05-07-2020 12:24 Maseczke zakladam tylko w miejscach publicznych o zwiekszonej ilosci ludzi , tj. sklepy , transport miejski,,urzedy administracji ,poczta itp. Generalnie tam gdzie jest bliski kontakt z obcymi osobami. Nie robie tego dlatego ze tak mi kaze jakis rzad pisowski tylko z poczucia odpowiedzialnosci za dyskomfort innych ludzi ktorzy moga sie obawiac zarazenia . Nie zakladalem maseczki podczas przemieszczania sie pieszo czy na rowerze a juz jazda w maseczce wlasnym autem to kompletny idiotyzm.Podobnie z przemieszczaniem sie ,chodzilem i jezdzilem po ulicach i nikt mi nie ma prawa tego zakazac .
64. Dodane przez Tadeusz, w dniu - 09-07-2020 18:50 Nie douczeni lekarze zalecając noszenie maseczek świadomie łamią zasadę "przede wszystkim nie szkodzić". Wobec wirusa o wielkości 65 Nm (nanometr to jedna miliardowa metra)maseczka nie stanowi żadnej przeszkody, natomiast ma fatalny wpływ na zdrowie noszącego. Pytam więc co ma na celu zmuszanie niezgodne z konstytucją (bez ustawowe ograniczenie wolności) do zakrywania ust i nosa obywateli jak tylko stygmatyzowanie "szaraczków" i pokazanie im gdzie jest ich miejsce w szeregu? "Elity" te zasady nie dotyczą, patrz spotkania wyborcze kandydatów - ściskanie dłoni, misiaczki na oczach telewidzów, a za chwilę jakiś lekarz celebryta straszy nas konsekwencjami nie noszenia masek. Ludzie otwórzcie oczy.
65. Dodane przez ISTOTA LUDZKA, w dniu - 13-08-2020 15:10 do komentarza nr 3 Nie czyń drugiemu co Tobie niemiłe, Każde zło nawet w postaci takiego życzenia wróci do Ciebie z podwójną siłą , miej to ciągle w pamięci zanim cokolwiek wypowiesz czy napiszesz ze złą intencją przeciw bliżniemu swemu
reklama
66. Dodane przez krzychu, w dniu - 03-09-2020 07:36 do komentarza 63,,a rok i dwa lata temu też kolego chodziłeś w masce do urzędu i na pocztę?wątpię..wiecie ludziska czemu zwierzęta nie uciekają z cyrku? bo nie potrafią ,nie wiedzą że można inaczej,,i dostaja żarcie,,tak chcą zrobić z nami..patrzę na tych ochroniarzy w sklepach jak kiedyś wyłapywali złodziei a dziś takich jak ja bez maski,to myślę że władnym tej sytuacji o to właśnie chodzi ,,ażeby niewolnicy sami się pilnowali i podpiepszali,,za darmo w dodatku,,,jeszcze taka jedna myśl,,przy okazji tego całego cyrku zobaczyłem kim są w większości lekarze,policjanci,nauczyciele,sędziowie,pracownicy skarbówki itd,,chcecie ludzie żeby życiem waszych dzieci i wnuków kierował zakłamany biały fartuch to dalej chodżcie w tych durnych maskach..a może w kombinezonach albo w kaskach ochronnych ,,kto wie co wymyślą
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
