Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Mandat i nauczkę na przyszłość otrzymał 18-letni rowerzysta. Około godz. 15.00 na skrzyżowaniu ul. Słowiańskiej z Przemysłową cyklista uderzył w opla zafirę, który jechał w kierunku Nowego Rynku.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
To właśnie 18-latek był sprawcą kolizji.
-
Kierujący rowerem jadąc ul. Słowiańską w kierunku Al. Krasińskiego nie zastosował się do znaku STOP i doprowadził do zderzenia. Na szczęście nikt nie odniósł obrażeń - powiedział nam st. asp. Witold Sobkowiak z Komendy Miejskiej Policji w Lesznie.
Za spowodowanie kolizji rowerzysta został ukarany 300-złotowym mandatem.
1. Dodane przez Ktoś, w dniu - 10-09-2020 16:21 W tym miejscu rowerzyści notorycznie nie przestrzegają znaku STOP
2. Dodane przez jo, w dniu - 10-09-2020 16:24 a kto zapłaci za uszkodzenia samochodu, skoro rowerzysta nie ma OC?
3. Dodane przez Mieszkańcy Leszna, w dniu - 10-09-2020 16:33 I tak trzymać bo rowerzyści myślą że są panami na jezdni a często na chodnikach. Karać i jeszcze raz karać
4. Dodane przez do kom 3, w dniu - 10-09-2020 16:57 A porównaj sobie panie sprawiedliwy ilu to kierowców aut zginęło od rowerzystów i ilu rowerzystów padło ofiarami łamania przepisów przez kierowców aut.
5. Dodane przez zzz, w dniu - 10-09-2020 17:05 Czy w tym miejscu powinien być stop dla rowerzysty? Czy to skrzyżowanie (ulica Przemysłowa, ścieżka rowerowa) jest prawidłowe, biorąc pod uwagę ideę ścieżek rowerowych?
6. Dodane przez Estragon, w dniu - 10-09-2020 17:11 2- zawsze można złożyć prywatny pozew o odszkodowanie.
Poza tym ilu rowerzystów stosuje się do znaków w tym znaku STOP? 1 na 10? Najwyższa pora aby w końcu ktoś się przypatrzył rowerzystom.
7. Dodane przez Hej, w dniu - 10-09-2020 17:18 Zaprojektowanie drogi rowerowej ze znakami STOP to jest jakieś kompletne nieporozumienie. Ten ktoś chyba nigdy nie jechał rowerem i nie wie po co tworzy się drogi rowerowe. To, że kierowcy nie rozumieją to zrozumiałe. Widzą znak to krzyczą. Projektant koniecznie powinien wybrać się do Holandii i dokształcić. Niestety w Polsce drogi rowerowe, a właściwe ciągi pieszo-rowerowe buduje się byle budować, a nie ułatwić życie rowerzystów.
8. Dodane przez Sputnick, w dniu - 10-09-2020 17:32 Czy kierowcy samochodów też dostają mandat 300 zł za zwykłą stłuczkę? Nie wydaje mi się
reklama
9. Dodane przez Kierowca, w dniu - 10-09-2020 18:06 Panie Hej radzę poczytać polskie prawo o ruchu drogowym, a nie wysyłać kogoś do Holandii.
10. Dodane przez peterpan, w dniu - 10-09-2020 18:24 do kom 9 prawo prawem a rozwiazania kolizyjne
11. Dodane przez Nederland, w dniu - 10-09-2020 18:54 7 Pan HEJ. Chyba nigdy nie byłeś w Holandii i nie jeździłeś rowerem w tym kraju nie jest tak prosto. 90% Polskich rowerów nie było by dopuszczonych do ruchu i nie zarobił byś na mandaty jak jeździłbyś ta jak w Polsce. Zapraszam z rowerem
12. Dodane przez Henryka, w dniu - 10-09-2020 18:56 prosz zwrocic uwage na odcinek Wroblewskiego od Zielonej do B.Chrobrego piesi chodza po ulicy choc jest chodnik co by sie dziala jakby ktos jechal po chodniku rowerem
13. Dodane przez ola, w dniu - 10-09-2020 19:12 I znów dzieciaczki prezentują swoje zasoby myślowe.Pytanie ilu kierowców samochodów zginęło od roerzystów to szczyt inteligencji.Szkołę chyba omijasz z daleka i nie znasz nawet najprostszych praw fizyki.Znaki drogowe zaś są po to, by ich przestrzegać.Scieżka rowerowa to nie jest wyścigowy tor .Co niektórym sie pomyliło w głowach i urządzają sobie wyścigi nie zważając na nic i na nikogo uwagi.Najwyższy czas ukrócić tę samowolkę.Ten mandat to na początek w sam raz.
14. Dodane przez Do 8, w dniu - 10-09-2020 19:35 Dokładnie tyle samo. 300zł i 6 punktów karnych.
15. Dodane przez kris, w dniu - 10-09-2020 19:43 No może by tak najwyższa pora wziąć się za rowerzystów? Co to za gadanie że znak stop jest nieporozumieniem? Ileś razy już pisałem że na Święciechowskiej to człowiek spokojnie iść nie może bo w wakacje to o po 20 rowerzystów gimbusów musiało po chodniku jechać zamiast ulicą jak się należy. Rzadko narzekam,ale teraz zapytam - gdzie jest policja?
16. Dodane przez ja, w dniu - 10-09-2020 19:44 Czy aby na pewno informacji udzielił ten policjant, jak to napisano w treści artykułu?
17. Dodane przez Danka, w dniu - 10-09-2020 21:21 Rowerzyści notorycznie nie przestrzegają znaku stop w tym miejscu. Sama kilkakrotnie dzwoniłam na policję w tej sprawie.
18. Dodane przez stary driver do kom 7, w dniu - 10-09-2020 21:41 w Holandii sa znaki stop na drogach rowerowych,(vide Ultrecht,Amsterdam,Haga,Venlo itp) tym tylko roznia sie od polskich,ze Holendrzy znaja ich znaczenie.Prawo o ruchu drogowym jest praktycznie rowne we wszystkich krajach UE(z malymi wyjatkami),tylko w Polsce sa roznej masci "eksperci" ktorzy wiedza najlepiej.
19. Dodane przez cyklistka, w dniu - 10-09-2020 21:44 Znak TOP w tym miejscu to nieporozumienie! Zarówno kierowcy jak i rowerzyści są przyzwyczajeni przez władze miasta do pierwszeństwa rowerzystów, nagle ktoś stawia STOP i tragedia gotowa! wywalić ten STOP i rowerzyści jak piesi będą mieli pierwszeństwo.
20. Dodane przez List otwarty, w dniu - 10-09-2020 22:05 Ja jednego nie rozumie. Rowerzysta ma zatrzymać się ponieważ ma znak STOP i zaraz po zatrzymaniu może ruszyć ? Nie ma obowiązku przepuszczenia pojazdów z prawej i lewej strony ponieważ kierowcy mają znak informacyjny przejście dla pieszych i dla rowerów ?
Chyba dobrze mi się zdaje?
Kierowca widząc znak przejście dla pieszych i dla rowerów ma obowiązek udzielić pierwszeństwo rowerzyście i pieszemu?
Ja autem się zatrzymuję bo widzę znak przejście dla pieszych i dla rowerów. Rowerzysta się zatrzymuje na stopie ( ma czekać aż auto przejedzie?) i mamy sytuację patową .
Czekamy na policję aż przyjedzie i rozstrzygnie kto ma jechać????
No bo jeżeli znak stop obowiązuje rowerzystę z niebieskiego znaku to dlaczego nie obowiązuje pieszego z tego samego znaku ?! Dlaczego rowerzysta ma przepuszczać pojazdy a pieszy nie? A może pieszego też STOP obowiązuje? Ale po co wtedy pasy? Szkoda farby krzyżówka jak każda.
MOŻE POLICJA SIĘ ODNIESIE DO ZAGADNIENIA ZANIM KOGOŚ ZABIJĄ NA PASACH.
Jeszcze miesiąc dwa a woły i futerkowe będą miał y większe prawa jak Polacy na pasach.
21. Dodane przez scorp, w dniu - 10-09-2020 22:34 Do 20:Twoje ostatnie zdanie mnie zirytowalo. Te zwierzeta nie beda mialy praw wiekszych, one jedynie beda mialy prawo nie cierpiec w hodowli i nie byc mordowanymi.
22. Dodane przez Pd, w dniu - 10-09-2020 23:29 Ludzie. Nikt nie pomyślał, że w tym miejscu nie bardzo widać jak rowerzysta jedzie. Ma się zatrzymać, aby kierowca go zobaczył i przepuścił. Zwróćcie uwagę, że od strony deptaku nie ma stopu, bo rowerzystów najzwyczajniej w świecie widać
23. Dodane przez LOL, w dniu - 11-09-2020 00:05 Cel budowania dróg rowerowych jest prosty. Rowerzysta ma być odsaperowany od samochodów i pieszych oraz nie schodzić z roweru, tak długo, jak tylko się da. Każdna inne budowla nie ma sensu. W tym przypadku rowerzysta powinien mieć pierwszeństwo lub powinny tam być światła. https://youtu.be/XpQMgbDJPok
24. Dodane przez 13 12, w dniu - 11-09-2020 00:06 A to kierowca nie zachował czujności na drodze?! Rower owszem powinien zwolnić do minimalnej prędkości lub się zatrzymać ale kierowca samochodu powinien przewidzieć to że ta droga przecina ścieżkę rowerową i w każdej chwili może pojawić się jakiś rowerzysta. W Holandi czy innych krajach bardziej rozwiniętych kulturowo też na ścieżkach rowerowych są znaki STOP, ale rowerzyści jadą i jakoś nie dochodzi do taki zdarzeń. Pozdrawiam wszystkich rowerzystów! #muremzarowerem
25. Dodane przez Archanioł, w dniu - 11-09-2020 06:40 No, PRZY TAKICH OKAZJACH pojawia się wiele słusznych głosów na temat plagi pomyłek w rozwiązaniach komunikacyjnych w mieście. Byłoby świetnie, gdyby ktoś z miejskich ekspertów w tej materii potrafił jeszcze je przeczytać i zrozumieć.
26. Dodane przez Leon, w dniu - 11-09-2020 08:31 czerwone pasy dla rowerzystów na skrzyżowaniach powinny być tylko na światłach na pozostałych powinni je przeprowadzać.
27. Dodane przez Do 22, w dniu - 11-09-2020 08:41 To jest prawda, ale właśnie to dowód na to, że w tym miejscu w ogóle nie powinno być drogi rowerowej. Jeśli już jest to znak STOP powinien być dla samochodów. Raz, że samochody będą się wolniej poruszać, co w tej części miasta jest korzystne. Dwa z samochodu nie widać rowerzystów, ani pieszych. Samochód łatwiej zatrzymać i łatwiej nim ruszyć, niż dwukołowym rowerem, czasami z obciążeniem, fotelikiem z dzieckiem.. Nie mówiąc o tym, że rowerzysta na tej drodze po jednym zatrzymaniu, musi si zatrzymać znowi i znowu, bo kolejny STOP za chwilę na jego drodze. Tam wszystko jest nie tak, a miasto z oficerem rowerowym i policją serwuje nam takie kwiatki.
28. Dodane przez R, w dniu - 11-09-2020 08:48 Byłbym bardzo szczęśliwy gdyby portal elka informował częściej także o przewinieniach drugiej strony; jeśli potrzeba to chętnie przytoczę historie ze swojego rowerowego życia. Nie nawiązuje do tego konkretnie przypadku bo nie byłem i nie widziałem i nie zamierzam bronić wszystkich rowerzystów ale kiedy czytam komentarze to widzę nagonkę ze strony kierowców. Roweru używam od 25 lat (auta też) i widzę u części kierowców pozytywne zmiany, całkiem sporo kierowców zatrzymuje się na przejściach, przepuszcza rowery itd ale spora część nadal zachowuje się jak 25 lat temu: wymusza pierwszeństwo, wymija na trzeciego jadać 20 cm od rowerzysty, omija z prawej kiedy rowerzysta chce skręcić w lewo itd. Kilka dni temu zginęła na drodze rowerzystka - dziennikarka z Chodzieży a morderca nawet się nie zatrzymał i nie udzielił pomocy. Samochód to tylko puszka z blachy zawsze można go naprawić a życia lub zdrowia nikomu nie wrócicie...
29. Dodane przez Do 26, w dniu - 11-09-2020 09:26 Jest dokładnie odwrotnie. Tam,gdzie są światła dywaniki czerwone są zbędne, a wszędzie indziej powinny być. Rowerzysta, który jedzie robi to szybciej i nie spowalnia ruchu, jak przeprowadzając.
30. Dodane przez zzz, w dniu - 11-09-2020 09:42 Ciekawe są komentarze w sprawie komunikacji w mieście ale i za granicą, bo nie wszyscy wyjeżdżają dalej. Dziękuję za link w kom. 23.
31. Dodane przez Aneks listu otwartego do zirytowanego 21, w dniu - 11-09-2020 10:12 Reasumując! STOP obowiązuje rowerzystę ale nie pieszego? Ale na znaku informacyjnym PIESZY I ROWERZYSTA występują razem. To jakiś absurd!
A w związku z poprawą dobrostanu zwierząt jeszcze dojdzie cielok i futerko. A nadal będzie można mordować na ścieżce rowerowej bo na STOPIE nie stanął.
32. Dodane przez PL, w dniu - 11-09-2020 11:14 Więcej mieszać w głowach ludziom w kwestii zasad ruchu drogowego a cmentarze szybciej się zapełnią! Dla mnie oczywistym jest dochodząc do przejścia przez jezdnię dla pieszych, obserwować pojazdy w ruchu, zatrzymać się, spojrzeć w lewo/ruch prawostronny/, spojrzeć w prawo, ponownie spojrzeć w lewo, jeśli nikt nie nadjeżdża, wchodzę na przejście nadal obserwując jezdnię, dochodząc do środka jezdni upewniam się czy nadjeżdżający z prawej strony też widzą pieszych na przejściu i pozwolą mi/im bezpiecznie opuścić jezdnię/!/. Droga z definicji to jezdnia/pobocze/rów, każdy składnik z logicznym przeznaczeniem, jeśli idioci coś chcą zmienić - efekt jak wyżej!
33. Dodane przez do 32, w dniu - 11-09-2020 13:37 Myślisz jeszcze kategoriami z czasów Króla Świeczka.
Ale skoro jest parcie na ekologię zwłaszcza w centrach to prawo musi być jednoznaczne a nie pokrętne:
Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu dla pieszych ale wtargnął .
Rowerzysta ma pierwszeństwo na przejeździe ścieżki czy jak tam to się nazywa ( jeszcze musi się idealnie wmieścić nie może nawet jednym kołem o pasy trącić) ale na STOP-ie się nie zatrzymał.
Europejskie futerkowe wartości mamy przyjmować ale europejskie mandaty od dochodu i bezwzględne pierwszeństwo pieszego na pasach jakoś się przebić nie może.
Wiem wiem. Widoczność zła pieszego nie widać ale , komórkę w jego ręku każdy kierowca widzi.
34. Dodane przez Transparentność, w dniu - 11-09-2020 13:47 Karać rowerzystów za jeżdżenie po pasach gdzie nie ma ścieżki rowerowej. I to konkretnie . Albo ustanowić, że rower może jeździć po pasach wszędzie ustępując pieszemu.
Wtedy by była przynajmniej jednoznaczna sytuacja i oczopląsu od tych pasków, kreseczek kierowcy by nie dostawali.
I wtedy Kierowca zbliża się do pasów, pełna koncentracja a nie pierdu, pierdu z szoferki z klientem -za 10 minut będę.
W POLSCE JEST PRAWO KASTOWE. JAK BOS JEDZIE ROWEREM WINA ROZWOZICIELA OBIADKÓW. JAK BOS JEDZIE SAMOCHODEM WINA UCZNIA NA ROWERKU. SYTUACJA SIĘ KOMPLIKUJE JAK UCZEŃ JEST SYNEM BOSA. Dlatego warto studiować prawo. Wszystkie kopalnie będą zamknięte piece węglowe zezłomowane do 2040-o, futerka uratowane ale zajęcia dla papug nie zabraknie.
35. Dodane przez Driver, w dniu - 11-09-2020 13:59 Na Dożynkowej też rowerzysci mają znak Stop ,rzadko który go respektuje.Na szczęscie jest tam ograniczenie do 20 km/h i chopki.Ale nie potrafię zrozumieć rowerzystów ,którzy w tym miejscu nie dośc że nie zatrzymają sie na stopie ale nawet nie rozejrzą się na lewo i prawo tylko z impetem wjeżdżają na jezdnie.Zastanawiam się czy to "odwaga" czy"głupota" . P.S. Panowie z Drogówki może oprócz kontroli radarowej ,przyjrzeć sie temu miejscu i wlepić parę zasłużonych mandatów??
36. Dodane przez Pytanko, w dniu - 11-09-2020 14:04 Pasy dla pieszych powinni o połowę zmniejszyć. Namalować tam linię, postawić znak STOP dla samochodu. Z takiej pozycji kierowca będzie widział pdzejście i przejazd dla rowerów.
reklama
37. Dodane przez do33, w dniu - 11-09-2020 14:27 Dzięki takiemu myśleniu nikt nie ucierpi na przejściach.Obecne myślenie gdzie ja mam zawsze rację i nikt nic mi nie zabroni do niczego dobrego nie prowadzi.Wręcz przeciwnie.Widać to po twojej wiedzy .Nie za dużo jej masz w głowie.Kto to król "Świeczek" ?
38. Dodane przez do 35, w dniu - 11-09-2020 22:16 Skoro na Dożynkowej rowerzyści mają znak STOP to może ktoś inteligentny uzasadni ograniczenie do 20 km/h i hopki dla pojazdów które maja pierwszeństwo przejazdu?
Jestem za głupi aby to zrozumieć sam z siebie.
A mandaty to wlepiać za głupotę w organizowaniu ruchu drogowego.
Jeśli to rowery maja ustąpić a nawet STOP mają to Ja bym widział hopki na drodze dla rowerów aby zwalniały . Może nawet STOP byłby nie potrzebny.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
