Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Interpelacja w sprawie surowszych kar dla kierowców
Posłowie apelują, prawnicy dyskutują
23.03.2021. Radio Elka, Jarek Adamek
Posłowie ziemi leszczyńskiej Grzegorz Rusiecki (KO) i Wiesław Szczepański (Lewica) apelują do Ministra Sprawiedliwości o surowsze kary dla sprawców wypadków drogowych, kierujących mimo zakazu i pod wpływem środków odurzających. Wpis posła Rusieckiego wywołał ożywioną dyskusję, w którą włączyli się też prawnicy, w tym wiceprezydent Piotr Jóźwiak.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Interpelacja posłów Rusieckiego i Szczepańskiego związana jest z tragicznym wypadkiem, do którego doszło w miniony piątek na Nowym Świecie. Zginęło w nim roczne dziecko. Jak donoszą media sprawca wypadku miał najprawdopodobniej odebrane prawo jazdy oraz prawdopodobnie był pod wpływem środków odurzających. Maksymalnie może otrzymać on wyrok 8 lat więzienia, chyba, że badania laboratoryjne potwierdzą obecność środków odurzających, wtedy maksymalny wyrok może wynieść 12 lat - napisał poseł Grzegorz Rusiecki na swoim facebookowym profilu - Taki wymiar kary, w odczuciu społecznym jest zdecydowanie za niski. Podkreślenia wymaga fakt, że w takich sytuacjach żaden, nawet najsurowszy wyrok nie zwróci życia ofiarom wypadków, ale zmiana wysokości kary na pewno odstraszałaby w przyszłości osoby, które straciły uprawnienia do kierowania pojazdami do ponownego wsiadania za kierownicę.
Poseł KO, który jest też adwokatem poinformował, że wraz z posłem Lewicy Wiesławem Szczepańskim kierują apelują do Ministra Sprawiedliwości „o podjęcie prac legislacyjnych, aby zwiększyć wymiar kary za takie przestępstwa i zrównać je z zarzutem wypadków z skutkiem śmiertelnych dokonanych z premedytacją”.
Taka propozycja wywołała ożywioną dyskusję prawników. -Kolego Mecenasie i Pośle zarazem wypadku nie można popełnić z premedytacja. W związku z powyższym interpelacja Panów Posłów jest nielogiczna - napisał Tomasz Kusior, nota bene współpracownik posła Szczepańskiego.
Zgodził się z nim wiceprezydent Leszna Piotr Jóźwiak, który jest doktorem prawa i byłym adwokatem. -Mecenas Kusior ma w 100 % rację. Wpadek komunikacyjny można popełnić tylko nieumyślnie. Jeżeli sprawca działałby z premedytacją, to wtedy odpowiadałby za zabójstwo, a wtedy zagrożenie karą sięga nawet kary dożywotniego pozbawienia wolności (art. 148 k.k.) więc nie byłoby sensu zmieniać przepisów, bo one wtedy wręcz łagodziłyby odpowiedzialność. - napisał Jóźwiak. Zgodził się on jednak z tym, że kary powinny być surowsze. -Nawet bez zmiany przepisów można zastanowić się, czy taki sprawca nie powinien odpowiadać za zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Ktoś kto wsiada do samochodu w stanie nietrzeźwości godzi się, że może kogoś zabić, choć ten pogląd może kontrowersyjny i trudny do udowodnienia przed sądem - pisze wiceprezydent Leszna.
Poseł Rusiecki w kolejnym komentarzu odniósł się do uwag mec. Kusiora, zapewniając że przyjmuje je z życzliwością. -Jestem przekonany, że forma prawna jest tu dla opinii publicznej, a dla mnie na pewno - kwestią drugorzędną, natomiast intencja i kierunek zmian opisany we wspólnej interpelacji jasny chyba dla każdego - napisał parlamentarzysta.
Dyskusję tę skomentował także na swoim profilu prezydent Leszna Łukasz Borowiak. -Bo interpelacja to dla prawnika kompromitacja - napisał - w szczególności, że to Poseł RP.
1. Dodane przez Tak się zastanawiam, w dniu - 23-03-2021 12:20 Dlaczego w Polsce ożywione dyskusje zaczynają się dopiero po jakiejś tragedii? Nie mamy daru przewidywania, czy też realne zdarzenia bardziej pobudzają naszą świadomość?
2. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 23-03-2021 12:24 Jeżeli ktoś twierdzi, że zmiana wysokości kary na pewno odstraszałaby w przyszłości osoby do wsiadania za kierownicę to znaczy, że prawdopodobnie nigdy lub dawno nie był on w stanie odurzenia. Z trzeźwym umysłem kara może odstraszać, ale po pijaku lub po narkotykach, człowiek o tym raczej nie myśli. Działa instynktownie lub nawykowo. Nie ma on wtedy świadomości tego, co robi.
3. Dodane przez Wrona, w dniu - 23-03-2021 12:24 I jak ma być dobrze nawet na lokalnym podwórku, skoro poseł z radnym nie potrafią się porozumieć w istotnej kwestii a na to wszystko jeszcze prezydent wtyka kij w mrowisko. Normalnie jak za czasów szlachty, veta itp.
4. Dodane przez Żenada i wstyd, w dniu - 23-03-2021 12:34 Panowie mecenasi i panie prezydencie Borowiak to nie Wasze dziecko zginęło ,tam na drodze, to nie wasza żona i dzieci walczą o życie. I łatwo Wam dyskredytować posła opozycyjnego posła a zarazem konkurenta politycznego na miejscowej arenie politycznej. Sprawca nie posiadając uprawnień i będąc pod wpływem narkotyków, które sobie sam zaaplikował bo raczej nikt mu nie wstrzyknął bez jego woli, oraz nie zwracając uwagi na panujące warunki drogowe na niebezpiecznym łuku drogi w bliskiej odległości od przejścia dla pieszych doprowadził do śmiertelnego w skutkach wypadku drogowego. Czyli od wejścia do samochodu działał z premedytacją. Ten wypadek to było morderstwo. O ile jeszcze można dopuścić dywagacje prawnicze panów Jóźwiaka czy Kusiora zresztą w obliczu takiej tragedii pozbawione całkowicie empatii to wypowiedź prezydenta miasta jest żenująca. Lepiej było zamilknąć a nie próbować błysnąć politycznie wobec oponenta podpierając się tak dramatycznym zdarzeniem. Kary muszą wzrosnąć dla morderców na drogach. Wstyd panowie.
reklama
5. Dodane przez Inka, w dniu - 23-03-2021 12:35 Zgadzam się z Panem Rusieckim,czas na to bo coraz więcej będzie takich zdarzeń.Czy prawo jest bezradne wobec niektórych? A wielcy adwokaci powinni to odczuç na własnej skórze i wtedy sié wypowiadać.Gdyby spotkało to ich bliskich.
6. Dodane przez kierowca, w dniu - 23-03-2021 13:42 TE KARY TO KUPA SMIECHU (bo po fakcie) regularnie (codziennie) jeżdżę samochodem, ostatnia kontrolę dokumentów miałem 10 la temu, w ogóle po co mi prawo jazdy, ubezpieczenie czy badania techniczne, PAŃSTWO ISTNIEJĄCE TYLKO TEORETYCZNIE
7. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 23-03-2021 13:43 maksymalny wyrok jest adekwatny, problem w tym że nie jest stosowany
8. Dodane przez figa, w dniu - 23-03-2021 13:51 kary zwiekszone owszem ale te wypociny Rusieckiego z tą premedytacja haaa to ja zwykła kobiecina uśmiałam się no i tacy są niby ci prawnicy po zaocznych szkółkach i aplikacjach no i mają bronić nas wykształciuchy, gdzie są ci prawdziwi adwokaci jak dr Szwarc,,Jurkiewicz Gronowski senior z Śmigla nie wychowali sobie podobnych następców ,a szkoda !!!
9. Dodane przez BOBO, w dniu - 23-03-2021 13:55 Panowie mecenasi. Gdzie wyście kończyli studia? Chyba raczej za wałówkę zostaliście mecenasami. I jak tu iść do takich prawników aby mnie reprezentowali w sądzie. WSTYD panowie !!!!!! Podstawa prawa karnego się kłania. Jest coś takiego jak znamiona czynu zabronionego ... tam jest coś takiego jak zamiar bezpośredni czy zamiar ewentualny. Proponuję pano mecenasom aby prewencyjnie karać ludzi. Idziesz z flaszeczką Jasia Wędrowniczka, to jest potencjalny morderca .... (...)
10. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 23-03-2021 14:00 Ludzie przestańcie tu na prezydenta pisać, bo przecież zaraz będą pozwy o hejt, nękanie i obrażanie rodziny
Swoją drogą Pan Borowiak mógł się wstrzymać z tym komentarzem. Nie żyje dziecko, pozostali walczą o życie, Rusiecki z Szczepańskim chcą dobrze, a ten jak zawsze walka polityczna byle w Rusieckiego uderzyć
11. Dodane przez Ruda, w dniu - 23-03-2021 14:11 To, że należy zwiększyć kary to jedno i myślę, że każdy się z tym zgadza. Ale będąc wykształconym człowiekiem, posłem, po co pisać interpelację, która na 100% będzie odrzucona bo jest po prostu nielogiczna? Nie lepiej postarać się, sprawdzić dokładnie przepisy i napisać taka interpelację do której żaden prawnik, adwokat i sąd nie mógłby się doczepić? To było typowo na pokaz....
12. Dodane przez do 2, w dniu - 23-03-2021 14:14 Nawet jeśli wyższy wymiar kary nie odstraszy, to z pewnością na dłużej wyeliminuje delikwenta z ruchu drogowego. A to już dużo
13. Dodane przez Polopiryna, w dniu - 23-03-2021 14:16 Ten nasz prezydent to dopiero jest kompromitacja.
14. Dodane przez ECH, w dniu - 23-03-2021 14:22 Cieszę się, że pojawiają się takie głosy, by zaostrzyć prawo. Niezrozumiałe są dla mnie wypowiedzi z wcześniejszych forów, które usprawiedliwiają lub umniejszają winę kierowcy - zabójcy dziecka sprzed kilku dni. Są i takie, żeby "zająć się swoimi sprawami" zamiast krytykować kierowcę... A to przecież sprawa nas wszystkich - wyeliminowanie zabójców drogowych pod wpływem alkoholu i narkotyków
15. Dodane przez Anonim, w dniu - 23-03-2021 14:26 Tak czas na wielkie zmiany! I Nie tylko na zmiany w zakresie ruchu drogowego jak również wezwać kryminalnych do tych Kancelarii prawnych bo tam też nie jest za ciekawie.
16. Dodane przez Hej, w dniu - 23-03-2021 14:27 W Polsce nie na żadnego prawa, ewentualnie jest lewo. Plandemia jest tego idealnym przykładem.
17. Dodane przez mama, w dniu - 23-03-2021 14:30 https://wydarzenia.interia.pl/wielkopolskie/n(...)e-prezydenta-rp,nId,5124590. A w tym artykule młodzi ludzie znieważali prezydenta, to jak teraz im to ujdzie na sucho to później zrobią jeszcze coś gorszego, ale niestety większość społeczeństwa popiera takie zachowanie czyli daje na to przyzwolenie. To nie dziwie się, że są takie wypadki dajemy na to przyzwolenie, pijcie, ćpajcie i znieważajcie wszystko wam ujdzie na sucho.
18. Dodane przez ECH, w dniu - 23-03-2021 14:38 Do pana Kusiora i jemu podobnych: zabić kogoś (również na drodze) można nieumyślnie, ale również UMYŚLNIE. Jeśli pomyśli pan logicznie, to z pewnością zrozumie, że to ma sens. Jeśli jednak to dla pana zbyt trudne, to dam przykład: jeśli potknie się pan, wpadnie na kogoś, a ten ktoś przewracając się upadnie i śmiertelnie uderzy w głowę - będzie to nieumyślne spowodowanie śmierci. Jeśli jednak celowo zepchnie pan kogoś ze schodów lub balkonu - będzie to działanie umyślne. Jeśli z powodu dziury w drodze lub awarii dojdzie do kolizji - to będzie to wypadek, jeśli jednak pojedzie pan 120 km/h w obszarze zabudowanym wcześniej pijąc alkohol i biorąc narkotyki, to jako świadomy człowiek godzi się pan z tym, że nie zapanuje nad pojazdem i kogoś zabije. Widzi pan różnicę? Jeśli nie, to powinien pan stracić prawo jazdy
19. Dodane przez Szymon, w dniu - 23-03-2021 14:42 Platforma i lewica trzymają się mocno!
20. Dodane przez Jak, w dniu - 23-03-2021 14:51 panie prezydencje - dowcip w tej tragedii to panu wyszedł - wstyd
21. Dodane przez Kasia, w dniu - 23-03-2021 15:18 Wypowiedź panów mecenasów kolejnym przykładem braku inteligencji mimo posiadania wyższego wykształcenia
22. Dodane przez papkin, w dniu - 23-03-2021 15:21 Tak jak napisała osoba w komentarzu nr1 - "Dlaczego w Polsce ożywione dyskusje zaczynają się dopiero po jakiejś tragedii?" - to jedna sprawa. To, że posłowie lewicy, przepraszam - Nowej Lewicy na forum publicznym chcą coś ugrać politycznie to druga sprawa. Konia z rzędem jak ktoś mi wyjaśni dlaczego prawnik Kusior Tomasz odnosi się do tego problemu. Stawiam jeszcze jednego konia - dlaczego prezydent miasta Leszna i jego nominat zabierają głos w tej sprawie? Na przestrzeni chociażby ostatniego roku, ile osób zginęło w zdarzeniach drogowych, ile razy ktoś z powyższych dyskutantów zabierał głos. Normalne to, - dla mnie nie. Chciałbym doczekać się czasów, kiedy to powyżsi dyskutanci potrafią się odnieść tak szybko, co do innych spraw na terenie Leszna i okręgu wyborczego. Jakich - już piszę, gdzie mieszka poseł (miejscowość, bez adresu) co z petycją rolników z października 2020, co z przerwaniem chorego snu Kaczyńskiego głoszonym w lipcu 2020 w Rawiczu itd. A do Panów rajców, co z umową z Salezjanami odnośnie budynku na pl. Metziga, co dalej z propozycją wyjścia z KZGRL ogłoszoną prawie rok temu, co z zawieszonymi przetargami lub przetargami ustnymi nieograniczonymi po raz kolejny 3, 5 i 6, co z zadłużeniem miasta Leszna itd. Mam propozycję. Następne i kolejne wybory samorządowe na koniec kadencji nie mogą przekraczać zadłużenia stanu początkowego. W innym przypadku Zarząd i Radni uzupełniają zwiększone zadłużenie z swojego osobistego majątku.Ciekawe ilu było by chętnych do zajmowanych obecnie stanowisk. Mam nadzieję ,że niedaleka przyszłość to zweryfikuje.
23. Dodane przez Agnieszka, w dniu - 23-03-2021 15:42 Panie Borowiak jak sie nie ma nic madrego do powiedzenia to sie milczy. Zginelo dziecko, pozostale dzieci i mama w ciezkim stanie. Taki komentarz jest nie na miejscu. Kazdy z Panow ma rodzine, prosze sie postawic na miejscu rodzicow tego chlopczyka.... Do Pana Kusiora: jezeli ktos pomimo zakazu wsiada za kierownice i powoduje wypadek, a do tego wczesniej zazywa narkotyki (a wiadomo, ze sprawca chyba rzadko kiedy NIE zazywal) to mamy tu jednak do czynienia z premedytacja sprawcy, z wina umyslna, bo sam wsiadl do tego auta. Pomimo, ze rzadko sie zgadzam z Panem Jozwiakiem to jego wypowiedz jest juz bardziej logiczna. Jest to zabojstwo. Niestety, ale tylko surowe i konsekwentnie egzekwowane kary oraz skuteczna prewencja moga pomoc. I nasza reakcja, kiedy ktos taki pakuje sie do samochodu.
24. Dodane przez Małgosia, w dniu - 23-03-2021 15:47 Panie Prezydencie Miasta wstyd za taki komentarz!!!!!
25. Dodane przez Do kom 18, w dniu - 23-03-2021 16:15 Można by tak wymieniać w nieskończoność... teoretycznie (nie pisze że tak było chociaż jest sporo wątpliwości) jeżeli opiekun/rodzic przewozi nieletnich bez zabezpieczenia, fotelika czy pasów to świadomie i z premedytacją igra z życiem pasażerów I ma zostać wspolwinnym? Nic nie jest czarne lub białe trwa śledztwo. Wypadki maja to do siebie że można było im zapobiec lecz niestety wydarzył się... wierzę że obie strony chciały dojechać do celu cało i bezpiecznie. A życzenie podobnych tragedii innym ludziom świadczy o tym że nie jest się lepszym człowiekiem od tego co wsiadł za kółko A nie powinien.
26. Dodane przez do 25, w dniu - 23-03-2021 16:34 Z tymi "życzeniami" to cię poniosło. Gdzie to wyczytałeś?!
27. Dodane przez Do kom 26, w dniu - 23-03-2021 16:57 Chodzi ogólnie, można przeczytać w komentarzach powyżej, że ludzie życzą drugiemu człowiekowi takiej tragedi... trzeba być złym człowiekiem żeby życzyć tak innej osobie.
28. Dodane przez RD, w dniu - 23-03-2021 17:03 No niestety znów zbijanie kapitału politycznego na cudzym nieszczęściu. A dlaczego nikt nie wnosił żadnych interpelacji jak w roku 2019 drastycznie wzrosła ilość wypadków drogowych w kraju, ofiar śmiertelnych, jakoś to nikogo nie interesowało. Adwokaci - a pytają jak jest różnica między mandatem a karą administracyjna.
29. Dodane przez Agent nieruchomości, w dniu - 23-03-2021 17:42 Brawo Łukasz
30. Dodane przez stary, w dniu - 23-03-2021 18:22 P.Borowiak- kompromitacja jest to,ze jest pan prezydentem m. Leszna.
31. Dodane przez Do kom 10, w dniu - 23-03-2021 18:40 No chyba właśnie odwrotnie. Na katastrofie robią reklamę a Pan Prezydent tylko to obnażył.
32. Dodane przez Do kom 24, w dniu - 23-03-2021 18:41 Ty się wstydź za swój komentarz. Wytykasz powazym ludziom no co?
33. Dodane przez Do kom13, w dniu - 23-03-2021 18:43 Ty jesteś kompromitacja. Miło?
34. Dodane przez Do 20, w dniu - 23-03-2021 18:45 Wstyd czytać twoje żenujące wypociny.
35. Dodane przez Do30, w dniu - 23-03-2021 18:49 Kompromitacją jest to że człowieku piszesz nie myśląc. Kultura, to w dzisiejszych czasach największy deficyt.
36. Dodane przez ., w dniu - 23-03-2021 19:34 Łubu, dubu, łubu dubu...
37. Dodane przez wcale nie, w dniu - 23-03-2021 19:44 Wcale nie obnażył. Wykorzystał do swoich celów.
38. Dodane przez Do37, w dniu - 23-03-2021 20:27 Przeczytaj że zrozumiem swój komentarz Oj chyba to zbyt wiele
39. Dodane przez cikuciku, w dniu - 23-03-2021 20:39 europejskie państwa turcja slowacja słowenia prowadzą programy kosmiczne ,w tym roku ich projekt wystartował w komos z wyrzutni radzieckich a my nadal obrzucamy się błotem Brawo Polacy
40. Dodane przez Biuro Pośrednictwa Pracy, w dniu - 23-03-2021 21:15 MANDATY TYLKO OD DOCHODU I OBROTU. Płacić powinien kierowca i ten kto go zatrudnia. Podwójnie. Aby pracodawca preferował bezpieczną jazdę. A nie 6 rano na budowę z dziesięć godzin młotem pneumatycznym i z powrotem za kółko.
Co na to polityczni biznesmeni ?
reklama
41. Dodane przez Łopatki w dłoń, w dniu - 23-03-2021 23:31 Przydałaby się "blokada rodzicielska" na social media, koniecznie, bez zbędnej zwłoki.
"Twarzowa Książka" czyt. facebook czy inne "ptaszki" to niepoważny środek komunikacji dla dorosłych ludzi piastujących poważne stanowiska.
Rozmowa, komunikacja, dyskusja powinny mieć innych charakter, ale niestety "to se ne vrati".
42. Dodane przez DO nr 2, w dniu - 24-03-2021 00:52 Panie ,a jak Pan zaczynasz ćpać lub pić to jesteś już naćpany czy pijany ?Żadnych zasłon chorobowych czy nałogowych .Co za prawo i sprawiedliwość ,że oprawca jest lepiej chroniony od ofiary ? A może zrobimy Narodowe Referendum ?Jest ewidentna wina więc KS czy 25 lat w zawieszeniu...?
43. Dodane przez Do kom 42, w dniu - 24-03-2021 08:57 Był Pan na miejscu zdarzenia? Widział wypadek? Prowadzi dochodzenie? czy bazuje Pan na informacjach lokalnych portali? Jak osoba nie mająca pojęcia mówi o ewidentnej winie? Stala sie tragedia, wypadek który mógł mieć inny przebieg, mógł się nie wydarzyć... jeżeli takowa wine udowodnią sprawcą poniesie karę bez obawy.
44. Dodane przez jozef, w dniu - 24-03-2021 09:49 Nie zgadzam się z dr Jóźwiakiem w jednej kwestii, owszem wypadek tylko z winy nieumyślnej, ale jeżeli ma się zakaz kierowania a na dodatek jest się pod "wpływem" to już działanie umyślne i taki zarzut powinien otrzymywać każdy "pijak, narkoman itp. indywidua"
45. Dodane przez Kruk, w dniu - 24-03-2021 10:21 Panowie prawnicy już wiedzą, że sprawca nie chciał doprowadzić do wypadku i to tak tragicznego. A ja twierdzę, że chciał i jeśli potwierdzi się że był pod silnym działaniem narkotyków to bezpośrednio zmierzał do takiego zdarzenia. Sprawca który jadąc ulicami Warszawy z prędkością 130km/h zabił 30 latka na przejściu dla pieszych dostał zarzut zabójstwa. Czasami warto coś poczytać aby robić za autorytety prawnicze.
46. Dodane przez Gość szpitala, w dniu - 24-03-2021 12:16 Jeśli sprawca nie chcial doprowadzić do wypadku to dlaczego wsiadal za kołkiem pod wpywem narkotyków? Tym bardziej ze już mial sadowy zakaz prowadzenia auta.
47. Dodane przez kier, w dniu - 24-03-2021 12:39 Prawnicy opanujcie swe emocje . Jak długo jeszcze będziecie bronić pijanych lub naćpanych kierowców. O ile mi wiadomo to bezpieczeństwo przede wszystkim i nasz wspólny cel, tak nasz cel. Boję się wsiadać za kierownicę bo tak niebezpiecznie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! boję się jechać z rodziną bo niebezpiecznie :-(
48. Dodane przez Egon, w dniu - 24-03-2021 19:49 Rusiecki i Szczepaniak posłuchaj co ja ci powiem wy się nie wypowiadajcie w tej kwestii rządzić byście chcieli ale wam się nic nie udaje dla mnie to wy jesteście patologiom
reklama
49. Dodane przez ab, w dniu - 25-03-2021 07:40 Uważam, ze tu kończy sie dyskusja w miejscu kiedy prawnik dokłada wszelkich sił, artykułów, paragrafów, kk, kc, zeby wejść na scenę i usprawiedliwić działanie i skutek działania sprawcy. Za tak poważne przewinienia i brak odpowiedzialności wy szukacie na sile uzasadnien po takim TRAGICZNYM wypadku, TRGEDIII, TRGEDIII Ww RODZINIE ?! Prawnicy, czego was uczyli czy sprawiedliwej oceny, czy wyciągania kasy? Czy filozofii bo tak pięknie potraficie grać na słowach. Kiedyś prawnik był osoba szanowana i dostojna a teraz udając sie do prawnika otrzymujesz marna odpowiedz (po tygodniu od spotkania) oraz pismo nazwałbym fonetycznym, gdyz sędzina prosi o ponowne zredagowanie i napisanie po polsku i moze ścisłe na temat. I co?!?! A swoimi wypowiedziami JUZ zapraszajcie sprawcę na następna przejażdżkę w podobnym STNIE ciała i ducha po odbyciu kary. Zastanówcie sie 2 razy zanim ,dacie głos,!!!!
50. Dodane przez Czwarty wątek, w dniu - 25-03-2021 15:51 Z jaka predkoscia jechala skoda?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
regularnie (codziennie) jeżdżę samochodem, ostatnia kontrolę dokumentów miałem 10 la temu, w ogóle po co mi prawo jazdy, ubezpieczenie czy badania techniczne, PAŃSTWO ISTNIEJĄCE TYLKO TEORETYCZNIE
