Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Łukasz Borowiak otrzymał od Rady Miejskiej Leszna absolutorium za wykonanie budżetu w 2020 roku. Projekt uchwały poparło 14 radnych PL 18 i PiS, przeciwko było 7 radnych Koalicji Obywatelskiej.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Dzisiejsza sesja Rady Miejskiej jest szczególnie ważna dla prezydenta Łukasza Borowiaka - radni rozliczają go za wykonanie ubiegłorocznego budżetu. Dotyczą tego aż trzy projekty uchwał: o udzieleniu prezydentowi wotum zaufania, o przyjęciu sprawozdania z wykonania budżetu oraz o udzieleniu absolutorium. Pierwsza przeszła bez żadnej dyskusji - tak dotyczyła pozostałych dwóch uchwał.
Na początku debaty przedstawiono opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej i Komisji Rewizyjnej RML - obie były pozytywne. Właśnie te pozytywne opinie były głównym argumentem,
dla których poparcie absolutorium zapowiedziały kluby Prawa i Sprawiedliwości oraz PL 18. -Urząd Miasta starał się korzystać z zewnętrznego dofinansowania, choć nie zawsze zgadzamy się co do sposobu realizacji inwestycji - mówił Kazimierz Jęcz (PiS) - pozytywnie oceniamy też wykonanie budżetu jeśli chodzi o oświatę oraz politykę prorodzinną. Sławomir Mocek (PL 18) z kolei chwalił wykonane inwestycje jednoroczne i wieloletnie, w tym przebudowę Drogi Krajowej nr 12. -Mieszkańcy będą z niej bardzo zadowoleni - zapewnił. Radni rządzącej koalicji podkreślali też, że wykonanie budżetu było w ubiegłym roku szczególnie dużym wyzwaniem z powodu pandemii COVID-19.
Krytycznie o wykonaniu budżetu mówił Tomasz Mikołajczak (KO). -Nie wszystko da się usprawiedliwić pandemią, zadłużenie wzrosło o kolejne 17 milionów złotych, wynosi teraz ok. 4 tysięcy złotych na mieszkańca - mówił - inwestycje były prowadzone chaotycznie, zaś wiele uchwał „przepychanych” mimo sprzeciwu rady. Radny zapowiedział też, że klub KO absolutorium nie udzieli.
-Mam wrażenie, że co roku przedstawiacie swoje stanowisko na zasadzie „kopiuj-wklej”, czy jesteście w stanie powiedzieć, cokolwiek pozytywnego wydarzyło się w mieście? ” - odpowiadał opozycji Łukasz Borowiak - Przeznaczyliśmy 96 milionów na wydatki majątkowe, staraliśmy się realizować inwestycje w tak trudnym okresie. Jacek Matecki (KO) zarzucił prezydentowi złe gospodarowanie miejskimi nieruchomościami. -Utrzymujemy pustostany w Pałacu Sułkowskich, które kosztują miasto 148 tysięcy złotych rocznie, jednocześnie prezydent zdecydował o wynajęciu pomieszczeń od prywatnego przedsiębiorcy za 112 tysięcy złotych rocznie - mówił. Prezydent przypomniał radnemu, że pomieszczenia w Pałacu Sułkowskich nie są własnością miasta, tylko Skarbu Państwa, on zaś nimi zarządza jako starosta grodzki. -Jeśli chodzi o wynajęcie pomieszczeń w tak zwanym budynku ABC to państwo radni udzieliliście mi pełnomocnictwa do zawarcia umowy, poza tym wiele samorządów stosuje taką praktykę - wyjaśniał Borowiak - obecnie zastanawiamy się nad przenosinami innych wydziałów, które pracują w trudnych warunkach.
Dyskusja nie zmieniła stanowisk - w obu głosowaniach prezydenta poparło 14 radnych (PL 18, PiS oraz niezrzeszona Bernardyna Kaźmierczak), przeciwko było 7 radnych KO.
1. Dodane przez on, w dniu - 24-06-2021 14:00 może czas żeby mieszkańcy zagłosowali czy udzielić absolutorium czy nie ?
2. Dodane przez Merytoryczny hejter, w dniu - 24-06-2021 14:12 Prezydencie Borowiak, proszę wskazać te wiele samorządów, które wynajmują prywatne pomieszczenia od spółki wydająca gazete lokalną, ktora z założenia ma kontrolować władze miejską? Czy chodzi o samorządy z Białorusi czy Chin Ludowych, bo polskie na pewno nie.
3. Dodane przez peterpan, w dniu - 24-06-2021 14:18 jeżeli pałac Sułkowskich jest własnością skarbu państwa , to dlaczego płaci miasto ...... ?
4. Dodane przez ja, w dniu - 24-06-2021 14:25 Popieram kom. 1 w 100%
5. Dodane przez Jurek, w dniu - 24-06-2021 14:25 A kiedy zobaczymy wybrana koncepcje nowego budynku Urzędu Miasta ?
6. Dodane przez Leszczyniak z urodzenia!, w dniu - 24-06-2021 14:56 "-Mam wrażenie, że co roku przedstawiacie swoje stanowisko na zasadzie kopiuj-wklej, czy jesteście w stanie powiedzieć, cokolwiek pozytywnego wydarzyło się w mieście? - odpowiadał opozycji Łukasz Borowiak - Przeznaczyliśmy 96 milionów na wydatki majątkowe, staraliśmy się realizować inwestycje w tak trudnym okresie."
pREZYDENCIE, nie będę się rozpisywał, ale jest takie jedno mądre zdanie: PYCHA KROCZY PRZED UPADKIEM!
7. Dodane przez Jerzyk, w dniu - 24-06-2021 15:09 Radny Mocek najwidoczniej zapomniał, że przebudowa DK12 miała zakończyć się w ubiegłym roku i będziemy mieli co najmniej rok obsuwy
reklama
8. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 24-06-2021 15:10 Komentarz 1 w punkt.
9. Dodane przez Zainteresowany, w dniu - 24-06-2021 15:20 Niech opozycyjni radni poproszą prezydenta, aby udzielił odpowiedzi na pytanie zawarte w drugim komentarzu, mieszkańcy mają prawo wiedzieć
10. Dodane przez DK 12, w dniu - 24-06-2021 16:02 heh- mieszkańcy będą zadowoleni ale kilka pytań w związku z tym: czy dzięki modernizacji przejadę szybciej z Kąkolewskiej na Szybowników? czy nie będzie korków?
11. Dodane przez obserwator, w dniu - 24-06-2021 16:14 Jak ciągle widać to w tym mieście od lat to samo ,czyli rączka rączkę myje.
12. Dodane przez ABC propagandy, w dniu - 24-06-2021 16:48 Najbardziej ta decyzja cieszy spółkę Akapit oraz wydawany przez nich biuletyn propagandowy. Kurek z kasą nadal będzie otwarty.
13. Dodane przez Ona, w dniu - 24-06-2021 17:04 No właśnie. Ode mnie w zyciu tego absolutorium by nie dostał. JUŻ NIGDY NA NIEGO NIE ZAGŁOSUJE!!! Był KIEDYŚ moim nt 1 teraz jest poniżej zera. Przykre. Takie nadzieje w nim pokładalam
14. Dodane przez Elka, w dniu - 24-06-2021 17:40 Pomieszczenia w pałacu Sułkowskich miasto przejęło już dawno. Radny Matecki był już wtedy radnym. Czemu wtedy się tym nie zainteresował? Nie wiedział o tym? Czy jak?
15. Dodane przez Co i jak?, w dniu - 24-06-2021 17:43 A czemu na sesji nie było dwóch radnych KO? Nie chcieli głosować przeciw absolutorium? To by się zgadzało.
16. Dodane przez pytanie, w dniu - 24-06-2021 17:46 Ktoś zna jakiś pomysł radnych KO, który by zrealizowali w tej kadencji? I który by się przyczynił dla dobra Leszna i mieszkańców? Byłbym ciekawy... bo luka mi się zrobiła w głowie.
17. Dodane przez oj oj, w dniu - 24-06-2021 18:13 Skoro miesięcznie Miasto wydaje wynajmując na biura na Słowiańskiej ( 112.000 :12 m-cy ) = ok. 9.333,00 zł. To ile metrów kwadratowych tam wynajmuje Miasto ? Zagadka. Wg średniej kwoty MZBK wychodzi mi: 1.300 metrów !!! A zaznaczam, że MZBK wynajmuje lokale w imieniu Miasta w różnych cenach. Zdarzają sie nawet symboliczne, minimalne : ) Rozrzutność -jak słusznie zauważył Radny KO .
18. Dodane przez Do 16, w dniu - 24-06-2021 19:44 Propozycje radnych KO nawet gdyby były najlepsze to i ty były odrzucone .
19. Dodane przez Moniq, w dniu - 24-06-2021 20:26 Absolutorium się udziela a nie dostaje jak w tytule. Pozdrawiam.
20. Dodane przez Sycylia-Gdańsk-Leszno, w dniu - 24-06-2021 20:51 Mam dużo pomieszczeń do wynajęcia - może UM coś wynajmie? Tyle budynków pustych, a oni wynajmują od prywatnego przedsiębiorcy. Gdzie tu logika? Wiadomo...
21. Dodane przez do 18, w dniu - 24-06-2021 21:06 To wymień chociaż te odrzucone. Z ostatnich 3 lat.
22. Dodane przez Do kom. 12, w dniu - 24-06-2021 21:31 Dokładnie. Też niektórzy dziennikarze "niezależnych" mediów pisali na portalu leszno.pl - rozumiesz? Jest biuro prasowe UM z etatami, a mimo to zatrudniano dodatkowo dziennikarzy z mediów. To jest dopiero ław
23. Dodane przez ccc, w dniu - 24-06-2021 21:31 Prezydent bardziej skupia się nad tym, co zrobił niż nad tym, co ma do zrobienia i od wszystkich domaga się pochwał. Doprawdy, dobry wódz, dobry gospodarz tak nie postępuje. Nie słychać takiego stylu sprawowania władzy u nikogo. Nikt taki nie jest. To jest niesłychane.
24. Dodane przez Alanek, w dniu - 24-06-2021 21:33 Dobrze, że mój guru dostał absolutorium.
25. Dodane przez księstewko leszczyńskie, w dniu - 24-06-2021 21:42 Przecież to jest # księstewko leszczyńskie. "W Polsce jest mnóstwo malutkich księstewek, takich dyktaturek, tyranii, i one muszą zostać zlikwidowane w interesie Polaków" J.Kaczyński
26. Dodane przez kt, w dniu - 24-06-2021 21:45 Które samorządy kierują gotówkę z tytułem promocja miasta - dla prywatnych firm?
27. Dodane przez Mirosław, w dniu - 24-06-2021 21:48 O absolutorium dla prezydenta powinno się zapytać mieszkańców a nie radnych.
28. Dodane przez Do 22, w dniu - 24-06-2021 22:30 Skąd masz takie informacje? Obawiam się, że będziesz musiał swoją tezę udowodnić.
29. Dodane przez Honorowi Obywtele Leszna, w dniu - 24-06-2021 23:01 W koncu zostana beznakladowo uhonorowanilszczynscy Olimpijczycy: gen.Michal Gutowski,Jacek Wierzchowiecki,Jan Dolczewski,(4Jerzy Juskowiak,Henryk Cegielski Czuwaj!
30. Dodane przez Do 22, w dniu - 24-06-2021 23:15 Jest jeszcze lepszy cymesik. Samorząd wynajmuje powierzchnie biurowe od firmy Akapit, której właścicielem jest, jeśli się nie mylę, redaktor naczelny ABC. Wynajmu nie poprzedził przetarg. I obie strony umowy są zadowolone. Samorząd ma zagwarantowany dobry PR w gazecie, a pan redaktor pozbył się pustostanów w kosztochłonnym budynku, który ponadto nie jest specjalnie przystosowany do obsługi pretentów. Brawo My.
reklama
31. Dodane przez Do 28, w dniu - 25-06-2021 09:03 A ty nie wiesz, że musi to na Rusi, a w Polsce jak kto chce? 22 nic nie musi, jeśli będzie chciał, to ci coś tam udowodni, ale widać mu się nie chce ci odpowiedzieć. I ma do tego prawo.
32. Dodane przez do 30, w dniu - 25-06-2021 09:06 To jest niebywały skandal, ale za rządów Borowiaka nie takie rzeczy przechodzą kompletnie bez echa. Standardy białoruskie w środku Europy. Księstwo leszczyńskie.
33. Dodane przez Do 28, w dniu - 25-06-2021 09:26 Nic prostszego, wystarczy sprawdzić listę płac w UM z umów zlecenia. No chyba, że umowa była na tzw. słupa.
34. Dodane przez Na Łukasza, w dniu - 25-06-2021 09:45 Oj panie Łukaszu, widocznie Pana poczynania są też oparte na schemacie "kopiuj - wklej", wobec czego opozycja za każdym razem nie musi się specjalnie wysilać, by wytknąć Panu błędy. A jest ich jak zwykle sporo. Dużo tu niekompetencji. Pamiętamy Pana z poczynań na arenie państwowej. Znany z tego, że nie był z niczego i nikomu znany.
35. Dodane przez Do 33, w dniu - 25-06-2021 10:04 Skoro sprawdziłeś listę płac w UM, to pokaż, którzy dziennikarze i ile dostali pisząc teksty dla Biura Prasowego.
36. Dodane przez Do 33, w dniu - 25-06-2021 11:25 Czy ty nie czytasz ze zrozumieniem? Wystarczy sprawdzić odnosiło się do ciebie. Jesteś ciekaw kto, co i jak, to sobie wystąp do UM że stosownym wnioskiem, może ci coś łaskawie odpiszą. Nie mam zamiaru odwalać za ciebie tej roboty. Do roboty 33!
37. Dodane przez Lesznofil, w dniu - 25-06-2021 11:59 Wypowiedź pana Borowiacka przypomina mi jeden ze skeczy kabaretu "Tej". W maluchu zepsuło się koło. Nie, nie mówmy, że jedno jest zepsute. Przecież pozostałe trzy są dobre. Trzy koła w maluchu są sprawne. Tak trzymać!
38. Dodane przez Do 36, w dniu - 25-06-2021 12:32 Ja też nie mam zamiaru nic sprawdzać, to 35 każe sobie coś udowodnić. Jeśli tak, to niech mi wpierw udowodni, że to co piszę to nieprawda. Do roboty 35!
39. Dodane przez obserwator, w dniu - 25-06-2021 12:57 To jak, nie było przetargu na wynajem dla UM ?
Komunalka na każdy pokoik robi przetargiiiiii !
40. Dodane przez Do 37, w dniu - 25-06-2021 13:09 Czyli propaganda sukcesu jak za czasu PRL. Gdzie się nasz "włodarz" tego nauczył, bo przecież w tamtych czasach, to chyba był przedszkolakiem?
41. Dodane przez Do 39, w dniu - 25-06-2021 13:11 Ano nie było, zgodnie z powiedzeniem "co wolno wojewodzie, to nie ..." itd. Czujesz to? Są równi i równiejsi. Trzeba tylko umiejętnie lawirować przepisami.
42. Dodane przez Bizancjum, w dniu - 25-06-2021 13:34 Opowiem Wam bajkę. Pewien polityk jeszcze zanim zaczął sprawować urząd w mieście, znany był z tego, że bardzo chętnie udzielał się "towarzysko" w kręgach biznesowych. Był np. częstym gościem właściciela dworku w miejscowości zaczynającej się na literę D. Podczas spotkań z zaproszonymi innymi gośćmi obiecywał mu cuda-wianki, z których notabene nic nie wyszło. Pytanie: po co to robił i czy coś z tego miał? Ciekawe prawda?
43. Dodane przez Wynajem, w dniu - 25-06-2021 14:17 Przecież inne jednostki - MOPR, czy MBWA też wynajmują lokale od prywatnych właścicieli.
44. Dodane przez Do 22, 33 i 38, w dniu - 25-06-2021 14:22 No właśnie to, co Ty piszesz, to jest nieprawda. Przykro mi.
45. Dodane przez odn. 43, w dniu - 25-06-2021 15:31 No właśnie. A nie powinniśmy. Mamy nasze mienie i powinniśmy nasze zasoby lokalowe zagopodarowywać. Tak się nie robi. To jest zła gospdarka. Dlaczego nie zagospodarowaliśmy przestrzeni po areszie śledzczym? Ta instytucja tam ma zbyt wiele wolnego miejsca. Czy MOPR wynajmuje pomieszczenia przy ul.Narutowicza od komornika, który ma tam siedzibę? Czy MOPR wynajmuje pomieszczenia przy ul.Święciechowskiej obok Biedronki - od prywatnego właściciela? Nie za dużo siedzib ma MOPR?
46. Dodane przez Do 44, w dniu - 25-06-2021 15:46 Ale dlaczego ci przykro? Prawda w oczy kole? Niech ci nie będzie przykro, napisz do NIK, niech dokonają kontroli, to się dowiemy, jaka jest ta prawda. No właśnie, dlaczego tymi sprawami nie zajmie się powołana do tego instytucja. Najwyższa Izba Kontroli?
47. Dodane przez jakaś porażka, w dniu - 25-06-2021 16:02 za co?
48. Dodane przez Do 44, w dniu - 25-06-2021 16:40 Udowodnij, że to co piszę to nieprawda.
49. Dodane przez Do 35, w dniu - 25-06-2021 18:35 A wiesz coś na ten temat? Też jestem ciekaw, którzy to i ile zarobili?
50. Dodane przez Do 44, w dniu - 25-06-2021 18:38 Był swego czasu taki niemiecki minister propagandy, który twierdził, że wielokrotnie powtórzone kłamstwo staje się prawdą. Czy to jest ta prawda, o której piszesz?
51. Dodane przez Do 48, w dniu - 25-06-2021 19:59 Udowodnię.
52. Dodane przez DO 51, w dniu - 25-06-2021 20:55 Czekamy w napięciu ...
53. Dodane przez Do 51, w dniu - 25-06-2021 21:47 A jaką metodę zastosujesz? Jest ich dość dużo do wyboru, więc jestem ciekaw. Dowód wprost, apogogiczny, indukcyjny, kombinatoryczny, może geometryczny? Ja proponuję konstruktywny, albo lepiej jeszcze nieefektywny, bo ten wykorzystuje aksjomat wyboru. Wtedy jednak możesz zagubić się w kolejnych wyrażeniach logicznych, które jedno z drugiego ma wynikać. W takim wypadku najlepszy będzie jednak dowód przeprowadzony metoda apogogiczną. Wykorzystasz wtedy założenie, że moje twierdzenie jest fałszywe i wykażesz jego niedorzeczność. A propos, co ja właściwie twierdzę, z czym ty się nie zgadzasz, bo już nie pamiętam. Przypomnij mi proszę, bo w tych wszystkich wpisach można się pogubić.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Jerzy Juskowiak,Henryk Cegielski Czuwaj!
