Palka: Muszę się bronić

Elżbieta Palka, starosta gostyński broni się przed pomówieniami, które jej zdaniem znalazły się  w liscie opublikowanym w  jednej z gazet. Zapowiada podjęcie kroków prawnych wobec autora listu lub gazety.

Fajerwerki, które odpalono na inauguracji kampanii wyborczej KWW Lewica i Demokraci 29 wrzesnia nadal nie gasną. Odpryski tej sprawy są wciąż odczuwalne. Na zwołanej dzisiaj konferencji prasowej Elżbieta Palka, starosta gostyński oświadzyła, że zamierza podjąć kroki prawne, w związku z pomówieniami wobec niej. W jednej z gazet ukazał się list nawiązujący do dnia inauguracji kampanii wyborczej, gdzie jak twierdzi została pomówiona o złamanie prawa, "...na imprezie organizowanej przez lokalne władze SLD, a jednocześnie przez wladzę lokalną starostę powiatowego, zostało złamane prawo". Zdaniem Palki, które zaznacza, że nie orgainzowała kampanii a Rada Powiatowa SLD, te słowa miały ją zniesławić w oczach opinni publicznej. Zaznaczam, ze w scenariuszu otwarcia kampanii nie było fajerwerków, ci którzy je odpalili, zrobili to z własnej inicjatywy - dodaje Palka. Kolejnym pomówieniem zdaniem starosty, są insynuacje w liście jakoby władze powiatowe miały specyficzne zwiazki z policją powiatową. Ja nie muszę nawet probować uciekać się do tworzenia układowych zwiazków z Policją, ani policja ze mną jako starostą, bo ja nie łamię prawa - twierdzi E. Palka.
Starosta Palka zapowiedziała, że nie widzi innej możliwości obrony, jak tylko wystąpienie na drogę sądową wobec autora listu, bądź gazety.
Poinformowała również o zmianach na listach wyborczych lewicy. Dwie osoby Bogdan Miłostan i Jacenty Sobkowiak zrezygnowali z kandydowania w wyborach. - Wiele osób widzialo, że te osoby odpalały te fajerwerki. Z naszej strony ponieśli odpowiedzialność polityczną, inne kroki pozostają do policji, ktora prowdzi w tej sprawie dochodzenie -wyjaśnia Palka.
Przypomnijmy, że następnego dnia po zakończeniu imprezy, dwóch chłopców poparzyło się fajerwerkami, które pozostawiono na miejscu imprezy. (abj/tekst i foto)

Komentarze (9)

1. Bratt Kitt Dodane przez Gość, w dniu - 14-10-2006 16:00 Brawo Pani Elu!!  Dobrze, że nie daje Pani sobie w "kaszę dmuchać"  Trzymam kciuki za ponowny wybóe na starostę.

2. miki Dodane przez Gość, w dniu - 14-10-2006 18:29 brawo !!! może wreszcie ktoś dokopie tej stroniczej i bezkarnej gazecie . ponadto nie rozumiem jak można nie ujawniać autora listu z tak poważnymi oskarżeniami

3. Obiektywny Dodane przez Gość, w dniu - 15-10-2006 16:46 Jasne,bronić się trzeba. Ale czy to nie jest tak, ze władze powiatu, dotychczas były "pod kloszem" w tej gazecie, a teraz - przed wyborami - kiedy napisano parę słów niewygodnej prawdy - "czepiają się słówek"?Takie odnoszę wrażenie

4. czytelnik zycia Dodane przez Gość, w dniu - 15-10-2006 17:09 gdyby nie gazeta - pewnie całej sparwie szybko ukręco łeb. nawet wy - elka matereiął zrobiliscie o poparzonych dziecach po publikacji w gazecie. list był ciekawy i bardzo trafny, pewnie dlatego tak zabolał pania staroste. Ktroą życie traktowąło nader łagodnie. pewnie za łagodnie i teraz ona nie moze przezyc ze napisano prawde. zwrócie uwage panstwo - nie czepia się artykułu pani FAjczyk bo był rzetelny tylko listu czytelnika. bardzo mnie ciekawi, kto go napisał, podejrzewam bowiem ż ejest to ktos dośc bliski sld - mysleze to bedzie zabawne. A rola gazety jest pztrzeć władzy na ręce. zycie jako tako to robi i mam wrażenie ze starosta che im zamknąc buzię. Oby tak sie nie stało. Bo to jedyna odwazna gazeta w powiecie gostyńskim

5. Dodane przez Gość, w dniu - 15-10-2006 20:29 czytelniku gminy!Izałóż okulary i czytaj ze zrozumieniem, co pisze "ta odwazna" STRONNICZA gazeta...

6. Bratt Kitt Dodane przez Gość, w dniu - 15-10-2006 20:59 Skoro gazeta jest teraz taka obiektywna to dlaczego wcześniej nic nie napisała o potrąceniu pieszych spowodowanym przez syna byłego starosty?  ŻG zawsze miało prawicowe podłoże. Redaktor naczelna jest prywatnie zainteresowana "uwaleniem Palki. Co do artukułu to policja pierwsza puściła komunikat o zdarzeniu. Podchwyciła go AF. Cały list to brudna kampania wyborcza.   Nie dziwię się, że Palkowa oddała sprawę do prokuratury. Każdy z nas zrobiłby tak samo gdyby chodziło o jego dups.....

7. Wokalista Dodane przez Gość, w dniu - 15-10-2006 21:35 Chce się zaśpiewać pani staroście: O Ela, starciłaś przyjaciela!!! Musisz się wreszcie nauczyć...

8. Dodane przez Gość, w dniu - 16-10-2006 10:21 Brzydko się stało jak sie stało. Głupków w naszym społeczeństwie nie brakuje. Ci dwaj panowie jakąs tam kare juz dostali i to właśnie od Pani Palka. Natomiast czy panowie, którzy na osiedlu Konstytucji 3 Maja posiadali zezwolenie na pokaż fajerwerków to niewiem. A że teraz pan Błażej M. ZAPISAŁ sie do Gospodarnych to pewnie nikt sie tą sprawą nie zainteresuje. Życiu Gostynia pasuje widocznie układ z tymi krzykaczami i swoich nie ruszaja. Wstydzić sie "dziennikarzom trzeba.

9. Obiektywny Dodane przez Gość, w dniu - 16-10-2006 16:45 Do Bratt Kitt: To Ty powinienes czytac uważniej komunikaty policji. Czy policja podala,ze te fajerwerki pochodziły ze spotkania wyborczego SLD? Nie. Czy podala prawidlowoa liczbe poparzonych dzieci? Nie.To gazeta wyprowadzila sprawe na swiatlo dzienne.No i honorowo dwoch kandydatow zrezygnowalo ze startu w wyborach

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.