Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Poniżej znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat.
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
reklama
29
Stycznia 2022
Sobota
Imieniny obchodzą:
Hanna, Walerian,
Zdzisław
Do końca roku 336 dni.
Start arrow Leszno arrow Podwyżki prawie wszędzie, przeważnie maksymalne

Nowe pensje burmistrzów i wójtów oraz diety radnych

Podwyżki prawie wszędzie, przeważnie maksymalne

01.12.2021. Radio Elka, Jarek Adamek


(Fot. Archiwum)
Rady wszystkich gmin w powiecie leszczyńskim podjęły uchwały w sprawie podwyżek wynagrodzeń dla wójtów i burmistrzów, prawie wszędzie przyznając je w maksymalnym wymiarze. Są jednak wyjątki: w Rydzynie pensja burmistrza jest o ok. 4 tysięcy złotych niższa od maksimum, w Święciechowie o prawie 1 tysiąc,  w Lipnie zaś nie zmieniono diet dla radnych.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Zgodnie z prawem uchwały o ustaleniu wynagrodzeń dla wójtów i burmistrzów podejmowane były do końca listopada. Ostatnie sesje odbyły się w poniedziałek. Po nich już wiadomo, jak kształtować się będą pensje włodarzy w całym powiecie leszczyńskim.

W większości gmin radni zdecydowali o przyznaniu wynagrodzenia w najwyższym możliwym wymiarze. To 19 470 złotych brutto - na kwotę tę składają się wynagrodzenie zasadnicze (10 250 PLN), dodatek funkcyjny (3150 PLN), dodatek specjalny (4020 PLN) i dodatek za wysługę lat (2050 PLN). Taką
pensję rady przyznały wójtom Krzemieniewa, Wijewa i Włoszakowic oraz burmistrzowi Osiecznej. Nieco niższe jest wynagrodzenie wójta Lipna - ponieważ Łukasz Litka ma mniejszą wysługę lat, jego pensja to 19 265 złotych. W Święciechowie wynagrodzenie wójta Marka Lorycha to 18 497 złotych. Najmniejszą podwyżkę otrzymał natomiast burmistrz Rydzyny Kornel Malcherek: jego wynagrodzenie to 15 576 złotych.

Jeśli chodzi o diety radnych, w różnych gminach obowiązują różne zasady ich przyznawania. W gminie Osieczna są to stałe miesięczne diety, które po podwyżce wynosić będą u przewodniczącego Rady Gminy 2147 złotych (to maksymalna wysokość w gminach do 15 tysięcy mieszkańców), u wiceprzewodniczącego 1300 PLN, u przewodniczącego komisji 1300 PLN i u szeregowego radnego 1150 PLN. W gminie Święciechowa przewodniczący otrzyma 1860 PLN, wiceprzewodniczący 1310 PLN, przewodniczący komisji 980 PLN, radny w zależności od ilości komisji w których pracuje od 870 do 980 PLN miesięcznie. Miesięczne diety mają także radni Rydzyny: tu przewodniczący otrzyma 1804 PLN, wiceprzewodniczący 1310, przewodniczący komisji od 1117 do 1160 PLN, zaś radny 1031 PLN. W gminie Włoszakowice przewodniczącemu przyznano miesięcznie 2100 złotych, wiceprzewodniczącemu 1300 PLN, przewodniczącemu komisji 1100 PLN, radnemu zaś 1000 PLN miesięcznie.

W gminie Wijewo stałą miesięczną dietę ma przewodniczący Rady Gminy - wynosić ona będzie 2147 złotych, pozostali radni otrzymują diety za posiedzenia: wiceprzewodniczący 429 PLN, przewodniczący komisji 411 PLN, zaś radny 394 PLN. Podobne rozwiązanie obowiązuje w gminie Krzemieniewo: przewodniczący miesięcznie otrzyma 2147 złotych, wiceprzewodniczący i szefowie komisji 750 PLN za posiedzenie, zaś radny 500 PLN za posiedzenie.
Jedyną gminą w powiecie leszczyńskim, gdzie radni diet nie zmienili, jest gmina Lipno - nie było tam nawet projektu takiej uchwały.

Prawie we wszystkich gminach uchwały zostały podjęte jednogłośnie. W Rydzynie przeciwko był jeden radny: Piotr Patek, a w Osiecznej dwóch: Przemysław Skowronek i Roman Lewicki, przewodniczący tamtejszej rady. Ten ostatni złożył wniosek, żeby jego dietę pozostawić bez zmian, podnosząc pozostałym, ale wniosek został odrzucony w głosowaniu.

 
Komentarze (71)
1. Dodane przez szarak, w dniu - 01-12-2021 15:00
Wstydu nie mają...a zwykłym ludziom grosze podwyzki bo tak można a te "samorządowcy" chociazby nie chcieli to muszą brać te niedobre pieniadze ....oj jacy nieszczęsnicy .Ludzie dadzą na to swoje podatki ,na to szaleństwo gminnej elity ...a kiedyś to naprawde była decydującą społeczna postawa a nie skok na gminną kase
2. Dodane przez Kurski, w dniu - 01-12-2021 15:01
antyszepionkowiec po podstawówce - Edyta Górniak - będzie prowadziła w TVP nowy kanał TV NAUKA z pensją 100 000 miesięcznie, a te zarobki samorządowców to na waciki
3. Dodane przez Piter, w dniu - 01-12-2021 15:30
Ha ha mają nas gdzieś sobie maxa a wcześniej jednogłośnie nam śmieci dowalili dziękujemy przypomnimy wam w nastepnych wyborach Lipno wójt 1 kadencję i już maxa?Za co się pytam ?Większość dotacji na drogi itp dostają z przydziału wystarczy wniosek napisać przecież pan Litka ostatnio jak czytałem na Elce to z radia sie dowiedział ze gmina dostała 900 tys na wodociągi i kanalizacje z rządu bo nawet wniosku nie składali
4. Dodane przez Florek, w dniu - 01-12-2021 15:42
terazwidac ile zarabiaja w gminie pytam za co
reklama
5. Dodane przez zainteresowana, w dniu - 01-12-2021 15:52
Z zażenowaniem oglądałam dwie ostatnie sesje w gminie Krzemieniewo. Na jednej z nich zatwierdzany był regulamin wynagradzania nauczycieli, natomiast na ostatnie podwyżki wynagrodzenia dla wójta oraz podwyżki diet dla radnych. Pytam się radnych ,dlaczego tak nie lubicie nauczycieli? W sposób bezkrytyczny odrzuciliście propozycje związków zawodowych i bez zmrużenia oka przegłosowaliście ten nieszczęsny regulamin. I ostatnia sesja, na której ponownie bezkrytycznie przyznaliście sobie podwyżki. Będziecie w stanie spojrzeć bez cienia wstydu tym nauczycielom w oczy. Do przemyślenia w nadchodzące świąteczne dni.
6. Dodane przez 100%, w dniu - 01-12-2021 16:12
Hańba i wstyd dla tych co podnieśli sobie rękoma podległych 100%.
7. Dodane przez Haha, w dniu - 01-12-2021 16:27
No i wszystkie 500+ i 13 emerytury wyjdą bokiem. Dziadki myśleć przy  
wyborach bo wnukom i dzieciom zorganizuje przyszłość z PRL
8. Dodane przez Sibab, w dniu - 01-12-2021 16:53
Wstyd i hańba dla wójta Krzemieniewo pytam się za co (...)
9. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 01-12-2021 16:55
super podnosi się wynagrodzenia z nieswojej kasy przecież to są ciężko zarobione ludzi pieniądze ciekawe czy radni uchwaliliby podwyżki gdyby wypłacili je ze swoich portfeli super uchwalajcie tak dalej a będzie bardzo żle
10. Dodane przez Sibab, w dniu - 01-12-2021 16:56
Wstyd dla Krzemieniewo pytam się za co????
11. Dodane przez do 7, w dniu - 01-12-2021 16:58
Tuskotalibie pomyliłeś elke ze ściekiem z buraka
12. Dodane przez Kpina, w dniu - 01-12-2021 17:01
No a zwykły polski obuwatel dostaje same ochłapy co jest z tym krajem nie tak banda oszustów.
13. Dodane przez KSK, w dniu - 01-12-2021 17:05
Do polityki nie idzie się dla pieniędzy ! ! ! Wszyscy kandydaci startujący w wyborach , obiecują nam nasz życie zamienić w raj na ziemi . A jak wyszło , tak jak zawsze , chcieliśmy dobrze ale wyszedł raj tylko dla nich. 
Wstyd i Hańba , nie ma jednego odważnego , który by nie brał tej gigantycznej podwyżki i udowodnił że do polityki nie poszedł po pieniądze.
14. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 01-12-2021 17:05
super podnosi się wynagrodzenia z nieswojej kasy przecież to są ciężko zarobione ludzi pieniądze ciekawe czy radni uchwaliliby podwyżki gdyby wypłacili je ze swoich portfeli super uchwalajcie tak dalej a będzie bardzo żle
15. Dodane przez KSK, w dniu - 01-12-2021 17:08
Do polityki nie idzie się dla pieniędzy ! ! ! Wszyscy kandydaci startujący w wyborach , obiecują nam nasz życie zamienić w raj na ziemi . A jak wyszło , tak jak zawsze , chcieliśmy dobrze ale wyszedł raj tylko dla nich. 
Wstyd i Hańba , nie ma jednego odważnego , który by nie brał tej gigantycznej podwyżki i udowodnił że do polityki nie poszedł po pieniądze.
16. Dodane przez Haha, w dniu - 01-12-2021 17:09
No i wszystkie 500+ i 13 emerytury wyjdą bokiem. Dziadki myśleć przy  
wyborach bo wnukom i dzieciom zorganizujecie przyszłość z PRL
17. Dodane przez Brygada Kryzys, w dniu - 01-12-2021 17:16
W Krzemieniewie podczas sesji radni siedzą jak na tureckim kazaniu,jedynie podwyzki dla siebie wywołały ożywienie.Doigrają się w nastepnych wyborach ale i pójdzie równiez opinia na lata jako gminnych ciułaczy..A jakie to szlachetne idee były przed wyborami :-) a teraz dla wójta 100% zagłosowały lizusy
18. Dodane przez Zdziwiony, w dniu - 01-12-2021 17:17
'Jedyną gminą w powiecie leszczyńskim, gdzie radni diet nie zmienili, jest gmina Lipno - nie było tam nawet projektu takiej uchwały.' 
No to można było napisać ile mają. 
 
Można teraz odnieść wrażenie, że są dyskryminowani w związku z tym, że se nie podnieśli. 
Za karę nie napisaliście ile maj?
19. Dodane przez xxx, w dniu - 01-12-2021 17:23
do 7 trzeba dziadkom dac w reke wiecej od pisu
20. Dodane przez Polo Prawica, w dniu - 01-12-2021 17:29
Wysoko na urzędzie i za nic nie odpowiadać. 
 
11 listopada 2018 
Rolnicy nie mają co zrobić ze starymi środkami ochrony roślin. W wielu przypadkach nadal zalegają one w gospodarstwach. 
 
 
Odbierać miały je wyspecjalizowane firmy, jednak wraz z kryzysem, który pojawił w tej dziedzinie zostało ich na rynku niewiele, co spowodowało trudności dla rolników. 
 
Jak mówi nam anonimowy przedstawiciel, zdarzają się przypadki, że rolnicy dzwonią, prosząc o zutylizowanie małych ilości środków, jednak jeśli zgłoszenia przychodzą z drugiego końca kraju w stosunku do lokalizacji firmy powstaje problem logistyczny, który jest nie do rozwiązania. Zgłaszającym pozostaje wybór, albo dowiozą środek do firmy, albo pozostanie on w ich gospodarstwie. 
 
Według przedstawiciela rolnicy powinni uzyskać w tej sprawie pomoc, a dobrym pomysłem byłoby np. wyznaczenie przez którąś z instytucji rolniczych chociaż jednego punktu w każdym województwie, gdzie przeterminowane substancje mogłyby zostać zmagazynowane, a następnie w większej ilości odebrane przez firmę utylizacyjną. 
 
- Nie ma czegoś takiego jak zbiórka lokalna, a w przypadku wielu odpadów, nie tylko tych rolniczych coś takiego rozwiązałoby problem podsumowuje. 
 
https://wiescirolnicze.pl/newsy/utylizacja-st(...)uzym-problemem/ 
 
No ale od 2018 roku na pewno już problem rozwiązano.
21. Dodane przez Obserwator, w dniu - 01-12-2021 17:38
Żądza władzy jest najgorętszym ze wszystkich uczuć i ją widać w zachowaniach samorządowców i tych , którzy taki przepis uchwalili. Głupcy nazywają samowolę wolnością. "Złodzieje dobra prywatnego żywot spędzają w kajdanach, złodzieje dobra publicznego w złocie i purpurze."(Marcus Porcius Cato, 234 149 p.n.e.)
22. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 01-12-2021 17:58
Zaczynam sobie wyrabiać zdanie o niektórych włodarzach. Jedynie pozytywnie jestem zaskoczony burmistrzem Rydzyny. Czyżby zrozumiał, że to się w dłuższej perspektywie po prostu może opłacać? Że lepiej jeść trochę mniejszą łyżką, ale dłużej? Przy najbliższych wyborach co rusz będzie to tym bardziej zachłannym wypominane. A i sąsiedzi swoje będą o tych bardziej pazernych myśleli. Gratulację za deklaracje także dla Pana Romana.
23. Dodane przez Tak sobie myślę, że, w dniu - 01-12-2021 18:04
Teraz widać jak bardzo potrzebne jest tworzenie dobrego prawa. U niektórych nie ma co liczyć na przyzwoitość. Jest przepis, to korzystają na maksa. Zero hamulców. Niech tylko nikt z tych "najdroższych" nie mówi później w przemówieniu, że gdzieś ktoś zachował się nieprzyzwoicie mimo, że zgodnie z prawem.
24. Dodane przez WIESLAW, w dniu - 01-12-2021 18:22
Swięciechowa taka radna Edyta B.za co ona bierze pieniądze przeciesz nic  
nie robi dla wyborcow
25. Dodane przez Kor, w dniu - 01-12-2021 18:33
To jest tradycyjna Polska, prawo i sprawiedliwość. Władza odpłynęła. Udają że nie chcą ale muszą.
26. Dodane przez k, w dniu - 01-12-2021 18:37
Za komuny radni szli na sesje spolecznie a teraz za jedna sesje w miesiacu ponad 1000 hanba to musi sie zle skonczyc !!!!!
27. Dodane przez Olo, w dniu - 01-12-2021 18:38
Gminy 3 do 10 tys. mieszkańców a wójt zarabia więc niż prezydent Poznania i Wrocławia. Żal mi ich,gdzie oni się zchowają przed ludzmi
28. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 01-12-2021 18:52
Pytanie do wójta gminy Lipno, gdzie są obiecane drogi tylko przez to wygrał wybory, no ale oczywiście wynagrodzenie max i jeszcze asfalcik pod domem,
29. Dodane przez janusz, w dniu - 01-12-2021 18:55
Umówmy się, że rady głosują w tych wioskach tak jak sobie wójt czy burmistrz zażyczy dlatego umiarkowane słowa uznania dla dwóch wojtów co maxa nie wzieli, ale generalnie ci radni-bezradni tam na prowincji to żal, zresztą w Lesznie też
30. Dodane przez Smiech, w dniu - 01-12-2021 19:18
Wójt będzie miał przynajmniej na odsetki kredytu który zaciągnął na gminę.:) To jest gospodarz? Chyba gospodarz topiciel.
31. Dodane przez kornik, w dniu - 01-12-2021 19:20
W końcu nasi przedstawiciele zarabiają minimum przyzwoitości. To elity społeczne, wybrańcy z mas, powinni zarabiać choć ciut więcej od kierowcy czy murarza.
32. Dodane przez Lusia z Wilkowyj, w dniu - 01-12-2021 19:21
Ludzie powinni ten niemoralny rozbój oprotestować pikietami przed urzędami tych gmin gdzie sa tak horrendalne podwyzki dla tych urzędników i radnych..Bareja by tego nie wymyślił gdyż skala tych podwyżek jest dosłownie komiczna i porażająca zarazem.
33. Dodane przez Iza z Śmigla, w dniu - 01-12-2021 19:25
Wybory do gmin, powiatów nic wspólnego z demokracją nie mają. Programy były jedynie na pokaz. A kandydaci na włodarzy i do Rad w większości w okresie kampanii wyborczej łazili po domach z prezentami by tym kupować wyborców. Jaka to demokracja.? To przekupstwo było.
34. Dodane przez Mieszkaniec Osiecznej, w dniu - 01-12-2021 19:27
Radni Osiecznej !!! za co tak wysokie stawki? maksymalne? Przecież jesteście bezużyteczni, nic nie robicie !!! Zawsze zgodnie wpatrzeni w swojego burmistrza. Czy oprócz przewodniczącego nikt nie ma nic do powiedzenia? Żadnego pomysłu, pytań, przemyśleń? Wstyd panie i panowie. Najważniejsze, że publiczne pieniądze potraficie między siebie podzielić. Wstyd!!!
35. Dodane przez Grzegorz, w dniu - 01-12-2021 19:45
Jak teraz w Śmiglu ta Pani przyjdzie do mnie z prezentem by na nia glosowac to psem poszczuję
36. Dodane przez Adam, w dniu - 01-12-2021 19:54
To jest kpina. Przy wyborach X mój pójdzie w właściwe miejsce!
37. Dodane przez ...zrozummy ich, w dniu - 01-12-2021 19:57
Radni Krzemieniewa -dlaczego jako elita naszej małej Ojczyzny tylko tak mało podniesliście sobie i wójtowi diety?...czy już więcej się nie dało???*przecież wyborcy wiedza ,że nie są to łatwe czasy ,wszystko drożeje i ,że jak nikt inny potrzebujecie tych naszych wspólnych pieniędzy za to puszczanie bączków w te gminne krzesła podczas burzliwych ,pełnych inspirujących pomysłów i rozwiązań sesji
38. Dodane przez Boże, w dniu - 01-12-2021 20:12
brawo Włodarz Rydzyny, 
można? 
Co poddano, Radni zaakceptowali... 
Wijewo 5000 dusz a Wójt maxa, Pazerny Janusz za miedzą, wstyd bo w dobie korony nawet nie można się do nich dostać.
39. Dodane przez do kom. 27, w dniu - 01-12-2021 20:19
Faktycznie Gmina Wijewo wg Wikipedii ma 3,8 tys. mieszkańców. Mówiąc kolokwialnie w pale mi się nie mieści jak można takiemu wójtowi zaproponować większe wynagrodzenie niż prezydentowi miasta które ma ponad 500 lub 600 tysięcy mieszkańców ?? Niech mnie ktoś uszczypnie.
reklama
40. Dodane przez Jarek, w dniu - 01-12-2021 20:24
Syty głodnego nigdy nie rozumiał. Będą niespodzianki w następnych wyborach. Ale na razie to wszystko po to by żyło sie "nam" lepiej.
41. Dodane przez Gość, w dniu - 01-12-2021 20:58
No ale kto wybierał tych waszych włodarzy. Sami wybieraliście a teraz lament?
42. Dodane przez Ozgrozo, w dniu - 01-12-2021 20:58
Do tego czy się sto czy się leży trzynasta pensja się należy, więc wyjdzie 21 000 na miesiąc. Czyli Prezydent 64 tys. Leszna zarabia teraz mniej niż Wójt 9 tys. Gminy Lipno???!!
43. Dodane przez Rydzyniak, w dniu - 01-12-2021 21:01
Nie rozumiem,dlaczego burmistrz Rydzyny dostał o 4 tyś.mniej.Taka rozwojowa gmina!! 
Dlaczego radni nie uszanowali p.Kornela Malcherek!!!Kpina
44. Dodane przez Dtd, w dniu - 01-12-2021 21:59
I teraz podatki w górę żeby mieli biedaki na dorobek
45. Dodane przez Obserwator, w dniu - 01-12-2021 22:00
Bardzo dobrze wszystko podnosić. Należy się.  
Brawo !!! Idziemy w dobrą stronę.
46. Dodane przez Brak słów, w dniu - 01-12-2021 22:13
To się nazywa działanie dla społeczności w imię czego się pytam.....? To są społecznicy? Ludzie zacznijcie oglądać sesje na żywo To zobaczycie jak radni podejmują dyskusję zwłaszcza w Święciechowie. To jest parodja. Który z pracodawców podniesie pracownikowi pensję o 7500 zł? :( A tu za podatników kasę hulaj dusza piekła nie ma.
47. Dodane przez Kolo, w dniu - 01-12-2021 22:27
Popieram wypowiedź 17 i 37brawo .Niech się pozegnaja że będą wszyscy wybrani w następnych wyborach. Poczekamy jeszcze troche. Niech oni wszyscy zapłacą nam za śmieći i podatek albo inne rachunki..
48. Dodane przez zibi, w dniu - 01-12-2021 23:14
@47 Zobacz Sasin wywalił w błoto delikatnie mówiąc 70 mln. złotych i cisza. A tu radnych i wójtów ktoś będzię rozliczał??? Nie sądzę.
49. Dodane przez XD, w dniu - 01-12-2021 23:25
burmistrz Rydzyny to nawet na połowę nie zasługuje, ale zdaję sobie sprawę, że radni muszą, mam tylko nadzieję, że są świadomi z tej straconej kadencji i głosowali z bólem serca.
50. Dodane przez prawnik, w dniu - 01-12-2021 23:31
Rozdział 5 
Referendum w sprawie odwołania organu jednostki samorządu terytorialnego 
 
Art. 22. [Wniosek o przeprowadzenie referendum] 
1.  
Inicjator referendum w sprawie odwołania organu jednostki samorządu terytorialnego przekazuje na piśmie, w terminie określonym w art. 14 ust. 1, komisarzowi wyborczemu wniosek mieszkańców wraz z informacją o spełnieniu obowiązków wskazanych w art. 13 ust. 1 i 3. Komisarz wyborczy niezwłocznie potwierdza na piśmie otrzymanie wniosku. 
2.  
Do wniosku dołącza się karty, o których mowa w art. 14 ust. 2. 
3.  
Komisarz wyborczy zwraca inicjatorowi referendum lub jego pełnomocnikowi wniosek zawierający uchybienia i wyznacza czternastodniowy termin do ich usunięcia. 
4.  
Komisarz wyborczy odrzuca wniosek o przeprowadzenie referendum, w którym stwierdził niedające się usunąć uchybienia, a także, jeśli inicjator referendum nie wywiązał się z obowiązków wskazanych w art. 13 ust. 1 i 3. Postanowienie o odrzuceniu wniosku przekazuje się niezwłocznie inicjatorowi referendum lub jego pełnomocnikowi. 
5.  
Przepisu ust. 3 nie stosuje się w przypadku, gdy uchybienia wniosku polegają na zebraniu niewystarczającej ilości prawidłowo złożonych podpisów osób popierających wniosek, chyba że nie upłynął jeszcze termin, o którym mowa w art. 14 ust. 1. 
6.  
Inicjator referendum lub jego pełnomocnik może w razie potrzeby, w tym z własnej inicjatywy, składać komisarzowi wyborczemu dodatkowe wyjaśnienia i przedstawiać dowody. Komisarz wyborczy może także żądać od inicjatora referendum lub jego pełnomocnika złożenia takich wyjaśnień i przedstawienia dowodów. 
Art. 23. [Postanowienie komisarza o przeprowadzeniu referendum i jego terminie] 
1.  
Komisarz wyborczy postanawia o przeprowadzeniu referendum z inicjatywy mieszkańców, jeżeli wniosek mieszkańców spełnia wymogi określone w ustawie. 
2.  
W przypadku złożenia dwóch lub więcej wniosków, o których mowa w ust. 1, komisarz wyborczy postanawia o przeprowadzeniu referendum w terminie liczonym od dnia otrzymania pierwszego wniosku. 
Art. 24. [Termin wydania postanowienia przez komisarza] 
Komisarz wyborczy wydaje postanowienie o przeprowadzeniu referendum lub odrzuceniu wniosku mieszkańców nie później niż w ciągu 30 dni od dnia jego złożenia. 
 
Art. 24a. [Postanowienie komisarza o referendum w sprawie odwołania wójta (burmistrza, prezydenta miasta)] 
1.  
Uchwałę rady gminy o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta (burmistrza, prezydenta miasta) przewodniczący rady gminy przekazuje komisarzowi wyborczemu. 
2.  
Komisarz wyborczy wydaje postanowienie o przeprowadzeniu referendum w ciągu 14 dni po upływie terminu do stwierdzenia nieważności uchwały przez wojewodę w trybie art. 91 ustawy, o której mowa w art. 6 pkt 1, albo w ciągu 14 dni od dnia otrzymania orzeczenia o oddaleniu lub odrzuceniu przez sąd administracyjny skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody unieważniające uchwałę, o którym mowa w ust. 3. 
3.  
Na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody unieważniające uchwałę rady gminy o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta (burmistrza, prezydenta miasta) radzie gminy służy skarga do sądu administracyjnego w terminie 14 dni od dnia otrzymania rozstrzygnięcia nadzorczego. Sąd administracyjny rozpatruje skargę w terminie 14 dni od dnia jej zgłoszenia. Skargę kasacyjną wnosi się w terminie 14 dni. 
Art. 24b. [Zbieg wniosków referendalnych] 
W przypadku złożenia dwóch lub więcej wniosków mieszkańców o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania organów gminy oraz uchwały rady gminy o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania wójta (burmistrza, prezydenta miasta) komisarz wyborczy wydaje postanowienie o przeprowadzeniu referendum w terminie liczonym od dnia otrzymania pierwszego wniosku lub uchwały. 
 
Art. 25. [Treść i publikacja postanowienia o przeprowadzeniu referendum] 
1.  
Postanowienie komisarza wyborczego o przeprowadzeniu referendum zawiera: 
1) 
termin przeprowadzenia referendum; 
2) 
wzór i treść karty do głosowania; 
3) 
kalendarz czynności związanych z przeprowadzeniem referendum. 
2.  
Postanowienie, o którym mowa w ust. 1, podlega opublikowaniu zgodnie z art. 10 ust. 1. 
Art. 26. [Skarga na postanowienie komisarza] 
1.  
Na postanowienie komisarza wyborczego odrzucające wniosek o przeprowadzenie referendum, o którym mowa w art. 22, a także w przypadku niedotrzymania przez komisarza terminu określonego w art. 24, inicjatorowi referendum służy skarga do sądu administracyjnego w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia. 
2.  
Sąd administracyjny rozpatruje skargę w terminie 14 dni od dnia wniesienia skargi. Skargę kasacyjną wnosi się w terminie 14 dni. 
3.  
Na podstawie wyroku uwzględniającego skargę komisarz wyborczy wydaje postanowienie o przeprowadzeniu referendum, zawierające informacje określone w art. 25 ust. 1. 
4.  
Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio w przypadku, o którym mowa w art. 22 ust. 3. 
Art. 27. [Termin przeprowadzenia referendum] 
Referendum przeprowadza się w dzień wolny od pracy najpóźniej w 50 dniu od dnia opublikowania postanowienia komisarza wyborczego w tej sprawie albo od dnia uprawomocnienia się wyroku sądu administracyjnego, o którym mowa w art. 26 ust. 3.
51. Dodane przez hahaha, w dniu - 01-12-2021 23:38
Skoro większość rady w osiecznej odrzuciła wniosek radnego Lewickiego to jawny znak że utracił on mandat d obycia przewodniczącym. oczekuje ze ten pan zrezynuje z tej funkcji i skonczy gwiazdorzyc
52. Dodane przez Siwy edek, w dniu - 02-12-2021 01:50
Zaś?? Co to za burackie słowa w waszym portalu? Nie umiecie ładnie pisać po polsku?
53. Dodane przez Gość, w dniu - 02-12-2021 02:35
Czas zacząć rozliczać samorządowców za to co robią i wytykać im niedbalstwa, kłamstwa, opieszałość, patrzeć na ręce, powiązania. Dobrych pochwalać złych wytykać palcem, samo pisanie tutaj nic nie pomoże.
54. Dodane przez Abraham Lincoln, w dniu - 02-12-2021 07:11
Jacy oni biedni, wciskają im kasę mimo, że nie chcą.
55. Dodane przez Egon, w dniu - 02-12-2021 09:42
(...)zwykły obywatel zarabia 3200 zł lub 4000zl a oni biorą w tysiącach i co da się żyć za takie pieniądze w Lesznie i okolicy
56. Dodane przez Wycena, w dniu - 02-12-2021 12:01
"Łukasz Litka ma mniejszą wysługę lat, jego pensja to 19 265 złotych" 
A co z nagrodami jubileuszowymi? 
Za 5, 10, 15, i td. ? 
Są ? jeśli tak t o w jakiej wysokości? 
A bony na święta? 
Dostanie? 
A wczasy pod gruszą co roku ? 
A może jak w firmie o światowym zasięgu raz na trzy lata? 
Jeśli nie zdążą zwolnić w ramach optymalizacji kosztów. 
 
No ale mieszkańcy gminy mają oświetlenie na swoich nowych ulicach o standardzie kartofliska. 
Zrzucali się aby lepiej dziury widzieć. 
Trudno naród zrozumieć. 
Oczywiście wójt powinien dużo zarabiać bo 24 godziny na dobę jest odpowiedzialny za gminę i mieszkańców. 
Nawet oka nie zmruży bo a nuż będzie przerwa w dostawie zasilania i choinka przed urzędem zgaśnie i tak dobrze, że fontanny nie ma bo jeszcze przerwy w dostawie wody by sen z oczu spędzały. A jeszcze te rogatki automatyczne na przejazdach. 
Nigdy nie wiadomo czy ktoś sygnału czerwonego nie zignoruje i straż zawyje w ciemną noc zrywając wójta na równe nogi po północy.  
 
Tak. wójtowanie to nie to co praca na nockach czy w niedziele i święta i dyżur domowy. 
Wójt to ma przechlapane nie to co na budowie.
57. Dodane przez kochani wyborcy ! - ale nie teraz, w dniu - 02-12-2021 12:49
Pierwsza sprawa podwyżek radnych - to koalicja podwyższa daniny, wnosząc uchwałę i głosując za swoją uchwałą. To rządzący w przewadze dyktują warunki. Czyli za podwyżki dla radnych są odpowiedzialni radni rządzący i do nich należy kierować pretensje, zarówno te o podjęciu uchwały podwyżkowej, wysokości podwyżek, jak i przegłosowanie jej. Gdyby próbować być bardziej w stronę demokracji, i gdyby radnych interesowały Państwa komentarze to nie oszukujmy się, byłoby to coś jak referendum, zapytano by mieszkańców co o tym sądzą. Bo kiedy jak nie teraz przy podwyżkach płac taka ocena radnych przez mieszkańców byłaby adekwatna ? To samo jest w przypadku prezydenta apanaży. Teraz mamy sytuację, że to radni sami siebie oceniają i prezydenta, trudno żeby była to ocena obiektywna, raczej subiektywna, a że zawsze jest mało to nic nie dziwi, że poszły podwyżki i to niemałe zwiększenie płac (jak nie teraz skorzystać to kiedy?) Druga sprawa to ocena obiektywna, czyli ile spraw załatwiono, jak skutecznie, jakie są wyniki budżetowe (zadłużenie), jaka jest ogólna kondycja miasta, jakie instrumenty sprawcze podjęto by miasto rozwijało się należycie. I tutaj można się zastanawiać nad realizacją zadań przez prezydenta. Nikt nie przedstawił realnych przyczyn podwyżek prócz faktu wcześniejszych obniżek i konieczności podwyżek, które dyktuje prawo. Jeśli tylko w wyborach oceniamy możliwości potencjalne kandydatów głosując na nich lub nie, a w trakcie rządzenia mieszkańcy nie mają nic do powiedzenia to są to już dwa światy, które nie przystają do siebie, czyli stateczek z radnymi i prezydentem na czele płynie sobie własnymi ścieżkami, swoją prędkością, bez względu na otaczające go warunki społeczno-atmosferyczne.  
 
Czyli wniosek jest jeden mieszkańcy , społeczeństwo w tym przypadku nie mają nic do powiedzenia. Nieważne jak się czują, nieważne co myślą o tym, po prostu o tym nie decydują w tym przypadku, w tym czasie i tyle.  
 
Dlatego wypowiadanie się w tej kwestii, anonimowo, przez portal jest zbyteczne, niepotrzebne i służy jedynie zwyżce statystyk czytających portal. Ciekawe czy gdyby zrobić manifestacje, przeciwko podwyżkom płac dla samorządowców to czy byłaby inna sytuacja obecnie. Osobiście jestem za podwyżką dla prezydenta i dla radnych, ale sposób w jaki zostało to podane i przeprowadzone budzi wątpliwości. Dlaczego radni nie chcieli podwyżek, skoro to oni robią robotę głosując, dokonując wyborów, prowadząc komisje problemowe, analizując uchwały i przepisy, wnosząc inicjatywy (a może nie są ich do końca ?) a może zrzucili odpowiedzialność na prezydenta, a może wiedzą, że ktoś na nich nie zagłosuje jak się zdecydują na ten ruch. A może to prezydent został wystawiony do wiatru, bo dostał większe pieniądze (niejako odprawę) bo partia rządząca coraz bardziej wgryza się w leszczyńskie lewicowe konotacje i inne. Czyli wzmocnienie płac przez osłabienie opłacanego. Jeszcze niedawno prezydent żalił się na wysokie stawki opłat za media, bardzo empatycznie  
w stosunku do mieszkańców, którzy od paru miesięcy żalą się na permanentne podwyżki opłat za media (niemalże w każdym sektorze gospodarki) jednak przyjęcie podwyżki przez radnych dla prezydenta nie było kłopotem żadnym. Zatem czy włodarze w ogóle nie mają wpływu na sytuację na rynku cen za media (ogrzewanie, śmieci, prąd itd.), na głos lub brak głosu w spółkach, na brak realizacji kluczowych polityk państwa, za nieudane decyzje, za brak istotnych inwestycji poprawiających tę sytuację, za leczenie obecnej sytuacji inflacyjnej niestety jedynie tylko objawowe. Trzeba sobie odpowiedzieć samemu na to pytanie najlepiej przy urnie wyborczej.
58. Dodane przez Powiew, w dniu - 02-12-2021 14:54
Gdyby wyborcy przy okazji wyborów zatwierdzali stawki diet i uposażeń. 
Dziś nie było by o czym pisać. 
 
Co szkodzi jedną kartę do wyborów drukować więcej z proponowanymi przez kandydatów uposażeniami i dietami . 
Jak za wysokie to by się x nie stawiało.
59. Dodane przez Obserwator, w dniu - 02-12-2021 16:09
Dosłownie samorządowcy , wyborcy proszę o opamiętanie , bo skończy się to żle , tragedią.Brak słów . . . . a.
60. Dodane przez zuza, w dniu - 02-12-2021 16:42
wstydu nie maja to jest ta inteligencja moze jeszcze beda protestowc
61. Dodane przez M, w dniu - 02-12-2021 17:01
Dramat. Brak słów.
62. Dodane przez były polityk, w dniu - 02-12-2021 17:52
Ile jeszcze takich numerów potrzeba by mieć całkowitą jasność, że samorządy to fikcja i gra pozorów. Tak samo jak fikcją jest sprawowanie funkcji kontrolnej Rady nad Zarządem, włodarzami. Tu obowiązuje niepisana zasada coś za coś. Dlatego w głosowaniach uchwał w własnych sprawach będą przyjmowane jednomyślnie.Idiotą jest ten , który myślał, że oni nie idą do władzy po pieniądze. A tylko po to by dobrze czynić lokalnej społeczności. Gdyby hipokryzja i obłuda miały skrzydła to fruwały by aż na księżyc
63. Dodane przez freyikari, w dniu - 02-12-2021 18:51
Pamiętajcie przy urnach..., ja jestem z Kościana i na moje głosy burmistrz i jego przydupasy liczyć już nie mogą.
reklama
64. Dodane przez do 51., w dniu - 02-12-2021 19:01
Gościu (zapewne RADNY PO PODWYŻCE ), piszesz : "Skoro większość rady w osiecznej odrzuciła wniosek radnego Lewickiego to jawny znak że utracił on mandat d obycia przewodniczącym" - NIE, to informacja, że z pośród OBECNYCH RADNYCH RM Osiecznej tylko przewod. Lewicki zasługiwał na mandat bycia radnym! Odsłuchałem uważnie kilka ostatnich sesji i moje oburzenie na radnych jest nie do określenia bez przekleństw! Co to jest, co to ma być? Wszyscy radni to ludzie Glapiaka, siedzą i nawet słowa nie wypowiedzieli przez czas kadencji (wyjatki na palcach policzę). Nikt nie śmie mieć swojego zdania, tym razem miarka się przebrała. AROGANCJA WŁADZY, PROWADZENIE KAMPANII NA ROK 2023 jest CZYTELNY I WIDOCZNY. NIE ZA PIENIĄDZE NASZE - MIESZKAŃCÓW OSIECZNEJprzestać rozdawać, bo i tak wszystkie słodkości o sobie pisze pan na fb. OSZCZĘDZAMY PANIE BURMISTRZU!  
APELUJĘ DO MIESZKAŃCÓW
65. Dodane przez Lipno, w dniu - 03-12-2021 08:04
No to zapraszamy pana wicestaroste z Wilkowic na wójta gminy Lipno kasa już się zgadza płacimy lepiej jak powiat Włoszakowice dały przykład musimy mieć swojego wójta bo jesteśmy najwięksi w gminie
66. Dodane przez Do65, w dniu - 03-12-2021 11:03
Nie wywołuj wilka z lasu
67. Dodane przez Do 65, w dniu - 03-12-2021 11:09
Chyba żartujesz-czerwoni na wysypisko historii a nie do stołków, nieudolność i arogancja.
68. Dodane przez Tomek, w dniu - 03-12-2021 14:02
Za co oni maja otrzymywać takie wysokie wynagrodzenie- przeciez oni nic nie robią. A pracownik fizyczny ktory ciężko pracuje zarabia marne 2-3 tysiace.
69. Dodane przez nn, w dniu - 03-12-2021 16:20
do 43 jak nie rozumiesz to idz sie ucz
70. Dodane przez jot23, w dniu - 04-12-2021 01:01
a co tam... Im się to po prostu należy...A co tam... nie stać nas? reszta róbta co potrafita za garstkę ryzu
reklama
71. Dodane przez Sportowiec, w dniu - 04-12-2021 19:02
Najlepiej podnieść sobie wynagrodzenia, a obciąć dotacje m.in. na kluby sportowe, które i tak są chyba najniższe w całym powiecie! Serdeczne gratulacje!!!
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
Najnowsze zdjęcia czytelników  
reklama
Najnowsze ogłoszenia DOM.ELKA.PL
Przestronne, umeblow... Leszno 1200
Mieszkanie 44,2m2 le... Leszno 235000
Mieszkanie sienkiewi... Leszno 304896
100 m dom w zabudowi... Leszno 439900
Nowocześnie urządzon... święciech... 279900
Najnowsze ogłoszenia MOTO.ELKA.PL
Honda cr-v 2.0 z gaz... Szlichtyn... 74900
Kia venga 2011Leszno 5000
Skup aut ! każda mar... Leszno do neg zł
Golf vii cup 1.4tsiLeszno 37900
Opel corsa d lift 1,... Dąbcze 22500
reklama
reklama