Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Poniżej znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat.
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
reklama
7
Grudnia 2022
Środa
Imieniny obchodzą:
Ambroży, Marcin
Do końca roku 24 dni.
Start arrow Góra arrow Wójt Niechlowa usłyszała wyrok

Zakończyła się kilkuletnia batalia sądowa

Wójt Niechlowa usłyszała wyrok

01.06.2022. Radio Elka, Filip Wybieralski


(Fot. Archiwum)
Rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata – taki wyrok usłyszała  wójt Niechlowa Beata Pona, wobec której w ostatnich miesiącach toczyło się postępowanie dotyczące nieprawidłowości jakie wystąpiły przy adaptacji mieszkań dla repatriantów. Na karę pozbawienia wolności skazano także byłego kierownika referatu inwestycyjnego w niechlowskim urzędzie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60

Adaptacja mieszkań dla repatriantów

Sprawa dotyczyła adaptacji mieszkań dla repatriantów w gminie Niechlów. Akt oskarżenia przygotowany przez prokuraturę był bardzo obszerny i dotyczył 13 różnych przestępstw, których miało się dopuścić 10 osób zaangażowanych w proces inwestycyjny. Przypomnijmy, że głównym wątkiem były działania podjęte przez oskarżonych, których celem było uniknięcie przez gminę Niechlów zwrotu dotacji z budżetu państwa na remont tych mieszkań. Po kilkudziesięciu miesiącach od rozpoczęcia rozprawy, 27 maja w Sądzie Okręgowym w Legnicy zapadł wyrok. Najsurowsze wyroki otrzymały dwie osoby - wójt Niechlowa oraz były kierownik
referatu inwestycyjnego.

Beata Pona


Wójt Niechlowa prokuratura zarzuciła osiągnięcie korzyści majątkowej, wyrażającej się w uniknięciu przez gminę Niechlów zwrotu dotacji do budżetu państwa, a także poświadczenie nieprawdy w zakresie realizacji inwestycji, co miało doprowadzić do zapłaty za remonty i wyposażenie mieszkań, które to nie zostały wykonane. Prokurator zarzucał jej również, że dzieliła ona zadania inwestycyjne, aby uniknąć wymogu przetargu publicznego. - Sąd umorzył wobec niej postępowanie dotyczące przekroczenia uprawnień w zakresie bezprawnego przedłużania terminów adaptacji mieszkań oraz za niedopuszczalny podział zamówień publicznych. Co do pozostałych zarzutów, to sąd uznał oskarżoną winną zarzucanych jej czynów, skazując ją na karę łączną jednego roku pozbawienia wolności, przy czym wykonanie tej kary zawiesił warunkowo na okres dwóch lat. Ponadto oskarżona musi zapłacić 10 tys. złotych grzywny - relacjonuje Jarosław Halikowski, rzecznik prasowy prezesa Sądu Okręgowego w Legnicy.


Marcin Jóźwiak


Taki sam wyrok usłyszał Marcin Jóżwiak, były kierownik referatu techniczo-inwestycyjnego w gminie, a obecnie radny Rady Powiatu Górowskiego. Przypomnijmy, że śledczy wykazali, że przekroczył on swoje uprawnienia i nie dopełnił obowiązków, działając wspólnie i w porozumieniu z byłą wójt. - Sąd z uwzględnieniem pewnych modyfikacji, uznał go winnym zarzucanych czynów i także skazał na karę łączną jednego roku pozbawienia wolności, również z zawieszeniem na dwuletni okres próby. Podobnie jak oskarżona, musi on zapłacić grzywnę w wysokości 10 tys. złotych - dodaje Halikowski.

Pozostali urzędnicy oraz przedsiębiorcy


Wyroki usłyszały również inne osoby zaangażowane w proces inwestycyjny, w tym urzędnicy, a także przedsiębiorcy. Większość z nich musi zapłacić kary grzywny, w niektórych przypadkach sąd odstąpił od wymierzenia kary, bądź warunkowo ją zawiesił. Tyczy się to m. in. zastępcy skarbnika gminy Teresy B., która to zatwierdziła do wypłaty zadania inwestycyjne, które nie zostały wykonane oraz sekretarza gminy - Wioletty C., która miała dopuścić się poświadczenia nieprawdy w protokołach zdawczo-odbiorczych, potwierdzających dostawy wyposażenia do mieszkań dla repatriantów. - Sąd uznał je za winne, jednak odstąpił od wymierzania kary - informuje rzecznik Sądu Okręgowego. - Wszystkie wyroki są nieprawomocne.

- - -
Beata Pona oraz Marcin Jóźwiak zgodzili się na publikację wizerunku, a także na udostępnienie pełnych danych personalnych.
 
Komentarze (125)
1. Dodane przez ups, w dniu - 01-06-2022 16:12
"Beata Pona osiągnęła korzyść majątkową, wyrażającą się w uniknięciu przez gminę Niechlów zwrotu dotacji do budżetu państwa."Niestety, "redahtór " nie napisał jaka prokuratura składała wniosek do sądu. Nie napisał też jaką korzyść osiągnęła Beata Pona w wyniku uniknięcia zwrotu dotacji przez gminę Niechlów zwrotu dotacji. Proste dziennikarskie pytanie brzmi: Jeżeli gmina uniknęła zwrotu dotacji ,choć( w domyśle ) powinna , Co się z tą dotacją stało. Beata Pona ją zagarnęła? Gdzie są te pieniądze?Inna inszość. Jeżeli gmina Niechlów nie zwróciła pieniedzy, dlaczego karana jest wójt tej gminy? Ona wykonuje uchwały rady samorządu. Ja, średnio rozgarnięta w rozbieraniu banana małpa mam wątpliwości. Sądy nie mają? 
.
2. Dodane przez Pytanie, w dniu - 01-06-2022 16:27
Dlaczego w przypadku byłej sekretarz odstąpiono od wymierzenia kary?
3. Dodane przez Arek, w dniu - 01-06-2022 16:27
Farsa, proces polityczny
4. Dodane przez Tragedia, w dniu - 01-06-2022 16:29
Ci ludzie nie powinni być skazani!!!!
5. Dodane przez Ola, w dniu - 01-06-2022 16:37
Nic nie rozumiem. Gdzie jest ta szkoda?
6. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 01-06-2022 16:41
Szkoda wielka, że Pan Redaktor do końca nie jest rzetelny, bowiem nie poinformował czytelników, że wyrok nie jest prawomocny. Przykre wogóle, że taki zapadł w I-szej instancji. Ciśnie się pytanie za co ? Odpowiedż za to, że wygrała wybory. Opozycja ówczesna nie przejęła władzy chociaż kalumniami obrzucano zarówno Panią Wójt i Pana Kierownika. Wyborcy nie uwierzyli w te kłamstwa i udzielili mandatu zaufania na kolejną kadencję. Nie pozwolono im pracować, a zgotowany los był dla nich i ich rodzin hororem. Czy tak zachowują się katolicy? Pani kontrkandydatka biega do komunii, żenada i nie tylko....,
7. Dodane przez Jolka, w dniu - 01-06-2022 16:47
Ot i proszę Sekretarz - Wioletta C - "Sąd uznał za winną, jednak odstąpił od wymierzania kary, a to dlaczego?
8. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 01-06-2022 16:50
Prostuję, Pan Redaktor wskazał, że wyroki są nieprawomocne. Przepraszam
reklama
9. Dodane przez Michał, w dniu - 01-06-2022 16:58
Tyle co przez pierwszą kadencję zrobiła Pani Wójt Pona to nikt nie zrobił. Jestem z Pani dumna i wierzę że wróci Pani do Urzędu
10. Dodane przez Obserwator, w dniu - 01-06-2022 17:11
'Oczywiście, że Pani Wójt wróci, więc niech namiestnik Wojewody już się pakuje i nie wydaje pieniędzy podatników na swoje prywatne sprawy,...
11. Dodane przez Niekizliwe, w dniu - 01-06-2022 17:16
Tyle dla ludzi zrobili, niczego nie ukradli& dlaczego taka niesprawiedliwość ?
12. Dodane przez Odpowiedź dla 11, w dniu - 01-06-2022 17:40
Bo maja własne poglądy. Nie są z żadnej partii...
13. Dodane przez ola, w dniu - 01-06-2022 17:43
Korzyścią majątkową jest to że nie dopuścili do utraty dotacji. 2 mln do oddania to by była katastrofa dla gminy. No i kara za to jest niesprawiedliwa ale za to polityczna. Szkoda słów. Trzymajcie się.
14. Dodane przez Pamietam, w dniu - 01-06-2022 17:44
Pamietam te tytuły w mediach, korupcja itp. Pamietam co powtarzała opozycja, te miliony w lodówkach , pamietam gdy z urzędu rozpowszechniano coraz to nowe kłamstwa o rzekomych przekrętach , i gdzie te kradzieże ? Gdzie te przekręty ? Zadajcie sobie pytanie ludzie ile razy spóźnianie się z papierami ? Przecież w samorządzie taki stan rzeczy są na porządku dziennym. Niektóre tematy pół województwa robiła po czasie i co ? I nic. Bo nikomu nie zależało tak by zniszczyć i upokorzyć tych ludzi . By zrobić z nich przestępców , by ich zastraszać i pobawić godności . Patrzyć nie mogę na arogancję tych którzy teraz rządzą gminą. Płakać mi się chce.
15. Dodane przez xyz, w dniu - 01-06-2022 17:51
Pani Wójt wszyscy mieszkańcy tzn. zdecydowana większość za wyjątkiem nielicznych oczekuje na Pani powrót, a właściwie to moje pytanie, skoro wyrok jest nieprawomocny a postepowanie wreszcie się zakończyło czy już nie powinna Pani wrócić do pracy ?
16. Dodane przez Jacek, w dniu - 01-06-2022 18:44
Ta pani uczyła mnie w szaszarowicach i była bardzo fajna . Pozdrawiam
17. Dodane przez Franz, w dniu - 01-06-2022 18:51
No to tym trybem postępowania chyba cały Nasz region Wójtów i Burmistrzów będzie w Rawiczu?
18. Dodane przez As, w dniu - 01-06-2022 19:00
Skończcie pisać te komentarze, przecież widać po godzinie że piszę to jedna i ta sama osoba. Pytanie czy wójt, czy kierownik?
19. Dodane przez Do arek, w dniu - 01-06-2022 19:06
Dlaczego proces polityczny? 
Jaka siłę przebicia mają Ci, ludzie którzy rzekomo donieśli na wójt? Naprawdę są w stanie wpłynąć na wyrok u Sędziego? Nie wiedziałem, że Metropolita Niechlow ma takie szychy..
20. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 01-06-2022 19:07
Mieszkania dla repatriantów zostały wyremontowane i wyposażone, co z resztą widać na zdjęciach. Czy ewentualne nieprawidłowości zasługiwały na postępowanie prokuratorskie? Gmina nie poniosła straty finansowej, za to poniosła inną znaczącą stratę - brak Wójta i Kierownika inwestycyjnego. Pani Wójt i Panie Marcinie powodzenia w apelacji!
21. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 01-06-2022 19:07
Mieszkania dla repatriantów zostały wyremontowane i wyposażone, co z resztą widać na zdjęciach. Czy ewentualne nieprawidłowości zasługiwały na postępowanie prokuratorskie? Gmina nie poniosła straty finansowej, za to poniosła inną znaczącą stratę - brak Wójta i Kierownika inwestycyjnego. Pani Wójt i Panie Marcinie powodzenia w apelacji!
22. Dodane przez obserwator, w dniu - 01-06-2022 19:11
Drodzy Państwo p. Pona i p. Jóźwiak zostali przedstawieni jako przestępcy zarzucano im wielkie czyny a tu co?NIC. Prokurator się nie popisał i trzeba było na siłę Ich ukarać. Czego efektem jest wyrok(nieprawomocny). Oby Wyższa instancja potrafiła być sprawiedliwa. A teraz p.o wójta który czuje się jak pan na włościach, on porostu nie popełnia przestępstw on po prostu ma problemy w realizacji zadań. Już jeden jego wafelek z Głogowa uciekł. Ciekawe kiedy on ucieknie? I jaki syf zostawi po sobie...
23. Dodane przez Gekon, w dniu - 01-06-2022 19:39
Gmina jest uratowana, burmistrz dostała wyrok karny! Gratuluję! Było warto?
24. Dodane przez obywatel niechlowa, w dniu - 01-06-2022 20:13
jeszcze będziecie prosić, żeby p. Pona wróciła do pracy jak ten obecny gagatek namiesza ;)
25. Dodane przez Xyz, w dniu - 01-06-2022 20:13
Szukanie dziury w całym. Taki cel mieli Ci co są teraz u władzy. Radni "bezradni " wstyd dla gminy, że można tak działać w kierunku drugiego człowieka. Teraz myślą, że obstawią wszystkie "stołki" w gminie .Śmiech na sali. Oby jak najszybciej P.Pona wróciła na swoje stanowisko.
26. Dodane przez Apelacja, w dniu - 01-06-2022 20:28
Apelacja koniecznie !!!!
27. Dodane przez do 18, w dniu - 01-06-2022 20:38
Nie gorączkuj się i tak nie wszystkie komentarze są zamieszczane. A będzie ich o wiele więcej oczywiście krytykujące niesprawiedliwość i tą całą sytuację.
28. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 01-06-2022 20:59
Sad nie podzielil argumentow OSKARZYCIELA POSILKOWEGO UG NIECHLOW. I co na to p.o wojta FRACKOWIAK.
29. Dodane przez Lustitia, w dniu - 01-06-2022 21:06
Jestem przerażona ogromem podłości i bezdusznością ludzi (...), którzy doprowadzili do tego, że osoby zaangażowane dla dobra lokalnej społeczności, działające w interesie mieszkańców Gminy, spędziły Święta Bożego Narodzenia w areszcie!!! zostawiając swoje rodziny, dzieci, starszych rodziców w domach, praktycznie bez możliwości kontaktu!!! To jest zniszczone życie i zdrowie również tych najbliższych, Nie jestem sobie w stanie wyobrazić, jak bardzo trzeba być pozbawionym uczuć, żeby zrobić coś tak bezlitosnego drugiemu człowiekowi. Brzydzę się takich prymitywnych ludzi żyjących wśród nas, a jednocześnie boję, do czego jeszcze mogą być zdolni, skoro jak widać za nic mają życie ludzkie. Jednocześnie wierzę w ostateczną sprawiedliwość i sądowne uniewinnienie po odwołaniu się od tego politycznego wyroku. Przede wszystkim nie było żadnej szkody dla Gminy oraz żadnej korzyści majątkowej dla oskarżonych. Mam nadzieję, że przynajmniej tragedia ta zjednoczy mieszkańców Gminy Niechlów w poczuciu sprawiedliwości i okazaniu wsparcia osobom skazanym politycznie.
30. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 01-06-2022 21:09
Pani Wójt czujemy na powrót! Pora odsunąć tego pseudo od władzy
31. Dodane przez Polo Prawica, w dniu - 01-06-2022 21:19
10 000 zł. 
To taka mniejsza połowa miesięcznego wynagrodzenia, na przykład wójta Lipna. 
 
To ci dopiera komedia sądowa. 
Takimi wyrokami to sąd państwo do ruiny doprowadzi, nawet na ciepłą wodę w sądzie nie zarobi. 
 
Robotnika - pracownika fizycznego bez sądu pracodawca może ukarać kwotą w wysokości trzech pensji za poniesione straty. 
 
Nie wnikam w to czy winna czy nie. 
Ale pokazuję o co walczy Europejska Partia Ludowa. 
I to aby było jak było.
32. Dodane przez taka prawda, w dniu - 01-06-2022 21:19
dajcie mi człowieka, a znajdziemy na niego paragraf - niestety jest to brutalny element polityki uprawiany przez ludzi wyrachowanych, żądnych władzy i pieniędzy!
33. Dodane przez xyz, w dniu - 01-06-2022 21:32
Dlaczego w tej gminie od pewnego czasu nie ma kierownika inwestycji. Ciagle oglaszane sa kolejne konkursy,a tak wayne stanowisko niobsadzone. TO TEZ DAJE DO MYSLENIA.
34. Dodane przez Katarzyna, w dniu - 01-06-2022 21:52
Do komentarza Do Arek nr18. proszę przeczytać artykuł wtedy można zrozumieć że tak naprawdę te osoby są niewinne w porównaniu z tym o co je mylnie oskarżano i ile się wycierpiały. Nie sądzę że pisze to ta sama osoba ponieważ ludzie obserwują tą sprawę od trzech lat i mają oczy i rozum i serce tym bardziej nie są w stanie zrozumieć ludzkiej głupoty i zawiści w odniesieniu do przeciwników Pani Wójt na dodatek z wykształceniem podstawowym starających się o stanowisko Wójta. Proponuję również zajżeć na strony Życie Powiatu tam na bierząco były relacjonowane rozprawy.
35. Dodane przez tak jest, w dniu - 01-06-2022 22:01
Każdy myślący i uczciwy człowiek widzi, że ten nieprawomocny na szczęście wyrok skazujący jest efektem chorej zawiści ludzkiej i niebezpiecznych układów politycznych wśród obecnie sprawujących tymczasową władzę w Niechlowie
36. Dodane przez kali1970, w dniu - 01-06-2022 22:31
"Wójt Niechlowa prokuratura zarzuciła osiągnięcie korzyści majątkowej, wyrażającej się w uniknięciu przez gminę Niechlów zwrotu dotacji do budżetu..." Jaką korzyść majątkową uzyskała Pani Pona ?! Ileż to wpłynęło z tego tytułu do Jej kieszeni ? 
Prokurator który formułował akt oskarżenia chyba był na haju albo jest z PiS -u
37. Dodane przez Do 36, w dniu - 01-06-2022 22:46
Sprawdziłem raczej jest kojarzony x inną partią
38. Dodane przez do 37, w dniu - 01-06-2022 23:00
te wszystkie partie są siebie warte. Nie ważne PiS, PO, PSL czy KUKUIZ. Wszyscy chcą tylko władzy i kasy. Kasy i władzy
39. Dodane przez Niechlowianka, w dniu - 01-06-2022 23:08
Gdy usłyszałam o tym wyroku nie wierzyłam... Dość że wygrała Pani wybory były zbierane podpisy mieszkańców którzy panią wybrali i czekają na Pani powrót... Tak jak i powrót Pani dyrektor Goku. Dziś jak usłyszałam kto jest dyrektorem Goku zaniemówiłam. Jakie ta Pani ma wykształcenie i pojęcie jak nawet flagę Ukrainy obróciła do góry nogami??? Tak teraz wyglądają rządy w gminie wszystko stoi na głowie ,a co się dzieje ??? No jak co zmiany na stołkach i awanse przydupasow ot co... Co dobre jest niszczone... I ciągle gminne imprezy ciekawe kto to finansuje pewnie mu podatnicy...
40. Dodane przez Prawnik, w dniu - 02-06-2022 00:00
Czego tu nie rozumiecie. Ci ludzie zostali skazani bo działali nie zgodnie z prawem i poświadczyli nieprawdę w urzędowych dokumentach. 
MÓWIĄC WPROST TO KRADLI OSZUKIWALI I KŁAMALI. I za to właśnie zostali skazani.
41. Dodane przez Katarzyna, w dniu - 02-06-2022 00:03
Zastanawiam się czy warto angażować się w życie społeczne.....pracować dla dobra ogólnego..... kiedy ludzie, którzy naprawdę się starali zostali tak niesprawiedliwie potraktowani. Areszt na kilka miesięcy trzy lata temu, pozbawienie powrotu do pracy.... ponieważ sprawa toczyła się aż trzy lata. Na ich miejsce weszły osoby z rozdania.... takie mamy czasy. Stracone duże dotacje przez nich wypracowane. Przecinanie wstęg przez nową władzę na inwestycjach, które powstały dzięki zdobytym przez "oskarżonych " dotacją.... W ciszy i cierpieniu ich zastraszone rodziny nie mówiąc o nich samych. Posądzeni o wielkie kradzieże i przekręty z projektu na które zdobyli pieniądze pisząc projekty w ramach programów; pomoc dla repatriantów. W efekcie finalnym zostało wyremontowanych kilka domów w tym zabytkowych i kilkanaście mieszkań. Repatrianci przybyli zaraz po zakończeniu prac a ówczesny wojewoda miał na tle tych domów konferencję prasową przed kolejnymi wyborami. Było się czym chwalić i jest nadal.....To oburzające, że ludzie dzięki którym to się wydarzyło posądzeni o przekręty przez przegraną konkurencję w wyborach, Ludzie którzy zrobili wszystko żeby te domy zostały wyremontowane i żeby nie stracić dotacji ( każda gmina normalna i każde miasto skupiłoby się głównie na tym żeby nie stracić dotacji) przez trzy lata przeżywali koszmar. Wyrok który wydał sąd to 1 rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata.......i grzywna 10 000 dla dwóch osób. Wśród oskarżonych było około 10 osób o większym lub mniejszym stopniu odpowiedzialności..... Wyrok nie mógł być uniewinniający według mojej oceny skoro prokurator zamknął ich na samym początku w areszcie, w innym przypadku musiałby się pewnie teraz z tego wytłumaczyć. Byłam na ostatnich 4 rozprawach słuchałam z wielkim wzruszeniem wypowiedzi oskarżonych i ich obrońców. Oskarżenie ani słowem nie wspomniało o defraudacjach ani kradzieżach&&..Obrońcy jasno uznali to za sprawę polityczną. Wśród oskarżonych byli młodzi ludzie wykonywujące różne zawody, matki, ojcowie, synowie i córki. Jedna z osób oskarżonych, kiedy policja z nakazu prokuratora wyprowadzała ją z domu w kajdankach, powiedziała że zapłaciła cenę największą, jej ojciec na wieść o tym dostał udaru zmarł...kto zwróci jej ojca ? && Każda tych historii jest inna i każda tragiczna. Kto odda stracone lata tym ludziom i ich rodzinom a kto naszej gminie zapłaci za stracony czas na inwestycje ?&&& Na koniec dodam czy pani, która przegrała wybory z Panią Wójt kilka lat temu i zgłosiła to "nadużycie" prokuraturze może spać spokojnie ? W kolejnych artykułach w "Życie Powiatu " relacjonujących sprawę autorstwa Pawła Wróblewskiego opisane są wszystkie wypowiedzi i bardzo mocna wypowiedź obrońcy wybitnego adwokata Profesora Jacka Giezka z Wrocławia& głos inteligencji niosący jeszcze światło etyki i praworządności w tym okrutnym małym, pełnym nienawiści i zazdrości świecie pełnym zawistnych i leniwych ignorantów. Za jego głosem poszli wszyscy często młodzi prawnicy, obrońcy pozostałych osób. To również było wzruszające choć nie zwróci tych lat cierpień oskarżonym. Pamiętam słowa księdza Jana Matwiejczyka proboszcza u nas w parafii w Sicinach, kapelana w czasie II wojny światowej pochodzącego z Wilna, jednego z mądrzejszych ludzi jakich miałam okazję poznać w życiu. Kiedy był już na łożu śmierci i poszłam go odwiedzić powiedział : Wiesz, najbardziej w życiu bałem się ludzkiej głupoty i ignorancji bo ona potrafi wywoływać wojny. Jego mądre słowa, jedne z ważniejszych jakie w życiu słyszałam pokrywały się ze słowami papieża Jana Pawła II.Ja też najbardziej boję się ludzkiej głupoty i ignorancji. Mam jednak nadzieję że to już koniec cierpień dla całej grupy niesprawiedliwie oskarżonych i że w końcu odetchną z ulgą czego im życzę z całego serca mając nadzieję że cała ta historia nie zgasi w nich wiary w działania na rzecz społeczeństwa
42. Dodane przez Do kom. 38, w dniu - 02-06-2022 00:12
To prawda. Została już tylko konfederacja.
43. Dodane przez Katarzyna, w dniu - 02-06-2022 00:16
31 o co chodzi w tym wpisie ? karać bez względu czy winny czyu nie winny ? komentarz bez sensu
44. Dodane przez Xxx, w dniu - 02-06-2022 04:48
(...)dla czego skazany radny z wyrokiem jest nadal radnym według prawa osoba z wyrokiem nie powinna nie może pełnic funkcji a on jednak nadal jest radnym a w artykule pisze wyraźnie że otrzymał wyrok i nie ważne jaki ale ma wyrok
45. Dodane przez Marcin, w dniu - 02-06-2022 06:06
Marcinie proszę przestań ,przyjm z honorem już kolejny wyrok sądu. Kolejny się myli?
46. Dodane przez Do 40, w dniu - 02-06-2022 07:08
Widać taki z ciebie prawnik jak dyrektor wszyscy wiedzą gdzie heeeee. Żaden prawnik nie wypisuje komentarzy na forach.
47. Dodane przez Do 45, w dniu - 02-06-2022 07:11
"przyjm" - ? Jak hejtujesz naucz się chociaż języka polskiego. Jednym słowem UG Niechlów budzi się do pracy :):)
reklama
48. Dodane przez dodane do dodanych ( proste jak świński ogon)!, w dniu - 02-06-2022 07:12
Władza dla władzy przez małe "w" !. Proste pytanie; - jak ta niby "afera" ma się do nieosądzonych afer majątkowych, szkalujących, gospodarczych obecnych ludzi z obecnej władzy rządzącej począwszy od "respiratorów, maseczek, taśm, a na wieżach skończywszy ??????" ???????.
49. Dodane przez Do 45, w dniu - 02-06-2022 07:33
To po to robiliście 2 ?
50. Dodane przez Takie pytanie, w dniu - 02-06-2022 07:56
Mam dla was zagadkę !!! O której trzeba wstać by dojechać z Głogowa do Niechlowa do pracy na 7:00. Odpowiedź znajdziecie przy pierwszych negatywnych komentarzach :):)
51. Dodane przez Ojciec Mateusz, w dniu - 02-06-2022 08:11
Podobno p.o.Wójta zwolnił dwie Panie z przedszkola w Sicinach bez konkretnego uzasadnienia i poinformowania o tym fakcie zainteresowanych rodziców posyłających tam swe pociechy. po Wójta robi co chce i z nikim nic nie konsultuje. A w ogóle co to za chory pomysł, żeby likwidować przedszkole w Sicinach ?
52. Dodane przez ZUZA, w dniu - 02-06-2022 08:17
Myślę że radni którzy tak pięknie opowiadali o tych przestępstwach , mają nam dzisiaj coś do powiedzenia , a tak na marginesie wstyd radni , wyborcy was rozliczą ,macie to zapewnione , czas wysadzić wszystkich z tego pociągu , po ostatniej sesji powinniście się zapaść pod ziemię , na kawę i ciastka to do kawiarni się idzie a nie za pieniądze podatników się gościć , szkoda że nie było występów jakiegoś klauna byście się dobrze bawili , choć myślę czy cała ta sesja to nie był kabaret . Nosił wilk razy kila ,poniosą i wilka.
53. Dodane przez Do 50, w dniu - 02-06-2022 08:20
Faktycznie, ale tyle czasu to ja potrzebuję by z Lubina dojechać, ale to zależy o której kto wstaje. Swoją drogą dawka jadu do porannej kawy na urodę pomaga :):)
54. Dodane przez Obserwator, w dniu - 02-06-2022 09:06
do kom.44 nie znasz prawa to nie wypowiadaj się -przecież wyrok jest nieprawomocny. Znasz takie określenie?
55. Dodane przez Michał, w dniu - 02-06-2022 09:15
do kom. 40 - licz się ze słowami albo wskaż co ukradli?, skradziono Im kawał życia, to Cię nie bulwersuje?
56. Dodane przez ktos, w dniu - 02-06-2022 09:16
Dziwne rzeczy dzieja sie w UG NIECHLOW,-DYR. GOK bez wyzszego wyksztalcenia.Po co sie uczyc,w NIECHLOWIE dostaniesz prace.
57. Dodane przez Olo, w dniu - 02-06-2022 09:23
A jednak nie byli tacy kryształowo czyści z resztą nie pierwszy raz jest problem z prawem . 
Pracy jest bardzo dużo tylko chcieć pracować nawet do Dino potrzebują i prawie na miejscu parę metrów od urzędu. Co prawda to już nie ten poziom ale rzadna praca nie hańbi.
58. Dodane przez Aleksandra, w dniu - 02-06-2022 09:27
Do kom. 51 Skąd to zdziwienie , przecież p Frąckowiak jest tu panem i Bogiem jemu wolno wszystko ! za zgodą oczywiście radnych . Jest mi też wstyd , co Ci ludzie robią czyżby rozum postradali ? SZOK
59. Dodane przez wkurzony, w dniu - 02-06-2022 09:31
To są jakieś jaja. Aresztowali ich jakby niewiadomo jakich przestępców. Spędzili kupę czasu w areszcie i to do tego w święta B.N jak dobrze pamiętam. Bo nie było jeszcze kuchenki,, a podpisali że była? Pewnie coś w tym stylu. Lepiej nic nie robić. Siedzieć i brać kasę. Odechciewa się po czymś takim. 
Inni na naszych oczach miliony państwowe marnują i im nic się nie robi. Konfidenci zadowoleni?
60. Dodane przez abc, w dniu - 02-06-2022 09:59
A te pytania o panią sekretarz, dlaczego odstąpiono od wymierzania kary zadają oczywiście osoby z kręgu obecnego włodarza. Ot, taka mała złośliwość i mściwość.
61. Dodane przez do kom.41, w dniu - 02-06-2022 10:16
Bardzo dobrze powiedziane, dziękuję za tę wypowiedź, ponieważ mam dokładnie takie same odczucia i zdanie na ten temat. I myślę, że większość mieszkańców gminy i ludzi zaangażowanych w sprawęuważa podobnie. Uważam też, iż teraz za te lata cierpienia, upokorzeń i niesłusznych oskarżeń, cała lokalna społeczność powinna wesprzeć wszystkich nieprawomocnie skazanych. Osobom tym na pewno potrzebna jest teraz świadomość, że zwykli mieszkańcy, sąsiedzi, są razem z nimi i że wierzą w ich dobre intencje oraz niewinność! Wypowiadanie głośno takich pozytywnych szczerych opinii, pokaże też obecnej tymczasowej władzy w Niechlowie, że są skreśleni, ponieważ nikt uczciwy nie odda już swojego głosu w wyborach takim bezwzględnych arogantom, którzy tyle złego zrobili tymi oskarżeniami również dla całej gminy.Tacy ludzie nie powinni żyć z naszych podatków, nie powinno być dla nich miejsca w życiu publicznym.
62. Dodane przez szok, w dniu - 02-06-2022 10:36
Czy nadal znajdzie się teraz ktoś uczciwy do pracy na stanowisku kierownika referatu inwestycyjnego, jeżeli za zrealizowanie ogromnego remontu wymagającego osobistego zaangażowania i nakładów pracy niewspółmiernego do wynagrodzenia, można trafić w kajdankach do aresztu, bo ktoś zakablował, że jeszcze jakieś drobne prace naprawcze były robione po oficjalnym odbiorze? Czy to jest normalne? Kto podejmie takie ryzyko i odpowiedzialność np. za prace podwykonawców, zagrożoną dwumiesięcznym pobytem w areszcie?
63. Dodane przez Osiem gwiazdek, w dniu - 02-06-2022 11:44
Zauważyłem, że w naszym nieszczęśliwym państwie niszczy się dobrych szefów gmin i zakładów pracy, a marnym włodarzom i dyrektorom daje się pole do popisu. Rozejrzyjcie się dookoła siebie czy tak nie jest. Czyżby komuś zależało na rozwaleniu tego państwa?
64. Dodane przez oTo, w dniu - 02-06-2022 12:01
Do kom.61 mów za siebie, wcale nie wszyscy uważają, że obecna władza ma coś wspólnego z tym co robiła poprzednia. To rada kopiąc dołki pod wójtową doprowadziła do tego co mamy. I to poprzedni radni powinni przepraszać. Co ma do tego p.o. wójt który został powołany po zatrzymaniu starej wójtowej.  
A co do rządów Pani Pony bardzo byłem z nich zadowolony, dużo się zmieniło w tamtym okresie w gminie. Co do dzisiejszych rządów nie mam większych pretensji, dobrze zarządzają, pozyskują kasę na różne inwestycje. Problemem są zwykli ludzie głównie niechlowianie którym się wydaje, że mieszkają w stolicy i pozjadali wszystkie rozumy.
65. Dodane przez Marcin, w dniu - 02-06-2022 12:58
Piękne wywody na temat wyroku Sądu. 
Pani Beata i Pan Marcin złamali przepisy prawa i poświadczyli nieprawdę w dokumentach odbiorowych i pismach urzędowych. Wyrok nie jest adekwatny do popełnionego czynu. Szkoda mi jedynie innych osób biorących udział w realizacji tego przedsięwzięcia. A to nie był ich pierwszy raz&  
Ludzie na takich stanowiskach powinni świecić przykładem - dostali kredyt zaufania od swoich wyborców.
66. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 02-06-2022 12:58
I z czego tu się cieszyć. Kilku ludziom złamano życie. Kila miesięcy aresztu wydobywczego z recydywistami jak za komuny. Kilka lat procesu. Przeszukania, przesłuchania, podsłuchy . Pietno bandyty żerującego na gminie przypięte z takim entuzjazmem przez lokalne media . a na koniec procesu okazało sie że z kilkudziesięciu oskarżeń zostało, że nie musiano zwracać dotacji. W żywe oczy szukano na siłę kija by obić oskarżonych i nie wystawić na pośmiewisko prokuratury z ich 20 tomami akt i setkami świadków . Zresztą to chyba nie koniec sprawy bo zapowiadają oskarżeni odwołania. 
A co zyskali ci co tak bezpardonowo walczyli z oskarżonymi o władzę w gminie ? Stracili ją całkowicie. władzę przejęła i prawica i to z Głogowa.  
A piętno fałszywych donosicieli zostało już na nich. 
Wszyscy stracili na tej "aferze" i tyle.
67. Dodane przez DZIADEK, w dniu - 02-06-2022 14:05
Oj Miechów ,Miechów-tam całe zło.
68. Dodane przez Ja, w dniu - 02-06-2022 14:15
Może i pani wójta zrobiła dużo dla gminy, ale w tym konkretnym przypadku działała ze świadomością, że robi to nielegalnie i za to została ukarana. A ta pani co ma tylko skończoną szkołę podstawową teź ma swoje problemy i ma znacznie więcej kary do zapłacenia niż pani wójt.
69. Dodane przez Ja2, w dniu - 02-06-2022 14:22
Może warto też wspomnieć, że Pan po wójta zlikwidował rolnikom z gminy punkt skupu zboża, który działał od wielu lat. I co na to powiedzą państwo radni, szczególnie rolnicy? 
Po wójta nie ma w gminie żadnego poparcia, przynieśli go w teczce i tyle. Co on osiągnoł w swoim życiu, był opiekunem orlika i to wystarczyło.
70. Dodane przez Jeży, w dniu - 02-06-2022 15:38
Do kom. 69 i 64 - pozyskują kasę, cos Ci się pomyliło, Rząd rozdaje pieniądze wszystkim samorządom, więc jaka to po wójta zasługa, nawet kolesiostwo nie jest potrzebne.!! Oczywiście, że nie ma poparcia na siłę chce wyeliminować Panią Wójt. Jesteśmy z Panią. Dosyć już obłudy i chamstwa w tej gminie
71. Dodane przez Katarzyna, w dniu - 02-06-2022 17:02
Do 65 ktory lub ktora nie czyta i nie zaglebia sie w historie sprawy lub ja doskonale zna tylko jest po stronie tych ktorzy szkodza gminie. Podpisali bo ratowali dotacje i gmine a nie ze dzialali na niekorzysc i chowali do kieszeni !!!
72. Dodane przez 71, w dniu - 02-06-2022 18:15
Trafione w punkt !!!
73. Dodane przez jan, w dniu - 02-06-2022 21:24
pisowska m...a dalej działa pseudo komisarczyk chapie pieniądze nie wiadomo za co taki dobry ,że nikt poważny nie chce podjąć pracy kierownika za wielkie pieniądze radni bezradni albo kolesiostwo ot i w skrócie cała gmina niechlów można by wiele ale szkoda czasu dla miernot oczywiście proszę nie brać tego do wszystkich normalnych
74. Dodane przez Jerzy, w dniu - 02-06-2022 22:30
Skrajnie niesprawiedliwy wyrok. Wstyd.
75. Dodane przez dociekliwy, w dniu - 02-06-2022 23:01
czy to prawda, że komisarz powierzył obowiązki dyrektora Domu Kultury osobie, która nie ma matury?
76. Dodane przez wyjaśnienie, w dniu - 02-06-2022 23:02
komisarz żadnych pieniędzy nie zdobył. Korzysta z rozdawnictwa dla wszystkich. Jak taki mądry niech wraca do Głogowa ze swoją świtą
77. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 02-06-2022 23:05
Duży szacunek i wsparcie dla was w tym ciężkim czasie. Każdemu łatwo jest oceniać i krytykować a wszystko było zrobione w dobrej wierze. Jesteśmy z wami
78. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 03-06-2022 07:14
Dziś usłyszałam jak p.o wójta. Jest niby wielbiony w naszej gminie i mam wielkie poparcie a z której strony? Chyba ma poparcie u tych z. Którymi ma układy na które nie ma rady( do czasu) pamiętajcie kochani ,. Nikt na krzywdzie innych długo nie ujdzie . Oliwia sprawiedliwa i z czasem na wierzch wypływa.... Oby nie za późno
79. Dodane przez Obserwator, w dniu - 03-06-2022 09:04
Czyżby Pan p.o Wójta nie był dziś w pracy? Pojechał po wytyczne do posła. 
Tak tego z Głogowa bo on wraz ze starszym Panem z Góry z PIS są jego mocodawcami i dlatego tak się zachowuje - hulaj dusza, obrońcy czuwają!!!
80. Dodane przez Wyzwlony, w dniu - 03-06-2022 11:46
STARE KIEJKUTY MOCNE!!! A w terenie dziala stary sprawdzony kazus wyglodnialych psow. No i tak sobie rzadza ta Polska samorzadowa od jej poczatku bo OKRAGLY STOL to noz w plecy narodu. Ten mur nie mocy w Wymiarze Sprawiedliwosci i etc. instytuji panstwa to oni SB WSI MO.  
PIS PO SLD PSL to tylko mgla iluzji na szczeblu samorzadu.
81. Dodane przez do 78, w dniu - 03-06-2022 11:57
Zobaczysz na wyborach jakie ma poparcie. Lepszy on niż Ci krzykacze z Miechowa. Tego się nie da słuchać. Słoma z butów. Ot co!
82. Dodane przez Prawda, w dniu - 03-06-2022 13:34
Proszę nie wsadzać wszystkich mieszkańców z Miechowa do jednego wora z jedną rodzina (...) nie ma prawa się wypowiadać w imieniu wioski i mieszkańców Miechowa bo myślę że nikt się ze bzdurami tego pana nie zgadza nie ma poparcia mieszkańców Miechowa. TAKA PRAWDA !
83. Dodane przez NIECHLÓW, w dniu - 03-06-2022 13:40
Ludzie , co się z nami dzieje ? " SKŁÓCONYM NARODEM NAJLEPIEJ SIĘ RZĄDZI" i Frąckowiakowi zaczyna to wychodzić ! Nie dajmy się zastraszyć , ten człowiek nie jest przez Nas wybrany , On jest nam wepchnięty!!!
84. Dodane przez byle do wyborów, w dniu - 03-06-2022 13:42
do81. Wytrzymamy te 16 miesięcy, i zobaczysz, że w Głogowie mają słomę w głowie. Hipokryzja pana M.F. sięga chmur i on tam się unosi bo pompuje się powietrzem.
85. Dodane przez ja, w dniu - 03-06-2022 14:25
Radni Niechlowa poddać się do dymisji łącznie z S .G przewodniczącym bo nam wstyd, żeby nie mieć własnego zdania , tak się go bać . 
Bo już jesteście spaleni !!!!
86. Dodane przez do 85, w dniu - 03-06-2022 14:35
Sytuacja radnych jest skrajnie zależna, tzn.: 
- radny/radna - ktoś z rodziny pracuje w jednostce gminnej 
- radny/radna jest rolnikiem - mamy umorzenia wójtowe 
Obecni radni są nauką i nauczką dla mieszkańców gminy, żeby myśleć kogo się zgłasza i wybiera. Bo z transmisji sesji to widać strach w ich oczach.
87. Dodane przez Jacek, w dniu - 03-06-2022 15:34
Pani i Beata nie pierwszy raz weszła w konflikt z prawem .  
Pół Gminy przesłuchiwany na okoliczność kur zielononozek i też był wyrok skazujący. Taka widać uroda.
88. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 03-06-2022 17:22
Proszę sprawdzić, kto z listy p. Pony dostał pracę po wyborach
reklama
89. Dodane przez AFG, w dniu - 03-06-2022 18:30
Prośba, jeśli czyta to ktoś życzliwy, to niech doniesie panu M F, że: 
- został powołany na komisarza  
- został powołany na p.o.wójta 
Pan M F nie ma mandatu z wyboru mieszkańców, nie jest naszym wójtem, więc nie powinien się tak rozpędzać z tymi likwidacjami miejsc pracy i ludzi tam pracujących. 
Panie M F, ludzie w gminie Niechlów, mają też wyższe wykształcenie. Fakt politologów brak.
90. Dodane przez AFG, w dniu - 03-06-2022 18:47
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=sear(...)565942781714335 
- polecam filmik Radio GaGa Góra
91. Dodane przez alek, w dniu - 03-06-2022 20:43
Oglądałem, arogancja i zwalanie winy na dyrektor. Nie umie rozmawiać i negocjować.
92. Dodane przez nic nie umie, w dniu - 04-06-2022 11:41
ten pseudo komisarz poza lansowaniem się nic nie umie. Tylko poniża, oczernia, niszczy ludzi.. Wstyd, że ktoś taki z rekomendacji partii rządzącej , która jest prospołeczna sprawuje władzę. Wstyd za radnych powiatowych, którzy go popierają. Wstyd za rekomendacje, które otrzymał. Ten zwrot dotacji - to jest szkoda dla gminy. Gdzie są radni gminni?
93. Dodane przez Nadzieja, w dniu - 05-06-2022 15:28
Za rok u nas KAŁAMARZ będzie wójtem?
94. Dodane przez AFG, w dniu - 05-06-2022 17:46
Za rok nie, bo pis kombinuje juz na 2024 
A kałamarz to kto? politolog?
95. Dodane przez Do 93, w dniu - 06-06-2022 07:00
O kurczę, Jony w akcji.....
96. Dodane przez Iwo Vukowic, w dniu - 06-06-2022 11:41
Marcinie ustap! Opozycja szykuje sie do wystapienia do sadu o uniewaznienie wszystkich uchwal i decyzji w ktorych Marcin Jozwiak glosowal na TAK np. przy odwolaniu starostow i powolaniu nowych, likwidacji POSIR ,itd,itp.Wiec lepiej by zrezygnowal z funkcji radnego!
97. Dodane przez Radna Niechlów, w dniu - 06-06-2022 13:02
No moi drodzy za niewinność to sie niestety wyroków bynajmniej nie dostaje. Jakby były one niewinne to sąd by uniewinnił a tak skazał. Czego nie rozumicie?
98. Dodane przez Prawicowy, w dniu - 06-06-2022 13:06
Czyli jednak skazali. Bynajmniej nie bez winy a ludzie tu piszom jakby było uniewinnienie. Czy wy umieta rozczytać artykuł ze zrozumieniem aby?
99. Dodane przez Katarzyna, w dniu - 06-06-2022 14:03
nowłaśnie za niewinność to się nie idzie siedzieć i nie otrzymuje się wyroków skazujących. czy my czytaliśmuy ten sam artykuł bo widzę że większość pisze jakby to było uniewinnienie oskarżonych
100. Dodane przez Katarzyna, w dniu - 06-06-2022 14:39
do 97.98.99 Państwo raczej nie czytali uważnie ani tego tutaj artykułu ani też artykułów dokładniej opisujących w Życiu Powiatu. Istnieje coś takiego niestety jak niesprawiedliwe posadzenie kogoś bez zbadania przypadku i tak to się stało tutaj inaczej sąd rzeczywiście by skazał a nie uniewinnił część osób a reszcie dał wyrok w zawieszeniu, z mojego punktu widzenia właśnie dlatego żeby ratować prokuratora, który nie miał prawa tych osób wsadzać do aresztu. Polecam artykuły z dokładnie przedstawionymi głosami obrońców. A nie piasać jak słowo "wyrok " to znaczy winni. Są niestety jeszcze na mapie świata takie kraje gdzie każdego można zamknąć za niewinność a ludzka chciwość i głupota nie zna granic.
101. Dodane przez Katarzyna, w dniu - 06-06-2022 14:42
Do 96 dziwię się że Opozycja w powiecie zajmować się będzie takimi sprawami jest tyle ważnych rzeczy do zrobienia w tym powiecie a tutaj niestety przedszkole
102. Dodane przez 96, w dniu - 06-06-2022 14:50
Haaaaa dobre !!!! Prezydenta też będziecie odwoływać ??
103. Dodane przez Do 97, w dniu - 06-06-2022 14:53
Kolego ileż to tych wyroków za niewinność w tym kraju już otrzymano, tego nikt nie wie... ale wspomnę tu tylko Komendę....
104. Dodane przez do 97 98 i 99, w dniu - 06-06-2022 16:27
Za takie pomówienia to idzie się do sądu. Właśnie składam skargę i zobaczymy czy można tak bezkarnie niewinne osoby pomawiać. Jak nie rozumiesz że oni byli niewinni i sąd przyznał im racje to sie nie odzywaj! Jak zapłacisz kolegium to drugi raz pomyślisz zanim coś napiszesz.
105. Dodane przez Do 103, w dniu - 06-06-2022 16:37
Dokładnie Więzienia są pełne tych co siedzą za niewinność. Muj kąkubęt na przykład już 5 rok odsiaduje wyrok i też za niewinność bo koledzy go wrobili bo nieposzedł na akcje z nimi a prokurator wszystko przyklepie byle mieć wyniki
106. Dodane przez Ups, w dniu - 06-06-2022 17:17
Tak jak lekarz lekarzowi krzywdy nie zrobi,a kruk krukowi oka nie wykole tak sędzia uratował prokuratora, bo ten na życzenie aresztował, przez co sędzia nie mógł ich uniewinnić, co do oddania mandatu przez P. Marcina to najpierw niech go odda niewysoki przyjaciel śmieciarzy
107. Dodane przez do 104, w dniu - 06-06-2022 17:29
jak powiedział pan prezydęt nie strasz nie strasz....
108. Dodane przez krzysztof do 107, w dniu - 06-06-2022 21:15
Zobaczymy jak sobie pożartujesz przed sądem.
109. Dodane przez Do 104, w dniu - 06-06-2022 21:39
Marcinie to dostałeś w imieniu RP te dwa wyroki za przestępstwa czy zostałeś uniewinniony? Jeśli za to ,że zostałeś uznany winnym zarzucanym czynom to chętnie stawie się w sądzie i ....w celi ?!
110. Dodane przez Marcin do 109., w dniu - 07-06-2022 09:16
Zobaczymy jaki będziesz cieńko śpierwał jak sąd wyda wyrok i będziesz publicznie przepraszał. Oskarżanie niewinnych ludzi to przestępstwo i będą wyciągnięte konsekwencje a kara jest nieunikniona
111. Dodane przez do 109., w dniu - 07-06-2022 13:41
Marcinie nie strasz bo się tylko ośmieszasz
112. Dodane przez do kom nr 64, w dniu - 07-06-2022 14:36
Tak to już jest naszym państwie . Jak ci tylko idzie dobrze lub solidnie pracujesz zawsze znajduje się grupa ludzi, którzy albo robią z ciebie złodzieja, lub wyciągają ci (dla zasady ) przeszłość, że byłeś komunistą, walczyłeś z kościołem i byłeś dziwkarzem. I jak z tym walczyć Proszę przypomnieć sobie ile razy był zmieniany burmistrz Gminy Góra.(dla zasady, a niech łobuz wie że z "ludem" trzeba iść w cuglach) Nawet sekretarka straciła rachubę. A najgorsze jest to, że robią to ludzie których w potocznym naszym języku określmy jako MIERNOTY lub KMIOTY. Jak to pisze jedna Pani na blogu redaktora Szostkiewicza MIERZWA Ta zawsze jest najmądrzejsza i ma natychmiastową receptę na uzdrowienie wszystkiego, a jak przyjdzie zrobić coś konkretnego to nie potrafią wygęgać prostego zdania
113. Dodane przez Do 111, w dniu - 07-06-2022 14:44
Ośmieszasz to się ty człowieku. Rozmawiałam z Marcinem i mówił, że nie interesują go komentarze na tym portalu, ze względu na to ,że nie widzi on sensu się denerwować. Piszesz sam do siebie, sam sobie odpowiadasz pytanie tylko jaki masz w tym interes. Daj sobie spokój, bo nikogo nie interesują żale ludzi ,którzy mają na tyle nieudane życie, że interesują się problemami innych.
114. Dodane przez A ja powiem tak, w dniu - 07-06-2022 14:51
Marcin ma ogromną ilość przyjaciół, ale z racji swojej działalności politycznej ma i zagorzałych wrogów. Jak widać jeden z nich próbuje toczyć walkę słowną sam ze sobą udając ,że rozmawia z Marcinem. Marcin ba bardzo specyficzny sposób pisania i z tego co wiem na forach się nie udziela. Ale też wie, że są mu ludzie życzliwi, którzy go będą bronić. Co do wyroków to historia pokaże kto miał rację. A swoja drogą dziwnie to wygląda ,że jest skazywany za działalność w interesie gminy, gdzie ta sama gmina go jeszcze atakuje...
115. Dodane przez kor, w dniu - 07-06-2022 17:41
Jak widać tamta strona zrobi wwszystko żeby oczernić pana Marcina. Nawet takie brudne zagrywki jak te wpisy tutaj.
116. Dodane przez Marcinie pytam?!, w dniu - 07-06-2022 17:42
Uznano cie za winnego? 
Dostales dwa wyroki czy nie? 
Piszesz na forach pod roznymi Nikami czy Nie ?
117. Dodane przez do 116, w dniu - 07-06-2022 18:02
Jeszcze wam mało? Zobacz do czego doprowadziliście! Niewinni ludzie mieli przez was problemy. Skończ już.
118. Dodane przez słuchaj ze 116, w dniu - 07-06-2022 20:38
człowieku odczep się od Pana Marcina sam spójż w lustro co wyprawiacie. dumny jesteś z siebie?
119. Dodane przez do 116., w dniu - 07-06-2022 21:52
Dobrze że sie rozpisałeś i wszyscy wiedzą co z was za ludzie i że nie można wam ufać
120. Dodane przez Marcinie nie odpowiedziales na pytania spod nr.116!, w dniu - 08-06-2022 19:06
1 Czy sady powszechne pierwszej i drugiej instancji uznaly cie winnego zlamania norm prawnych? 
2. Czy sady powszechne wydaly juz trzy wyroki w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej wobec twojej osoby za zlamanie norm prawnych ? 
3. Czy sam wypisujesz pod roznymi nickami pozytywne informacje o sobie i negatywne wobec swoich oponentow!?
121. Dodane przez x, w dniu - 08-06-2022 20:27
Sądząc po komentarzach pełnych nienawiści do całego świata to Niechlów to stan umysłu i to taki nie bardzo przyjemny. I tyle wam z tego przyszło że z nadania partyjnego przyszedł obcy i zrobi wam takie porządki w gminie ,że jeszcze 20 lat będziecie swoją głupotę pamiętać.
122. Dodane przez Do 120, w dniu - 08-06-2022 22:56
Dariuszu, Adrianie wasze wypociny niestety pójdą na marne kolega o którym piszecie śmieje sie z was w głos jak mu mówię o tych komentarzach twierdząc , ze to jest objaw waszej frustracji i bezsilności . Jesteście żałośni.
123. Dodane przez Marcinku odpowiedz!, w dniu - 09-06-2022 10:47
Marcinku odpowiedz na pytania spod nr.120. Sa bardzo proste!?Pamietaj jednak ,ze jestes osoba publiczna,radnym powiatowym i masz obowiazek udzielania informacji,a tak na koniec TEN SIE SMIEJE KTO SIE SMIEJE OSTATNI!
124. Dodane przez do 123, w dniu - 09-06-2022 12:42
Tak..tak... już dobrze. A teraz przełykamy tableteczkę i na drugi boczek...
125. Dodane przez Pseudo wójt, w dniu - 21-06-2022 10:28
Pani Beata.P także maczała swoje (...) w sprzedaży szpitala w górze . Ta kobieta nigdy nic dobrego nie zrobiła wręcz przeciwnie . A nadal jest bezkarna !!!
reklama
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
Najnowsze zdjęcia czytelników  
reklama
W celu zamieszczenia nekrologu na stronach portalu prosimy o kontakt z redakcją Radia Elka pod numerem telefonu 65 529 56 78 lub o kontakt osobisty w siedzibie Radia Elka przy ul. Sienkiewicza 30a w Lesznie.
Najnowsze ogłoszenia DOM.ELKA.PL
Wynajme mieszkanie o... Osieczna 750
Nowoczesny apartamen... święciech... 1600
Osiedle kurkowe na g... Leszno 460630
Przestronne mieszkan... Leszno 1200
Dąbcze ul. hugo kołł... Dąbcze 429000
reklama
reklama
habit