Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, za trzy lata znacząca część ciepła produkowanego przez MPEC będzie pochodziła nie z węgla, a z biomasy. Spółka właśnie rozstrzyga przetarg na koncepcję modernizacji ciepłowni. Inwestycja ma kosztować ok. 75 milionów złotych, ale powinna znacznie obniżyć koszty produkcji ciepła.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej już od kilku lat szuka sposobu na obniżenie kosztów produkcji ciepła. Obecnie ciepłownia węgla i gazu, co jest bardzo kosztowne - po pierwsze drogie są same paliwa, po drugie dużą część kosztów stanowią opłaty za emisję dwutlenku węgla. Rozważano różne rozwiązania, ostatecznie zdecydowano się na kogenerację z użyciem biomasy. -Chodzi o kotły na zrębki drewna, uzupełnione ewentualnie o słomę - mówi prezes MPEC Bartosz Rzeźniczak.
Dziś otwarto
oferty w przetargu na opracowanie koncepcji modernizacji ciepłowni. Jak powiedział nam prezes Rzeźniczak, wpłynęła jedna propozycja, złożona przez firmę z Warszawy, opiewająca na 95 tysięcy złotych. -To nieco więcej niż planowaliśmy, ale oferta jest do przyjęcia, oczywiście z zastrzeżeniem, że będzie zgodna z zamówieniem, co będzie teraz sprawdzane - mówi prezes spółki.
Koncepcja zakłada, że kocioł na biomasę powstanie w budynku obecnej ciepłowni, nie będzie więc konieczności gruntownej przebudowy, natomiast potrzebne będzie rozbudowanie części magazynowej, żeby pomieścić zapas biomasy na co najmniej pięć dni. Rzeźniczak zaznacza, że spółka posiada już pozytywną decyzję środowiskową dla inwestycji.
Prezes podkreśla, że nowe źródło podgrzewania wody będzie o wiele tańsze od dotychczasowych. -Zrębki drewna i słoma są o wiele tańsze, nie będzie także opłat za emisję CO2, ponieważ biomasa uznana jest za odnawialne źródło energii i nie podlega pod system ETS, czyli handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla. -Kogeneracja będzie także produkowała energię elektryczną, którą będziemy sprzedawali - dodaje Rzeźniczak.
Biomasa ma nie tyle uzupełniać, co dużej części roku zastąpić węgiel w ciepłowni. -Obecnie produkcja ciepła w MPEC to około 500 tysięcy gigadżuli rocznie, kogeneracja szacowana jest na 200 tysięcy gigadżuli i 18 tysięcy MWh energii, a to oznacza, że w sezonie zimowym kotły węglowe włączane będą w sytuacji szczególnego zapotrzebowania na ciepło, na przykład przy dużych mrozach, poza sezonem grzewczym kogeneracja pokryje całe zapotrzebowanie na ciepło w mieście - mówi.
Wartość inwestycji szacowana jest na kwotę około 75 milionów złotych. Spółka liczy tu na środki Unii Europejskiej. -Połowę pokryć ma dotacja, a połowę pożyczka - powiedział prezes. Wniosek o dofinansowanie ma być przygotowany jeszcze w lutym; jeśli zostanie on rozpatrzony pozytywnie, MPEC ogłosi przetarg w formule „zaprojektuj i wybuduj”. -Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, powinniśmy go rozstrzygnąć jeszcze w tym roku, budowa potrwa około dwóch lat, tak więc na koniec 2025 roku blok na biomasę rozstałby uruchomiony - mówi Bartosz Rzeźniczak.
1. Dodane przez Moment, w dniu - 03-02-2023 12:32 Już chyba była propozycja budowy elektrociepłowni na słomę w okolicy? Co na to Komitet Protestacyjny?
2. Dodane przez Leszno, w dniu - 03-02-2023 12:35 blokowiska i tak beda Wam płacić słono ile sobie zażyczycie bo nie maja innej mozliwosci fajnie brzmi ale czy taniej nie bedzie dla mieszkańców?
3. Dodane przez Flejtuch, w dniu - 03-02-2023 12:36 Jak najdalej od spółdzielni mieszkaniowych i od EMPECu.
4. Dodane przez M., w dniu - 03-02-2023 12:36 Czyli jak już wtopią te 75 baniek to wtedy cena biomasy wzrośnie?
5. Dodane przez monia, w dniu - 03-02-2023 12:41 no i co z tego, ceny w dół na pewno nie pójdą
6. Dodane przez Tak się zastanawiam, w dniu - 03-02-2023 12:54 Kto tą biomasę będzie dostarczał w tak dużej ilości? I co się obecnie dzieje z tymi zrębkami i słomą? Z czystej ciekawości pytam, bo nie znam się na tym. Jakieś własne źródło tych dostaw będzie, czy przetargi? A może każdy będzie mógł te zbytki sprzedać do MPEC?
reklama
7. Dodane przez no to skąd oni wezmą te biomasę, w dniu - 03-02-2023 12:57 skoro wszystkie hodowle w okolicy upadły ?????
8. Dodane przez Inźynier, w dniu - 03-02-2023 13:06 Współczucie dlaordxkańców
9. Dodane przez jupi, w dniu - 03-02-2023 13:06 https://elka.pl/content/view/104717/80/ Prezydent Borowiak wybrał wcześniej gaz i odrzucił biomasę. Teraz odwrotnie? Kolejne pieniądze w błoto.
10. Dodane przez Rolnik, w dniu - 03-02-2023 13:09 A co na to komitet ochrony słomy przed spaleniem. Według nich słoma powinna być wykorzystywana jako ściółka do bydła a potem wywożona na pole jako nawóz naturalny
11. Dodane przez Różowe okulary, w dniu - 03-02-2023 13:19 Czyli cena na fasolę i groch podskoczy znacznie w górę w okolicy Leszna.
12. Dodane przez Ciekawe, w dniu - 03-02-2023 13:35 To znaczy że będą obniżki
13. Dodane przez No, w dniu - 03-02-2023 13:52 Zrębki drewna i słoma są o wiele tańsze, nie będzie także opłat za emisję CO2, ponieważ biomasa uznana jest za odnawialne źródło energii - zapamiętajcie do zdanie zanim jakiś radny wpadnie na pomysł zakazu palenia drewnem w kominkach !
14. Dodane przez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, w dniu - 03-02-2023 14:08 A co z zagospodarowaniem odpadów energetycznych z Trzebani. Jest tego przeszło 25.000 Mg ( ton ) rocznie. MZO sp. z o.o. płaci rocznie duże pieniądze cementowni, że ta raczy przyjąć te odpady i je spalić. Odpady energetyczne to darmowe paliwo, potrzeba tylko bloku w MPEC, aby je spalać. Jakie korzyści: MZO symboliczne koszty, stąd odbiór odpadów od mieszkańców mógłby być tańszy, MPEC prawie żadne koszty na paliwo i możliwość obniżenia opłat mieszkańcom za sprzedawane ciepło. Za 3-4 lata może się okazać, że są problemy ze zrębkami, albo ich cena zbyt wysoka. W Trzebani czeka darmowe paliwo.
15. Dodane przez lesznozwinzagleee, w dniu - 03-02-2023 14:12 Czyli że za ogrzanie przez jeden sezon grzewczy lokalu 115 metrowego nie zapłacę już 12.000,00 zł ? MPEC
16. Dodane przez jan, w dniu - 03-02-2023 14:12 prezes nie ma orientacji w rynku slomy zrebek itp rynek niestabilny ceny z kosmosu natomiast wegiel gaz tanszy niz przed wojna i orlen na gazie nas okrada tak jak na paliwie w 2022 r jedynie wiatraki tu pomoga
17. Dodane przez Jo, w dniu - 03-02-2023 14:13 Drewna już prawnie ma rolnictwo upada. Ciekawe skąd to będą sprowadzać? Może od Niemca.
18. Dodane przez Merytoryczny hejter, w dniu - 03-02-2023 14:13 Kluczowy jest tu początek tekstu:: ,,jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem''. Cóż, w planowaniu nasza władza jest mistrzem. Czego ona już nie planowała?Nowa siedziba Urzedu, nowa siedziba MZZ, Miami Beach na Żwirowni, nowa hala widowiskowa z basenem, Nowy Rynek, plac Metziga, Kontenery Kultury i inne cuda. Planowanie wspaniałe, ale z realizacją kiepsko. Dość już mam słuchania tych opowieści dziwnej treści.
19. Dodane przez do kom. 10, w dniu - 03-02-2023 14:17 Wtedy jeszcze nie było wojny za wschodnią granicą i węgiel był tani. Pytanie tylko co będzie po wybudowaniu tej instalacji? Już kiedyś inwestowanie duże środki w kogenerację https://elka.pl/content/view/97664/80/ Czy ktoś już podsumował opłacalność tamtej inwestycji?
20. Dodane przez THE END, w dniu - 03-02-2023 14:18 COFAMY SIĘ DO ERY KAMIENIA ŁUPANEGO ! USA , CHINY, INDIE , AFRYKA SIĘ NIESAMOWICIE ROZWIJA A EUROPA W SZCZEGÓLNOŚCI POLSKA JEST COFANA, TŁAMSZONA i NISZCZONA ! Ten zrównoważony rozwój, to tak naprawdę wojna usa przeciw gospodarce europu. Polska jest liderem w tym samozniszczeniu. Ale przecież sami tego chcieliście, bo który kraj utrzyma jeszcze jeden większy od siebie i jeszcze wojnę.
21. Dodane przez do 14, w dniu - 03-02-2023 14:30 A kogo to obchodzi, czy tu ktoś myśli kompleksowo ?
22. Dodane przez DO KOM 20, w dniu - 03-02-2023 14:38 DOKŁADNIE MATEŁUSZEK NAS SAM ZAORA BANKSTER J....Y
23. Dodane przez JARO, w dniu - 03-02-2023 14:48 czy nie mam lepszego prezesa co by się znał na swojej robocie???? Mecenas raczej pojęcia nie ma co za procesy zachodzę w elektrociepłowni i raczej napewno nas cofa o 20 lat wstecz!!! Może na współ z drugim prezese, beda bio odpady palic z brazowych kubłow jezeli tak to poco kompostownia w MZO. zaraz ceny wzrosna i kukurydzy i słomy to bedzie lekka lipa. 3 lata szmat czasu na o dostawy bio masy ktos pomyslal zeby policzyc czy sa w stanie nazbierac kupic dowiesc itp ktos o tym pomyslal? bo jak susza bedzie to na słome nie ma co liczyc i na kukurydze
24. Dodane przez Kruk, w dniu - 03-02-2023 15:09 A może tak na zaraz warto by zmienić izolację termiczną na początkowym, najbardziej gorącym odcinku rurociągu, bo jak widać z wiaduktu przy Wilkowickiej jego stan woła o pomstę do nieba. Ale co tam. Plebs zapłaci. To niech płaci.
25. Dodane przez farmer, w dniu - 03-02-2023 15:24 U mnie słoma do produkcji podłoża do pieczarek obecnie po 500 zł tona,nic tylko cieszyć się.
26. Dodane przez Arek, w dniu - 03-02-2023 15:31 A miała być spalarnia śmieci z MZO. Nie rozumiem polityki tych ludzi.
27. Dodane przez Oszczędny Matematyk, w dniu - 03-02-2023 15:37 Panie Rzeźniczak niech Pan się nie zastanawia i bierze tą firmę z Warszawy. Skoro: Inwestycja ma kosztować ok. 75 milionów złotych. A zgłosiła się firma : Jak powiedział nam prezes Rzeźniczak, wpłynęła jedna propozycja, złożona przez firmę z Warszawy, opiewająca na 95 tysięcy złotych. Czyli zaoszczędzi Pan 74 miliony 905 tysiące złotych. (75 000 000-95 000=74 905 000 pln ) Dzięki Panu 1.basen Akwawit będzie wyremontowany (50 milionow) 2.Trapez wyremontowany (10 milionow) I nie będzie potrzebował ogrzewania. 3.Stadion Unia Leszno otrzyma nowe maszty z takimi ładnymi lampkami żeby zadowolić Extra ligę luxami.(10 milionow na maszty z lampkami i reszta czyli 4 905 000 pln dla prezesa i zawodników na premie za przegrane mecze)
28. Dodane przez AntyPiSuar, w dniu - 03-02-2023 15:39 Dokładnie w punkt kom.20 & 22
29. Dodane przez Luk, w dniu - 03-02-2023 16:46 Jeśli to ma powstać za 3lata to moim zdaniem już powinni robić zapasy i magazynować tą biomasę.. i fajnie jakby to było od okolicznych rolników czy firm a nie gdzieś z daleka albo co gorsze z zagranicy...
30. Dodane przez do kom 29, w dniu - 03-02-2023 17:10 przywiozą z Norwegii i u nas już hodowcy zarżnięci
31. Dodane przez Rolnik, w dniu - 03-02-2023 17:15 Od tego roku UE uzależnia otrzymanie dopłat od przeorana słomy. Nie wiem kto się zdecyduje teraz sprzedać słome, no chyba że po znacznie wyższej cenie.
32. Dodane przez milicjant, w dniu - 03-02-2023 17:31 do 23 .... cofnąłeś pan wstecz Cofnąć się proszę do SP, bo tam uczą polskiego i ortografii. Potem trochę edukacji technicznej i wtedy można komentować.
33. Dodane przez qwerty, w dniu - 03-02-2023 17:38 Czyli trzeba brać sprawy w swoje ręce, od tego roku grzeje już klimatyzacją i wychodzi dużo taniej, a wodę będę grzać elektrycznie. W LSM 54 zł za podgrzanie 1m3 obłęd.
34. Dodane przez Marek, w dniu - 03-02-2023 17:39 Brak spójności w planowaniu inwestycji strategicznych dla miasta. Przecież MZO (śmieci) oraz MPWiK (osad) mają darmowe paliwo dla MPECu. Czy naprawde nie da sie tego powiązać ? A tak MPEC zbuduje kocioł na pseudo OZE, MZO dalej bedzie musiało oddawać (płacić za odbiór) odpady do krezusa CHEMEKO a MPWiK płacić za idbiór osadów. Panowie radni ruszcie to towarzystwo. Nie pozwólcie na zrobienie kroku w tył.
35. Dodane przez lokalny, w dniu - 03-02-2023 17:57 wspólna polityka rolna UE kładzie właśnie nacisk na zostawianie resztek pożniwnych na polu , więc ciekawe skąd te słome?
36. Dodane przez Polo Prawica, w dniu - 03-02-2023 18:13 Jakim cudem drewno w pięć dni osiągnie wymaganą wilgotność przed włożeniem do pieca? ("pomieścić zapas biomasy na co najmniej pięć dni.")
A po za tym:
Problem w tym ,że biomasa to też śmieci i padlina.
W myśl definicji, zawartej w §2 pkt 1 tego rozporządzenia, biomasa to stałe lub ciekłe substancje pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego, które ulegają biodegradacji, pochodzące z produktów, odpadów i pozostałości z produkcji rolnej oraz leśnej, a także przemysłu przetwarzającego ich produkty oraz pozostałych odpadów, ...
Prawo Muras s 16 - CIRE.plhttps://www.cire.pl : pliki : czym_warto_palic PDF ..................................................................................................... No i ta kwota ! "Inwestycja ma kosztować ok. 75 milionów złotych, "
Nie lepiej starać się o dofinansowanie na geotermię ????
Budowa kosztowała 50 mln zł. Została dofinansowana z Funduszu Spójności Unii Europejskiej poprzez Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko.1 gru 2022
Ruszyła toruńska geotermia. Mieszkańcy czują się ... - Bankierhttps://www.bankier.pl : Biznes : Prowadzenie firmy .............................................................................................................
I ZARABIAĆ KROCIE???????????
Rydzyk zarabia krocie na geotermii! Sprzedawana energia ...https://superbiz.se.pl : Wiadomości
Chyba, że to nie prawda. I Rydzyk nie ma imperium i nie zarabia kroci ?
Na coś musicie się zdecydować!!!
Ale tak szczerze to Unia Europejska dorwie i zniszczy każdego kto puszcza dymek w jej strukturach.
Niemcy się mszczą za to, że podczas traktatu Wersalskiego Śląsk przyznano Polsce. A ekologia to tylko przykrywka.
37. Dodane przez Łukasz, w dniu - 03-02-2023 18:42 Jeśli dzieki temu mamy płacić mniejsze rachunki za ogrzewanie to ja jestem za.
38. Dodane przez Leszynoak, w dniu - 03-02-2023 19:02 Niech się stukną w głowę zwłaszcza Prezes są tak naiwni trzeba wyjść stek złej Unii
39. Dodane przez Gość, w dniu - 03-02-2023 20:13 i tak będziecie na nich dalej głosować.
40. Dodane przez Bez sensu, w dniu - 03-02-2023 20:52 Biomasa, czyli po prostu palenie drewnem lub słomą to żadne OZE. Fizyczne więcej ma wspólnego z paleniem węglem niż np. z wiatrakami UE zapewne w najbliższych latach zmieni tę klasyfikację, a wy znów zostaniecie z niepotrzebną instalacją za miliony. Tak jak z gazową. Nie umiecie uczyć się na własnych błędach. Cały PIS.
41. Dodane przez Koszty niższe, w dniu - 03-02-2023 21:14 Ale ceny wyższe.
42. Dodane przez do kom 40, w dniu - 03-02-2023 22:17 to powiedz mi mądralo jak ogrzać tyle mieszkań nie według IV rzeszy nie można tego zrobić węglem, gazem i mówisz, że biomasa też nie trendy to może zaczniemy wszyscy mieszkać w jaskiniach bo tak chcą niemcy ??????
43. Dodane przez świadomy, w dniu - 03-02-2023 22:34 https://elka.pl/content/view/95282/80/ Przypominam tym, co mają w głowie siano i wierzą tym, co jak dziób otworzą to tylko kłamią.
44. Dodane przez To się nadaje na serial, w dniu - 03-02-2023 23:56 Człowiek nie potrafi wydać dobrej ekspertyzy i miasto traci setki tysięcy, A teraz inwestycja za miliony? No to na pewno się uda hahahaha Była bajka "Sąsiedzi"... w naszym mieście jest ich więcej niż dwóch.... (...)
45. Dodane przez abc, w dniu - 04-02-2023 09:28 Miało być ogrzewanie gazowe, teraz biomasa-zostały w pomyslach wiatraki i panele. Do odboircow- za pomysly zaplacicie Wy i gwarantuje nigdy nie będzie taniej.
reklama
46. Dodane przez do 42, w dniu - 04-02-2023 10:37 Po pierwsze spalarnia śmieci. Po drugie rozproszone źródła energii/ciepła oparte o pompy ciepła, fotowoltaikę itp. Może w przyszłości SMR. W przeciągu kilkunastu lat nikt nie będzie dostarczał ciepła rurami.
47. Dodane przez tylko pytam, w dniu - 04-02-2023 11:25 Zastanawiam się, jaka objętość tej biomasy odpowiada np. dwudziestu wagonom węgla. Obawiam się, że koszt transportu i składowania biomasy najzwyczajniej pochłonie oszczędności z tańszego paliwa. Przypuszczam też, że wspomniany transport ogromnych objętościowo ilości biomasy oparty na silnikach wysokoprężnych sprawi, że całe "EKO" (ekologia/ekonomia - co kto woli) szlag trafi.
48. Dodane przez eko, w dniu - 04-02-2023 23:10 Pomyślcie ile będzie kursować po Lesznie samochodów dostarczających tę słomę i zrębki, to dopiero smogu się nałykamy. Skoro będzie popyt na słomę to jest oczywiste , że będzie drożeć . Nie widzę ani dbania o środowisko ani o zdrowie mieszkańców ani o ich kieszenie.
49. Dodane przez Polo Prawica, w dniu - 05-02-2023 12:25 Unia Europejska dorwie i zniszczy każdego kto puszcza dymek w jej strukturach.
Niemcy się mszczą za to, że podczas traktatu Wersalskiego Śląsk przyznano Polsce. A ekologia to tylko przykrywka.
I było się śmiać z Rydzyka. Idźcie se teraz dreptać pod sądem w obronie ubecji. ........................................................................ "Kaczyński jeszcze nie przeciął wstęgi, a Tadeusz Rydzyk już ogrzewa torunian! Niewyobrażalne zyski zakonnika" https://www.se.pl/torun/kaczynski-jeszcze-nie(...)-Znpm-RAf2.html ......................................................................
Nie wiem jak szanowni państwo ! Ale ja byłbym szczęśliw gdybym mógł do mojego centralnego podłączyć rurkę z wodą 60 stopni Celcjusza zamiast węgiel ładować i z popiołem latać i kurz wdychać.
50. Dodane przez jan, w dniu - 05-02-2023 16:36 Mpec brak wizji, brak pomysłu, kolos na glinianych nogach
51. Dodane przez Mol, w dniu - 05-02-2023 19:51 Te 50 wpisów udowadnia ,że pomysł UM Leszno i MPEC-u z tą biomasa jest "słaby" i " nie na czasie". Srodowisko należy chronić,a nie ekperymentować na nim za 75 mln zł , gdy efekt tego jest nieznany , albo wątpliwy . Nie ma tu też żadnego rachunku ekonomicznego . Ta koncepcja powinna trafić "do kosza".
52. Dodane przez Inżynier, w dniu - 06-02-2023 10:22 Jak ktoś pisze że potrzeba TYLKO bloku w MPEC i będzie można spalać odpady to mnie śmiech ogarnia. To są milionowe inwestycje o których nie sposób myśleć w dobie kryzysu. Gwarantuję że w porównaniu z cementowniami które tu padły w tekście jest znacznie droższe. I w budowie i w utrzymaniu
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
fajnie brzmi ale czy taniej nie bedzie dla mieszkańców?
