Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Zdjęcia z interwencji w kwietniu 2023 roku (fot. Andrew Skowron)
Sąd Rejonowy w Kościanie skazał hodowcę lisów z fermy pod Kościanem na karę 6 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności za znęcanie się nad zwierzętami. Stowarzyszenie Otwarte Klatki razem z Powiatowym Lekarzem Weterynarii wielokrotnie interweniowało na tej fermie ujawniając liczne nieprawidłowiści. - Walka o ten wyrok zajęła nam osiem długich lat, ale jest to kamień milowy i mamy nadzieję, że wkrótce wszystkie fermy będą puste - mówiły przed sądem działaczki Otwartych Klatek.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Proces odbył się przed Sądem Rejonowym w Kościanie. Na ławie oskarżonych zasiadło małżeństwo prowadzące fermę lisów. Jak informuje Stowarzyszenie Otwarte Klatki, mężczyzna został skazany na 6 miesięcy bezwzględnego więzienia, sąd orzekł wobec niego również zakaz prowadzenia działalności związanej ze zwierzętami, pracy przy zwierzętach oraz posiadania zwierząt futerkowych na okres 7 lat. Jego żona usłyszała wyrok 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata.
- Jestem zadowolona
z tego wyroku. Orzeczone kary i środki karne są surowsze od tych, o które sami wnioskowaliśmy. Jeśli ten wyrok się uprawomocni, to będzie bardzo ważny dla całego systemu prawnej ochrony zwierząt, w szczególności dla zwierząt hodowlanych. Przez cały okres trwania procesu sądowego na fermie miały miejsce kolejne kontrole, które wykazywały kolejne albo takie same nieprawidłowości, czyli utrzymywanie zwierząt w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie nieleczonej choroby. Hodowcy wiedzieli, że Powiatowy Lekarz Weterynarii i aktywiści patrzą im na ręce i z pełną świadomością wciąż nie zapewniali zwierzętom należytej opieki - komentuje Angelika Kimbort, radczyni prawna reprezentująca Stowarzyszenie Otwarte Klatki.
Batalia o takie zakończenie sprawy trwała bardzo długo. W 2016 roku w internecie ukazał się wstrząsający film pokazujący w jaki sposób uśmiercane są lisy na fermie w Kościanie. Pisaliśmy o tym TUTAJ. Dwa lata później sąd skazał hodowcę na 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata, 5-letni zakaz hodowli zwierząt oraz grzywnę. Jak informuje Stowarzyszenie Otwarte Klatki, aby obejść zakaz, właścicielką fermy stała się jego żona.
Cztery lata później działacze Otwartych Klatek ujawnili kolejne dramatyczne nagrania z tej fermy, przedstawiające martwe i chore lisy. Zwierzęta trzymane były w nieodpowiednich klatkach i w stertach zalegających odchodów. Aktywiści ujawnili również, że lisy karmione były zepsutym mięsem, w którym kłębiły się larwy owadów.
Po kolejnych kontrolach Powiatowy Lekarz Weterynarii w Kościanie najpierw nakazał wstrzymanie działalności, a następnie podjął decyzję o wykreśleniu fermy z rejestru.
W kwietniu tego roku działacze Otwartych Klatek ponownie byli na fermie, ale zwierząt, mimo stwierdzenia objawów chorobowych, nie udało się odebrać.
Wyrok, który w zapadł w poniedziałek, jest nieprawomocny. - To prawdopodobnie pierwszy w historii walki o zwierzęta hodowane na futra wyrok skazujący na bezwzględne więzienie. Mamy poczucie, że to początek, kolejne sprawy są w toku, będziemy dalej walczyć o zakaz hodowli zwierząt na futro - mówiły przed sądem działaczki Otwartych Klatek.
1. Dodane przez kama, w dniu - 23-05-2023 20:13 Życzę temu (...), za to co przez te lata fundował tym zwierzętom.Karma wraca...
2. Dodane przez Zwierze, w dniu - 23-05-2023 20:54 Jak to jest ze zwierze ma płód od samego zapłodnienia a człowiek do 12 tygodni to komórka?
3. Dodane przez J., w dniu - 23-05-2023 21:01 Ludzie to jednak najpodlejszy gatunek ssaków. Dla mamony potrafią zrobić wszystko.
4. Dodane przez Do 1, w dniu - 23-05-2023 21:16 Ty karmo życz innym tego co i sobie! Jesteś lepsza? Od kogo? Będzie odwołanie i mądrzejsi przedsiębiorcę do pudła nie wsadzą! Zwierzęta bronią a ludziom gotują gorszy los? Rozum a instynkt? Macie szczęście, że tych swoich głupot nie głosicie u koszernych Żydów w Izraelu! Tam obrzezają na żywca! (...)
5. Dodane przez Empatia, w dniu - 23-05-2023 21:20 Jak dobrze, że są takie stowarzyszenia i tacy działacze, jak w Otwartych Klatkach. Dziekuję Wam!!
reklama
6. Dodane przez N, w dniu - 23-05-2023 21:43 Pokazywać częściej takie zdjęcia. To jest nauka łopatologiczna. Może wreszcie dotrze do społeczeństwa, że hodowla zwierząt futerkowych to barbarzyństwo i zaczną żądać od polityków zakazu. Życzę powodzenia aktywistkom i aktywistom, którzy walczą z patologią. A propos czy nasz ukochany przywódca nie obiecywał czasem, że zakaże hodowli zwierząt na futerka? I co? Nic!
7. Dodane przez Oj, w dniu - 23-05-2023 21:46 Do 2 - kto uczył biologii? Pani katechetka? Kto mówi, że to komórka? Mniej kazań więcej nauki.
8. Dodane przez 123, w dniu - 23-05-2023 21:47 Mam wątpliwości co do faktycznego związku kary z dobrobytem zwierząt. Pomiędzy kolejnymi kontrolami na fermie minęło kilka lat. Więc wnioskuję, że nieprzerwanie były one przetrzymywane w warunkach niezapewniających dobrostanu, a finalnie w ramach zakończenia działalności fermy i tak zostały zabite .? Ponadto, zamykając właścicieli do więzienia prawdopodobnie nie wyprostujemy ich moralności, ponieważ krajowe więzienia nie spełniają tej funkcji. Wg mnie jest to przykład opieszałości urzędniczej, złośliwości ludzkiej, oraz braku pojęcia o hodowli. Myślę, że wszystko powinno trwać max rok i wyglądać następująco: 1. Pierwsza kontrola fundacji wraz z weterynarzem, niewysoka kara, konieczność poprawy warunków 2. Pomoc fundacji w poprawie warunków 3. Kolejna kontrola po 6.msc, w przypadku braku widocznej poprawy surowa kara, oraz drugie oraz warunkowe pozwolenie na prowadzenie hodowli 4. Kolejna kontrola po 3.msc, w przypadku braku poprawy utylizacja zwierząt na koszt właściciela, wykreślenie z listy hodowców, z brakiem mozliwosći ponownego wpisu przez okres 10lat. I po sprawie, 1 rok, brak ingerencji sądu
9. Dodane przez Ecce homo, w dniu - 23-05-2023 21:51 "Człowiek to nie jest piękne zwierzę".
Prof. Barbara Skarga
10. Dodane przez Do6, w dniu - 23-05-2023 21:53 Nie było by popytu na takie wyroby ,nie ma hodowli,a te celebrytki co sie chwalą tymi torebkami ze skóry,to skąd jest brana ta skóra ?A się chwalą jak to one kochają zwierzęta ,hipokrytki.
11. Dodane przez Ad 2, w dniu - 23-05-2023 22:08 Tak to jest jak się jest członkiem fundacji pro life. Wtedy płód jest komórką - podstawową komórką społeczeństwa.
12. Dodane przez ja, w dniu - 23-05-2023 22:12 Niech ten pan idzie śladem Szczepana Wójcika i przeniesie biznes na Ukrainę. Tam wszystko można, nie obowiązują żadne regulacje UE jednym słowem wolna amerykanka. Można korzystać z wszystkich zakazanych środków i metod hodowlanych a wyprodukowany w ten sposób towar (np żywność) sprzedawać bez ceł w Polsce i reszcie krajów UE.
13. Dodane przez aaa, w dniu - 23-05-2023 22:19 absolutnie nie powinien trafić do więzienia. tam ma luksus w porównaniu do warunków, które fundował zwierzakom, więc do klatki i żarcie z miski. w więzieniu będzie jeszcze na koszt społeczeństwa. oko za oko....wtedy będzie sprawiedliwie
14. Dodane przez Do 10, w dniu - 23-05-2023 22:56 Torebki ze skóry zwierząt futerkowych? Grubo pojechanie. Torebki ze skóry bydlęcej, cielęcej, świńskiej. Po co są skóry zwierząt futerkowych? Na futra. Gdzie jest popyt na futra? Chiny, Rosja, Turcja itp. Kraje zachodnie odchodzą od tego "wynalazku" z epoki kamienia na rzecz eko-skóry, która jest produkowana z syntetyków (dużo CO2 do atmosfery i zanieczyszczeń do wody). Co nie znaczy, że futrami nie handluje się też w Europie. Wielka giełda w Finlandii. Zakaz w niektórych krajach Europy zachodniej przyciągnął jak muchy do lepu holenderskich futerkarzy. Mają tu sporo ferm u nas. My też wysyłamy skóry na eksport. Nie widuję " ofutrzonych" kobiet w Polsce. Chyba, że starsze panie.
15. Dodane przez zen, w dniu - 23-05-2023 23:21 tak się niszczy Polskom gospodarke
16. Dodane przez Piter, w dniu - 24-05-2023 06:04 a teraz zabrac sie za mysliwych co lisy ubijają i się z tego jeszcze chwalą
17. Dodane przez jan, w dniu - 24-05-2023 06:38 co z lisami w gronowie?
18. Dodane przez monia, w dniu - 24-05-2023 08:41 wredne ludziska....
19. Dodane przez do kom 15, w dniu - 24-05-2023 08:49 jak niszczą Polskom gospodarkę, to niech niszczą, byleby nie niszczyli polskiej gospodarki. A ty pędzikiem po słownik ortograficzny, robienie takich błędów, już dzisiaj nie wypada!
20. Dodane przez ?, w dniu - 24-05-2023 08:52 Te kaptury bez twarzy? Wstydzą się przed sąsiadami bo swoich dzieci nie szanują? Zwierzęta zwierzęta bronią?
21. Dodane przez daras, w dniu - 24-05-2023 08:59 A Wy wszyscy mięsożercy jak się macie.Spożywacie na potęgę mięso zwierzat zabijanych dla Waszych kulinarnych zachcianek.To dopiero sadyzm.
22. Dodane przez Taaa, w dniu - 24-05-2023 09:37 Jakoś nikt się nie zająknął nad niszczeniem polskiej gospodarki, gdy władza doprowadza do bankructwa małe i średnie przedsiębiorstwa. Natomiast patologie się chroni. Jaka to polska gospodarka? To jest hańba dla ludzkości. Futerkowe fermy powinny zniknąć raz na zawsze z krajobrazu Polski. Im szybciej tym lepiej. Dla dobra zwierząt i ludzi tam pracujących. Ta praca powoduje zwichnięcia psychiczne ludzi jak widać . A o gospodarce pieje z tej okazji zawsze radyjko z Torunia chroniąc wszelkiej maści przedsiębiorców. Wziąć się za uczciwa prace a nie ciągnąć profity z sadystycznych praktyk.
23. Dodane przez Do 17, w dniu - 24-05-2023 09:45 A co u Ciebie z językiem polskim? Szukasz listów a stawiasz na byki?! Siadaj, pała!
24. Dodane przez Do 21, w dniu - 24-05-2023 10:30 Skąd wiesz, że piszą tu mięsożercy? Ja piszę tu i mięsa nie jem. Więc powściągnij swoją wyobraźnię i wróć na ziemię.
25. Dodane przez Do14, w dniu - 24-05-2023 10:36 Nie widzisz w Polsce futer ,a programy królowe życia ,damy i wieśniaczki ,szafy tych pań uginają się od futer.Ale one mogą bo to są gwiazdy .
26. Dodane przez Do 25, w dniu - 24-05-2023 10:54 Pewnie dlatego nie widzę, że tego chłamu nie oglądam. Wieśniaczki zawsze zostaną wieśniaczkami (nie chodzi o mieszkanki wsi tylko o stan umysłu), nawet jeśli nazwą się królowymi. Umówmy się, to jest margines. Społeczny.
27. Dodane przez Do 25, w dniu - 24-05-2023 11:10 Są też inne celebrytki. Joanna Krupa, Anja Rubik. PET. Futer nie noszą. Jest teraz trendy nie nosić futer. Zależy kto na co lubi patrzeć. Na tipsiary i glonouste czy ładne kobiety. Ja wolę Joasię choć też jest zrobiona i to nie moja bajeczka. Ale choć dobrą sprawę popiera. Zależy co kto wybiera. Wybór mamy wszyscy taki sam - wolny. Ja wybieram świat bez futer i okaleczanych i torturowanych zwierząt.
28. Dodane przez Ojoj, w dniu - 24-05-2023 11:25 To w kraju prawych i sprawiedliwych można takie rzeczy wyprawiać jak ten "przedsiębiorca".? To w kraju prawych i sprawiedliwych procesy sądowe ciągną się 8 lat? Ouuu, to dziwne. Przecież jest tak dobrze. Mamy sukcesy w sądownictwie, ludzie zaczęli myśleć samodzielnie, wstali z kolan, a tu taką informację zamieszczono. Niewiarygodne.
29. Dodane przez Do 25, w dniu - 24-05-2023 11:40 Ależ Ty też możesz nosić futro. Tak jak pani Dagmara. Masz wolny wybór. Jeśli kręci Cię ta gwiazda to w zasadzie musisz zostać followersem. Daj lajka i się nie krępuj. Sky is the limit.
30. Dodane przez Do 25, w dniu - 24-05-2023 11:46 Gwiazdy są na niebie ,baby wygadane i mają parcie na szkło bo co im pozostało na polityka też trzeba gadać dużo ale choć trochę z sensem. A co kapucyni ?
31. Dodane przez KOMENTARZ 8, w dniu - 24-05-2023 11:56 JEDYNY KOMENTARZ Z SENSEM
TEŻ WIDZĘ TAKI PRZEBIEG ZDARZEŃ, LEKARZE WET. , KONTROLE, PAPIERY NIC NIE ZNACZĄCE TERMINY, KORESPONDENCJA A ZWIERZĘTA CIERPIĄCE AMEN PIC WYRZUCIĆ WSZYSRKICH GDYŻ MAŁO SKUTECZNI DLACZEGO TRWAŁO TO 8 LAT ? ( SŁOWNIE OSIEM LAT ) SĄDY DZIAŁAJĄ W DZIWNY SPOSÓB I NALEŻY WYCIĄGNĄĆ KONSEKWENCJE ALE CO OSKARŻYĆ SĄD ??? POLSKIE PRAWO I SYF !
reklama
32. Dodane przez Ad 25, w dniu - 24-05-2023 11:59 Jasne eskortki to też kobiety Nie widuj sieich jednak na polskich ulicach. One jeżdżą luksusowymi limuzynami sponsorów.ale jaki to procent społeczeństwaczy na pewno chcemy takie wzorce promować? Jak ktoś prosty tosie tym jara
33. Dodane przez chrbt, w dniu - 24-05-2023 12:13 1. Ubierać się w futra? Kto to dziś robi? To może było modne 40, no 30 lat temu! Kiedyś były modne czapki z nutrii... 2. Różne dziwności ludzie robią. Jak widać na filmiku, niektórzy tatuują swoje skóry, mimo że to zgodne z naturą nie jest! Ale modne! 3. Lisy to padlinożercy. Pewnie, że świeże mięso by wolały od śmierdzącego i z robakami. 4. Wśród "nowoczesnych", rewolucyjnych, działaczy unijnych też nam zapowiadają, że będziemy musieli jeść robale! Dla dobra klimatu! Może nawet te "otwarte klatki" to będą nam wmuszać jak tylko posadzą ostatniego hodowcę futerkowych...
34. Dodane przez Do 31, w dniu - 24-05-2023 12:23 Państwo PiS?
35. Dodane przez Proste rozwiazanie, w dniu - 24-05-2023 12:39 C A Ł K O W I T Y
Z A K A Z
H O D O W L I
Z W I E R Z Ą T
FUTERKOWYCH
W P O L S C E
Od zaraz!!!! Żadne tam ultimatum sratum. Na dwa miesiące, trzy miesiące.? To jest paranoja, która ma umożliwić skandaliczny proceder i jego trwanie w czasie. Zamknąć jednego z drugim w ciasnej klatce j dawać im żarcie przez kratkę. Podaruję im już ciąg dalszy tj. wepchniecie o bębna komory gazowej i zagazowanie, bo tak się zabija zwierzęta futerkowe. Futerko musi być cacy. . Niech siedzą i zobaczą jak fajnie. O pieska i kotka to się trzęsie i do veta biega, ale inne zwierzęta to można maltretować. Hipokryci!!!!
36. Dodane przez KOMENTARZ 35, w dniu - 24-05-2023 12:50 JEDYNE ROZSĄDNE ROZWIĄZANIE tej patologii z hodowlą futerkowców.
37. Dodane przez Sprawiedliwy, w dniu - 24-05-2023 12:53 Dlaczego ta organizacja "otwarte klatki" każe otwierać klatki tylko. wybranym firmom A w powiecie ,w Polsce wszystkie fermy działają tak samo .Jak inaczej mają trzymać te zwierzęta? Wynająć mieszkanie w bloku .Na wolność wypuścić nie można Bo to zwierzęta hodowlane I w stanie dzikim padną. Usmierca się te zwierzęta na wszystkich fermach jednakowo .A co z fermą norek pod Smiglem,o której głośno było, gdzie właścicielem jest osoba jak o sobie mówi i pisze "wielkim sercem" Są równi i równiejsi dla tych działaczy otwierających klatki .
38. Dodane przez Do 33, w dniu - 24-05-2023 12:58 Tatuaże są składowym elementem kultury ludzkiej. Zwierzę się nie tatuuje. Maorysi i inne plemiona uznawane przez nas niesłusznie za prymitywne się tatuowali. Tatuaż miał moc magiczną. Dziś dla niektórych też ma takie znaczenie. Jedni noszą święte obrazki, krzyżyki itp. a inni tatuaże. To ten sam magiczny przedmiot, który ma chronić jego posiadacza. Zaznaczam, nie podobają mi się tatuaże, co nie znaczy, że nie obserwuję i nie rozmawiam z ludźmi i pytam w jakim celu je sobie robią. Moda oczywiście też, ale wielu ma swoje własne głębsze powody.
Co do unijnych robali. Są w paszach. Jedzą je zwierzątka, które mięsożercy zjadają w formie kotlecików.
Z pkt 1 i 3 się zgodzę.
39. Dodane przez Do 37, w dniu - 24-05-2023 13:00 Proszę czytać uważnie artykuł. Celem organizacji jest zdelegalizowanie wszystkich hodowli zwierząt futerkowych w Polsce. Zakaz. Koniec kropka.
40. Dodane przez Do 21, w dniu - 24-05-2023 13:07 A roślinki i robaczki nie czują? hipokryzja nie zna granic
41. Dodane przez Xd, w dniu - 24-05-2023 13:11 Dziwne od razu nikt się nie jara takimi programami jak królowe życia itp.Disco polo też nikt nie słucha,ale disco polowcy żyją sobie świetnie,ale skoro nikt ich nie słucha to skąd mają kasę?
42. Dodane przez DŁUGIE STARE, w dniu - 24-05-2023 14:54 WARTO ZAINTERESOWAĆ SIĘ TEŻ FERMĄ W DŁUGICH STARYCH!!!
43. Dodane przez Do 40, w dniu - 24-05-2023 18:07 Poczytać sobie o systemach nerwowych owadów i innych bezkręgowców i o systemie nerwowym kręgowców ze szczególnym naciskiem na ssaki. Wtedy się dowiemy czegoś więcej o tym co kto na tej planecie czuje. Czy roślinki mają układ nerwowy? Nieuctwo jest pierwszym krokiem do wygłaszania opinii a la nr 40. Niestety ssaki mają takie same doznania czuciowe jak ludzie, którzy też ssakami są. Roślinki i owady niekoniecznie. Zachęcam do lektury. I zapoznania się ze znaczeniem słowa hipokryzja.
44. Dodane przez Do 41, w dniu - 24-05-2023 19:42 No bo dziwny jest ten świat. Życzę owocnych poszukiwań w necie osób o podobnych horyzontach i zainteresowaniach, bo jak widać tu ich nie ma. .
45. Dodane przez ja, w dniu - 25-05-2023 09:04 Futerka przeszkadzają a kotlet czy mleko już nie? Płacząca krówka poganiana "paralizatorem elektrycznym" na rzeź jest już OK? Stłoczone w ciasnocie kurczaki które po 6 tygodniach są łapane i upychane w samochody wiozące je na ubój też są w porządku? Walczycie z hodowlą na futra a hodowla na mięso czy nabiał jest już dla was dobra. HIPOKRYZJA. Dlaczego nie walczycie z 'sadystami" trzymającymi zwierzęta w blokach? Przecież te psy czy koty trzymane w ciasnych mieszkaniach i wyprowadzane na sznurkach na kupkę przed blokiem przeżywają gehennę. Rybki w akwariach? Węże, pająki, żółwie zamykane w szklanym pudełku tylko dla uciechy czyjegoś oka też wam nie przeszkadzają? Dlaczego nie otwieracie klatek w sklepach zoologicznych?
46. Dodane przez Do 45, w dniu - 25-05-2023 10:41 Wizyta u dobrego terapeuty byłaby dla Pana wybawieniem. Jedni zajmują się futerkowcami, inni dobrostanem zwierząt hodowlanych. A od piesków w blokach ręce precz. Te zwierzęta, przynajmniej są szczęśliwe, że mają własne stado, a nie wegetują w schronisku. Proszę swojej perspektywy ludzkiej nie stosować do zwierząt. Ten wpis dowodzi jednego. Można się posuwać do demagogii byle udowodnić swoją tezę. Jak nasz obecny rząd. Proponuję mniej emocji, a więcej logiki. Co do jednego się zgodzę. Zakaz handlu zwierzętami egzotycznymi typu węże, żółwie, pająki, rybki. Jestem za. I są organizacje, które o to walczą. Jest wiele organizacji, które walczą z różnymi formami dręczenia zwierząt. I tych na ubój na mięso, hodowanych dla mleka i tych futerkowych. Proszę się rozejrzeć wokół i poczytać, pooglądać w necie. Skoro znalazł Pan królowe życia to i to potrafi Pan znaleźć. Życzę powodzenia.
47. Dodane przez Do 45, w dniu - 25-05-2023 11:25 Futerka by nie przeszkadzały, gdyby rosły na drzewach. Tak się składa, że są ubrankami żywych istot, które inne istoty katują dla własnej korzyści. Jest prosta recepta na to zagadnienie. Zlikwidować hodowlę zwierząt futerkowych. Nie ma przymusu chodzenia w futrze. Jeść coś ludzie muszą niestety. Można zacząć od siebie i zostać vege. To dobry pierwszy krok Ale trzeba być realistą. Tym, którym futerka nie przeszkadzają, nie przeszkadza też jedzenie kotletów, rybki w akwariach etc. Trzeba zmienić mentalność ludzką, a to trudne. Jest wiele różnych organizacji, które to próbują robić. Można się też do nich przyłączyć. Jedni zajmują się futerkowymi, inni krowami, jeszcze inni drobiem i zwierzętami egzotycznymi. Proszę się rozejrzeć. Jest tych organizacji sporo. Próbują coś zdziałać, ale na mentalność ludzką i mamonę jeszcze mądrego nie znaleziono. Pieniądz rządzi światem, ale są ludzie dobrej woli, którzy widzą to, o czym piszesz i robią swoją robotę. Gwarantuję, że aktywiści od wolnych klatek mięsa nie jedzą i popierają inne organizacje walczące na innych obszarach w sprawie dobrego traktowania zwierząt.
48. Dodane przez abc, w dniu - 25-05-2023 11:49 Pamiętacie jak PiS obiecywał wprowadzenie zakazu hodowli zwierząt futerkowych? Ja pamiętam i pamietam rowniez , ze wizyta hodowcy u Rydzyka zmienila wszystko. Kasa, kasa , kasa zrobila swoje. Pamiętajcie przy urnach o tej obietnicy!!!!!
49. Dodane przez Do 48, w dniu - 25-05-2023 15:02 Obawiam się że to jest najmniej ważne dla ludzi w Polsce. Dadzą 800+ i jest pozamiatane.Taka gorzka prawda o naszym społeczeństwie. Ma w nosie rzeczy ważne, byle koryto było pełne. Przykład zresztą idzie z góry. Ale ja będę pamiętać. Spokojna głowa. Zawsze pamiętam.
50. Dodane przez do 46 i 47, w dniu - 26-05-2023 08:16 Trzymanie piesków w blokach jest gwałtem na ich naturze. Pies potrzebuje przestrzeni a nie ciasnego mieszkania i wyprowadzenia na sznurku raz dziennie. Ale to nie przeszkadza bo każdy "przyjaciel" zwierząt ma pieska, kotka w ciasnym mieszkaniu a w dzieciństwie chomika w ciasnej klatce. Organizacje ekologiczne w rzeczywistości wypychają hodowlę poza UE do takich krajów jak Rosja, Ukraina czy Chiny gdzie nie ma żadnych ograniczeń i praw zwierząt. Tam zwierzęta przeżywają prawdziwe piekło. Ale dla nich to jest już OK. Tak samo jak przeniesienie przemysłu ciężkiego do państw w których nikt się nie przejmuje emisją CO2. Wracając do zwierząt to świetnym przykładem działań ekologów są krowy z Deszczna. Moi drodzy niedaleko Leszna jest rzeźnia w której każdego dnia zabija się 600 szt. bydła. Tam protestujcie i pokażcie co potraficie. Mięso podobnie jak futra nie są człowiekowi potrzebne. PS znam wielu aktywistów kochających zwierzęta. Mało który jest wegetarianinem...
51. Dodane przez Homo sapiens, w dniu - 26-05-2023 18:19 Dlatego nie pracuję w POLICJI. Policja powinna służyć człowiekowi a nie zwierzynie.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
