Wrotkowski: to sprawa polityczna

Góra. Burmistrz Góry Tadeusz Wrotkowski zwołał dziś konferencję prasową, na której przedstawił swoje zdanie w kwestii utraty mandatu i decyzji Sądu Okręgowego w Legnicy. Chodzi o postawiony mu zarzut polecenia poświadczenia nieprawdy. – Wymierzona kara nie uwzględnia niskiej szkodliwości społecznej czynu – wyjaśniał dziennikarzom. W obecnej sytuacji Wrotkowski nie wyklucza dalszego działania, z wniesieniem kasacji od wyroku włącznie. Póki co na utratę mandatu musi jeszcze wyrazić zgodę rada miejska.

Sprawa Wrotkowskiego ciągnie się od czasu przeprowadzenia remontu placu Chrobrego w grudniu 2005 r. Wykonawca otrzymał wówczas pieniądze zanim prace zostały fizycznie zakończone.

Sytuację tę, zdaniem włodarza, wykorzystali radni Samoobrony, składając donos do prokuratury. Stało się to w 2006 r. już po zakończeniu prac. Prokuratura zleciła kontrolę, w wyniku której okazało się, że nie ma zarzutów co do gospodarności w zakresie wykonania robót. Ustalono jednak, że podpisanie protokołu wcześniej aniżeli zakończenie inwestycji jest złamaniem prawa. Sprawa trafiła do sądu rejonowego, a później w związku ze złożeniem przez Tadeusza Wrotkowskiego apelacji, również do legnickiej „okręgówki”. Sąd umorzył sprawę warunkowo, a to oznacza, że w tej sytuacji burmistrz nie może pełnić swojej funkcji.

- Czy tylko to była typowo prokuratorska czy sędziowska ocena zdarzenia zgodnie z zapisami, czy jeszcze działały tutaj inne siły? Bo jeśli burmistrz został ponownie wybrany w wyborach, już po pojawieniu się sprawy, kiedy to jego adwersarze wykorzystywali tę sprawę przed wyborami, to świadczy, że społeczność gminy uznała to zdarzenie to za czyn nieszkodliwy - mówił Tadeusz Wrotkowski. Jego zdaniem kwestia placu Chrobrego ma charakter czysto polityczny.

W związku z takim obrotem sprawy w gminie Góra rozpisane zostaną wybory nadzwyczajne. Jednak zanim to nastąpi, rada podejmie decyzję w sprawie wygaśnięcia mandatu burmistrza. Jeśli decyzją rady Wrotkowski nie straci mandatu, to sprawie przyjrzy się prezes rady ministrów.

Tadeusz Wrotkowski, jak sam twierdzi, ma kilka możliwości działania. Jest to wniesienie kasacji od wyroku lub wystawienie przez Bezpartyjny Blok Wyborczy Wrotkowskiego innego kandydata, który na mocy niepisanej umowy zatrudni go po ewentualnej wygranej jako swojego zastępcę.

Co jednak będzie robił Wrotkowski, jeśli wybory nastąpią, a kandydat z jego bloku burmistrzem nie zostanie? - Jestem zawodu technicznego, mam uprawnienia geodezyjne. Nie obawiam się, że nie będę miał środków do życia. Również mam propozycję pracy w znacznej odległości od góry i ją rozważam - wyjaśnia Wrotkowski, który podkreśla, że może również wrócić do pracy w starostwie.

(tekst/fot. luk)

Komentarze (33)

1. TAK... Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 06:02 ...to sprawa polityczna...a sprowokowaly ja takie zera polityczne jak Mazur i Berus plus Holownia z SAMOOBRONY. Tadziu nie daj sie , Gora jest z i za TOBA. Wtborcy

2. Tak trzymać p.Tadku Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 07:50 Bardzo dobrze Pan zrobił dla Góry - inaczej -pieniądze przepadły by . Będziemy na Pana głosować -niech Pan kandyduje, Jarosław P i Klaudia Z - z licznymi rodzinami - Góra

3. Czas na zmiany Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 08:33 Trudno się oderwać od stołka. Jest to pierwsza sprawa która ztak się zakończyła. Przecież ten człowiek łamał prawo ciągle wydawał podobne decyzje innym pracownikom a kto nie wykonał to była zemsta. Na co ten człowiek liczy....

4. Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 09:38 JAK TO ZAWSZE MÓWIONO W RZĄDZIE: BALCEROWICZ MUSI ODEJSC!...TAK TERAZ MY MÓWIMY: WROTKOWSKI MUSI ODEJSC!!!!

5. Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 09:43 nie może Pan wrócić do Starostwa bo jest Pan karany! Chyba, że do Zarządu Powiatu.

6. Skąd ta pewność Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 10:15 A co burmistrz myśli,że kasacja wyroku będzie inna?  Przecież podrobił dokumenty i on z wyrokiem szykuje się na zstępcę? Niech się wreszcie sobie przyjrzy

7. Prawnik Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 11:15 W tej sprawie kasacja jest nie możliwa.

8. Będzie sprzeciw w sprawie do SO W-aw Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 13:27 Odwołam się od wyroku -a w tym czasie oczywiście będę na dotychczasowym stanowisku  aż do uprawomocnienia się ewentualnego wyroku Sądu Okręgowego - tj co najmniej 6 m-cy . Pozdrawiam moich wspierających . T. W.

9. Tak to Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 16:35 Nic z tego trzeba odejść. Nosił wilk razy kilk, ponieśli i wilka. Tak to juz jest

10. Już czas!!! Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 17:56 Już czas się pogodzić.CZAS NA ZMIANY.

11. Zero wstydu, nadęty buc Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 19:05 Do wykonywania zawodu geodety należy nie być karanym.  Utrata uprawnień to utrata posady w starostwie.   Człowieku odejdź, nie rób więcej wstydu sobie i rodzinie, pomyśl o dzieciach, o żonie, miej trochę godności.

12. do widzenia Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 19:35 proszę zobaczyć co wystarczało by skonczyc prace i byc odwołanym przez burmistrza w podległych mu zakładach budzetowych i ten człowiek ma czelność mówić o znikomej szkodliwości czynu,dlaczego rada nie podjęła uchwały w sprawie wypłaty pieniędzy wykonawcy tylko zrobiono to bez jej wiedzy, kolejna próba korupcji, która się nie udała, człowieku już tak dużo zrobiłeś dla tego miasta, ze prosze o następny krok wyjedz z tego miasta do tej pracy na zewnątrz jeżeli masz trochę godności.

13. Oddział zamknięty Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 20:18 Narcyzoludzików rozpoznaje po tym że im się wszystko należy a innym nic. Ci ludzie potrafią myśleć tylko o sobie i wszystko (pozytywne i negatywne) odnoszą do siebie jakby byli pępkiem całego świata.   Udają lepszych niż są w rzeczywistości i dlatego często zmyślają i kłamią.  Pozbawieni są empatii. G... ich interesują twoje potrzeby albo problemy.   Sami najchętniej nie maja problemów tylko odnoszą same sukcesy. Problemy ukrywają.  Chorobliwie konkurują z innymi.  Nie potrafią przeprosić, bo nie czują się winni. Winni są zawsze inni.  Upodobniają się do środowiska, w którym przebywają. Udają kogoś, kim nie są   Chcą się rządzić i dominować.  Są chorobliwie zazdrośni i zawistni. Chorobliwie konkurują z innymi.  Chcą być w centrum zainteresowania.  Popadają w wściekłość, gdy są krytykowani lub demaskowani.  Nie radzą sobie z porażkami, ze starzeniem się.   Oczekują lepszego i wyjątkowego traktowania.  Wymagają od siebie perfekcji.   Manipulują i często stosują szantaż emocjonalny.    Poznaje się tych ludzi przede wszystkim po tym, że zawsze winią innych za swoje własne błędy, cały czas są skupieni tylko na sobie i na tym, jakie wrażenie robią na innych. Chodzą po trupach i wykorzystują innych.

14. Jaka kara??? Dodane przez 'Gość', w dniu - 27-07-2007 23:15 Wymierzona kara nie uwzględnia niskiej szkodliwości społecznej czynu wyjaśniał dziennikarzom. Ten zaślepiony człowiek już nie wie, co mówi, skoro czytamy w tytule Burmistrz traci mandat? z dnia 19.07.2007: Tadeusz Wrotkowski, dwóch pracowników magistratu i właściciel firmy, która zajmowała się rewitalizacją placu, 30 marca tego roku, zostali uznani przez sąd w Głogowie za winnych złamania prawa. Jednakże ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynów, NIE ZOSTALI UKARANI.   Sądy dwóch instancji bez cienia wątpliwości orzekły na podstawie istniejących dowodów, że zostało złamane prawo i to jest czarne, a Tadeusz W. z uporem maniaka twierdzi, że czarne jest białe. Tego kręcenia faktami nie da się już trawić, a obrzydzeniem napawa gadka o powrocie do pracy w starostwie lub wykonywanie zawodu zaufania publicznego przez przestępcę (sprawca czynu uznanego przez prawo za przestępstwo, podlegający odpowiedzialności karnej przed sądem który postępowania przed sądami w korupcjogennej sprawie, sprowadza do sprawy politycznej.

15. No i co z tego? Dodane przez 'Gość', w dniu - 28-07-2007 09:02 Takie teorie na temat czy była to niska szkodliwość czy co innego to można zawsze tworzyć w celu obrony. Jak ktoś zabije człowieka to w zależności od tego w jakich to następiło okolicznosciach, też sobie ułozy historyjke na usprawiedliwienie. Fakt jest taki że został złamany artykuł z kodeksu karnego i nic tu sie na to nie poradzi.!

16. Dodane przez 'Gość', w dniu - 28-07-2007 16:31 Jak ten człowiek śmie jescze mówić o obsadzie przez siebie stanowiska zastępcy burmistrza. On jest czymś porażony.

17. przewrotność Dodane przez 'Gość', w dniu - 29-07-2007 08:57 Wrotkowski na stronie Góry wskazuje na niesubordynację w jego mniemaniu Panów Ciebienia i Hołowni. Myślę, że wykazali się oni postawą obywatelską. Nie są obywatelami z okresu gdy funkcjonował model towarzysze i obywatele lecz z okresu wcześniejszego gdy słowo Obywatel znaczyło patriota i zawierało wszystki dobre ccechy zawarte w tym słowie. Wogóle ten artykuł to jakieś nieporozumienie.

18. Puszczają nerwy Dodane przez 'Gość', w dniu - 29-07-2007 22:58 Na stronie urzędowej Góry; gora.com.pl Wrotkowski zakłamuje rzeczywistość. O panach Ciebieniu i Hołowni pisze jako o ludziach z Samoobrony pomijając fakty, że pan Ciebień to ówczesny Przewodniczący Rady Miejskiej Góry, a pan Hołownia to Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, których obowiązkiem było wykonanie tego, co zrobili i chwała im za to. Takim oto sposobem Wrotkowski próbuje jedynie zamazać swoją PZPR-owską przeszłość i manipulacje na samorządowej kasie. Kierowanie uwagi górowian na rzekomą rekomendację Komisji Ścigania Zbrodni przy IPN jest kolejnym socjotechnicznym zabiegiem. Po pierwsze; Wrotkowski mówiąc o Komisji Ścigania Zbrodni nie dopowiada, że chodzi o Komisję Ścigania zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, zajmującej się śledztwami w sprawach zbrodni nazistowskich, zbrodni komunistycznych oraz innych zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości i zbrodni wojennych, dotyczących głównie czasów Hitlera i Stalina, a po drugie; jeżeli Wrotkowski chciał uprzedzić ustawę lustracyjną, to się przeliczył, bo ta ostatnia okazała się niezgodna z konstytucją. Nasuwa się pytanie; po co Wrotkowskiemu glejt nie wymagany prawem, skoro nie postawiono mu zarzutu współpracy z SB???

19. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-07-2007 10:31 Popieram powyższy komentarz. Sam Wrotkowski jak chciał kogoś usunąć to nasyłał różne kontrole na daną osobę aby tylko znależć haka. A teraz kontrole jego pracy i wyroki sądowe nazywa sprawą polityczną? Jaskaś bzdura

20. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-07-2007 17:52 Jak przyjdzie nowy burmistrz (oby wreszcie z tego uczciwego ugrupowania) to złoży następnych kilka zawiadomień do prokuratury. Wyjdzie na jaw bałagan i łamanie prawa przez pięć ostatnich lat.

21. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-08-2007 00:50 CHŁOPIE MIEJ RESZTKI HONORU, ODEJDŹ, KIEDY JESZCZE DO KOŃCA SIĘ NIE SKOMPROMITOWAŁEŚ. JAK WIDAĆ CIĘŻKO ODEJŚĆ OD KORYTA. AZ RZYGAĆ SIĘ CHCE JAK SIE TO WIDZI I CZYTA. TYLKO W POLSCE JEST TO MOŻLIWE. WYWIEŹCIE GO LUDZIE W KOŃCU NA TACZCE JAK JAGNĘ. NAROZRABIAŁEŚ TO PONIEŚ KARE. CAŁY POPRZEDNI ROK PRZED PRZEKRĘTEM MIAŁEŚ CZAS "NIEZMARNOWAĆ" NASZYCH PIENIĘDZY, TO CZEGO TEGO NIE ZROBIŁEŚ CZŁOWIEKU. PROKURATOR JESZCZE POWINIEN SIE WZIĄŚĆ ZA TO ILE DOSTAŁEŚ W "ŁAPĘ" ZA TO ZLECENIE I TEN PRZEKRĘT. I WSZYSCY INNI CO BRALI W TYM UDZIAŁ. I PO CO PŁACIC UCZCIWIE PODATKI? ŻEBY BYŁO NA PENSJE DLA ŁAMACZY PRAWA? JUZ DOSYĆ TYCH WYKRĘTÓW. WIEDZIAŁEŚ CO ROBIŁEŚ CZŁOWIEKU WIĘC TERAZ PONIEŚ TEGO KONSEKWENCJE. A JAK NIE LICZYŁEŚ NA KARĘ TO TYM BARDZIEJ ŹLE ŚWIADCZY O INTELIGENCJI CZŁOWIEKA, NA TAK WAŻNYM STANOWISKU. MIEJ HONOR I ODEJDŹ , BO JUŻ KREW SIE W LUDZIACH GOTUJE NA SAMA MYŚL O KOLEJNEJ OBRONIE PANA BURMISTRZA. NAWET ZWOLENNICY MAJA JUZ DOSYĆ. TROCHĘ GODNOŚCI..... I NIE ZMARNUJĄ SIE NASTĘPNE PUBLICZNE PIENIADZE

22. I tak się trudno rozstać. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-08-2007 07:00 Jak się czyta interernetowe oświadczenie Wrotkowskiego i wywiad w gazecie samorządowej, to uszy czerwienią się ze wstydu, że blisko 5 lat taka galareta reprezentowała interesy mieszkańców-zero godności. W czasie swoich rządów bezwzględnie i szargał losami innych ludzi (politykierskie zwolnienia), a teraz stać go jedynie na skomlenie, bo traci umiłowany stołek. Udowadnia tym samym, że burmistrzem chciał być dla zaspakajania żądzy władzy, a nie dla rozwiązywania problemów lokalnej społeczności. Zafundował na koszt podatników kolejne wybory, bo nie powinien startować, kiedy prokuratura prowadziła dochodzenie w jego sprawie w 2006 roku, ale trudno wymagać honoru od kogoś, kto za zachowuje się jak dzieciak, któremu odbiera się nie jego zabawkę.

23. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-08-2007 09:32 Oczywiście, że to jest sprawa polityczna bo odchodzi burmistrz, który jak by nie patrzeć jest lokalnym politykiem. Ma racje Wrotkowski, To jest sprawa polityczna.... heheh nigdy nie rozumiałem tego człowieka.

24. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-08-2007 10:20 jedno pytanie? " jak mozna wykonywac zawód geodety (chodzi mi o tzw. uprawnienia)" jeśli się było karanym?????????

25. mnich Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-08-2007 13:24 Wrotkowski powinien odejść z podniesioną głową jak rycerze do walki. Placu Chrobrego rzekomo nie można było wykonać z powodu silnego mrozu, a pod Urzędem robiono prace parkingowe w czasie silnego mrozu i to nie przeszkadzało. Zamiast burzyć rynek trzeba było zrobić chodniki na mieście. Słowo honoru Burmistrza nic nie znaczy, obiecanki cacanki - robi co chce byle petenta zmyć.

26. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-08-2007 17:23 Odpowiadam. Jak nie bedzie mógł być geodetą to załatwi mu prace pan Buszka i spółka albo firma Hotab ze Szwecji. Pojedzie do skandynawii robić na zmywaku wtedy zobaczy co znaczy na prawde pracować.

27. wyborca Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-08-2007 06:49 BBWR - Byle By Wrotkowski Rządził

28. Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-08-2007 12:30 dziekuję za rozszyfrowanie skrótu BBWR. zgadzam się z tym w 100%. a podobno wrotkowski otrzymał juz propozycje dobrze płatnej pracy z dala od góry. moja rada skorzystaj z niej chłopie. przyjmniej w górze bzacznie sie coś dziać. na pewno nowy burmistrz powymienia pseudo naczelników wydziaów i innych tzw. "urzędników". oj bedzie sie działo

29. Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-08-2007 10:27 MAM POMYSŁ NA GÓROWSKIE LATO KABARETOWE. ZGADNIJCIE KTO WYSTAPI W ROLI GŁÓWNEJ!! A MÓWIĄ, ŻE GÓRA TO NUDNA DZIURA

30. Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-08-2007 16:35 PRAWA RĘKA BURMISTRZA - SKARBNIK

31. sprawa prosta Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-08-2007 22:46 wiesz co piszesz?? nikt nie stoi ponad prawem w chwili posiwadczenia nieprawdy wiedzial ze je lamie. sprawa prosta odchodzi i sa wybory.

32. Errata Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-08-2007 21:53 Skrót BBWR jest z innej bajki. W Górze znajduje się w fazie zanikowej BBWW (Bezpartyjny Blok Wyborczy Wrotkowskiego), więc czytamy: Bezpartyjny Blok Wyautowanego Wrotkowskiego, albo Byle By Wrotkowski Wyjechał, a każdy, kogo namaści w kampanii wyborczej, ma przechlapane. Ja, Wójt Wam to mówię.

33. Widać gołym Okiem Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-08-2007 22:18 Sprowadziłem się w okolice Góry dość niedawno. Od razu widać, że miasto makabrycznie zaniedbane. Znam gminy gdzie samorządy potrafiły sklecić coś z niczego,ściągnąć inwestora,załatwić z unii środki na rozwój.. a tu bieda nędzę pogania i dosiadają patologię. Nic się nie dzieje, strach ulicą przejść w nocy, bo albo pobija, albo się w butelkę wdepnie, albo w dziurę w asfalcie wleci Nie trzeba wiedzieć kto jest kim w gminie, żeby wiedzieć, ze czas na zmiany, konkretne zmiany, oby na lepsze...

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.