Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Agnieszka K. z Ciołkowa w powiecie gostyńskim, została uznana winną zabójstwa swojego półrocznego synka Nikodema. Do tragedii doszło blisko rok temu. Dzisiaj Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał ją na dwanaście lat więzienia. Wyrok nie jest prawomocny.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do zabójstwa dziecka doszło 28 kwietnia ubiegłego roku. Agnieszka K. trzymając chłopca za nogi trzykrotnie uderzyła nim o podłogę. To spowodowało uraz czaszkowo-mózgowy i śmierć dziecka. Sąd uznał
ją za winną zabójstwa i skazał na 12 lat więzienia. Kobiecie groziło dożywocie. Sąd jednak wydając wyrok uwzględnił wyniki badań biegłych psychiatrów, którzy uznali, że w chwili zabójstwa kobieta miała ograniczoną poczytalność. Wyrok jest zgodny z aktem oskarżenia, które złożyła gostyńska prokuratura.
- Jak wykazała obserwacja sądowo-psychiatryczna oskarżona w chwili czynu miała w znacznym stopniu ograniczoną poczytalność. Dlatego jej zachowanie odbiegało od ogólnie przyjętych norm społecznych. Zdawaliśmy sobie sprawę, że sąd weźmie pod uwagę tę okoliczność i dlatego prokuratura wnioskowała o 12 lat więzienia - mówi Roch Waszak, prokurator rejonowy w Gostyniu.
Na poczet wymierzonej kary Agnieszce K. zaliczono blisko roczny okres spędzony w areszcie. Dzisiejszy wyrok nie jest prawomocny.
1. Dodane przez EGONN, w dniu - 07-04-2009 17:08 Co wy jaja robicie 12 lat ?? Haha posla zreczywistosc - przepraszam za ironiczny smiech..ale zadna kara nie przywroci zycia synka - powinni ja tak samo potraktowac nie dorosla do tego zeby miec dziecko a sad widocznie nie dorosl do pelnienia swojego stanowiska...zal slow....
2. Dodane przez xxx, w dniu - 07-04-2009 18:09 12lat to za mało....powinna dostać dożywocie (((
3. Dodane przez Magda, w dniu - 07-04-2009 18:28 do kom 2... Dożywocie??? jakim prawem mogla odebrac malenkiemu dziecku zycie a ona sama ma zyc i to za nasze podatki?!! moim zdaniem powinna wejsc kara smierci moze wiecej ludzi zastanowilo by sie nad tym co robią!!! mniej kasy z podotków by szlo na więzienia a wiecej szpitale by dostały...ach te nasze prawo i jeszcze "żałuje tego co zrobiła" jak mogla zrobic cos takiego swojemu malenkiemu skarbowi moja córka skończyła juz 6 lat i sobie nie wyobrazam życia bez niej a tu taki brak serca żal mi Cie dziewczyno mam nadzieje ze sny bede cie meczyc w kazda noc :/
4. Dodane przez Krzychu, w dniu - 07-04-2009 20:01 Popieram Magde bylaby kara smierci nie bylo by przepelnionych wiezien itp itd. Oko za oko ząb za ząb. Nienormalnym jest ze kobieta ktora powinna miec chec by wychowac dziecko i je kochac potrafi zabic!! Krzeslo i tortury dla niej ! A nie 12 lat smietanki w wiezieniu.
5. Dodane przez ANNA, w dniu - 07-04-2009 20:15 POPIERAM 3 I 4 KARA ŚMIERCI JA MAM TEZ DZIECI I KOCHAM JE SĄ CAŁYM ŚWIATEM MOIM .A ONA ZABIŁA ŁAMIAC JEDNO Z PRZYKAZAŃ KOŚCIELNYCH NIE ZABIJAJ
6. Dodane przez do EGONN, w dniu - 07-04-2009 20:25 Pajacu za błędy przeproś.
7. Dodane przez daria, w dniu - 07-04-2009 20:34 Brak słow!!!!! za takie cos to powinna dostać 50 lat cięzkich robót!!!
8. Dodane przez kiki, w dniu - 07-04-2009 20:40 śmierć za śmierć !!! co to jest 12 lat? A niewinne dziecko nie żyje! to nasze prawo jest do d....
9. Dodane przez pw, w dniu - 07-04-2009 20:51 a gdzie byli rodzice ???
10. Dodane przez WMP, w dniu - 07-04-2009 21:08 DO od 1 do 4 Wystarczy? Przecież nie mamy odbierać życia na poważnie, bo nie my je daliśmy. Każda kara śmierci, także ta wykonywana za pomocą krzesła elektrycznego, jest barbarzyństwem. Jest oczywistym złem, torturą, cierpieniem i poniżeniem ludzkiej godności. Gdzie tu miejsce i czas na żarty, na śmiech? Nieusprawiedliwiam jej.
11. Dodane przez Magda, w dniu - 07-04-2009 21:21 Dzieki Krzysiek za poparcie a do kom 9..powiedz gdzie mieli byc rodzice jak laska ma 24 lata do juz dorosla i dojrzala dziewczyna idac z facetem do łóżka wiedziala co robi i rodziców nie bylo..nikr jej nie mowił córeczko nie rób sobie dziecka...czytałam w gazecie jej opowiadanie...byla sama w domu najadla sie tabletek bo chciala cie otruc majac malenstwo w domu po tym jak uderzala nim o podloge poleciala mu krew z uszka to mu tylko ja wytarla i poszla do drugiego pokoju slyszac jeszcze oznai zycia u dzieciaczka nie pomogla mu i nie ma zadnego wytlumaczenia na to ze skrzywdzila dziecko ktore nasila pod sercem...a jej mama weszla juz po fakcie i zadzwonila na pogotowie...24 latka miala swoje zycie wiec mama ani nikt inny jej za raczke nie prowadzil,a w ogole co my tu mowimy ja to bym chciala tak jej w twarz wygarnac za to co zrobila..!!!brak słów!!!
12. Dodane przez znany, w dniu - 07-04-2009 21:25 popieram kom.10 masz racje ipiszesz z sensem....
reklama
13. Dodane przez kasia, w dniu - 07-04-2009 22:08 Myślę że do końca swoich dni będzie cierpiała,i żyła z tą świadomością-odbierając niewinnej istotce życie i to w taki sposób.A gdzie tu sprawiedliwość,po roku czasu i tylko 12lat?Kiepskie to nasze prawo.
14. Dodane przez WMP cd, w dniu - 07-04-2009 22:11 Dziękuję 12, a dla pozostałym polecam książkę "Spowiedź polskiego kata" a t kilka zdań "... Ci, których prowadziłem na śmierć, zasłużyli sobie na nią, to byli mordercy! Ale nie mogę otrząsnąć się z uczucia, że i ja nim jestem. W obliczu śmierci masz litość dla każdego wspomina jeden z funkcjonariuszy i dodaje: Nikt, kto widział egzekucję na własne oczy, nie zapragnie przywrócenia kary śmierci. ..."
15. Dodane przez MIKI, w dniu - 07-04-2009 22:15 SZOK,,,SKORO TAKIE JAJA ROBICIE ,TO PEWNIE CORAZ WIECEJ TAKICH SPRAW NAS CZEKA,,,,SEDZIA CHYBA,TEZ MIAL OGRANICZONA POCZYTALNOSC WYDAJAC WYROK,,,,
16. Dodane przez kasia, w dniu - 07-04-2009 22:15 zabijają dzieci i dostaja 12 lat?????????????????? gdy wyjdzie zabije nastepne,,,parodia....dożywocie albo kara smierci....... kasia
17. Dodane przez Dwunasty Jeżdziec Apokalipsy, w dniu - 07-04-2009 22:53 WMP współczuję Ci, jesteś niewolnikiem obecnego systemu, ogupiałym, zmanipulowanym, bez właśnych mysli i przekonań,brak kary śmierci współcześnie to kaprys obecnych chorych "elit" pogrążonych w degrengoladzie, świat zmierza ku przepaści
18. Dodane przez Alka, w dniu - 07-04-2009 23:27 Na to co zrobiła ta kobieta nie ma wytłumaczenia
19. Dodane przez hannah, w dniu - 08-04-2009 01:36 dla mnie to jest szok tak niskiej kary powinna dostac dożywocie zabiła tak bez bronna istotke która wczesniej nosiła 9miesiecy pod sercem jak nie chciała tego dziecka mogła oddac do adopcji jest tyle rodzin ktore dały by wszystko aby muc miec takie malenstwo a ona pozbawiła jego zycia niech zgnije w wiezieniu do złodziejek z nia tam z nia zarobia porzadek
20. Dodane przez niunia, w dniu - 08-04-2009 07:19 co to jest 12lat za zabojstwo tak malutkiej i bezbronnej istotki? dozywocie jej dac i zeby nie miala wiecej dzieci bo to nie matka!!
21. Dodane przez gf, w dniu - 08-04-2009 08:35 12Lat? to jakis zart? to sie w glowie nie miesci i jeszcze za dobre sprawowanie wyjdzie moze po 10 bedzie miala 30 lat i wszystko przed nia. Zlodzieje nie siedza kase oddaja po 30 zl miesiecznie zadluzenie kilkutysieczne. W tym kraju nie ma prawa trzeba stad 9...).
22. Dodane przez ada, w dniu - 08-04-2009 08:02 za zabicie kota czy psa grozi 12 lat
23. Dodane przez Maja, w dniu - 08-04-2009 08:06 12 lat ????? Czy to jakiś żart???
24. Dodane przez WMP, w dniu - 08-04-2009 08:36 Do 17 gdybyś chociaż trochę znał się na elitach to nie pisałbyś takich rzeczy, chcę Cię poinformować, że poprzedni (elity) parlament z PIS'em na pokładzie chciał przywrócenia kary śmierci (nie udało się). Jeździec posiadasz prawo jazdy i jeździsz przepisowo w terenie zabudowanym ? Jeśli nie to też jesteś potencjalnym zabójcą, a takich należy eliminować może zanim popełnią przestępstwo (zgodnie z Twoim rozumowaniem). Masz pojęcie jakie ma szanse przeżycia pieszy z Tobą jeśli jedziesz 75 km/h - to upadek z 25m, a przy 85 km/h - rozerwania aorty piersiowej zawsze. CDN.
25. Dodane przez Dorota, w dniu - 08-04-2009 10:11 Nasze prawo jest g.... warte 12lat śmieszne 9miesięcy nosiła pod sercem swojego synka i taką śmierć zafumdowac własnemu dziecku Powinna smażyć się w piekle Żallll mi Ciebie dziewczyno
26. Dodane przez ola, w dniu - 08-04-2009 11:03 wmp twoje wypowieedzi są bardzo rozumne isensowne widzę wtobie człowieka inteligentnego, popieram to co mówisz. Ja jestem zdania że stosując kare śmierci sami upodabniamy się do morderców, pozatym uważam że śmierć jest karą zbyt łagodną gdyż niektórzy chcąc uwolnić się odcierpienia wybierają właśnie ją.
27. Dodane przez obserwator, w dniu - 08-04-2009 12:11 Sędziowie!! Czy macie dzieci, czy szanujecie ludzi..?? To są kpiny -50 lat ciężkich robót!!
28. Dodane przez Decha, w dniu - 08-04-2009 12:14 Ok, nizsza kara, bo niepoczytalna, ale kto sie zgodzil dac jej dziecko, skoro byly prawdopodobnie podejrenia, ze bedzie niepoczytalna. Kolejne 12 lat dla ludzi, ktorzy biora za to odpowiedzialnosc. Jesli znak na drodze jest nielogicznie ustawiony, to po wypadku karze sie tylko kierowce, a co z posrednim sprawca wypadku. Decydenci... jak mawia "Cygan".
29. Dodane przez ....., w dniu - 08-04-2009 12:53 dożywocie takiej babie a nie 12 lat.... szkoda ze nie ma w polsce kary smierci!!!
30. Dodane przez joop, w dniu - 08-04-2009 13:33 do wszystkich wyżej podpisanych.......... szkoda że nie mamy wolności wyboru w tym kraju..i nie można legalnie przeprowadzić aborcji może wtedy nie byłoby tego i podobnych wypadków.ale nikt o tym nie pomyśli.... czy na tym forum same siostry zakonne i księża piszą??
reklama
31. Dodane przez kamila, w dniu - 08-04-2009 14:34 12 lat!!!! za co ? Jak wyjdzie to bedzie miec 36 lat Powinna dostac izolatke i zdjecia swojego dziecka to co mu zrobila Zeby do konca swych dni budzila sie ze swiadomoscia co zrobila Poco jej kara smierci Zeby ukrucic jej cierpienia To jest blad Niech sie wykonczy psychicznie A dzieciatko niech trfi do grona aniolkow
32. Dodane przez Magda, w dniu - 08-04-2009 14:54 nie przesadzajmy nie ma tu zakonnic i ksiezy a laska idac z facetem do łóżka powinna pomyśleć o konsekwencjach...zawsze jest ryzyko zajscia w ciaze wiec o aborcji nie ma co pisac...ale skoro urodzila i miala dziecko ze soba przez pol roku to znaczy ze wiedziala ze powinna sie nim opiekowac jak najlepiej skoro wiedziala ze nie poradzi sobie sa jeszcze domu dziecka...nie musiala wcale zabijac
33. Dodane przez WMP, w dniu - 08-04-2009 16:45 Podziękowania dla OLI (26)
34. Dodane przez ambra, w dniu - 08-04-2009 18:37 była niepoczytalna gdy popełniła ten czyn a dziś już jest zdrowa to co zrobiła zasługuje na karę komentarze przepełnione sa nienawiscia nie jestem pewna czy jestescie wszyscy tacy dobrzy troche taktu jeszcze nikomu nie zaszkodziło wyrok dostała po smierci odpowie przed Bogiem nie bronie jej nawet niewiem gdzie ta wioska ale msciwosc jest tez okropna
35. Dodane przez MATKA DO 34, w dniu - 08-04-2009 21:48 TO NIE MSCIWOSC.POWINNI ZROBIC JEJ TO SAMO,ZEBY POCZULA TO,CO CZULO TO BEZBRONNE MALUTKIE DZIECKO.
36. Dodane przez jeździec apokalipsy, w dniu - 09-04-2009 21:45 Ola i WMP - jesleście ofiarami systemu; współczujemy Wam i modlimy sie za Was
37. Dodane przez kobieta, w dniu - 09-04-2009 21:51 dożywocie ona zawsze była nie normalna
38. Dodane przez bobo, w dniu - 14-04-2009 15:22 12 lat ? zgoda ale ciężkich robót w kamieniołomach a nie wygodną cele z tv i pełną opieką lekarską powinna dostać młotek i kruszyć kamienie by wiedziała za co siedzi
39. Dodane przez ******, w dniu - 19-04-2009 00:15 Ludzie co wy tu wypisujecie za bzdury skoro jej nie znacie ja ją znam i mogę coś powiedzieć na ten dajcie dziewczynie już spokój stało się i już to nie wróci po prostu była chora!!!!!! żal NIKODEMA a le to już nic tego nie wróci!!! teraz jest z Aniołkami spoczywaj w pokoju AMEN....
40. Dodane przez artur93, w dniu - 27-04-2009 15:18 Przecież ta wyrodna matka zabiła to dziecko w okrutny sposób. Ach żal maleństwa. Co to jest 12 lat??? I pewnie po 10 wyjdzie za dobre sprawowanie. I o jakiej ograniczonej poczytalności my tu mówimy? To dziecko nic jej nie zrobiło.Mam nadzieję że to nie ostatnia rozprawa i wyrodna matka dostanie w końcu dożywocie. I do najcieższego więzienia tą kobietę wysłać. Mam nadzieję jak inne więźniarki dowiedzą się o tym co zrobiła to będą ją męczyć. Życzę jej największych męczarni i najgorszego żarcia po prostu życze jej aby przeszła piekło na ziemi czyli to co przeszedł jej synek. Ach okropna kobieta!!! Gorszej nie widziałem!!!
reklama
41. Dodane przez janina, w dniu - 14-05-2009 22:51 Do 31...Skoro wszyscy myślą,że jest zdrowa i skazują na ciężkie prace,dożywocie,izolatkę...to uważasz,ze nie cierpi myśląc o tym co zrobiła???!!!!Świadomość zbrodni jaką popełniła to dla niej teraz największa kara!!Odpowie przed Bogiem!! A skoro twierdzicie wszyscy,że to wariatka to nie może być w więzieniu-sprawdźcie prawo karne. I tu wszyscy mają dylemat-co "najlepsze" dla niej. Najwiekszą karą jest teraz jej samotność-wszyscy się od niej odwrócili!!! Ja pociągnęłabym do odpowiedzialności również jej lekarza prowadzącego-są leki dla kobiet w ciąży-może to ocaliłoby Nikodemka!!!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Agnieszka K. z Ciołkowa w powiecie gostyńskim, została uznana winną zabójstwa swojego półrocznego synka Nikodema. Do tragedii doszło blisko rok temu. Dzisiaj Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał ją na dwanaście lat więzienia. Wyrok nie jest prawomocny. 
(((
NIE ZABIJAJ 
Na to co zrobiła ta kobieta nie ma wytłumaczenia 
