Niesmak po "aferze ciastkowej"

Prokuratura Rejonowa w Gostyniu odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej byłego już sołtysa Krajewic. Podejrzenia o to, że przywłaszczył sobie artykuly  spożywcze za 700 złotych, uznano za bezpodstawne. Według prokuratora Rocha Waszaka, cala "afera ciastkowa" to - wiele hałasu o nic.

Przypomnijmy, prokuraturę zawiadomiła dyrektor Gostyńskiego Ośrodka Kultury "Hutnik", po tym, jak wyszło na jaw, że sołtys Julian Nowak kupił słodycze, napoje i ciasto na imprezę gwiazdkową dla dzieci, która de facto się nie odbyła. W GOK-u, który sprawuje nadzór nad sołectwami, przedstawił faktury, na kwotę 700 złotych, ale imprezy nie zorganizował, bo jak tłumaczył odbywał się w tym czasie remont świetlicy. Pieniądze oddal, a ciasto, zjadł wraz rodziną, część produktów jednak została. We wsi jego decyzje wywołały oburzenie i swoistą "aferę ciastkową". Pojawiły się podejrzenia o przywłaszczenie. Sprawę badała gostyńska policja.
- Po szczegółowym zbadaniu tej sprawy, podjęto decyzję o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego, gdyż w zachowaniu sołtysa nie stwierdzono znamion czynu zabronionego - mówi Roch Waszak, prokurator rejonowy w Gostyniu.Według prokuratora, działania sołtysa były racjonalne, impreza nie odbyła się, ale nie z jego winy, pieniądze oddal, a ciasto, żeby się nie zepsuło zjadł wraz z rodziną.
- Uważam, że cala sprawa to wiele hałasu o nic. Dysponujemy opinią radcy prawnego Urzędu Miejskiego, w której stwierdza wprost, że brak dowodów, aby przyjmować, że sołtys działał z zamiarem dokonania zakupu określonych wyrobów za powierzone mu pieniądze, aby potem je sobie przywłaszczyć - zaznacza Roch Waszak - pieniądze oddal, nikt nie poniósł straty, jedynie rodzina sołtysa musiała zjeść trochę więcej słodyczy, żeby się nie zmarnowały.

Te słodycze byly soltys będzie wspominal z goryczą, bo wraz ujawnieniem sprawy, stracił zaufanie mieszkańców i w konsekwencji 29 kwietnia został odwołany z funkcji sołtysa. - Niesmak czuję do dzisiaj, nie miałem złych zamiarów, chciałem dobrze a rada solecka zrobiła ze mnie złodzieja- mówi Julian Nowak. (abj/tekst i foto)

Komentarze (31)

1. Dodane przez ja, w dniu - 21-05-2009 13:06 taka prawda ludzie robią szum o nic tak po prostu pieniądze oddane życzę powodzenia Panie Julianie może z nowym sołtysem będą mieli więcej ciasteczek

2. Dodane przez bryk, w dniu - 21-05-2009 15:10 tu nie chodzi o słodycze. Gratuluje WIELKIEGO poczucia humoru Panu Prokuratorowi. Spodziewałem sie czegos takiego bo w końcu przed wymiarem sprawiedliwosci musiałaby stanąć dyrektorka Hutnika i głowna ksiegowa. Wiec dla swoich ludzi sprawe potraktowano jak NIC WIELKIEGO. Tylko na przyszłośc prosze pamietac motto "NASZEGO" prokuratora: "Ukradnij,mów że takiego zamiaru nie miałes, później oddaj i BEDZIE PO SPRAWIE". Ot taka ta POLSKA rzeczywistośc o sprawiedliwości.

3. Dodane przez Bogdan, w dniu - 21-05-2009 16:19 Jeśli oddał pieniądze zanim zaczął się w okół tej sprawy szum i P H(...) złożyła doniesienie to P Waszak ma rację ale jeśli zwrot pieniędzy nastąpił po tym fakcie to jest problem. A większość czytelników nie zna chronologii zdarzeń. Pozdrawiam tego co ma rację.

4. Dodane przez mieszkaniec krajewic, w dniu - 21-05-2009 18:02 ludzie otworzcie oczy zobaczcie co sie z wioska dzieje wszyscy do władzy sie pchaja a o rzadzeniu zielono w głowie maja

5. Dodane przez anonim, w dniu - 21-05-2009 19:01 do kom 4 .ludzie dopiero beda zalowac ze odwolali P NOWAKA

6. Dodane przez znów klapa, w dniu - 22-05-2009 13:22 No i jak zwykle szumu pełno, a efekt końcowy jaki jest to widać.A co człowiekowi zniszczono życie to już mu nikt nie wróci i nie wybaczy. Śmiem twierdzić, że ludzie są tak zagonieni praca by zdobyć mamonę, iż ten sołtys prawdopodobnie zapomniał, a ktoś życzliwy żeby mu przypomnieć to nie najlepiej jak się po nim przejechał to dopiero zadowolenie i ulga. Zawiść i nienawiść ludzka już tak podupadła, że nic tylko się zamknąć w czterech ścianach i do nikogo się najlepiej nie odzywać, bo zaraz są podejrzenia, plotki i nie wiadomo co jeszcze a zwłaszcza na wsiach ta mentalność jest jak za króla ćwieczka.Trochę lepiej się sołtysowi powodziło więc z zazdrości znaleźli się dobrzy i życzliwi, aby mu dokopać. NO I JAK SIę CZUJECIE ZGREDY ? Głowa do góry p.Julianie. W gminie są tacy co tylko by co chwile latali do prokuratora i donosili jak za PRL, a z tego zawsze wielkie (...) wychodzi.

7. Dodane przez X.X.X, w dniu - 22-05-2009 13:59 Ludzie najlepiej nie odpisujcie na te komentarze bo są wypisywane przez rodzinke P nowaka i jest tylko pośmiewisko dla całej wioski ale p nowak tego nie rozumie hehe i chce żeby ludzie myśleli że on nic złego nie zrobił a to nie prawda!!! Więc dajcie sobie spokuj i niech sobie bzdury wypisuje .

8. Dodane przez Teresa, w dniu - 22-05-2009 15:29 pani dyrektor GOK skompromitowała się nie po raz pierwszy.Dobrze ,że prokurator zachował dostosowal do paregrafów zdrowy rozsądek. Szkoda ,że soltys, który chciał zrobić coś dla dzieci, wyszedł na tym najgorzej. Nigdy nie byłam w Krajewicach, ale z całej sprawy wynika ,że niezbyt życzliwi sobie ludzie tam mieszkają. Pozdrawiam Pana Soltysa.

9. Dodane przez przyroda, w dniu - 22-05-2009 16:36 Powinni zmienić nazwę zamiast Krajewice , to Kraj-szumowin. Dużo szumu , mało EFEKTU! oto wiejska rzeczywistość! Nie dosyć że cholesterol skoczył całej rodzinie, to jeszcze im adrenalinę podnieśli niepotrzebnie.

10. Dodane przez gap, w dniu - 22-05-2009 21:43 no pewno nie ma sprawy jutro ide obrobić bank jak mnie nie złapią to wszystko będzie ok. ajak złapią to oddam pieniądze i powiem nic sie nie stało ,i co pan na to panie prokuratorze

11. Dodane przez ela gostyń, w dniu - 22-05-2009 22:05 pośmiewisko moi drodzy to wy robicie sami sobie, we wiosce nie dość że nie mogą na siebie patrzeć, to jeszcz dojdzie do tego że ludzie nie będą ze sobą rozmawiać, czy w takiej atmosferze chcecie życ??

12. Dodane przez anonim, w dniu - 23-05-2009 19:26 afera juz dawno wisiala w powietrzu nim zaczol sie szum

13. Dodane przez Wąchock, w dniu - 25-05-2009 11:24 A może wybierać sołtysa tak, jak to robią w Wąchocku? Puścić koło przez wieś i w którą chałupę trafi, ten sołtys, itd...

14. Dodane przez anonim, w dniu - 25-05-2009 11:52 raczej juz sa kandytaci na soltysa a 29 maja sa wybory i wtedy sie okaze kto startuje

15. Dodane przez gvhg, w dniu - 29-05-2009 19:03 bardzo bys sie cieszyla jakby wybrali tego samego co byl hhhaaaa

16. Dodane przez MIESZKANKA, w dniu - 29-05-2009 23:16 NO SOŁTYS WYBRANY WIEC NADZIEJA,NIE BEDZIE JUZ AFERY Z SŁODYCZAMI I BYLEGO SOŁTYSA P.JULIANA!!!

17. Dodane przez xxx..:D, w dniu - 30-05-2009 11:32 do KOmentarzaa 7..)    Najpierw naucz się ortografii a potem mow kto pisze te komentarzzee... Dla jasnosci spokoj sie pisze przez "Ó" a nie "u"..!!!  Więc nie oceniaj inny bo przez prypadek Ty zostajesz wysmiany a nie oni..!! zal zal zal..!!

18. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 30-05-2009 20:49 a tak propo to mi sie wydaje ze ten soltys nic nielepszy przypomnijcie sobie!!!!! widocznie zapomnialyscie wy z tego kola gospodyn co sie posiusialy z radosci!

19. Dodane przez ja, w dniu - 30-05-2009 21:52 przeciz wiadomo kto bedzie rzadzil; zamiast soltysa to kolo gospodyn

20. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 31-05-2009 15:28 moim zdaniem kolo gospodyn nie powinno istniec wogóle bo to wszystko od niego sie zaczelo: afery itp

21. Dodane przez koło gostypodyń, w dniu - 01-06-2009 21:35 teraz jak kolo gospodyn jest w radzie to calkowicie bedzie rzadzic na uwagę zasługuję fakt że jak organizuja imprezy to dla wybranych za starego soltysa nie bylo lepszych i gorszych wszyscy byli rowni

22. Dodane przez do komentarza 10, w dniu - 01-06-2009 22:31 Tomek byłeś już okraść ten bank to się kasą podziel !!!

23. Dodane przez Kobiety bez klasy, w dniu - 01-06-2009 22:33 KGW w Krajewicech wielkie damy grają a z butów słoma wychodzi

24. Dodane przez ja wiem, w dniu - 02-06-2009 07:35 KGW takie wielkie pani a prawie wszystkie po podstawowce...

25. Dodane przez gość, w dniu - 02-06-2009 09:47 Wieśniakom zawsze się w głowie przewraca, ale żeby o ciasto się kłócić to faktycznie mogą tylko ludzie po podstawówce, bo nic innego w życiu robić nie potrafią

26. Dodane przez gość, w dniu - 02-06-2009 09:49 Ludzie nie brak wam godność, widać że zwykłe z was "sprzedawczyki" skoro na forum publicznym robicie aferę o taką bzdurę, ale cóż to zawsze było zapisane w mentalności wieśniaków

27. Dodane przez ja, w dniu - 02-06-2009 22:35 niestety tak jest ze jak ktos niejest po stronie KGW to go ignoruja

28. Dodane przez marta tórz, w dniu - 03-06-2009 12:06 ludzie przestancie psioczyc na kolo gospodyn bo soltys je chcial wznowic a do pan w kole gospodyn miejcie troszke szacunku ale widze ze nie odpowiada to tylko tym którzy za bylym sołtysem byli ''troche chonoru ludzie bo wstyd jak nie wiem robicie i zamet w kolo ja od 3 lat mieszkam w krajewicach i wstydze sie tego co tu sie z tymi ludzmi dzieje sa pełni pogardy

29. Dodane przez Ania, w dniu - 09-06-2009 22:30 moim zdaniem na szacunek zasługują te osoby, które też same szanuja innych, widocznie panie o których mowa nie zachowuja sie w porzątku, i to jest powodem tego że ich ludzie nie szanuja

30. Dodane przez prawda, w dniu - 22-06-2009 13:23 szkoda gadać co wy tu wypisujecie!!! gołym okiem widać jak to rodzina sołtysa wszystko wypisuje i broni go!!! nie rozumiem co ludzie mają do tego że sołtys kradnie słodycze!!!otwórzcie oczy!!! rodzinka teraz wszystkie brudy wyciąga byle zamydlic oczy innym! ŻENADA!!! RODZINA NIE MA WSTYDU!!!

31. Dodane przez ja, w dniu - 29-06-2009 22:05 do kom 30 .piszesz o starym soltysie czy o nowym

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.