Matka sześciolatki oskarżona o wypadek

Rawicz. Nawet do ośmiu lat więzienia może grozić matce sześcioletniej dziewczynki, która  w październiku zginęła pod kołami samochodu w Masłowie.  Prokuratura właśnie skierowała do sądu akt oskarżenia. Zarzuciła kobiecie nieumyślne narażenie życia dziewczynki.  Dziecko zostało potrącone na odcinku, gdzie nie ma przejścia dla pieszych.

To był jeden z najbardziej tragicznych wypadków w powiecie rawickim w ubiegłym roku. Sześcioletnia dziewczynka wyszła z matką po zakupu. Gdy przechodziły przez jezdnię w pobliżu marketu Dino w dziewczynkę uderzył samochód. Za kierownicą siedział 26 latek. Dziecko zginęło na miejscu. Prokurator na początku stycznia postawił matce zarzut, ale wycofał go po wniosku adwokata. Domagał się on powołania nowego zespołu biegłych.

Eksperci przeprowadzili więc w Masłowie eksperyment, by odtworzyć okoliczności zdarzenia. Potwierdził on jednak, że winę ponosi matka dziecka, które nie zapewniła mu należytej opieki w momencie zdarzenia. Rawicka prokuratura zakończyła więc czynności i do sądu właśnie trafił akt oskarżenia w tej sprawie.

- Cały materiał dowodowy stanowił podstawę do postawienia matce dziecka zarzutu w tej sprawie. Akt oskarżenia zakłada nieumyślne naruszenie zasad ruchu drogowego i skutku w postaci śmierci innej osoby - mówi Jan Trytko, Prokurator Rejonowy w Rawiczu.

Prokurator analizował też zachowanie kierowcy samochodu. Nic jednak nie wskazywało na jego winę. Do wypadku doszło w terenie zabudowanym, ale w miejscu, gdzie nie ma pasów. Prędkość samochodu, zdaniem oskarżycieli, nie była nadmierna. Gdyby było inaczej to 26 latek odpowiadałby za przyczynienie się do tragedii. Oskarżona nie przyznaje się do winy. Grozi jej od sześciu miesięcy do ośmiu lat więzienia. Dziewczynka, które zginęła w Masłowie była jedynaczką. (mich)

Komentarze (53)

1. Dodane przez szczera, w dniu - 24-06-2009 12:12 Jak mozna matke posądzić o takie coś??!!!! ludzie pomyslcie ona tyle lez wylala ma takie wyrzuty sumienia a tu jeszcze ktos mowi ze to jej wina.nie wiem gdzie tu sprawiedliwosc i zrozumienie.moze kiedys ktoremus z adwokatow zdarzy sie taka tragedia i dopiero wtedy zrozumija co to znaczy.

2. Dodane przez mama u.., w dniu - 24-06-2009 12:19 o kurcze E.. dostała już wystarczającą kare

3. Dodane przez ania, w dniu - 24-06-2009 12:29 To jest właśnie polskie prawo.. Matka traci jedyne dziecko a prokurator chce ją do więzienia wsadzić.    Droga Mamo Tragicznie Zamrłego Aniołka, nie znam Cię, ale mam jedyne dziecko w wieku ś.p. Córeczki. Nawet nie potrafię wyobrazić sobie co przeżyłaś....     TRZYMAJ SIĘ DZIELNIE !!

4. Dodane przez B, w dniu - 24-06-2009 12:33 Jakiś absurd!!! Polska właśnie!!! Kogoś ukarać trzeba. Jak by (załóżmy) zginęli wszyscy w tym wypadku (matka i kierowca też) to ukarali by tego co drogę projektował i wykonywał, że nie było w tym miejscu pasów

5. Dodane przez mama, w dniu - 24-06-2009 12:33 Niech dadzą tej kobiecie już spokój dostałam już najwyższą karę jaka może spotkać matkę - strata ukochanego dziecka

6. Dodane przez Maja, w dniu - 24-06-2009 12:34 To jest po prostu szczyt!!!  Ta kobieta dostała najgorszą karę od losu jaką jest strata własnego dziecka...  Czy w naszym prawie jest jakaś logika? WĄTPIĘ!!!!

7. Dodane przez ja, w dniu - 24-06-2009 12:39 dajcie spokój tej biednej matce

8. Dodane przez hanys, w dniu - 24-06-2009 12:54 jakie to przykre nie wyobrażalne stracic własne dziecko i jeszcze matkę oskarżac mało już ta kobieta wycierpiała na własnych oczach straciła swoje jedyne dziecko.Ciekawe że kierowca jechał z prawidłową prędkoscią skoro siła uderzenia była tak dużo że dziecko poniosło śmierc na miejscu.Ile widzi się codziennie sytuacji gdzie ludzie przechodzą w takich miejscach ale są kierowcy którzy i tak mają to gdzieś i gaz do dechy.Dajcie już tej kobiecie spokój ona już swoją kare dostała przykro mi że takie jest Polskie prawo.Współczucia dla całej rodziny

9. Dodane przez ASIA, w dniu - 24-06-2009 13:05 Dajcie w końcu tej kobiecie święty spokój.Mało już wycierpiała?Chyba nic gorszego nie może spotkać matkę,jak utrata swojego dziecka.

10. Dodane przez Mama czterolatka, w dniu - 24-06-2009 13:06 Ludzie dajcie spokój matce,ona już płaci za tą chwilę, i bedzie tak do końca życia.

11. Dodane przez MIESZKANIEC MASŁOWA, w dniu - 24-06-2009 13:13 Już było dużo komentarzy odnoścnie tego wypadku, poczytajcie wcześniejsze art i komentarze. Sytuacja dla matki jest tragiczna ale sprawiedliwośc musi być!!! Każdy winny musi ponieść konsekwencje swoich błędów.   Do kom nr 8 ulica jest dla samochodów, jeżeli nie ma pasów to trzeba szczególnie uważać na samochody a jak w wielu przypadkach bezmyślni ludzie przechodzą gdzie chcą a potem na kierowcę się zgania winę

12. Dodane przez smutne, w dniu - 24-06-2009 13:17 Ta kobieta i tak ma już karę na zawsze ,nie jest winna tej tragedi,WSPOLCZUJE CI DROGA KOBIETO:stracilas to co jest najcenniejsze.Wierze ze zostaniesz oczyszczona z tego zarzutu.Wspolczucia dla calej rodziny :

13. Dodane przez Głupota KOSZTUJE, w dniu - 24-06-2009 13:22 Trzeba było pilnować dzieciaka a nie pozwalać na samopas.Żal mi JEJ ale pomyślcie co przeżywał kierowca po wypadku i tych wszystkich kłamstwach i pomówieniach matki i policji. Od wymierzania sprawiedliwości jest PROKURATURA I SĄD.

14. Dodane przez matka, w dniu - 24-06-2009 13:27 już chyba dosyć wycierpaiała,tracąc jedyne dziecko-stop pustego gadania

15. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 24-06-2009 13:45 Wybieracie (...) na parlamentarzystów to nie dziwcie się , że mamy chore prawo. Prokurator jako człowiek wykształcony najprawdopodobniej zdaje sobie sprawę z absurdalności tego (...) "prawa". Cóż jednak ma ten nieszczęśnik począć , skoro wolą przedstawicieli ludu jest karanie w takich przypadkach. Zanim następnym razem wrzucimy kartę do głosowania do urny , zastanówmy się czy znowu nie zagłosowaliśmy na przedstawiciela którejś z największych partyj faszystowskich...

16. Dodane przez wow, w dniu - 24-06-2009 13:41 SPRAWIEDLIWOŚĆ MUSI BYĆ. NIE WAŻNE, ŻE MATKA I TAK CIERPI, ALE MUSI PONIEŚĆ KONSEKWENCJE PRAWNE ZA SWÓJ CZYN. TO PRZESTROGA DLA INNYCH RODZICÓW, ABY BACZNIEJ CZUWALI NAD SWOIMI POCIECHAMI.

17. Dodane przez Polskie prawo to żenada, w dniu - 24-06-2009 14:06 Ta kobieta straciła dziecko które kochała i jak można stawiać takie zarzuty. Czy w tej Polsce ludzie z tytułem sędziowie, prokuratorzy, adwokaci po otrzymaniu tych tytułów mają problemy psychiczne, przecież oni to prawo tworzą i jak mogą stawiać takie zarzuty odbija im czy co. A we Wschowskim Domu Dziecka za morderstwo umyślne dziewczynki chcą śledztwo umorzyć. Teraz sobie ludzie porównajcie co w tym naszym systemie demokratyczny się dzieje.Po prostu skandal. Sprawdza się przysłowie "dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie". SZOK, SZOK I JESZCZE RAZ SZOK.

18. Dodane przez CCC, w dniu - 24-06-2009 14:17 MATKA OSKARŻONA - A PRACOWNICY DOMU DZIECKA W ARTYKULE PONIŻEJ, KTÓRZY NIE DOPILNOWALI SWOICH OBOWIĄZKÓW NIE BĘDĄ OSKARŻENI... I GDZIE TU RÓWNOŚĆ WG PRAWA...? TEN SYSTEM NIE DZIAŁA BO JEST OPARTY NA SUBIEKTYWNYM ODCZUCIU JEDNEGO CZŁOWIEKA...

19. Dodane przez Maria J., w dniu - 24-06-2009 14:27 matka juz poniosła karę.straciła jedyne dziecko.

20. Dodane przez Monika, w dniu - 24-06-2009 14:31 Dajcie jej spokój! Już dosyć wycierpiała.

21. Dodane przez ..płakać się chce..., w dniu - 24-06-2009 16:36 Właśnie czytając ten artykuł mam podobne wnioski jak kom.17. - tak właśnie myślę o wschowskim morderstwie - podłym - umorzonym morderstwie.  TO JEST PRAWO i jego marni wykonawcy - dobre do spalenia w piecu!!!!  Też mam jedynaczkę i wiem co czuje ta kobieta.  Biedna kobieta- współczuję jej!

22. Dodane przez kati, w dniu - 24-06-2009 17:34 biedna kobieta... aż łezka w oku się kręci

23. Dodane przez wow, w dniu - 24-06-2009 18:07 ŻAL ŻALEM, ALE TRZEBA PONOSIĆ ZA SWOJE CZYNY KOSEKWECJE.DLACZEGO MIAŁBY BYC OSKARŻONY NIEWINNY CZŁOWIEK? TYLKO DLATEGO, ŻE JEST KIEROWCA I W NIEOSPOWIEDNIM CZASIE ZNALAZŁ SIĘ W NIEODPOWIEDNIM MIEJSCU? MATKA POWINNA SIĘ POGODZIĆ Z TYM, ŻE PRZYCYZNIŁA SIĘ DO TEJ TRAGEDII. I NAWET GDYBY DOSTAŁA MINIMALNY WYMIAR KARY, TO WÓWCZAS MOŻNA NASZE PRAWO NAZYWAĆ SPRAWIEDLIWYM!

24. Dodane przez nnn, w dniu - 24-06-2009 18:09 pewnie ta kobieta każdego dnia przeżywa ta tragedie, samo życie dało już jej najwieksza kare.(w polsce sa tysiace wypadków z udziałem dzieci , tylko jednego sie uczepili ali by jejjuż spokuj a sami zajeli by sie czyms bardziej pożytecznym  np. bitymi i głodnymi dziecmi , którymi rodzice sie nie interesuja

25. Dodane przez ktos, w dniu - 24-06-2009 19:40 Do komentarza 11/Co ty człowieku mowisz że jeśli nie ma pasów to trzeba uważać?To czy są pasy czy ich niema to nie robi żadnej różnicy bo tak się nie zatrzymują przed pasami,rzadko kto przepuści przechodnia.Jeżdżą i nie patrzą czy człowiek stoi na psach czy nie byle szybko,jak już ktoś idzi po tych pasach to wielkie barany w samochodach krzyczą"Gdzie święta krowo"także niema znaczenia czy są pasy czy nie...Matce tego dziecka dajcie już spokój bo ona dużo już przeszła i jeszcze ma zostać ukarana?ale to nasze kochane polskie prawo

26. Dodane przez mikia, w dniu - 24-06-2009 21:21 popieram kom,,,25,,

27. Dodane przez xxx, w dniu - 24-06-2009 21:40 Brawo do komentarza 25. Popieram i zgadzam się z tym...

28. Dodane przez alex, w dniu - 24-06-2009 21:50 popieram kom. 25

29. Dodane przez Sonia, w dniu - 24-06-2009 22:31 Jak prędkość nie była nadmierna /!?/ to dlaczego nie wyhamował!. Moje auto przy 40-tce po wciśnięciu hamulca staje po kilku metrach w miejscu . Piszecie ten artykuł tak, jakby matka dzieca miała iść do więzienia. NIE - ale wyrok musi zapaść w zawieszeniu. Tak się dzieje gdy w wypadku samochodowym ginie np. jeden ze współmałżonków, nawet gdy jest trzeźwy dostaje wyrok w zawieszeniu za nieumyślne spowodowanie śmierci - niestety takie jest prawo i trzeba przyznać, że te wyroki wychodzą sądom bardzo "gładko".Straszna tragedia dla matki i całej rodziny. A młodzi kierowcy, no cóż, wprawy brak a w samochodzie najważniejsze są głośniki i zamiast patrzeć prze siebie to oni patrzą czy inni ich widzą jak jadą swoimi "furami", bo poza tym zwykle nic nie mają.,

30. Dodane przez do WOW, w dniu - 24-06-2009 23:23 (...) jak będziesz miał dziecko to będziesz wiedział,ze wystrczy chwila nieuwagi zeby doszło do tragedii     Wyrazy wspolczucia dla rodziców

31. Dodane przez szymon., w dniu - 25-06-2009 00:07 Panie prokuratorze ktory prodzi tą sprawe.Jest pan nikim żeby stawiac zarzuty matce,ktora juz dostala najwyzsza kare od losu.Idz sie leczyć czlowieku

32. Dodane przez Bojanowo, w dniu - 25-06-2009 01:16 pewnie to miejsce jest jednym z 'nielegalnych' przejsc dla pieszych. Boze, wypadki chodzia po ludziach. Kobie ta do konca zycia bedzie miala to wszytko w glowie, pewnie nie ma godziny zeby nie myslala.   Niech polskie prawo zacznie zajmowac sie powaznymi sprawami bo ile spraw zostalo zlekcewazonych a ze skutkami ?!

33. Dodane przez DO KOM.11, w dniu - 25-06-2009 02:33 JAKI TY JESTEŚ MĄDRY CIEKAWE CZY TY W SWOIM ŻYCIU ANI RAZU NIE PRZESZEDŁEŚ TAM GDZIE NIE MA PASÓW JUŻ TO WIDZĘ PALANCIE

34. Dodane przez DO WOW, w dniu - 25-06-2009 02:43 HAHA WYPOWIEDZ JAK NASZ PREZYDENT WIDAC ŻE MASZ ŻLE POD CZASZKĄ IDZ SIĘ LECZ JAK CI NASZ NFZ ZREKĄPENSUJE LECZENIE.DLA NAS KIEROWCA JEST WINNY ŚMIERCI TEJ DZIEWCZYNKI TRZEBA BYŁO JECHAC 40KM TO BY WYCHAMOWAŁ ALE PO CO?TERAZ BIEDNĄ MATKĘ CHCĄ UKARAC I TOBIE BY TO PASOWAŁO IDIOTO

35. Dodane przez mar, w dniu - 25-06-2009 08:27 dobrze pisze kom. 11, nie ma co się rozczulać tak na losem matki, to właąsnie ona jest odpowiedzialna za opiekę nad własnym dzieckiem, takie jest prawo. Samochód jechał z dozwoloną prędkością, więc nie mażna mówić że miał jechac wolniej. Nie ma pasów nie można przechodzić. Krótka piłka... i to niezaleznie od tego czy jest to dziecko czy osoba dorosła. Jeśli przechodzisz - Twoje ryzyko

36. Dodane przez sowa, w dniu - 25-06-2009 08:55 Co za tragedia stracic jedyna coreczke a prokurator bez krupulow chce pania oskarzyc co to jest za sprawiedliwosc w tej polsce polska na psy schodzi szczere kontolencje dla pani

37. Dodane przez stefan, w dniu - 25-06-2009 09:31 nikomu nie przyszlo do glowy, ze skoro przy takiej ulicy postawili sklep to chodnniki powiny zostac zabezpieczone barierkami. Gdzie przed otwaciem sklepu byli burmistrz' policja i wszyscy inni odpowiedzialni za bezpieczenstwo ludzi z ta inwestycja zwiazani. Panie prokuratorze , a moze nalezaloby tez z tej strony spojrzec na sprawe.

38. Dodane przez johny, w dniu - 25-06-2009 10:17 powinna ponieś karę ale nie za ten czyn tylko za to, że chciała oskarżyć Bogu ducha winnego chłopaka. I co ten chłopak miałby iść siedzieć bo matka nie upilnowała bachora. Troche pokory. To samo pani policjant, ja nie macie dowodów to nie oskrżać na przód

39. Dodane przez DJ, w dniu - 25-06-2009 10:52 nie ma chodników, sa tylko pobocza, po których często w błocie ludzie musza dostawać sie do różnych miejsc. Nie interesuje to wójta , burmistrza, bo sam ma drogę asfatową aż po sam nos i mejsce przy sklepie zawsze wolne. Kobieta cierpi, a prokurator tylko przypomina o bólu. Ukarani powinni byc ludzie projektujący drogi w naszym chorym państwie. brak dróg dla pieszych, rowerów a za to samochodów przybywa. kazdy pędzi wyprzedza na trzeciego.

40. Dodane przez roxi, w dniu - 25-06-2009 11:26 śmiechu warte,jak mozna oskarżac matke o cos takiego,przeciez to było jej dziecko,dajcie jej spkoj ona juz zapłaciła za swoj błąd...

41. Dodane przez karolina, w dniu - 25-06-2009 12:10 To są kpiny taki co zabije lub coś ukradnie to tak samo będzie siedział jak ta kobieta?Ona nic nie zrobiła ,a sama wiem jak dzieci potrafią być rozczepane.

42. Dodane przez no właśnie, w dniu - 25-06-2009 22:19 wiele komentarzy ma racje broniąc kobietę, bo to nie jest tak,że kierowca jechał z dozwoloną prędkością. On miał jechać jako to policjanci tłumaczą z prędkością bezpieczną. Lepiej niech te sądy zajmą się i wsadzają do więzienia bandytów, morderców a nie ludzi których spotkało nieszczęście tak matka nie zrobiła tego celowo.

43. Dodane przez lawyer, w dniu - 25-06-2009 22:53 Tylko 11 to sensowny obiektywny komentarz.prawo jest jakie jest i obowiązuje każdego,nawet tę nieszczęsną kobietę.Reszta komentarzy to typowo rawicki bełkot,typowy dla tych stron brak poszanowania prawa,myślenie życzeniowe i brak jakiejkolwiek logiki w słowach i czynach.Takie to durne miasto ten Rawicz.

44. Dodane przez Lawyer ma 100% racji, w dniu - 26-06-2009 00:57 Lawyer i kolega z kom. 11 maja 100% racji. 95% komentarzy tak jak napisal to zwykly belkot oderwany od rzeczywistosci ale coz widac taka specyfika tego miasta i osob tam mieszkajacych. Co do samego zdarzenia - jesli kierowca w przypadku jego winy mialby poniesc konsekwencje (a byl tu przez wszystkich oskarzany bez dowodow) to dlaczego nie mialaby ponosic ich matka? Jak oskarzala bezpodstawnie kierowce zeby sie wybielic to bylo w porzadku?

45. Dodane przez anka, w dniu - 26-06-2009 23:19 gdyby to dziecko było pana prokuratora to pewno winny byłby kierowca a skoro niektorzy sadza ze wina matki to chyba nie maja dzieci

46. Dodane przez do anna 45, w dniu - 27-06-2009 13:01 Czyli co sugerujesz? wina dziecka? Lawyer mial 100% racji

47. Dodane przez ..., w dniu - 28-06-2009 20:03 TAAA, WSADZCIE NA 8LAT, ALBO JESZCZE WIECEJ.!!;/ KRETYNSTWO.!!! NIE DOSC ZE STRACILA CORECZKE, TO JESZCZE MA POJSC ZA TO DO WIEZIENIA.! ZALOSNE.! CALY CZAS MA PRZED OCZAMI TEN WYPADEK I BEDZIE PAMIETALA GO DO KONCA ZYCIA.. STRACILA DZIECKO I TO JEST NAJWIEKSZA KARA!! PODKRESLACIE TO ZE NIE PRZECHODZILY PO PASACH, A GDZIE SA NAJBLIZSZE PASY OD TEGO ZDARZENIA?;/ 1KM W RAWICZU I 1KM W MASLOWIE.!;/ WIEC GDZIE MIALY PRZEJSC.?;/ GDY PASOW NIE MA 100M OD MIEJSCA, W KTORYM CHCE SIE PRZEJSC, TO MOZNA WLASNIE PRZECHODZIC!!!;/   POLSKIE PRAWY DO (...)!! ZALOSNE SA WASZE NIEKTORE KOMENTARZE OSKARZAJACE MATKE.!! NO ALE JAK KTOS SIE URODZIL IDIOTA TO MADRYM NIE UMRZE.! KRETYNSTWO W TEJ POLSCE JAK NIGDZIE INDZEJ.!!!

48. Dodane przez do 47, w dniu - 28-06-2009 23:59 Tak, ale gdy bezpodstawnie oskarzaly kierowce, ktory jak sie okazalo jechal z dozwolona predkoscia to wszystko gralo. Wszystko co zrobily zle jest w porzadku, lepiej oskarzyc jak sie okazuje kierowce ktory nie ponosi winy za wypadek. To wtedy jest wszystko w porzadku.

49. Dodane przez Liliana12, w dniu - 29-06-2009 11:00 PROKURTURA SKANDAL  SKANDAL I JESZCZE RAZ SKANDAL (...)

50. Dodane przez hehe, w dniu - 29-06-2009 19:52 Liliana12 to wlasnie przyklad takiej osoby o ktorej pisal kolega z kom. 44. Weszla na forum, pokrzyczala ze skanda, nie wymienila zadnych argumentow i uciekla.

51. Dodane przez mala, w dniu - 03-07-2009 21:31 TA PANI JUZ PONIOSLA KARE.STRACILA DZIECKO.

52. Dodane przez ELKA, w dniu - 02-08-2009 13:05 DRAMAT NIE JEST WSTANIE NIKT ZROZUMIEĆ TEJ MATKI JEŻELI KTOŚ NIE PRZEŻYŁ COŚ TAKIEGO !!!!!!! A PRAWO TO NIECH BĘDZIE TAM GDZIE MA BYĆ BO ZŁODZIEJE ,GWAŁCICIELE CHODZĄ PO ŚWIECIE A MATKA KTÓRA NICZEGO NIE JEST WINNA MA IŚĆ SIEDZIEĆ !!!!!! ?????? NIECH PRAWO SIĘ ZAJMIE MATKAMI KTÓRE RODZĄ DZIECI I W DZIEŃ W DZIEŃ PIJA JAKĄ ONE KRZYWDĘ ROBIĄ !!!! A TA MATKA TO NORMALNA KOBIETA KTÓRA PRACOWAŁA DBAŁA O DZIECKO !!!!!!!!!!! A TERAZ PRZEŻYWA DRAMAT !!!!!!!!! KTÓREGO NIKT BY NIE CHCIAŁ PRZEŻYĆ !!!!!!!!!

53. Dodane przez rawiczanka, w dniu - 17-08-2009 12:12 zgadzam się z tymi którzy osądzają matkę tego dziecka bo to ona jest winna,gdyż przechodząc przez jezdnie na której nie ma pasów powinna zwrócic szczególna uwagę na swoje dziecko!! gdyby tak pilnowała swojego dziecka to nie doszło by do tej tragedii!! z jakiej racji ten chłopak co kierował autem ma odpowiadać za nieodpowiedzialność matki dziecka?! rozumiem ze ta kobieta cierpi ale ten chłopak tez ma wyrzuty sumienia ze zabił niewinne dziecko ale to nie jego wina ze matka nie umie upilnować swojego dziecka!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.