Ocenią, czy zawinił policjant

Gostyń. Nadal nie wiadomo, kiedy i czy w ogóle na drogach powiatu gostyńskiego pojawi się znowu policyjny ford mondeo.  Auto zostało zniszczone w kolizji, do której doszło, w ubiegłym roku, w trakcie pościgu za piratem drogowym. Sąd uniewinnił kierowcę samochodu, który zderzył się z policyjnym autem. Teraz gostyńska komenda będzie ustalać, czy są podstawy do ukarania policjanta, który kierował mondeo.

Pod koniec sierpnia ubiegłego roku, policjanci w nieoznakowanym fordzie mondeo ścigali kierowcę mercedesa, który jechał z nadmierną prędkością. W trakcie pościgu doszło do kolizji z innym autem, marki rover. Nikomu nic się nie stało, ale auta zostały zniszczone. Policja zarzuciła kierowcy rovera spowodowanie kolizji. Sprawa trafiła do sądu. Zespół biegłych, powołany przez sąd przez blisko dziewięć miesięcy analizował przebieg całego zdarzenia. Ostatecznie sąd uznał, że kierowca rovera jest niewinny. Wyrok zapadł w ostatnich dniach. Gostyńska komenda nie zamierza odwoływać się od decyzji sądu. - Sprawa była bardzo skomplikowana. Czynności wyjaśniające i postępowanie przed sądem trwało prawie dziewięć miesięcy - mówi Sebastian Myszkiewicz, rzecznik policji w Gostyniu - Oczekujemy w najbliższych dniach zwrotu materiałów z sądu i dalsze postępowanie będzie prowadził naczelnik wydziału ruchu drogowego gostyńskiej komendy.Dalsze postępowanie ma wykazać, na ile w całej sprawie winę ponosi policjant, który kierował mondeo. - Jest to wykroczenie drogowe, policjanci biorą udział w różnych zdarzeniach. Jeśli będą podstawy do ukarania policjanta, wniosek do sądu grodzkiego w tej sprawie będzie kierowany przez naszą komendę - tłumaczy Myszkiewicz. W związku z tym, że samochód nie miał ubezpieczenia autocasco, od wyniku postępowania zależy m.in. to, w jakim zakresie funkcjonariusz kierujący policyjnym autem będzie uczestniczył w kosztach jego naprawy. Samochód, który zakupił w ubiegłym roku samorząd powiatowy, póki co nie nadaje się do użytku i nie wiadomo, kiedy dojdzie do jego naprawy.
- Chcemy zaczekać do zakończenie wszystkich czynności w tej sprawie - zaznacza Myszkiewicz - rozważana jest naprawa forda lub przełożenie całego sprzętu specjalistycznego do innego pojazdu. Policjant, jeśli okaże się, że był winny, może być częściowo obciążony kosztami naprawy, z ubezpieczenia które opłaca do kwoty 5 tysięcy złotych, oraz może mu być potrącone uposażenie do wysokości trzech pensji - dodaje rzecznik policji.
(abj/tekst i foto)

Komentarze (54)

1. Dodane przez Piotr, w dniu - 26-06-2009 15:23 Po pierwsze primo: Policjanci nie mają się bawić w kamerzystów, tylko zatrzymywać kierowców łamiących przepisy. Po drugie primo: jak to możliwe, że auto nie miało AC?!

2. Dodane przez animek, w dniu - 26-06-2009 15:27 "Zespół biegłych, powołany przez sąd przez blisko dziewięć miesięcy analizował przebieg całego zdarzenia. " - to jakis basurd przez tak długi czas zajmować się jedna sprawą

3. Dodane przez M.T, w dniu - 26-06-2009 15:27 śmiech na sali , samochód nie ma autocasco   !!

4. Dodane przez zenek, w dniu - 26-06-2009 15:35 Najlepiej próbować obywatela obciążyć kosztami, w końcu "władza" zawsze niewinna.  Skoro kierowca rover'a jest nie winny to odpowiedzialność ponosi komenda policji. Samochody policyjne powinny być ubezpieczone, aby nie było tak, że policjant się będzie bał nimi jeździć.

5. Dodane przez ha ha, w dniu - 26-06-2009 15:42 Sprawa niedługo będzie przedawniona.

6. Dodane przez ot nasze sady, w dniu - 26-06-2009 15:46 próbowali kierowce rovera zrobic w konia?? a gdzie ten świetny glina z mondeo który juz nie jedno ma przewinienie??? pewnie pójdzie cichaczem!!!!!

7. Dodane przez ja, w dniu - 26-06-2009 15:46 no pewnie ze go ukarać !! co? policjant to lepszy ??

8. Dodane przez NIECH ZAPLACI, w dniu - 26-06-2009 15:54 NIECH ZAOPLACI POLICJANT A NASTEPNIE NIECH GONI PIRATOW ROWEREM ,POZDRAWIAM NORMALNYCH UZYTKOWNIKOW DROG

9. Dodane przez Alojzy, w dniu - 26-06-2009 15:56 Chcieli wrobic kierowce rovera winnym smieszni sa prawidłowo niech płaci za naprawe jak nie umie gonic przestepców to poco wsiada w auto o 180 konnym silniku!!!!!!!!!!!

10. Dodane przez matiz, w dniu - 26-06-2009 16:03 No nareszcie cos o naszym cuddnym mondeo napisaliscie troche dlugo to trwalo

11. Dodane przez milicja, w dniu - 26-06-2009 16:18 ukarać go bo policjanci myślą ze są bogami a jak jeden z drugim czasami odpowie za błedy to może nauczą sie roztropności iprzemyśla dwa razy zanim zrobi a coś głupiego a nie naoglądają sie amerykańskich filmów i fafarafa.to nie USA

12. Dodane przez TULIPAN, w dniu - 26-06-2009 16:27 PRZEZ 9 MIESIECY TO RODZI SIE DZIECKO A NIE SPAWA W SADZIE HAHAHA

13. Dodane przez xxx, w dniu - 26-06-2009 17:20 I bardzo dobrze, że zapadł taki wyrok bo gostyńscy policjanci to największe cwaniaki zwłaszcza ci z drogówki niech maja nauczkę

14. Dodane przez GOŚĆ, w dniu - 26-06-2009 17:23 Śmiech na sali!!!! Nie ma co winić policjanta bo był w pracy i wykonywał czynności służbowe, ale to wstyd żeby oszczędzać na ubezpieczeniu casco radiowozów. Wszystko jest dobrze dopóki sie nic nie stanie, a jak sie juz stało to wielkie drapanie sie po glowie ,co tutaj dalej zrobic? Pan komendant zapewne wykazał sie oszczednosciami ktore obcial policjantom za ubezpieczenia pojazdow , wprowadzil limity kilometrow i kazal wszystkie srodki finansowe ograniczyc do minimum Naprawde przykro sie patrzy na taki przypadek. Znam troche policjantow i naprawde przykro sie robi kiedy mowia ze boja sie scigac przestepcow, gdyz boja sie konsekwencji w razie niepowodzenia akcji Przykro sie patrzy na to wszstko i naprawde wyrazy wspolczucia dla tego funkcjonariusza.... chlopie chciales dobrze,niestety teraz ktos bedzie musial poniesc wine z uwagi na brak ubezpieczenia ac radiowozu i domyslam sie na kogo wypadnie bo wszyscy inni umyja raczki PRZYKRO PATRZEĆ NA TAKIE RZECZY

15. Dodane przez super szrot, w dniu - 26-06-2009 17:24 tego mondeo nie ma co naprawiac auto do poscigow nie może być złożone z 2 czy 3 hehe bo jak wladza może to wszyscy mogą

16. Dodane przez do "ot nasze sady", w dniu - 26-06-2009 17:25 a skąd wzorowy kierowco wiesz ,że ten glina miał już inne wykroczenia?pewnie jak większość ludzi jesteś dobrze poinformowanych-drogą pantoflową!!!naprawiać mondeo i na drogę ,żeby podnieść budżet! hihi

17. Dodane przez Jarhiszp, w dniu - 26-06-2009 19:07 Uważam iż policjant wykonywał czynności służbowe, czyli za całe zdarzenie ponosi odpowiedzialność POLICJA a nie policjant który kierował tym autem. Jak mam rozumieć p. Myszkiewicz chce swojego kolegę po fachu wrobić w naprawę auta służbowego, bo oszczędzali jako instytucja państwowa na AC, no ale nasi wszech wiedzący policjanci są nie do podrobienia i święte krowy nie do ruszenia.

18. Dodane przez run, w dniu - 26-06-2009 19:21 Policjanta trzeba ukarać i to przykładnie, nie może być tak że w czasie wykonywania czynności służbowych sam stwarza zagrożenie dla innych osób.

19. Dodane przez dario, w dniu - 26-06-2009 19:28 kierowcom gostyńkim nie brakuje tego czarnego cacka... jak go dostali to jeździli wszędzie - nawet do kolizji - a po co? pamiętam jak po wypadku mówili, że autko wróci już we wrześniu na drogi, a tu się okazuje, że nawet nie zostało tknięte. Brak autocasco w takim wozie to totalna porażka - duży minus dla policji. Kierowca tego wozu powinien być również wysoko ubezpieczony i nie pokazywać cwaniactwa rodem z "Uwaga Pirat" - po prostu nie mamy takich dróg. A jeśli przyjdzie przełożyć sprzęt do innego auta to proponuję autko 100-konne, a nie kolejny potwór. Szkoda mi tylko pieniędzy powiatowych - mam nadzieję, że na remont nie dadzą...

20. Dodane przez Jaro, w dniu - 27-06-2009 06:15 troche to chore...to jak policjanci maja dzialac w takich sytuacjach? to byl wypadek niestety chociaz jak czasami pokazuja na tvn turbo uwaga pirat jak policjant jedzie to zastanawiam sie cyz faktycznie ten policjant tez ni ebyl winny. przewanzie wyglada to tak. jedna raczka na kierownicy druga na lewarku i po co uzywac sygnalizacji efektowniej bezie zrownac sie z pojazdem i pokazac mu lizaczek...i np na autostradze lewym pasem pira prawym policja no to kolega bierze lizaczek od drugiego policjanta zmienia raczki (prawa na kierownice a lewa lizaczek) i kiwa panu kierowcy i patrzy mu w oczy jakby chcial bmu telepatycznie powiedziec MAMY CIE (...). i to wiele razy mozna dostrzec w tym programie. nie wspomne o tym jak policja zamiast zatrzymac pirata bo popelnil wykroczenie to czekaja az popelni inne wykroczenia...czasem wynika to z tego ze go ciezko dogonic ale jzu kilka razy ogladalem program w ktorym smialo mogli go zatrzymac a jechali kilka set metrow za nim i fimowali a pozniej 15 punkto lub wiecej

21. Dodane przez binek, w dniu - 26-06-2009 19:58 w kunowie tez ten policjant mial kolizje wymusil pierszenstwo i bylo bam prawo jazdy mu zabrac

22. Dodane przez gostyniook, w dniu - 26-06-2009 20:20 myśle że większośc policjantów sobie totalnie odpuści jakiekolwiek pościgi skoro maja placic tak potezne pienidze za naprawe nie swoich aut , które zostały uszkodozne na słuzbie ! A NIECH PIRACI W BMKACH ROZJEZDZAJA PIESZYCH I ROBIA CO CHCA W GOSTYNIU ! ALSAKA A CO !

23. Dodane przez EXTRA, w dniu - 26-06-2009 20:24 ŻAL MI TEGO PLICJANTA CHCIAŁ DOBRZE BO NA DROGACH GINA TYSIACE NIEWINNYCH LUDZI ! DZIWIE SIE ZE POLICYJNE AUTA NIE MAJA AC! POPROSTU POLICJANCI MAJA ZAMYKAC OCZY I JEZDZIC SOBIE AUTKAMI GRZECZNIE NA SPACERKI! ZROBIC KILKA ZDJEC DLA PRASY,POCHWALI SAMORZAD ZE DOLOZYL I LABA ! TAK TO SIE PEWNO SKONCZY! ZALOSNY KRAJ !

24. Dodane przez OSKAR, w dniu - 26-06-2009 20:27 I JESZCE CHCA POLICJANTA UKARAC! SIAC I PLAKAC ! 5000 PLUS 3 PENSJE CZYLI OK 12 000 ZŁ ! cale mondeo!

25. Dodane przez obserwator, w dniu - 26-06-2009 20:53 postępowanie jakie? czy biegli przez 9 miesięcy nie napisali we wnioskach końcowych kto jest winien? A pozatym kodeks drogowy określa na jakie przywileje może liczyć radiowóz. No ale tak jest jak nie umiemy się przyznac do błedu.

26. Dodane przez gosc, w dniu - 26-06-2009 21:06 do 19. jakby mieli kupowac autocasco dla kazdego auta to nie bylo by to oplacalne. statystycznie zbyt malo aut ulega uszkodzeniu wiec nie ma sensu a byly by to wyrzucone pieniadze w bloto...nasze pienaidze. i nie przesadzaj ze 100konnym autem bo 100 koni to ma przecioetny normalny obywatel a taki ktos sobie ucieka to 100konnym nie dogonisz a jak bedzie jakis podrasowany z 300 koni abo wiecej to tymi 100 koniami sobie moga gume palic na osiedlu

27. Dodane przez jxxx, w dniu - 26-06-2009 22:02 mam prawojazdy trzydzieści lat i jakość na polcję nie narzekam.Niewiem o co wam chodzi.

28. Dodane przez Adrian 24, w dniu - 26-06-2009 22:31 śmiech na sali, nowiutkie autko bez ac ? i to w dodatku policyjne, i jeszcze rozgłos robią, powinni ze wstydu za głupotę oszczędności schować się pod biurka i siedzieć cicho

29. Dodane przez szymon, w dniu - 26-06-2009 23:23 Banda i tyle chcieli wrobic niewinnego czlowieka i na szczescie sądy nie są stronnicze

30. Dodane przez joy, w dniu - 26-06-2009 23:38 rowery im kupic a nie takie auta!oliwa sprawiedliwa jak to mowią.oni zapominaja po co są i traktuja sowja prace jak zabawe.poprostu wiadza ze sa bezkarni oni sobie przycisna w pedał powariują a innego ukaraja i maja to gdzies.taki kubeł zimnej wody był bardzo wskazany!!tyle

31. Dodane przez TYTER, w dniu - 26-06-2009 23:52 z tego co wiem juz jest nowe auto w gostyniu, kia

32. Dodane przez DO, w dniu - 27-06-2009 07:33 ZAWSZE TWIERDZIŁEM ŻE TE NIEOZNAKOWANE POŚCIGI TO BARDZO DUŻE ZAGROŻENIE

33. Dodane przez KTOŚ, w dniu - 27-06-2009 09:31 CO DZIEŃ S KALI KRAJU W WYPADKACH GINIE OK 6 OSÓB PRZEMNÓŻCIE TO RAZY DNI W ROKU I ILE WYCHODZI NA ROK?

34. Dodane przez kochana policja, w dniu - 27-06-2009 09:42 Tak mają kia ale to tylko będą nim rowerzystów gonić a propo mieli w mondeo 180 koni ja mam 230 koni i co dogonią mnie ?? jakby nie mieli kamery w środku nikt by sie nie zatrzymywał..

35. Dodane przez kierowca!!, w dniu - 27-06-2009 10:30 Kto kręci Panie Sebastianie??. Z tego co Pan mówi - sprzęt ma być przełożony do innego auta, czyli Mondeo total skasowane - patrz straty znacznej wartości. Skoro takie straty to jak można mówic o wykroczeniu. My też czytamy kodeksy!!

36. Dodane przez KKK, w dniu - 27-06-2009 13:01 Ludzie jesteście poproostu beznadziejni. Teraz potraficie wielce wymądrzać się i obrczacie winą biednego policjanta, który tylko wykonywał swoją pracę. A co by było gdyby ten pirat potrącił kogoś z Wszych bliskich???? Wtedy byście narzekali, gdzi była Policja, że oni oczywiści nic nie robią. Wstydźcie się poprostu i zastanócie się anim coś napiszcie

37. Dodane przez ambra, w dniu - 27-06-2009 14:04 zgadzam sie z komentarzem 36

38. Dodane przez ja, w dniu - 27-06-2009 14:16 terror gostynia juz wkrotce

39. Dodane przez krol, w dniu - 27-06-2009 18:00 to niech mysli co robi jak idzie do pracy mogl wloczyc koguta .w takiej sytuacji byl normalnym uzytkownikiem drogi a za bledytrzeba placic wcale mi nie jest zal tego policjanta.to mieli ukarac niewinnego kierowce tak

40. Dodane przez kk, w dniu - 27-06-2009 19:21 podwójna ciągła, miejsce bezpośrednio przed zakrętem, niedawno miał tam miejsce śmiertelny wypadek a policjant tam wyprzedzał!!!  Nie trzeba dłudo myśleć aby wywnioskować kto jest winny

41. Dodane przez kubica, w dniu - 27-06-2009 20:38 Brawo młode ambitne typy z drogówki chciały przykozaczyć ale nie wyszło i dobrze troszke trzeba nosa im utrzeć wystarczyło włączyć światła i syrenę pojazd byłby pojazdem uprzywilejowanym i nie byłoby tematu wtedy na pewno pan szofer nie byłby winny ale lepiej komuś dowalić z parę pkt więcej zabrać prawko niż zapobiegać a podstawowe zadanie policjanta służyć społeczeństwu.....?? gdzie w Pl jest zasada policja nie służy i zapobiega tylko każe i robi z siebie Bogów a w szczególności w powiecie gostyńskim.....  Brawo dla tego super kierowcy z mondeo miałem z nim do czynienia ''MEGA MĄDRALA" teraz pewnie nie będzi taki kozak powinni pojechać z nim i wyciągnąć konsekwencje finansowe rozbił auto za pieniądze podatnika i podatnik pewnie jeszcze zapłaci za naprawę bo co to są 3 pensje jak auto będzie naprawiane i zostanie wystawiona faktura a wiadomo jakim płatnikiem jest coś co należy do państwa z poznańskiej giełdy nikt nic nie kupi za pare zł.....

42. Dodane przez wdziu, w dniu - 27-06-2009 21:50 ludzie nie kasujcie Mondeo nasi blacharze w 2 dni wam go wyklepią

43. Dodane przez kierowca, w dniu - 27-06-2009 22:33 A ja z innej beczki... Proponuję przyjrzeć się pracy panów policjantów z Leszna. Skoda Octavia RS jeździ tak, ża aż strach hamować. Panowie jeżdżący tym autem prowokują nieszczęście. I zeby później nie było, ze komendanci nie wiedzieli, że nie byli świadomi, że nie byli informowani. To auto prędzej lub później zginie w wypadku. Z winy policyjnego kierowcy

44. Dodane przez jxxx, w dniu - 27-06-2009 23:47 jeżeli kierowca dojechałby do śrotka osi i włączył kierunkowskaz na pewno tej kolizji by nie było; spoglądając w lusterko.Ja skręcając zawsze patrzę w lusterko lewe upewniam się czy inni użytkownicy widzą.Policja musi być goniąc piratów drogowych

45. Dodane przez Jarhiszp, w dniu - 28-06-2009 11:19 Ja w dalszym ciągu uważam iż odpowiedzialność za uszkodzone auto nie odpowiada kierowca auta policyjnego, tylko jego przełożony który kazał mu kierować tym mondeo. Skoro kierowca nie umiał zachować się na akcji pościgowej, to wina przełożonego który zlecił mu prowadzić to auto, a ten z kolei wykonywał tylko polecenia służbowe. No ale jak to bywa szefostwo jest nie tykalne, a winę pewnikiem poniesie pracuś i po sprawie. Natomiast winnego pracusia się w ostateczności zwolni a na jego miejsce zatrudni następnego młodego ambitnego, który będzie się mógł wykazać.

46. Dodane przez XXX, w dniu - 28-06-2009 13:38 Do kmentarza 41!!!  Widocznie sam jesteś przemądrzałym mądralą skoro miałes już do czynienia z tym policjantem. Pewnie ty mu kozaczyleś a teraz wiekiego hojraka zgrywsz

47. Dodane przez wa, w dniu - 28-06-2009 16:24 do kom 26 zgoda tylko radiowozy z wideo sa bardziej narazone na kolizje i wypadki wiec powinny miec AC

48. Dodane przez j, w dniu - 28-06-2009 18:09 oooooooo i znalazlo sie czarne mondelo )

49. Dodane przez Jacek, w dniu - 28-06-2009 20:53 kurka wodna ja jezdze bardzo duzo z czyms takim jak w Gostyniu sie nie spotkałem panowei policjanci bawia sie tutaj w strazników texasu jade przez Gostyń snieg napierdziela a oni stoja i z radarem i wieksze zagrozenie stwarzaja niz jakby ich nie było wcale

50. Dodane przez Ford Mondeo, w dniu - 29-06-2009 09:24 Ścigać przestępców jak najbardziej.Ale wszystko robi  się z głową, a nie na wariata. Miał go na wideo rejestratorze mógł odpuścić. Ale nie musiał pokazać jaki z niego kierowca zapomniał tylko, że droga to nie tor samochodowy i nie posiada zaplecza które w razie wpadki odbuduje mu samochód . Nie żałować takiego niczym nie różni się od pirata drogowego. Mandat i naprawa auta na własny koszt. Komenda zawsze może ścigać go z powództwa cywilnego do pełnego wyrównania strat jakich narobił

51. Dodane przez marcin, w dniu - 29-06-2009 22:42 ten glina nie umie jezdzic po co mu dqali taka bryke niech zania zaplaci skoro jest jego wina

52. Dodane przez sebastian, w dniu - 09-07-2009 00:39 po co im mondeo jak policja gostyńska lapie tylko pijanych rowerzystow taka prawda gostyn to wie i to ich boli

53. Dodane przez hjkmn, w dniu - 10-07-2009 20:54 ukarac policjanta>>>!

54. Dodane przez JAŚKO, w dniu - 28-07-2009 00:43 A TAK NAPRAWDĘ POLICJA JUŻ WIE KOGO GONIŁA, BO NA MOJE TO JEST SCIEMA ŻE GONILI PIRATA DROGOWEGO.A MOŻE WIDEO REJESTRATOR SIĘ ZEPSUŁ

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.