Wizja nie tak szybko i areszt nie tak pewny

Wschowa. Nie na dniach, jak pierwotnie planowano, a dopiero pod koniec miesiąca może dojść do wizji lokalnej z udziałem podejrzewanego o morderstwo 8 - latki we Wschowie. Nie jest też wcale pewnie, czy sądzony jak dorosły 16-letni sprawca zamieni schronisko dla nieletnich na areszt.

Przed tygodniem informowaliśmy, że po przekazaniu akt sprawy prokuraturze wizja lokalna, zarzuty i zamiana schroniska na areszt dla Kamila L. to sprawa kilku najbliższych dni. Tak planowała prokuratura. Okazało się jednak, że te plany musiały został zweryfikowane. Kamil L. przebywa bowiem w schronisku w Chojnicach, na terenie innego województwa i jego dowóz do Wschowy wymaga uzgodnień między komendami policji. A to wydłuża procedury.

- Nasza policja ma go przejąć od komendy, która dowiezie go ze schroniska. Na miejscu muszą zostać przygotowane organizacyjnie wszystkie czynności, bo wizja i same zeznania mogą potrwać kilka godzin. Na to wszystko musimy być przygotowani. Najnowsze informacje mówią o możliwości zorganizowana tych czynności do końca września - przyznaje szef wschowskiej Prokuratury Rejonowej, Artur Dryjas.

Choć sąd zdecydował, że 16-latek odpowie za zbrodnię jak dorosły, a prokurator chce jego aresztowania to wcale nie jest pewne, czy Kamil L. będzie osadzony w areszcie. - My złożymy wniosek o tymczasowe aresztowanie. Jeśli sąd go rozpatrzy to Kamil L. zapewne trafi do aresztu w Rawiczu. Wszystko jednak w rękach wschowskiego sądu. On podejmie decyzję o izolacji. Teoretycznie może zdecydować także o pozostawieniu Kamila L. w schronisku, ale mamy nadzieję, że tak się nie stanie - dodaje Dryjas.

Kamil L. jest podejrzewany (a nie podejrzany, bo wciąż nie usłyszał zarzutów) o to, że pod koniec kwietnia zgwałcił i zamordował 8 letnią koleżankę z Domu Dziecka. Wywabił dziewczynkę z placówki i udusił w opuszczonym domu pod Wschową. Na początkowym etapie śledztwa przyznał się do winy. Czy potwierdzi zeznania w prokuraturze? Na razie nie wiadomo. Nastolatka reprezentuje kancelaria adwokacja z Nowej Soli, która podjęła się tych czynności w ramach urzędowego przydziału. Obrońca już dwa razy wnioskował o zwolnienie Kamila L. ze schroniska - bezskutecznie. (mich)

Komentarze (16)

1. Dodane przez wschowianin, w dniu - 15-09-2009 11:39 a na końcu wyjdzie ze będzie nie winny i wróci spowrotem do domu dziecka. To jest właśnie nasze prawo

2. Dodane przez daniel, w dniu - 15-09-2009 12:56 komentarz nr 1 masz racje... ta sprawa powinna juz byc dawno zakonczona, zabil niech idzie siedziec proste, a nie zwlekaja z wizja lokalna ile to jest pojechac na miejsce, pewnie wroci do do domu dziecka i gdy zabije drugie dziecko moze pojdzie siedziec, a oni sie jeszcze zastanawiaja! PORAZKA!!!

3. Dodane przez król, w dniu - 15-09-2009 13:08 zostawcie juz chłopaka w spokoju,raz mu sie noga podwineła i odrazu do wiezienia go chcecie dać?Nie rozumiem was.

4. Dodane przez oburzona, w dniu - 15-09-2009 13:27 Podejrzewany a nie podejrzany...mimo, ze przyznal sie..ktos chyba na glowe upadl. Jak widac czesto przestepcy maja wiecj w glowie niz nasz wymiar sprawiedliwosci! Kamilowi naleza sie wczasy na Majorce, za te wszystkie stresy serwowane biedakowi przez wymoar sprawiedliwosci. Biedactwo sie przyznalo, a sad sie meczy i analizuje, zamknac, czy dowozic na przesluchania. A moze by tak pieszo wszystkich angazowac, bylby czas na logiczne myslenie!

5. Dodane przez do kom.3, w dniu - 15-09-2009 13:48 Jeżeli rzeczywiście taki jest Twój tok myślenia to gratuluję ... "raz mu się noga podwinęła" - tak to traktujesz? To nie jest wpadka na kradzieży to jest ZABÓJSTWO Z PREMEDYTACJĄ!!!Ciekawe co byś zrobił gdyby zabito Twoje dziecko. Dalej byś twierdził podwinęła się noga? Takiego drania powinno się zamknąć do więzienia nie na 25 lat tylko od razu do końca jego dni!!! Szkoda, że nie ma kary śmierci!!! Za śmierć powinna być śmierć!!! Co mu ta dziewczynka zrobiła. Zachował się jak zwierzę i dla takich powinny być najsurowsze kary!!!  Niestety znając wschowski sąd można się spodziewać wszystkiego ...

6. Dodane przez daniel, w dniu - 15-09-2009 13:56 pewnie że od razu do więzienia najlepiej dożywocie! Nie żałuje łepka wcale! Inaczej byście do tego podchodzili do sprawy jeśli któremuś z was bądź znajomych przytrafiło się takie coś! Ten sąd też jakiś śmieszny. Raz mu sie noga podwineła chyba nawet nie wiesz co Ty gamoniu piszesz, pewnie jesteś taki sam jak on. Wczasy na majorce? Chyba ciezkie roboty w kamieniołomach!

7. Dodane przez obywatel, w dniu - 15-09-2009 14:19 Czy ten sąd we Wschowie nadaje się do czegoś czy należy go zlikwidowac

8. Dodane przez do kom. nr.5, w dniu - 15-09-2009 15:01 Całkowicie się z Tobą zgadzam,minęło już prawie pięć miesięcy od tamtej tragedii a tu nadal sprawa nie wyjaśniona a do tego mówią że PODEJRZANY jest podejrzewany....to jakieś kpiny????Panie sędzio niech Pan w końcu otworzy oczy-jak ten gnojek wyjdzie na wolność bo stwierdzicie że jest niewinny lub co gorsza ze w chwili zabójstwa był niepoczytalny no to jak mamy żyć spokojnie i nie martwić się o bezpieczeństwo naszych dzieci???Dla nas Wschowian jest oczywiste ze to ON zabił biedną Weronike i za to powinien już dawno gnić w więzieniu!!!!Do końca Swojego życia a nie tylko 25 lat!!!!!

9. Dodane przez ja, w dniu - 15-09-2009 17:15 do kom.3. jak zabił to niech idzie siedziec. mi nie jest jego zal

10. Dodane przez maza, w dniu - 15-09-2009 18:47 do kom 3 .. tej a wyobraz sobie jak by to byla twoja corka? co wtedy bys zrobil?? robil bys wszystko zeby on poszedl siedziec... taka prawda... niech idzie siedziec niech wie ze zrobil zle

11. Dodane przez Maria, w dniu - 15-09-2009 20:14 Do kom.3.Człowieku,pomyśl zanim coś napiszesz,on nie ukradł cukierków w markecie!!!

12. Dodane przez ja, w dniu - 15-09-2009 21:52 TO JEST PARANOJA ja te sprawe załatwiłbym w 15 minut potrzeba na świat adolfa chociz na 2 lata to porządek by zrobił

13. Dodane przez kkkkkkkkkk, w dniu - 16-09-2009 09:17 do kom 3 ty jesteś jakiś nienormalny,skoro ci go żal to idź siedzieć razem z nim,bo ja bym dała mu karę ŚMIERCI

14. Dodane przez z bidula, w dniu - 16-09-2009 09:24 do 3 zgadzam sie z tobą

15. Dodane przez seba22, w dniu - 16-09-2009 12:02 Witam znawców i sędziów.    dla mnie to ośrodek jest winien jak i ten chłopak jak go wychowali na morderce i gwałciciela ,  Jakby pochodził z wielodzietnej rodziny to rodzicom ograniczyli by prawa rodzicielskie na resztę dzieci, a jakie konsekwencje ponieśli opiekunowie i dyrekcja tego ośrodka ,  nic nie zrobiono w tym celu tylko wszystko zakręcili wokół chłopaka jak zawsze w naszym kraju ,A co do wypowiedzi reszty osób to Jag wasze dziecko coś zrobi to sami twierdzicie ze to był błąd ono nie chciało, Na pewno co niedziele chodzicie do kościoła i słuchacie radio Maryja bo tylko ci ludzie są tacy mściwi ,Brew temu co mówi Biblia

16. Dodane przez zainteresowany, w dniu - 16-09-2009 17:54 Ludzie czy wy wiecie co piszecie ,a jak to by byl twoj brat lub ktos z rodziny to tez byscie tak sondzili .Pani ze Wschowy a uwas wszyscy to aniolki.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.