Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Gostyń. Radni Lewicy chcą interweniować w sprawie przejścia dla pieszych na ulicy Leszczyńskiej w Gostyniu. Po modernizacji krajowej 12, pasy zlikwidowano. - To dla nas niezrozumiała sytuacja - mówi radny Jerzy Kulak.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przed modernizacją krajowej 12, w pobliżu skrzyżowania ulicy Leszczyńskiej i Przemysława II mieszkańcy mogli przejść na
drugą stronę w wyznaczonym do tego miejscu. Po remoncie drogi, pasy zniknęły. - Jest to duże utrudnienie dla mieszkańców okolicznych bloków, którzy chcieliby dostać się na drugą stronę ulicę, do centrum handlowego. Jest to dla nas niezrozumiałe, że zlikwidowano przejście. Będziemy dążyć do tego, aby powstało tam przejście dla pieszych ze wzbudzaną sygnalizacją świetlną. Radni zamierzają w tej sprawie złożyć interpelację do przewodniczącego Rady Miejskiej. (abj)
1. Dodane przez gostynianka, w dniu - 18-12-2009 10:56 jestem za pasami
2. Dodane przez Przejście., w dniu - 18-12-2009 11:00 Tak rzeczywiście mieszkający na tym osiedlu mieli bliżej do Tesco.Tylko to przejście było bardzo niebezpieczne.Jest przejście podziemne ale to trzeba trochę dalej iść.No cóż ludzie są dzisiaj bardzo wygodni!
3. Dodane przez ROBERT, w dniu - 18-12-2009 11:05 TO POCO WYDANE PIENIĄDZE NA PODZIEMNE PRZEJŚCIE JAK I TAK NIKT NIM NIE BĘDZIE CHODZIŁ A KIEROWCY BĘDĄ MUSIELI UWAŻAĆ CZY JAKIŚ PIESZY IM NIE WTARGNIE NA JEZDNIE BO MU SIĘ ŚPIESZY DO SKLEPU JAK WAM ZA CIĘŻKO TO MACIE SKLEP NA OSIEDLU Z NIEGO KOŻYSTAJCIE LUDZIE PRZYJEŻDAJĄ Z DALEKA DO MARKETÓW I NIE NAŻEKAJĄ
4. Dodane przez przejście, w dniu - 18-12-2009 11:11 A ja uważam, że przejście podziemne jest bardziej niebezpieczne, aniżeli to, które było przed remontem w pobliżu skrzyżowania ulic Leszczyńskej i Przemysława II. Osobiście bałabym się przechodzić wieczorem przejściem podziemnym. Wiadomo zbierają się tam różne podejrzane osoby i czasem mogę dostać w głowę nie wiedząc od kogo. Tym bardziej należy mieć na uwadze, iż na "Górach" mieszka wiele starszych osób, które robiły zakupy w pobliskim markecie. Po remoncie drogi muszą teraz pokonać o wiele więcej drogi. Mam nadzieję, że ta sprawa zostanie pomyślnie załatwiona, bo obecna sytuacja jest po porstu smiechu warta...
5. Dodane przez kr3t, w dniu - 18-12-2009 11:30 pasy + sygnalizacja świetlna - to powinno się tam znaleźć, mnóstwo ludzi przechodzi przez tą drogę.. co do przejścia podziemnego to nikomu raczej nie chciałoby się iść do Tesco właśnie tamtędy (jeżeli ktoś ma 150m do marketu, to nie pójdzie dodatkowe 200 czy więcej), ułatwiajmy sobie życie a nie na odwrót.
reklama
6. Dodane przez wsiak, w dniu - 18-12-2009 11:32 99% ludzi musi do TESCO dojechać, więc dla demokratycznej większości przejście dla pieszych jest niewygodne i niebezoieczne. Blokerzy to zawsze wygodnisie i nie lubią się'wyginać'
7. Dodane przez Gostyniak, w dniu - 18-12-2009 11:34 Dopiero teraz radny Kulak się obudził a w trakcie realizacji tego zadania to się nie interesował jak będzie wyglądało to miejsce.W PIERWOTNYCH ZAŁOŻENIACH MÓWIONO ŻE MIAŁA BYĆ KŁADKA LUB PRZEJŚCIE PODZIEMNE NA WYSOKOŚCI TESCO JEDNAK WŁAŚCICIEL NIE CHCIAŁ PARTYCYPOWAĆ W KOSZTACH BUDOWY DLATEGO WDRiA postanowiła to zrobić tak.Gdzie byli radni i włodarze miasta kłócili się o 800 zł.To są przedstawiciela naszego społeczeństwa Kpina że takich wybraliśmy.Ale ryba psuje się od głowy.Jak w stolicy tak i w terenie.pozdrawiam radnych i życzę im długich spacerów po zakupy do tesco.
8. Dodane przez wsiak, w dniu - 18-12-2009 11:35 Zebra odpada-proponuję mostek, estakadę czy jak to się nazywa, najlepiej z ruchomymi schodami, żeby wygodnie było...
9. Dodane przez mama, w dniu - 18-12-2009 11:52 A chcesz by twoje dziecko wchodziło do tego tunelu samo jak tylko sie ściemni(zimą o 16.00)? Lepiej,żeby stało na światłach z ludzmi.A człowiek na wózku inwalidzkim to ma być rajdowcem teraz? Zwyrodnialców coraz więcej.
10. Dodane przez mieszkaniec osiedla, w dniu - 18-12-2009 13:29 ciekawe co radne komuchy bedą mówić jak na tym przejsciu dojdzie do wypadku i ktoś zginie bo do tego dojdzie wczesniej czy pózniej może zrobić przejscie do tesco przy kazdym bloku zeby ludzie z nie musieli po 50 metrów chodzić
11. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 18-12-2009 13:31 Jestem za przejściem na wprost TESCO,może być obojętnie jakie ,oby było funkcjonalne i służyło społeczństwu.
12. Dodane przez marta, w dniu - 18-12-2009 13:31 czy to tylko jakies wybory się nie zbliżają że lewicowcy tacy aktywnie sie zrobili
13. Dodane przez wodnik, w dniu - 18-12-2009 13:48 To nie jest kwestia tego , czy ktos jest wygodny , czy nie ! Absurdalne jest rozwiązanie drogowo- -architektoniczne jakie jest teraz z tym przejściem : w watpliwym miejscu i wątpliwym sensie. Do poprzedników : otóż nie każdy wozi tyłek samochodem , może warto byłoby się czasem przejść ... Całkowicie popieram Pana Kulaka.
14. Dodane przez , w dniu - 18-12-2009 14:04 przejscie musi byc! wiele starszych osob sie tamtedy porusza i dla nich to z pewnoscia problem isc przejsciem podziemnym a nie bezposrednio przez leszczynska! brawo panowie lewicowi za dostrzeganie problemow i nie przymykanie oczu !
15. Dodane przez Antypasowiec, w dniu - 18-12-2009 14:52 Pogieło was z tym przejściem. Przecież 200m metrów dalej jest podziemne. Po bułki, emeryci, to do sklepów osiedlowych szorować, a na większe zakupy to autem i tak trzeba podjechać. (...). Popieram komentarz 6
16. Dodane przez hhh, w dniu - 18-12-2009 14:49 może zrobić w Gostyniu całe drogi w pasy to wtedy wszyscy piesi mieli by wygodnie chodzili by przez drogę gdzie chcieli wszędzie było by blisko niech się ten radny rozpędzi a ściana sama go znajdzie z tym pomysłem
17. Dodane przez grzes, w dniu - 18-12-2009 14:53 przeciez przy skrzyzowaniu leszczynskiej i spokojnej jest znak informacyjny przejscie dla pieszych wiec w czym problem wystarczy pomalowac pasy.tylko po przejsciu na druga strone nie ma chodnika
18. Dodane przez Bogdan, w dniu - 18-12-2009 19:20 A ja się pytam dlaczego do tej pory interesowali się tylko wysokością swojej diety a teraz chcą łapać punkty na przyszle wybory.infrastruktura otaczająca drogę 12 wogóle ich nie interesowała a a może nie potrafili zrozumieć dokumentacji albo jej nie widzieli bo ich nie interesowała. Oczekuję odpowiedzi przedewszystkim od młodych gniewnych (Bartona i Kulaka) jesli zarządaja to podam mój nr kontaktowy
19. Dodane przez DO LEWICY, w dniu - 18-12-2009 19:29 LEWICA NIGDY NIC MONDREGO NIE WYMYŚLI BO TO MYŚLENIE ZACOFANE
20. Dodane przez mieszkanka Gostynia, w dniu - 18-12-2009 20:52 Chciałam powiedzieć ze pomysł z tym że w pobliżu osiedla Mieszka nie ma nigdzie przejścia dla pieszych to jakaś kpina po prostu !! Było dobrze to wymyślili przejście podziemne gdzie trzeba teraz iść tak daleko żeby dojść do tesco .. JAKby nie mozna bylo zrobić pasów tak jak było wcześniej .. Jeśli ktos chce np isc z osiedla na zakupy do tesco to musi isc tak daleko zeby przejść!! czy ktos pomyslał jaki to kłopot ? dla ludzi starszych ktorzy robią zakupy i idą piszo z tymi torbami pełnymi zakupów ?? Nikt o tym nie pomysłam ze to problem ..
Jeśli już sie coś robi to trzeba to robić z rozsądkiem i z myślą żeby było lepiej a nie gorzej Bardzo mi sie to nie podoba . Jestem z osiedla Przemysława i też mam daleko , chociaż ja jestem osobą młodą ktora moze jeszcze sie przejsc !! ale dla ludzi starszych to problem iść taki kawał .. Więc prosze pomyśleć nad tym wszystkim bo coś nie wyszło .. POZDRAWIAM !!
21. Dodane przez A, w dniu - 18-12-2009 22:53 Zastanawiam się co Urząd Miejski zrobił w tej sprawie. Znowu nic? Mamy za to niedziałające światła na Poznańskiej, w miejscu zupełnie nietrafionym, ponieważ przeniesiono sklep Kaja. Gratulacje dla władz miasta.
22. Dodane przez gostyń, w dniu - 18-12-2009 23:47 No ładne jaja , bardzo dziwne, że marketowi nie zależało w trakcie budowy drogi na przejściu ? Przecież to dla nich biznes ! Ale wtedy musieliby dołożyć się do interesu, a oni tylko chcą dostawać a nie dawać. przypuszczam, że przewidzieli, że mieszkańcy i tak podniosą larum i miasto za swoją kasę wybuduje przejście do ich marketu. Niestety to nie będzie takie proste, droga jest krajowa i nie po to robili przejście podziemne aby teraz robić "pasy" i światła i utrudnić ruch na Leszczyńskiej. Znając podobne sytuacje z innych miast na 99% nic z tego nie będzie !
23. Dodane przez bezbłędny, w dniu - 19-12-2009 06:58 do kom 19 polecam kupić sobie słownik ortograficzny jest okazja prezent pod choinkę słowo mądry pisze się tak
24. Dodane przez zosia, w dniu - 19-12-2009 10:45 Uważam, iż zlikwidowane przejście dla pieszych, to ogromne utrudnienie dla mieszkańców pobliskich bloków. Mieszkam w jednym z tych bloków i codziennie obserwuję, jak mnóstwo ludzi przebiega przez jezdnię, przechodzą przez barierki. Jest to bardzo niebezpieczne, jeśli władze miasta nie rozwiążą tego problemu dojdzie DO WIELKIEJ TRAGEDII!!!!!!!!!!!
25. Dodane przez do WSIAKA, w dniu - 19-12-2009 15:33 BIERZ POD UWAGE TY BURAKU ŻE W BLOKOWISKU MIESZKA WIĘKSZOŚĆ LUDZI W PODESZŁYM WIEKU
26. Dodane przez popierajacy młodych gniewnych, w dniu - 19-12-2009 20:26 Faktem jest, że pewne osoby na szczeblach władzy przespały sprawę budowy przejścia do TESCO, lecz tłumaczono,że to przejście podziemne ma służyć do większych masowych imprez i do dzieci uczących się w Szkole Muzycznej. Nikt pewnie nie został poinformowany,że to przejście o które teraz interpeluje radny Kulak zniknie, stąd powstał problem. Lecz na pewno jest jeden zadowolony z takiego obrotu sprawy, właściciel sklepu LEWIATAN. Teraz już liczy dudki i ręce zaciera bo ludzie zamiast do TESCO będą zmuszeni iść do jego sklepu.Coś mi się wydaje,że też w tej decyzji o likwidacji przejścia był mocno zaangażowany.A do LEWIATANU jak się wchodzi to smród i stęchlizna ciekawe dlaczego jeszcze sanepid nie kontrolował tego sklepu.Skąd ten smrodek i dlaczego? Jestem ciekaw, który radny o tej likwidacji przejścia wiedział? No może PRM ale on też wiedział, że z tego osiedla wędruje na ul.Wrocławską i nie będzie miał potrzeby korzystać z tego przejścia a na większe zakupy, ze swoją żonką pojedzie samochodem. Teraz widzicie jak radni walczą o to by społeczeństwu żyło się lepiej. O przepraszam radnym, co nie mam racji?
27. Dodane przez samorządowiec, w dniu - 19-12-2009 20:50 ... Panowie Radni ! Z tą interpelacją to chwyt poniżej pasa . Pan Kulak jest członkiem Komisji Rozwoju i Promocji. Ta komisja w minionych trzech latach obecnej kadencji kilkukrotnie składała wnioski w tej sprawie , jak i wielu innych dotyczących Tesco! Brał Pan udział w dyskusji z Dyrektorem TESCO w sprawie wniosków złożonych na komisji. Słyszał Pan odpowiedź Burmistrza w tej sprawie. Dziś chce Pan z kolegami zaistnieć przed ludźmi uczęszczającymi do TESCO pieszo ? WSTYD Panowie Radni. Gdzie wasze wnioski do tej pory? Gdzie wasze zainteresowanie? Przecież była do wglądu dokumentacja - zajrzeliście chociaż ? Inni Radni zwracali na to uwagę i składali wnioski. Wnioski są w protokołach ze spotkań komisji i z Sesji. Czy są tam Panów wnioski? NIE MA !! To co dziś mówicie to czysty POPULIZM ! Mowa pod publikę. Dziś wasza interpelacja nie jest warta funta kłaków. Sami dobrze o tym wiecie . Ale co poszło w świat to poszło. Prawda?
28. Dodane przez pomoc, w dniu - 19-12-2009 22:18 Zgłoście sprawę Stowarzyszeniu Korzystnych Rozwiązań Komunikacyjnych dla Gostynia-oni załatwili zmianę węzła na ul.Poznańskiej.Dogadają się z GDDKiA w Poznaniu bo na tych gości z urzędów nie macie co liczyć.Tylko widzą swój czubek nosa i pasek zurzędniczą pensją licząc ,że wykołują państwo i dostaną 13-tą, a może 14-tą pensję.Nieroby paskudne oczywiście nie wszyscy.
29. Dodane przez podziemie, w dniu - 19-12-2009 22:22 Ten co wymyślił przejście podziemne to genialny CYMBAŁ i powinien wszystkich przenosić na barana,tam i nazot.
30. Dodane przez kozak, w dniu - 19-12-2009 22:28 To Pan osiem stówek prawdopodobnie był za podziemiem .Histeryk czy historyk z tego gościa od kiepskiego przewodniczenia.
31. Dodane przez przejście, w dniu - 19-12-2009 23:29 Zastanawiam się czy władze naszego miasta wydały zgodę na zlikwidowanie przejścia. Może dowiemy się kto i kiedy podejmował taką decyzję?
32. Dodane przez Jaro, w dniu - 19-12-2009 23:43 jakiego centrum handlowego? market a nie centrum handlowe
33. Dodane przez Do "samorządowca", w dniu - 20-12-2009 08:19 Co się tak pieniaczysz.Ci młodzi potrafią wyciągać wnioski i słuchać co mówią mieszkańcy,a mówią coraz więcej i coraz gorzej o twoim samorządzie.Zastanów się lepiej czemu do młodych radnych zgłaszają swoje problemy?Chłopaki mają odwagę mówić i pytać,bo nic wam nie zawdzięczają!Ani stołków ani stanowisk ani extra delegacji(Francja). Zazdrościsz im zaufania ludzi,wykształcenia czy młodości?
34. Dodane przez 33, w dniu - 20-12-2009 13:01 Dobrze to ująłeś, ataki samorządowca są raczej próbą zrzucania odpowiedzialności. Popełniono błąd w urzędzie, że tak łatwo przyjęto likwidację przejścia. Ale czy to pierwszy błąd naszego urzędu i największy? Płacimy naszym urzędnikom m.in za to, by zamiast wypisywać komentarze pojechali do GDDKiA i zaczęli rozmawiać na temat przywrócenia przejścia. To niech urzędnicy robią to za co otrzymują pieniądze!
35. Dodane przez przejście, w dniu - 20-12-2009 13:13 Bogdan(samorządowiec)- idąc tym tokiem rozumowania - gdzie byli panowie przewodniczący rady? Nie zajrzeli do projektów? Z kim rozmawiali w tej sprawie i co osiągnęli? Może przez własne kłótnie nie mieli na to czasu? Gdzie byli i z kim rozmawiali urzędnicy? Co zrobili pozostali radni? Twoja wypowiedź to tylko atak personalny, może gdybyś spróbował podejść do problemów ludzi z bloków bez nienawiści, udałoby się ten błąd naprawić. Nie dziwie się lewicy że złożyła interpelacje, bo zmiana ta dotknęła wielu ludzi. Ale by to wiedzieć samorządowiec - Bogdan musiałby chociaż z tymi ludźmi rozmawiać.
36. Dodane przez Paweł, w dniu - 20-12-2009 17:58 Powiem krotko:ludziom się nigdy nie dogodzi.Zawsze są Ci "za" i Ci "na nie" oraz tacy co przyklaskują i tym i tym w zależności od sytuacji.Samo życie.
37. Dodane przez lepiej pozno niz wcale ..., w dniu - 20-12-2009 21:13 dziękuję za inicjatywę !!! proszę działać w imieniu szerokiego grona mieszkańców; ze skrótów korzysta zarówno młodzież jak i ludzie starsi więc nie wypominajmy sobie czyj to interes; to dla bezpieczeństwa nas wszystkich !!!
38. Dodane przez artur, w dniu - 21-12-2009 19:39 Najlepiej zrobic całą ul.Leszczynska jako przejscie dla pieszych
39. Dodane przez Kłamca, w dniu - 21-12-2009 19:47 Chcemy zlikwidowania wysepki na krzyżówce przy ulicy Parkowej i Leszczyńskiej, gdyż utrudniony jest wyjazd z ulicy do centrum miasta przez co zwieksza sie emisja CO2 a co za tym idzie ocieplenie klimatu, roztapianie się lodowców, tworzenie sie ptasiej i swinskiej grypy i wogole samo zlo ;D dziekuje i pozdrawiam tego kto zaprojektowal tę wysepke ;D wysle mu kwiaty ;D
40. Dodane przez olo, w dniu - 22-12-2009 20:14 Rozumiem, że duża część ludzi pasów nie potrzebuje. Z wiochy tak podjadą traktorem.
41. Dodane przez nn, w dniu - 22-12-2009 20:53 BRawo - zrobic z calej szerokosci Leszczynskiej deptak! Gostyniacy jestescie nienormalni... pewnie Ci co tak krzycza to wczesniej i tak po pasach nie chodzili... tylko gdzie było najblizej.
42. Dodane przez elka, w dniu - 22-12-2009 20:56 Cały Gostyń musi jeździć, a jedno osiedle musi mieć przejście dla pieszych. Taki sklep powinien być w polu - tak jak w innych miastach - a Wam sie udało bo go macie za oknem. I tak Wam źle.
reklama
43. Dodane przez waldi, w dniu - 24-12-2009 18:09 poprostu wygoda
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Gostyń. Radni Lewicy chcą interweniować w sprawie przejścia dla pieszych na ulicy Leszczyńskiej w Gostyniu. Po modernizacji krajowej 12, pasy zlikwidowano. - To dla nas niezrozumiała sytuacja - mówi radny Jerzy Kulak. 
