Wypadł z drogi i się upił?

Kościan. 40 -  letni kierowca tira spod Wrocławia, który dziś w nocy spowodował kolizję na krajowej piątce był kompletnie pijany. Alkomat pokazał ponad dwa promile. Szofer jednak zapewnił policję, że napił się już po zdarzeniu. Teraz ten scenariusz przeanalizują biegli na podstawie wyników badania krwi.

Kolizja miała miejsce około 1.00 w nocy pod Poninem. Renault premium z naczepą zjechał z drogi do przydrożnego rowu. Nikomu nic się nie stało, ale patrol policji nie krył zaskoczenia stanem w jakim znajdował się kierowca. Był poważnie pijany. - Gdy patrol zajechał na miejsce siedział on za kierownicą samochodu. Oznajmił, że wpadł do rowu znacznie wcześniej. Gdy policjanci wyczuli alkohol poddali 40 latka badaniu. Alkomat wskazał 2 promile - mówi Mateusz Marszewski, rzecznik policji w Kościanie.

Kierowca niezrażony przedstawił swoją wersję zdarzeń. - Zapewnił, że pił intensywnie już po zdarzeniu - mówi Marszewski. Brak świadków spowodował, że jedyną szansa na ustalenia prawdziwości wersji kierowcy jest badanie krwi. - Zrobią to biegli. Badanie retrospektywne powinno dać nam odpowiedź w jakim czasie mężczyzna wypił alkohol, którego musiało być sporo przy ponad dwóch promilach - dodaje rzecznik. Kierowca nie został zatrzymany ani formalnie przesłuchany. Aby to zrobić musi być trzeźwy. W komendzie po niego zjawił się właściciel firmy przewozowej. Tir został zabezpieczony na policyjnym parkingu do wyjaśnienia sprawy.
Wyniki badania krwi i jej analiza powinna być gotowa w ciągu kilku tygodni. Dopiero wtedy możliwe będzie przesłuchanie kierowcy. (mich)

Komentarze (19)

1. Dodane przez Babcia, w dniu - 31-05-2010 13:43 Kierowca musiał się b.mocno stuknąć w głowę aby po spowodowaniu wypadku wypić tak dużo alkoholu. Należy mu się więc odszkodowanie a nie sankcje karne!

2. Dodane przez REMEK, w dniu - 31-05-2010 13:44 TERAZ TO JA TEZ BEDE WOZIL POLOWKE W AUCIE TAK W RAZIE W

3. Dodane przez ggg, w dniu - 31-05-2010 13:45 jedno jest pewne - flaszka była w aucie więc czyżby wg zeznań poszło w stylu utopić smutki w butelce wódki ?

4. Dodane przez Kościanianka, w dniu - 31-05-2010 13:46 To chyba nie do końca prawda z tym wypiciem zaraz po zdarzeniu,bo nie sądzę aby Tir-owcy,ot tak sobie wozili przy sobie alkohol.Piwo i owszem ale ile by tego musiał wypić,aby mieć takie promile.A wódkę???Mało prawdopodobne,no chyba że przewoził cysternę ze spirytusem.W co wątpię!!!

5. Dodane przez Świadek, w dniu - 31-05-2010 14:28 Przejeżdżałem tam około godziny 23.45 i auto(a w zasadzie tylko ciągnik) już było w rowie, więc do godziny 1.00 kierowca mógł faktycznie "coś" wypić

6. Dodane przez co za ludzie..., w dniu - 31-05-2010 15:03 Typowo katolickie wytłumaczenie...

7. Dodane przez był pijany, w dniu - 31-05-2010 16:29 nawet jeżeli napił się po wypadku, to tak czy inczej był w PRACY. Czyli PIŁ W CZASIE PRACY, mało tego - był na stanowisku pracy bo siedział za kierownica pojazdu.

8. Dodane przez WMP, w dniu - 31-05-2010 16:36 do 6. Mozesz rozwinąć wątek "typowe katolickie wytłumaczenia", bo nie bardzo rozumiem ?

9. Dodane przez Do kom.8, w dniu - 31-05-2010 19:32 Nie rozumiesz,bo ktoś kto nie wie co napisać,pisze właśnie w ten sposób.

10. Dodane przez tero, w dniu - 31-05-2010 21:04 zgadzam sie z 7 a policja z pijanym kierowca tira obchodzi sie jak z jajkiem njlepiej go puscie a on dalej bedzie sial strach na drodze

11. Dodane przez Iwa, w dniu - 31-05-2010 21:26 Bardzo inteligentny ten kierowca   Przecież to oczywiste,że po takiej kolizji będzie miał styczność z policją,to po co sobie dał w gaz-dla mnie nie rozsądne a i kłopotów sobie więcej narobił.Chociaż nie wieże ,że napił się po zajściu.

12. Dodane przez PRAWDA, w dniu - 31-05-2010 21:26 DOWALIĆ PIJUSOM ZA KIEROWNICAMI PIJANY KIEROWCA TIRA TO POTĘCJALNY MORDERCA

13. Dodane przez do 1/2główków, w dniu - 01-06-2010 08:22 Takie właśnie mamy społeczeństwo, nic nie rozumieją, a później idą na wybory i wybierają co im tv, gazeta albo ambona podała, bo samodzielnie myśleć już nie potrafią, istne głąby.

14. Dodane przez Jacek, w dniu - 01-06-2010 08:48 A kto zapłaci teraz za pracę biegłych? Dodatkowo policja będzie jeszcze długo ,,bawić się'' z gościem, a kto będzie zajmował się przestępcami,. Ja bym gościa do paki i koniec a nie w kotka i myszkę.

15. Dodane przez WMP, w dniu - 01-06-2010 09:09 do 6. Mozesz rozwinąć wątek "typowe katolickie wytłumaczenia", bo nie bardzo rozumiem ?

16. Dodane przez praca po pijaku, w dniu - 01-06-2010 10:22 tak czy inaczej był w pracy i to na stanowisku (za kierownicą) po pijaku siedział. BYŁ PIJANY W CZASIE PRACY!

17. Dodane przez coboss, w dniu - 01-06-2010 12:05 Skoro od wieczora auto było w rowie to o co chodzi? Nie było problemów i firma sama załatwił dźwig itd. Policji nie było przez długi czas to kolega się napił, pewnie bez powodu nie pił! Może pracodawca mu swoje wygraną.  W pracy już nie był, kierować nie miał możliwości a więc mógł wypić. Ale fakt wcześniej mógł zadzwonić sam po policję i poprosić o badanie alkomatem, jeszcze zanim chciał się upić, miałby w tedy spokój.

18. Dodane przez xxx, w dniu - 01-06-2010 17:48 do kom. 17. tak tak zadzwonic po policję bo miał ochote sie napic i oni mieli przyjechac go badac, może zakąske tez mieli przywieźć

19. Dodane przez xxx, w dniu - 05-06-2010 20:10 on tylko zjechał do rowó i nic po za tym bo to ja go znalazłem w tej nocy.....

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.