Spór o cenę ziemi pod S5

Rawicz. Spór w sprawie cen gruntów pod budowę rawickiego odcinka S5 i drogi krajowej 36. Dzisiaj w Rawiczu doszło do spotkania rolników z przedstawicielami inwestora czyli GDDKiA. Deklaracje cenowe nie padły, a część rolników grozi blokowaniem budowy. Kolejna tura rozmów stron za tydzień z udziałem władz wojewódzkich.

Spotkanie zorganizowano na wniosek rolników z okolic Bojanowa i Masłowa. Ich ziemię wykupuje w ramach specustawy GDDKiA. Pojawił się jednak problem, bo wysokość kwot wykupów przedstawionych przez rzeczoznawców różni się od tego, co rolnikom proponuje inwestor. Nieoficjalnie przyznają, że różnice sięgają czasem 50 lub 70 procent. - Rzeczoznawca mówi, że ziemia jest warta 30-50 złotych za metr, a dyrekcja chce płacić 30. Taką ziemię sprzedam raz i koniec. Trzeba walczyć o swoje - mówił jeden z rolników. Inni, których zdaniem oferta GDDKiA jest niekorzystna zapowiadają, że nie ustąpią. - Wjadę spychem, zaoram, obsieję, a ziemi nie oddam - mówi kolejny. Takiej sytuacji jednak nie będzie, bo ustawa mówi jasno, że inwestycja ma priorytet. Prace na dawnych rolnych gruntach z resztą już się toczą. - My sami nie znamy cen oficjalnych, a grunty gminy też są przejmowane. Rolnicy się jednak niecierpliwią i chcieliby wiedzieć na czym stoją z wycenami - mówi burmistrz Rawicza, Tadeusz Pawłowski. Dziś na spotkaniu nikt z GDDKiA nie chciał podawać oficjalnych kwot wykupowych. Kolejne spotkanie już z udziałem przedstawicieli wojewody ma się odbyć za tydzień. (mich)

Komentarze (42)

1. Dodane przez AAAA, w dniu - 18-10-2010 15:21 wezcie lepiej zwincie te 2 maszyny co niby cos robią na tej drodze bo tylko poruta jest na całą europę. Od prawie 3 miesiecy leci termin a na budowie nie ma praktycznie ani żywej duszy, za chwile zima więc może lepiej dajcie sobie spokój. To samo z ul. Konopnicką w Rawiczu, zamknęli jedną z wazniejszych ulic po to aby najpier stała rozkopana przez miesiąc a teraz po godzinie 15 idąc nie ma nikogo na budowie. PARANOJA !

2. Dodane przez obserwator, w dniu - 18-10-2010 15:22 Powinni da rolnikom po 60 zl za metr i nie było by sprawy potem walną jakiś wałek to im sie wyrówna możne okradną asfalt ?

3. Dodane przez maniek, w dniu - 18-10-2010 16:14 300 tys. za hektar piasku to za mało (...)....

4. Dodane przez dez, w dniu - 18-10-2010 15:48 Przy normalnej sprzedaży w życiu by nie dostali nawet 30zł/m. Przecież to cena jak za działkę pod zabudowę a nie jak za działkę rolną. A odrolnienie trwa i musi być zgodne z planem zagospodarowania. Podsumowując: nigdy w życiu nie dostaliby takiej ceny za ich ziemie. Ale im dalej źle

5. Dodane przez zonk, w dniu - 18-10-2010 15:50 Burmistrz pewnie ogłosi że to wina Kubika i że to on lobbował u rolników.

6. Dodane przez zus, w dniu - 18-10-2010 16:10 doplaty im zabrac iz krusu n zus wtedy dopiero z bambrami gadac

7. Dodane przez kierowca, w dniu - 18-10-2010 16:36 Jeżeli ktoś uważa,że 30zł/m2(300tyś/hektar) to mało jak za grunt rolny to chyba spadł z księżyca!!! Każdy za tą cenę kupi sobie 10 razy więcej ziemi na wolnym rynku, a ta cała afera powinna się zakończyć obniżeniem ceny bo tak wysokie stawki to jawna niesprawiedliwość!! A drogowcy do roboty, nie oglądać się na lepperów tylko budować w końcu tą drogę!!!

8. Dodane przez nowak, w dniu - 18-10-2010 16:47 Biznesmeny w gumofilcach doją państwową kasę i chcą to robi jeszze bardziej.   Proponuję postawić drogę tuż obok ich gruntów i nie będą mieli z tego nic, albo pogadają sobie z ew. inwestorami prywatnymi.

9. Dodane przez jan, w dniu - 18-10-2010 16:49 do kom nr 1 a co ty robisz po 15 ?

10. Dodane przez rolnik, w dniu - 18-10-2010 18:47 spoko, zablokujemy starą 5 traktorami, to sprzedamy po 90/m2, cierpliwości, mamy czas, chłop potęga jest i basta, a miastowe łosie niech robią w fabrykach po 1000 zł na nasz dobrobyt, a jak zostawałem na gospodarce to się śmiali, że ciemny chłop, dziś kupuję maszyny za 500 000 rocznie, a miastowe spłacają klitki w blokach w kredycia na 30 lat, ha! ha! ha! muszę kończyć, bo czas wpłacić ratę za KRUS

11. Dodane przez antyradny, w dniu - 18-10-2010 19:12 to i tak za dużo, leppery powinny dostać 2-5zł za metr tego piasku, i tak leży odłogiem a oni doją kasę z Unii, popieram komentarze w tej sprawie, znam się akurat na tym

12. Dodane przez devil, w dniu - 18-10-2010 19:57 popieram antyradnego, niech (...) płacą ZUS a nie KRUS 50zł na 3m-ce. Zal mi Was pseudo rolnicy

13. Dodane przez Gość, w dniu - 18-10-2010 19:15 Jakie pieniądze? Za co? jest taka potrzeba to trzeba ziemie oddac i wszystko!

14. Dodane przez kościaniak, w dniu - 18-10-2010 20:24 Dyrekcja GDDiKA - wycofajcię tą budowe a przenieście na budowę odcinka S-5 Poznań- Kościan a Rawicz niech walczy o cenę z kosmosu !

15. Dodane przez teraz już jasne, w dniu - 18-10-2010 20:54 skoro "rolnicy" muszą zrobić interes życia żeby jeszcze ich prawnuki mogły korzystać z tego to już wiadomo dlaczego nasze drogi ekspresowe należą do najdroższych w Europie

16. Dodane przez leper, w dniu - 18-10-2010 20:54 Nikt nie bierze pod uwage ze to nie jdna ojcowizna etc na dodatek kupic ziemie to nie takie proste widzicie tylko sumę ale nikt nie wspomni o tym ze prawdo podobnie wiekszosc zamiast 1km bedzie mialo 20 i wiecej tego nowego "kawalka piasku" jak zwykle przemawia tylko zazdrosc bo ktos sprzeda cos korzystnie ale nikt nie liczy strat czy to czasu czy pieniedzy przez inna lokalizacje a ci ktorzy twierdza ze na roli nic sie nie robi tylko wnioski o dotacje wypelnia to zapraszam do branzy

17. Dodane przez Piotr, w dniu - 18-10-2010 21:02 Dopłaty do paliwa i hektara dostają, zusu nie płacą, tylko minimalny kruz raz na 3 miesiące, do ich podatku jak wiadomo 70% dopłacają mieszkający w mieście ludzie, ale jak zwykle lepperom ciągle mało.Zwietrzyli skąd kasę można ściągnąć i będą blokować. Wstyd przecież oni walczą o nasze pieniądze, nas wszystkich.

18. Dodane przez and, w dniu - 18-10-2010 21:03 Dopłaty??? czy wy wiecie co piszecie?  Obłed.

19. Dodane przez radna, w dniu - 18-10-2010 21:41 właśnie widać jak się znasz hehe ciekawe czy Ty byś sprzedał swój samochód gdyby był warty 30 tysięcy (bo tak by wycenił rzeczoznawca powołany przez osobę, która chce kupić ten samochód) a kupujący powiedziałby ci 15 tys. i nic więcej. Wyśmiałbyś go, tak jak ja cię teraz wyśmiewam. Nie znasz się na rzeczy w ogóle i jesteś ... o taki malutki. Człowiek inteligentny rozpatruje takie kwestie w szerszy sposób a nie tylko, jak to mają mieszczuchy w zwyczaju: rolnik to głupi i myśli że wszystko mu się należy... nie jest ta mój drogi, ale to temat na dłuższą dyskusję.

20. Dodane przez Chłop żywemu. . . ., w dniu - 18-10-2010 22:28 Na szczęście jest specustawa i szybko ich wywłaszczą. Przecież ich pozostałe grunty znajdujące się przy budowanej S-5 zyskają na wartości, więc powinni Bogu dziękować i brać 30,-zł za metr kw. Ale część z nich zamiast myśleć, woli słuchać podpuszczających ich przedwyborczych pseudo "obrońców chłopów", którzy znają się na lepieniu bałwanów a nie na gospodarce.

21. Dodane przez haha, w dniu - 18-10-2010 23:50 ale oni to sobie mogą blokować swoje d... dostają cenę rzeczoznawcy i wypad a jak nie to do sądu w którym i tak nie wygrają wiadomo że patrzą zarobić ale na nic ich straszenia blokadą skoro inwestycja ruszyła, specustawa działa to sorry leppery ale możecie sobie teraz krzyczeć do woli

22. Dodane przez jooo, w dniu - 18-10-2010 23:52 a dać im te 40 tyś za ziemie i tak większość jest pozadłużana, spłacą co mają i dalej będą dziadami

23. Dodane przez anonim, w dniu - 19-10-2010 02:09 ale masz problem , ze rolicy biora doplaty itd, a kto ci broni brac? bierz ziemie robi i tez bedziesz bral, myslisz ze to taki miod?zero myslenia

24. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 19-10-2010 07:10 Za hektar ziemi w naszym regionie 30-40 do dużo. Natomiast 30 zł za m2 ziemi przeznaczonej na inwestycję to rejonie Rawicza tez wystarczająca cena.Moja propozycja jest taka zdeponować środki za ziemię dla tych rolników , którzy wojują, i niech się sądzą nie to trwa latami ?  Natomiast pozostałym wypłacić należności z dodatkową zwyżka do  10 % tyle co bierze adwokat z usługę?. A swoja drogą chłopu zawsze brakowało, dotacji unijnych,  dopłat i innych należności. Nie żałuję uczciwych, ale kombinatorów nie Cierpię ?

25. Dodane przez nn, w dniu - 19-10-2010 07:21 Czytając wasze komentarze widac naprawdę jak logicznie myślą nasi czytelnicy czytając ten artykuł a póżniej wypowiadają sie na forum brawo ciekawe na jakim pożiomie skończyli edukacje .

26. Dodane przez radna, w dniu - 19-10-2010 08:43 do "haha" czytanie ze zrozumieniem się kłania. Jakby dostali cenę rzeczoznawcy, to by nie było całego spotkania. GDDKiA odrzuca operaty rzeczoznawców i w tym cały problem. Luzie o takim poziomie inteligencji jak ty nie powinni w ogóle zabierać głosu.

27. Dodane przez Odpowiedz dla śmiesznych, żało, w dniu - 19-10-2010 09:25 Niektórzy się wypowiadają a nie wiedzą nic na ten temat. Rolnikowi zabierają ziemie i jeśli uważacie, że za te pieniądze 30zł/m2 może kupić więcej to powiedzcie gdzie w okolicy?? Ziemi nie kupi już w okolicy tylko 15 km może więcej od miejsca zamieszkania, co wiąże się z większymi kosztami na przyszłość. To co w takiej sytuacji ma zrobić rolnik? Odpowiedź: Walczyć o swoje, czyli o taką kwotę za metr2, która go zadowoli, i pokryje koszty.

28. Dodane przez do radnej, w dniu - 19-10-2010 12:10 no właśnie czytanie ze zrozumieniem przeczytaj jeszcze raz kobieto czy kim tam jesteś (...)Rzeczoznawca mówi, że ziemia jest warta 30-50 złotych za metr, a dyrekcja chce płacić 30(...) (...) a ci którzy myśleli ze zarobią na tej budowie to są w błędzie bo w Polsce tylko urzędasy się mogą na tym dorobić i osoby spokrewnione z władzami 30 zł za ziemie rolne tej klasy co są w zasięgu budowy to dobra cena błąd rzeczoznawcy że takie duże widełki zostawił bo wiadomo że teraz leppery widząc górną cenę 50 będą kombinować żeby się zbliżyć do niej. jakby zrobili 25-40 i dali bambrom 30-35 to nie byłoby tematu ale przecież mogą dostać 50 bo tak jest na papierze.....żenada. A ty radna zmień nick bo do radnej to ci jeszcze dużo chleba zostało do zjedzenia

29. Dodane przez PZD, w dniu - 19-10-2010 13:24 Oj ludzie jak sie nie znacie to sie nie wypowiadajcie!    Załujecie ludzia ze moga zarobic a chcecie oddac ta kase na rzecz urzedasow z wojewodztwa i ich walkow!  ? Myslicie ze wam za oszczednosci lepsza droge wybuduja? jestescie w bledzie. Ludzie ta ziemia dla niektorych jest jedynym sposobem utrzymania sie i rodziny! Co z tego ze beda mieli za Ha 300 tysi jak to wydadza na paliwo i lekarza bo beda napieprzac 30 km do roboty w ziemi!!!! Czy tak ciezko pomyslec!  Zal wam ze wy nie mozecie dostac takiej kasy!? Typowe polskie myslenie ja nie mam on tez nie moze ! Niech dostana nawet 50zl za metr kw! Niech maja! Popieram ich mimo iz mieszkam w miescie! jakby wam odebrali mozliwosc zarobkowania to gadalibyscie inaczej a te pieniadze wkomncu sie skoncza! TEraz wychodzi z co niektorych buractwo i zacofanie! Zazdrosc! Zgodze sie z radna bo racjonalnie podchodzi do problemu. Szkoda ze nasi pseldo wlodarze nie potrafia tak myslec! Wy sie wezcie za tworzenie miejsc pracy w rawiczu a nie za branie wlape od marketow i doprowadzanie rawicza do ruiny gospodarczej!

30. Dodane przez Bartolini, w dniu - 19-10-2010 13:25 Zal wam tylek sciska ze dostana sianko i chca walczyc o swoje!  To ich dorobek i srodek utrzymania w zyciu siebie i rodzin! Wiec skonczcie gadac glupoty! ZAzdrosnicy! Insynuanci! Zakapiory!

31. Dodane przez radna, w dniu - 19-10-2010 13:26 chlopcze... po pierwsze rzeczoznawca nie mówi ile jest warta ziemia tylko wycenia konkretny kawalek ziemi podajac KONKRETNA cene w operacie szacunkowym. Wiec nie ma mowy o granicach - tak jak podajesz 30 - 50 zl. Ta podana przez redaktora granica to roznice jakie pojawiaja sie miedzy poszczegolnymi operatami. Cena ta moze zostac od razu przyjeta przez GDDKiA, ale generalna dyrekcja jako strona w postepowaniu moze zarzadac od rzeczoznawcy wyjasnien i z tego prawa skorzystala. Rolnikom nie podoba sie ze wszystkie dotychczasowe operaty zostaja podwazone i ja sie im wcale nie dziwie. Oni sie w 100% zgadzaja z rzeczoznawca i nie wnioskuja o jeszcze wieksze pieniadze tylko o takie, ktore im sie naleza. Jezeli jest to dla ciebie takie trudne to ja na szlaczkach jak w zerowce ci tego tlumaczyc nie bede. Nie kompromituj sie wiecej.

32. Dodane przez Wiem, w dniu - 19-10-2010 13:27 42 zl minimum chcemy dostac i konczymy sprawe! A nawet to nie gwarantuje ze3 znajde ziemie w okolicy zeby pracowac na moja rodzine!!!!!   Wiec prosze nie wypowiadajcie sie pseudointeligenci! Zamknijcie sie w swoich blokach i dajcie sie niewolic, my przynajmniej mamy odwage walczyc przed kolejnym wyzyskiem!!!!!!!!

33. Dodane przez Do Radna, w dniu - 19-10-2010 14:30 Dokladnie.    Operat szacunkowy wycenia dokladnie dana dzialke ktora nalezy do danego wlasciciela. Z uwagi na rozne uwarunkowania, klase ziemi, stan przed zastosowaniem specustawy podaje cene do danej dzialki. Oczywiscie jak moznabylo sie spodziewac Urzedasy z wojewodztwa i GDDKiA kwestionuje ta wycene bo przeciez musi sama miec dla siebie mamone a az tak cienkiego asfaltu sie nie da polozyc bo to by bylo juz karygodne na pierwszy rzut oka!  Ludzie zazdroscicie tym kilku ludzia tych pieniedzy! Myslicie ze im sie trafilo jak slepej kurze ziarno?!, a ja wam powiem nie jeden z tych wlascicieli bedzie zalowal ze tak sie potoczyla budowa S5!  jedziecie na nich bo im zazdroscicie i jak polak polakowi wilkiem!  wstyd!  I prosze pseudo znawcy niech sie nie wypowiadaja poczytajcie procedury a przedewszuystkim specustawe. Przepisy dają mozliwość wyceny według tzw "cen transakcyjnych działek drogowych" a te są zazwyczaj mocno zaniżone i rzadko stanowia nawet połowę rzeczywistej wartości działki. Urzędy skwapliwie z tej mozliwości niestety korzystają na korzysc urzedu. Zreszta komu ja to tlumacze ic dalej bawic sie swoimi smarkami przedszkolaku.

34. Dodane przez rolnik sam w dolinie, w dniu - 19-10-2010 21:00 zazdrościcie gnidy miejskie a was nawet na tą ziemie nie stać

35. Dodane przez do radna, w dniu - 19-10-2010 22:40 to idź im pomóc uzyskać te pieniądze które im się należą a nie bawisz się klawiaturą i udajesz ważną słowa a czyny to różne sprawy a już słowo pisane....

36. Dodane przez do lepperów, w dniu - 19-10-2010 22:46 wy bambry widzicie tylko zazdrość mieszczuchów i to mieszczuchy są tymi złymi zawsze dla was....wy za to jesteście święci wszyscy jak jeden wzięci

37. Dodane przez do do lepperów, w dniu - 20-10-2010 08:38 A Ty masz cos konstruktywnego do powiedzenie czy nie bo jesli nie to milcz, czyzbys byl kolejnym zazdrosnym o to ze kilku ludzi sprzeda ziemie z malym zyzskiem? Boli Cie to, broni Ci ktos wykupic ziemie kilka lat temu? No to miej teraz pretensje do siebie. Walcza o swoje i dobrze. Popieram!

38. Dodane przez radna, w dniu - 20-10-2010 09:34 a myslisz ze interesuje sie tematem tylko z nudow... nie mam w zwyczaju wypowiadac sie na forum jesli nie siedze w temacie i nie mam o nim zielonego pojecia tak jak ty. czy pomagam jeszcze nie wiem ale na pewno taki jest moj cel. okaze sie po kolejnych rozprawach administracyjnych i nie zgodze sie ze slowo pisane nie ma znaczenia... wystarczy spojrzec jaka dyskusje wywolala krotka notka

39. Dodane przez Piotr., w dniu - 20-10-2010 10:13 Podstawą operatu szacunkowego są ceny za jakie zbywane były grunty w danej okolicy. Wybory wyborami, lecz pan burmistrz na takich spotkaniach powinien o tym mówić. Sam nie tak dawno wystawiał gminną ziemię na sprzedaż np. 0.9790 ha za 154.000,- w rejonie ul. Kamienistej czyli w rejonie w którym chciał budować mało komu potrzebną (...), 0,5218 ha za 29.120,- w Dębnie Polskim na terenie intensywnej produkcji rolnej oraz terenów zalesień. Proszę sobie obliczyć wartość 1 m kw. a później się wymądrzać. 30,- zł to jest Kanada dla sprzedających zwłaszcza, że często są to nieużytki albo podmokłe, słabe łąki.

40. Dodane przez Podatnik., w dniu - 20-10-2010 11:03 Jak zwykle zawodzi machina biurokratyczna. W przypadkach gdy właściciel prowadzi produkcję rolną i grunty te są częścią jego warsztatu pracy gmina ze swoich zasobów powinna dokonać wymiany i zrobić na tym bardzo dobry interes. Rolnicy mogliby również w zamian otrzymać ziemię z zasobów skarbu państwa. Jednak w przypadkach gdy właściciel nie prowadzi produkcji rolnej to 5 - 10 zł/m kw. to byłaby dobra cena. Budowa drogi realizowana jest ze środków budżetu państwa czyli ze środków nas wszystkich.

41. Dodane przez klik, w dniu - 20-10-2010 16:34 KOMUNO WROC zrobic porzadek

42. Dodane przez Roman, w dniu - 29-10-2010 16:37 wypowiedż 40 jest trafna/podoba mi się /takie powinno być stanowisko władz

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.