Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Przez ponad dziesięć godzin członkowie Leszczyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej wybierali nową Radę Nadzorczą. Wybór poprzedniej unieważnił sąd. Jednak i tym razem zwyciężyli zwolennicy tak zwanej „Grupy Inicjatywnej”, dążącej do zmian w spółdzielni. Co więcej, grupa zwiększyła stan posiadania – ma 7 na 11 członków rady. Prezes LSM Mieczysław Majsner już zapowiedział swoją rezygnację.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Poprzednie Walne Zgromadzenie członków LSM odbyło się w czerwcu. Wybrano na nim Radę Nadzorczą spółdzielni, której większość członków stanowili działacze tak zwanej „Grupy Inicjatywnej”, której liderem był Jan Czajka. Grupa domagała się obniżenia czynszów spółdzielczych, zwłaszcza poprzez zmiany w służbach administracji i obsługi. Nowa rada szybko weszła w konflikt z zarządem spółdzielni, jednak wkrótce okazało się, że kilku członków oprotestowało wybory, skarżąc się na liczne uchybienia co do procedury. Sąd protest uwzględnił i wybory anulował.
Nowe Walne Zgromadzenie, zwołane na poniedziałek 23 stycznia odbywało się w bardzo gorącej atmosferze. Podgrzał ją także zarząd spółdzielni - w skierowanym do członków komunikacie prezes Mieczysław Majsner ostrzegał przed politycznym „skokiem” na spółdzielnię. Jej autorami mieli być działacze PiS pod wodzą radnej miejskiej Stefanii Ratajczak; mówiło się nawet, że lider Prawa i Sprawiedliwości w Lesznie Sławomir Szczot miałby zostać nowym prezesem. Stefania Ratajczak stanowczo dementowała tę pogłoskę, jednak nie kryła,
że jej zamiarem jest przeprowadzenie swoistej rewolucji, zwłaszcza jeśli chodzi o zarząd.
Na zebranie do hali Trapez przyszła rekordowa liczba członków spółdzielni - aż 632 osoby, choć to zaledwie nieco ponad 10 procent ogółu spółdzielców. Pierwsze starcie „ludzi prezesa” z „Grupą Inicjatywną” nastąpiło już podczas wyboru przewodniczącego zebrania - jedni zaproponowali Rafała Kazubka, drudzy Krzysztofa Nawrockiego. Nawrocki wygrał ponad 50 głosami i zwolennicy zmian poczuli się pewniej.
Kontratak nastąpił, gdy doszło do zgłaszania kandydatów na członków Rady Nadzorczej. Komisja przeprowadzająca wybory zebrała aż 45 kandydatur. Kilku osób nie było, kilka nie zgodziło się na kandydowanie, pozostało niemal czterdziestu chętnych. Każdy zgłoszony musiał odpowiedzieć na kilka pytań dotyczących ewentualnych przeszkód do pełnienia funkcji, między innymi tego, czy nie ma zaległości w opłatach w spółdzielni. Wszyscy, którzy potwierdzali chęć kandydowania deklarowali czyste konto, jednak wiceprezes spółdzielni Kazimierz Pazoła w kilku przypadkach postawił swoje weto. Ujawnił, że spółdzielnia sprawdziła kandydatów i okazało się, że nie wpisali do stanu lokatorów dzieci. To sąsiedzi płacą za zużycie przez nich gazu i śmieci - zarzucał między innymi Karolowi Jakubiakowi i Krzysztofowi Rosikowi. Ta „lustracja” oburzyła Stefanię Ratajczak. To chwyt poniżej pasa - zarzuciła Pazole.
Po chwili okazało się, że i sama Ratajczak jest w opałach. Podczas sprawdzania stanu rachunków urzędnicy spółdzielni zarzucili jej, że ma około 90 złotych nieuregulowanych należności. Radna zapewniała, że spłaciła wszystko do grosza. Zrobiłam to przed posiedzeniem - oświadczyła, prezentując odcinek przekazu pocztowego. Jednak, ponieważ pieniądze nie trafiły na konto spółdzielni jej wyjaśnień nie przyjęto i Ratajczak z grona kandydatów wypadła. Podobny los spotkał kilkanaście innych osób, w tym dwie kolejne z „Grupy Inicjatywnej”; dodatkowym osłabieniem była rezygnacja ze starania o mandat przez Krzysztofa Nawrockiego. Ze „ściągi”, którą grupa rozdawała wyborcom wykreślono cztery osoby - pozostało tylko osiem. Swoją „ściągę”miała też „grupa prezesa” - na niej było jedenaście nazwisk, nie udało nam się ustalić, czy kogokolwiek zwerfikowano negatywnie.
Ostatecznie do wyborów przystąpiło 28 kandydatów. I rozpoczęła się najdłuższa i najżmudniejsza część walnego. Żeby uniknąć zarzutów i ewentualnych protestów każdy z ponad 600 uprawnionych odbierał kartę do głosowania indywidualnie. Trwało to kilka godzin, następnie każdy wrzucał swój głos do urny i oddawał mandat. Wszystko pod czujnymi spojrzeniami komisji, kamer i w asyście firmy ochroniarskiej, która kilka razy musiała temperować zniecierpliwionych spółdzielców. Gdy wreszcie wszystkie głosy trafiły do urny nastąpiła kolejna, prawie dwugodzinna przerwa na liczenie. Wreszcie, po trzeciej nad ranem komisja przedstawiła nielicznym wytrwałym wyniki głosowania. Do Rady Nadzorczej weszli: Paweł Cieśliński, Krzysztof Rosik, Tadeusz Rogoziński, Jan Czajka, Włodzimierz Nawrocki, Edwarda Myślnicka, Janina Hofman, Wojciech Lewandowski, Rafał Kazubek, Wiesław Marusza i Stanisław Mateńko. Aż siedmiu na jedenastu członków to ludzie proponowani przez „Grupę Inicjatywną” - oznacza to, że w porównaniu z poprzednią, unieważnioną radą zwiększyła ona swój stan posiadania o jedną osobę i zdecydowanie dominuje w radzie. Prezes LSM Mieczysław Majsner wynik głosowania przyjął mężnie, choć nie kryje, że dla niego przygoda ze spółdzielnią się kończy. Składam rezygnację - powiedział - przechodzę na emeryturę i do nowej pracy, związanej z pasją, którą są sztuki piękne. Dymisja ma nastąpić jeszcze w styczniu albo na początku lutego. Jan Czajka, lider „Grupy Inicjatywnej” nie kryje zadowolenia. Wszyscy się cieszymy, zwłaszcza że po zachowaniu członków Zarządu nie spodziewałem się aż tak dobrego wyniku - powiedział. Atak na swoich ludzi uważa za cios poniżej pasa, podobnie jak ukrywanie faktu procesu po poprzednich wyborach. Nie sądziłem, że te osoby będą działać w ten sposób - stwierdził. Rezygnację prezesa Czajka przyjął z ulgą, zaznaczył też, że nie wyobraża sobie współpracy z wiceprezesem Pazołą. Za najważniejsze zadanie nowej rady lider opozycji uważa doprowadzenie do zmian w układzie zbiorowym z pracownikami spółdzielni, choć - jak zastrzega - nie chodzi o zwolnienia pracowników.
1. Dodane przez eMPe, w dniu - 24-01-2012 06:33 Nie zwalniać - to możliwe, tylko pracownicy powinni chyba wykonywać prace, które robią firmy zewnętrzne. M. in. Wymiany wodomierzy, wymiany izolacji rur itp. To przecież prace, które zatrudnieni w LSM są w stanie wykonać. Komunizm w Polsce upadł już jakiś czas temu. Może już czas na zmiany w LSM. Tylko... miejmy nadzieję, że coś się zmieni
2. Dodane przez Jan, w dniu - 24-01-2012 07:13 NO to ludzie zgotowali sobie los!Panie Czajka czekamy na obnizke czynszu o 100 zł,ale zaraz a nie za pare miesięcy !!!!
3. Dodane przez Mr. Odleżyna, w dniu - 24-01-2012 07:15 "Po chwili okazało się, że i sama Ratajczak jest w opałach. Podczas sprawdzania stanu rachunków urzędnicy spółdzielni zarzucili jej, że ma około 90 złotych nieuregulowanych należności. Radna zapewniała, że spłaciła wszystko do grosza. " Kompromitacja. Taki doświadczony "wojownik" sam sobie strzelił w kolano... klęska.
4. Dodane przez Edward Sz., w dniu - 24-01-2012 07:23 Banda nierobów i tyle. Nie chce im się normalną pracą zająć tylko zasiadać w radach nadzorczych, gdzie za wiele pracy nie ma a wynagrodzenie samo na konto wpływa. Nowa rada jak i nowy zarząd będą mieć strasznie trudne zadanie by podołać głoszonym pustym tezom o obniżkach czynszów. Lokatorzy obudzą się z ręką w nocniku. Będzie jak z wójtem w Lipnie. Zwyczajnie wpadli z deszczu pod rynnę. Wspomnicie moje słowa. Żadne czynsze nie będą obniżone, no może kosztem sprzątania klatek, ale ta przypadłość spadnie z powrotem na mieszkańców. Nic lepiej nie będzie a może i gorzej.
5. Dodane przez lokator, w dniu - 24-01-2012 07:30 te wybory też mogą zostać unieważnione, gdyż komisja wyborcza stwierdzała ważność walnego zgromadzenia, a komisja skrutacyjna przeprowadziła wybory. jest to niezgodne ze statutem i po raz kolejny sąd może zakwestionować prawidłowość przeprowadzenia wyborów.
6. Dodane przez członek lsm, w dniu - 24-01-2012 07:31 TAK PRACOWNICY POWINNI WYKONYWAĆ PRACĘ O KTÓREJ PISZE W POZ.1
7. Dodane przez Michał, w dniu - 24-01-2012 07:46 Prawidłowo. Prezes, który pamięta jeszcze komunę już dawno powinien odejść. W końcu są szanse na zmiany w najdroższej w Lesznie spółdzielni. Porządek musi być. Pracowników gospodarczych na bruk, a w ich miejsce firma zewnętrzna, która będzie reperować, klepać i naprawiać to co się w spółdzielni psuje. Lepiej mieć dwie, trzy osoby - dobrze opłacane - które będą chodzić i sprawdzać firmy zewnętrzne.
8. Dodane przez alternatywa-Solidarność Wyklęta(47), w dniu - 24-01-2012 07:57 kto pozwolił usiąść na miejscach tylko dlczłonków z mandatami poslowi PO Ł.Borowiakowi i radnemu PiS K.Jęczowi
reklama
9. Dodane przez sszok, w dniu - 24-01-2012 08:03 WALNE ZEBRANIE- tak samo żałosne i żenujące jak zarządzający LSM, tak jest, jak nieprofesjonalne osoby zajmuja powazne stanowiska!!!!
10. Dodane przez alternatywa-Solidarność Wyklęta(47), w dniu - 24-01-2012 08:10 dlaczego przewodniczący Nawrocki(prawnik) i inni prawnicy nie pozwolili zabrac glos mieszkańcowi Niepodległości od 41 lat,ktory chciał poinformowac najwyzszą Wladzę Spóldzielni,czyli Walne Zebranie lecz wezwali ochraniarzy,ale bez pałek.,dzięki Bogu!...
11. Dodane przez jeti, w dniu - 24-01-2012 08:20 Paweł Ciesielski a nie Ciesliński.
12. Dodane przez atula, w dniu - 24-01-2012 08:21 Gratuluje grupie inicjatywnej za wejście do Rady Nadzorczej Zmieńcie wszystko co się da,ukróćcie wszystkie przywileje pracownikom żerują na naszych ciężko zarobionych pieniądzach ,które musimy wpłacać na czynsz ,a oni wypłacają sobie premie i fundują wyjazdy,podnoszą pensje ...
13. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 24-01-2012 08:22 W dobie kryzysu należy obniżyć pracownikom chorobowe do 80 % a z jakiej racji maja dostawać 90%
14. Dodane przez kolko - emerytow, w dniu - 24-01-2012 08:38 wielka rada nadzorcza to jest kolko emerytow na czele z pania ratajczak i jaki przyklad daja nie placa rachunkow cyrk
15. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 24-01-2012 08:45 Teraz się okaże, czy nowa Rada będzie dbała o mieszkńców poprzez obniżanie czynszów i zmniejszanie kosztów Spółdzielni, czy tak jak poprzednicy będą dmuchać w trąbą prezesa i podnosić stawki aby napchać swoje kieszenie. Okaże się czy kolejny raz zrobiono z nas mięso wyborcze czy dla Nowej Rady najważniejsze będzie dobro mieszkańców.
16. Dodane przez Marta, w dniu - 24-01-2012 08:55 Do rady w wiekszości weszli ludzie co potrafia robic tylko wielki chaos,wiec ,życzę powodzenia
17. Dodane przez lok., w dniu - 24-01-2012 09:08 tak, zmieni się tylko na gorsze. Czajka i jego ekipa doprowadzą wkrótce do upadku spółdzielni. Nowy prezesie zastanów się dwa razy. Oni będą rządzić a ty za wszystko będziesz odpowiadał.
18. Dodane przez prawdomówny, w dniu - 24-01-2012 09:11 Z tego co mi się wydaje nic lepiej nie będzie otóż kto lepiej będzie zarządzać napewno nie PIS- ludzie którzy o zarządzaniu LSM nie mają pojęcia i mogą działać na szkodę a nie na dobro mieszkańców.LSM to nie pracownicy spółdzielni tylko jego wszyscy mieszkańcy.Miejmy nadzieję że to wszystko jakoś się ułoży.A ze swojej strony z tego co czytam i słyszę to z pani Ratajczak niezłe ziułko. Proszę poczytać wczorajsze komentarze elki.Pozdrawiam
19. Dodane przez Pan_Administrator, w dniu - 24-01-2012 09:23 Najdalej za rok okaże się, że żadnych pozytywnych zmian nie ma, najdalej za dwa że jest gorzej niż było. Bardzo możliwe, że wtedy rządowi uda się ostatecznie rozwalić spółdzielnie mieszkaniowe i obowiązkowo powstaną wspólnoty. Przy okazji ci, którzy akurat będą u władzy uwłaszczą się na majątku spółdzielni (tak, tak, te relikty PRL-u to ostatnie chyba ostoje, dysponujące często dużym majątkiem np. cenne nieruchomości i pozostające poza kontrolą finansjery, partii, biznesu itd. resztę już dawno roz&. ). Potem powstanie wiele wspólnot, które muszą powołać Zarządy (notariusze już się cieszą!), początkowo te zarządki będą działać społecznie, a jakże, ale jak się okopią na stanowiskach to zawołają o kasę (i słusznie! kto by się użerał z sąsiadami i wertował nasze głupie przepisy za darmo ?). Zarządy wspólnot w większości wynajmą w końcu zarządcę z uprawnieniami (odpowiednie lobby już zadbało, o stosowne regulacje prawne w tym zakresie), żeby administrował tym całym bałaganem, no i walczył z sąsiednią wspólnotą (może jakieś ogrodzenie wokół placu zabaw, bramki na parking itp.) Będzie festiwal. igrzyska i ostra jazda. Nadchodzi nasz czas Wasz Przyszły Zarządca. PS. A kto za to wszystko zapłaci ???
20. Dodane przez alternatywa-Solidarność Wyklęta(47), w dniu - 24-01-2012 09:30 tak trzymać "kol" Steniu Ratajczak radna PiS,czyli SLD
21. Dodane przez roman, w dniu - 24-01-2012 09:36 Pani Ratajczak to musi mieć niezły iloraz inteligencji porównywalny do "..." tak wojowała i tak dała się zrobić w balona dobrze jej. A do pana R(...) zwracam się z prośbą żeby zameldował swoje dzieci w końcu w zasobach spółdzielni a nie mówił ze dzieci mieszkają u dziadków bo to trochę patologią trąca. Teraz widać jaki z pana rodzić do władzy po "trupach" własnych dzieci.
22. Dodane przez J, w dniu - 24-01-2012 10:08 Byłam widzialam pierwszy raz takie zebranie członkow. Wstyd mi bylo za prezesa ze tyle lat brał kase znaszych oplat czyszowych , ale nie myslalam ze wnim tyle chamstwa, chwilami widzialam wnim tyle chamstwa co soba przestawia samTUSK . To byl pokaz my wladza mozemy wszystko, areszta ma siedziec cicho, trzeba ztym skoczyc , zawiodla mnie stara władza..
23. Dodane przez Sam, w dniu - 24-01-2012 10:13 Nie rozumiem dlaczego osoby zajmujące mieszkania z tytułu odrębnej własności gruntu/majace wpis mieszkań do Ksiąg Wieczystych indywidualnie/ nie płacą w czynszach obciążeń na działalność społeczno- wychowawczą Spółdzielni czyli utrzymanie jedynego klubu Kwadrat, place zabaw, boiska do koszykówki, siatkówki czy tenisa. Jednak ich dzieci, wnuki korzystają ze spółdzielczych placów zabaw i wszelkich boisk sportowych!!Klub Grunwald pan Czajka zamknął niestety mieszkańcom już w poprzedniej kadencji więc i emeryci stracili miejsce spotkań. !Kiedyś młodzież grała tam w ping-ponga czy darta a teraz snują się po osiedlach i rozrabiają na klatkach schodowych.Budynek po klubie stoi pusty - szkoda!
24. Dodane przez realista, w dniu - 24-01-2012 10:20 Boże! Normalnie klub seniora! Ludzie, którzy nie mają pojęcia o zarządzaniu tak wielkim tworem jak jest spółdzielnia mieszkaniowa, pod wpływem kilku osób nagle wie wszystko! Czynsze obniżyć, zabrać innym i dać mi-populistyczne hasła, ciemny lud łyka wszystko! Ciekawe jak nowa RN będzie musiała wprowadzić podwyżki, bo wokół wszystko drożeje, to co powiedzą szanowni wyborcy!
25. Dodane przez Ludwik, w dniu - 24-01-2012 10:31 No to w LSM jest podobna Rada jak w Polsce w rządzie, ludzie kompletnie bez kompetencji i wyobraźni. Spółdzielcy nie mogą od dziś spokojnie spać !!!
26. Dodane przez członek lsm, w dniu - 24-01-2012 10:39 Klęska Zarządu Spółdzielni, na 8 z grupy inicjatywnej aż 7 weszło do rady nadzorcze.NO TO W ZARZĄDZIE JEST ŻAŁOBA. No i co zrobi teraz pan v-ce????????????????????
27. Dodane przez lokator, w dniu - 24-01-2012 10:39 przyszła Stefcia na zebranie w bardzo wojowniczym stanie, lecz się pogubiła, czynszu nie spłaciła. członkiem rady nie zostanie.
28. Dodane przez ŚRÓDMIEŚCIE, w dniu - 24-01-2012 10:54 PANIE NAWROCKI DBAJCIE O STARE MIASTO PŁACIMY CZYNSZE WYSOKIE A NIC NAM NIE REMONTUJA W PRZECIWIEŃSTWIE DO BLOKÓW CO STOJĄ 30 LAT A NASZE DOMY SĄ 1OO LETNIE
29. Dodane przez Pesymistka, w dniu - 24-01-2012 10:58 Ależ luuudzie ,bez złudzeń !,czynsze i inne tego typu opłaty ,tańsze nie będą!,wręcz odwrotnie!
30. Dodane przez wow, w dniu - 24-01-2012 11:15 R(...) nie płacił a jest w radzie, nie rozumiem. Adwokat prowadził zebranie i zrezygnował z rady? czyt. co ma na sumieniu - nie rozumiem. Ratajczakowa popiera kłamstwo, oszustwo nazywając je "chwytami". Wstyd i jeszcze raz wstyd to cała Rada z Czajką na czele.
31. Dodane przez piotr, w dniu - 24-01-2012 11:23 to teraz kolej na sm.Przylesie.Rado Nadzorcza czas juz na porzadki wiosenne,zbyt dlugo czekamy.109
32. Dodane przez mamrot, w dniu - 24-01-2012 11:25 Tak naprawdę przydałaby się kontrola u członków spółdzielni,gdzie mieszka więcej osób niż jest zameldowane.Niech wreszcie każdy płaci za siebie.
reklama
33. Dodane przez oi, w dniu - 24-01-2012 11:30 mnie interesuje kto bedzie preziem
34. Dodane przez do 22, w dniu - 24-01-2012 11:31 Te, nawiedzona, idż modlić się o zdrowie, bo o rozum to już za późno
35. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 24-01-2012 11:34 Moim zdaniem Pan prezes powinien sam z własnej kieszeni zapłacić firmie ochroniarskiej,bo niby dlaczego wszyscy lokatorzy maja za to płacić,było to w jego interesie to niech pokryje koszty, a nie ciągle naraża spółdzielnie na koszty,nawet na koniec (jak zapowiedział)swojej pracy.A jeśli chodzi o ludzi,którzy pracują w Lsm tzw.ci co usuwają awarie,to moim zdaniem powinni tez poszukać sobie innego zajęcia,a na ich miejsce powinna być zatrudniona firma,króra usunie usterkę,przynajmniej ludzie ze spółdzielni nie bedą chodzić na tzw. fuchy po godzinach pracy i majstrować coś w pomieszczeniach należących do spółdzielni,bo niby klucze mają i mogą sobie robić co chcą.Pytam się kto im pozwala wchodzić do wymiennikowni i spuszczać wodę?Bo co, bo on przyszedł na Fuchę,a że pracuje w Lsm to może obejść przepisy????Ludzie weście się za to bo to przechodzi granice ...
36. Dodane przez kkk, w dniu - 24-01-2012 11:52 Jak ja się ciesze że już tam nie mieszkam wychowałem się na tym osiedlu i senyment pozostanie ale to co sie tam wyrabia to cyrk (władza każdego zmieni az strach sie bać co teraz będzie jak ci wszyscy krzykacze co dorwali się do władzy to teraz będą wyrabiać cuda!!!)
37. Dodane przez izotop, w dniu - 24-01-2012 11:53 Jeden wielki plus dla Nowej Rady to taki że wyeliminowała "Republikę Kolesi" i przetargi wreszcie będą z prawdziwego zdarzenia a nie fikcja dla naiwnych
38. Dodane przez członek LSM, w dniu - 24-01-2012 11:54 Panie Rosik wstyd i hańba.I jeszcze wybrali go do rady!!Coś mi się zdaje,że jest to mocno sprzeczne z prawem wybór tej osoby będącej w sporze ze spółdzielnią.Ale to sprawa dla sądu!!!
39. Dodane przez sprawiedliwy, w dniu - 24-01-2012 12:29 jakby by było więcej zwrotek w pozycji 27,to skomponowałbym myzyke. brawo za poczucie humoru. tak trzymać.
40. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 24-01-2012 12:36 moi zebrani punkt 18 i 21 mówi prawdę a co dalej to zobaczymy.Oj będzie źle
41. Dodane przez B., w dniu - 24-01-2012 13:01 Ogladając zdjęcia mam wrażenie,ze większość zgromadzonych osób może zarządzać ale "WE WŁASNYCH KUCHNIACH", bo o Zarządzaniu tak dużą Spółdzielnią nie mają (z całym szacunkiem) pojęcia.
42. Dodane przez Mieszkający, w dniu - 24-01-2012 13:14 Te kórniki i tych farmerów jeżdzących na przyczepkach już dawno powinni wyrzucić .Jak będą na kuroniu zobaczą jak się pracuje.
43. Dodane przez mór, w dniu - 24-01-2012 13:54 Dobrze, że się stamtąd przeprowadziłem. Koszt utrzymania 180m domu jest niższy niż w tej spóldzielni mieszkania 45m.
44. Dodane przez Hala, w dniu - 24-01-2012 14:09 Brawa dla grupy inicjatywnej i dla pani Stefanii, bo to ona była motorem zmiany tych skostniałych zmian spółdzielczych! Nikt wcześniej nie potrafił zmobilizować tylu członków LSM do przyjścia na "walne". Kiedyś odbywały się one w małej salce klubu Kwadrat, a dziś proszę...Hala Trapez! Pani Stefanio głowa do góry, niech Pani dalej robi swoje...bo dobrze to pani wychodzi! Większość Panią popiera... co udowodniły wczorajsze wybory! Tylko, na litość boską, nie ruszajcie pracowników LSM! Czego winni są Ci ludzie, że pracują akurat w tej Spółdzielni& niekiedy od 20, 30 itd. lat, zarabiając podobnie jak większość z nas. Na tyle tysięcy mieszkań te niecałe 90 pracowników, to i tak niewielu.... Co da zwolnienie nawet połowy z nich, 30 zł mniej w czynszu? Przetargom z firmami remontowymi, bankami i opłatom eMPECu, temu trzeba się przyjrzeć.... no i Pazoła (...)
45. Dodane przez Jola, w dniu - 24-01-2012 14:14 Jakie przetargi!?Wywalić Zieleń Miejską i firmę sprzątającą! W ich miejsce przyjąc do pracy bezrobotnych z naszych osiedli !To nie są drogie etaty bo na minimalnej pensji chyba 1500 brutto! Przecież firma która wygra taki przetarg musi zarobić a ludziom tą minimalną płacę też musi dać! Bezrobotni ludzie -członkowie spółdzielni są częścią naszej spółdzielczej społeczności a my zamiast im pomóc poprzez zatrudnienie to wspomagamy istnienie Zieleni Miejskiej i firmy sprzątającej!. Tacy mieszkańcy mają zaległości na czynszach więc zatrudniając ich można w ogóle zlikwidować problem niepłaconych czynszów! Wiele spółdzielni w kraju już tak zrobiło!Domofony, wymianę rur i liczników wody też mogą robić ludzie-pracownicy spółdzielni a nie wynajęte firmy! To jest nasza Spółdzielnia więc wspomagajmy się. Czyli zatrudnienie należy zwiększyć a nie zmniejszyć!Co do samego zebrania -jakim prawem wystawiono kandydaturę pana który oszukiwał w opłatach czynszowych. To my tez oddamy dzieci do domku jednorodzinnego do dziadków oni mają kubeł na śmieci i gaz na butlę! To aż tak trzeba oszczędzać! Wywiad środowiskowy niech potwierdzi czy ci rodzice nie mieszkają z dzieckiem. Kiedyś były rejestry zamieszkujących u gospodarza klatki. Ale teraz bezhołowie- ludzi od groma, psów nieopłaconych też a kontenery na śmieci puchnąw oczach. Pan sprawiedliwy powinien spisać numery rejestracyjne samochodu który pakował śmieci do spółdzielczego śmietnika. Teraz jak w Radzie to będzie ich bronił jak Reduty a jak przeciętny mieszkaniec to nie?! A zdjęcia telefonem komórkowym nie można było zrobić?! Pani radna R. -ja czynsz płacę do 6 każdego miesiąca i wręcz nadpłacam odkładając na ewentualną dopłatę za wodę czy c.o. Jak chce się rządzić to trzeba być samemu kryształem.
46. Dodane przez xxx, w dniu - 24-01-2012 14:20 Nie ma kryształów - na każdego można zawsze coś znaleźć - na Pazołę też - niech się sam zacznie obawiać jak prokurator wkroczy do LSM...
47. Dodane przez do 22, w dniu - 24-01-2012 14:22 Nie przypominam sobie aby prezes dopuścił się jakichś chamskich zachowań. Główny siedział, bo musiał a i tak już mu to "zwisa" a z-ca co pochwalam - ujawnił uczciwość tych super kandydatów do Rady. Kłamał?! to go oskarżcie, i tak nie ma juz nic do stracenie a fakty są faktami na rachunkach LSM!!!! Czekam aż wrócą przepisy o zebraniach grup członkowskich, na których wybiera się przedstawicieli na Walne i tam najwyżej 200 osób wybiera Radę! Tym sposobem każde osiedle miało w Radzie swojego przedstawiciela a nie jak teraz - rządzi Os. Przyjaźni i to siłą emerytów! Ci co pozostali w domach doświadczą cudotwórstwa oszczędności. W PRLu brali 13-tki i premie kwartalne a zapomnieli, że dzisiejsi pracujący tworzą ich emerytury, które chcą mieć coraz wyższe.
48. Dodane przez Koks, w dniu - 24-01-2012 14:35 Nie wiem dlaczego niektórzy mają pretensje do Prezesa Pazoły?! Jego obowiązkiem było sprawdzenie prawdziwości oświadczeń składanych przez kandydatów do Rady. Skoro znalazł to podał co na rachunkach LSM p. Rosik i p.Ratajczak czy p. Andrzejczak mają. Ta ostatnia pani podsunęła wielu lokatorom pomysł - jeden miesiąc opóźnienia w opłacie to wg niej nie problem ale dla domu oszczędność! Przecież wezwania do zapłaty LSM wysyła - jak wszędzie - dopiero po 3 miesiącach więc nic się nie stało! Ale że Spółdzielnia wszystkie rachunki musi regulować w określonych wiążących terminach to już nie tej pani zmartwienie! LSM i my wszyscy będziemy jej sponsorami!Powinno być jak z prądem czy telefonem - parę dni spóźnienia i wyłączają!Niech elka poda z jakich osiedli pochodzą poszczególni członkowie Rady, bo mam wrażenie, że przewaga przypadła samemu Os.Armii Krajowej a to nie dobrze dla pozostałych osiedli!
49. Dodane przez leszczynianin, w dniu - 24-01-2012 14:43 Przez wiele lat oszukiwał a teraz jest w radzie.Fajnych sobie wybrali do grupy inicjatywnej!!!
50. Dodane przez Echh, w dniu - 24-01-2012 14:44 Nic sie nie zmini ludzie jacy wy naiwni jestescie myslicie ze czynsz nagle zmaleje zalosne, Jedyne co sie stanie to to ze ludzie straca prace o to wam chodzilo w takim razie ja wam życzę tego samego
51. Dodane przez Pawel, w dniu - 24-01-2012 14:55 Czyżby ktoś w elce wybierał tylko te najprzychylniejsze wpisy dla grupy Czajki?Jak teraz będzie z tym R(...) co przez lata oszukiwał spółdzielnię a płacili za niego mieszkańcy bloku??I on jest w radzie???!!!!Brawo dla P-raworządnych I S-prawiedliwych
52. Dodane przez splodziel, w dniu - 24-01-2012 17:17 foto 13 i 14 od konca.A.Tajner tez byl na walnym w trapezie?
53. Dodane przez najemca, w dniu - 24-01-2012 17:19 jestem najemca co miesiac place za moj lokal 4000zł czekam teraz jak ta pani Ratajczak wraz z ta grupa inicjatywna obnizy mi czynsz o jakies 300-500zł wiecej nieche nie jestem pazerny czekam na dzialanie
54. Dodane przez atula, w dniu - 24-01-2012 17:52 Nie ma czegoś takiego jak os.Armii Krajowej tylko os.Przyjazni ,a Pazoła no cóż tonący brzytwy się chwyta ...grał o swoje przetrwanie ,a teraz pa pa nastały nowe czasy
55. Dodane przez Do koksa, w dniu - 24-01-2012 18:29 Jaki miesiąc opóźnienia w płatnościach ma p. Andrzejczak czyli ja? Koksie zmęczenie już chyba dało o sobie znać skoro nie zakodowałeś, że nie miałam opłaty uregulowanej za styczeń, a styczeń jeszcze trwa&.tak samo jak wielu innych kandydatów! Ty oczywiście płacisz czynsz w terminie, bo Wam chyba w Spółdzielni od pensji odciągają! Sugerujesz, że coś mi sponsorujesz, lub ktokolwiek? To Tobie powinni pracownicy LSM (którzy zresztą dobrze wykonują swoją robotę i moim zdaniem są potrzebni) zrobić zrzutę na wizytę u psychiatry!!!! A a `propos prądu i telefonu czyli Telekomunikacji i Energetyki&.najpierw przysyłają monity, a potem naliczają odsetki, tak jak w każdej praworządnej instytucji, ale widzisz, nawet tego nie wiesz&..żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S. Następnym razem użyj bardziej adekwatnego pseudonimu artystycznego KLOPS&.chyba że cos łykasz, wąchasz lub zażywasz, to wtedy KOKS!
56. Dodane przez arturek, w dniu - 24-01-2012 19:24 czekamy na obniżenie czynszu, jeśli tego dokonacie jesteście cudotwórcami. Czekamy na to po wyborach nowej Rady Nadzorczej. Jeśli obiecane obniżki czynszu nie nastapią w okresie kilku miesięcy wystąpimy z wnioskiem na Walne Zgromadzenie o odwołanie wybranej Rady Nadzorczej.
57. Dodane przez bodzio, w dniu - 24-01-2012 19:43 wrescie coś sie ruszyło spółdzielna leszczynska to państwo w pństwie wszyscy robie co chcą, a pan prezez powinien bys pociągniety do odpowiedzialnisci za to zamieszanie
58. Dodane przez Label, w dniu - 24-01-2012 20:01 Do 7 - no pewnie a ta firma co ma dobrze zarobić to będziesz ty. Żadnych przetaRgÓW NA USŁUGI!!Mieszkańców bezrobotnych zatrudnić a te Zielenie Miejskie i firma Roj czy inna od sprzątania wyjazd ze spółdzielni - nie będą się na nas dorabiać. Przecież utrzymanie pracownika jest tańsze niż wzięci firmy z przetargu, która musi mieć zysk. Inaczej nie robili by pracy dla pracy! Kiedyś spółdzielnia była instytucją non profit a odkąd korzystamy z usług spółek , jak MPECieplnej Spółki Wodociągi to windują nam ceny, gdyż u nich nikt za 1500 a prezesi za 14 tysiecy pracować nie będą , bo to za mało!!A i tak trzeba się za nich wziąć bo LSM to potężny odbiorca tych mediów! Utrzymać przetargi tylko na ocieplanie budynków i wynajem czy sprzedaż lokali bo tak nakazuje prawo na wszystko co powyżej iluś tam tysięcy Euro. Poza tym firma zewnętrzna jest potrzebna do tych paru wieżowców,które mają windy - tu muszą być specjaliści! I proszę przepędzić z naszych spółdzielczych trawników to (...) ze wspolnot, które bezkarnie niszczą nasze tereny a na swoje trawniki chuchają i dmuchają! Posadźcie tam żywopłot i niech rośnie wysoko a za to co teraz zniszczyli- ciągle te same numery rejestracyjne samochodów - obciążyć ich fakturą - nie zapłacą to do sądu z nimi!Pani z postu 55 nie wie że czynsz na koncie spółdzielni ma być do 15-go każdego miesiąca?!Kto nie kandydował to pewnie ma to dalej w nosie Niestety wielu mieszkańców kombinuje i opóźnia wpłaty. Ale widać,że doświadczenia z TP i Enei też są.!Każdy płatnik powinien wykazywać się naturalną uczciwością i nie czekać na zaproszenie do zapłaty czyli tzw. wezwanie. Kiedyś dużo mnie kosztował jeden dzień spóźnienia w składce ZUS - ujawniło sie po 3 latach, jak mi poszło L-4 do tej rzetelnej instytucji przesłać! Tam co do terminów szkolą najlepiej spośród wszystkich! Ale my Polacy żyjemy każdy swoimi prawami.
59. Dodane przez Krystyna, w dniu - 24-01-2012 20:01 Niech się skończą dyskusje !a zacznie działanie nowej Rady Nadzorczej
60. Dodane przez lokator od 1982 roku, w dniu - 24-01-2012 20:47 Wszyscy płaczą bo dużo płacą. Wzięliby się wszyscy za siebie i swoje dzieci... Niszczone są drzwi, windy, ściany, domofony i co popadnie. Jak myślicie kto za to płaci? My wszyscy w naszych czynszach... Mieszkam w zasobach LSM od 1982 roku i to co się działo m. in. na Armii Krajowej, to po prostu ręce opadają. A teraz mochery narzekają... Za mała emeryturka? Pretensje do Rządu... Już to widzę jak jakaś partyjka od siedmiu boleści wrzuca swojego kandydata na stanowisko prezesa LSM. To się nam upolityczniło LSM
61. Dodane przez neutralny, w dniu - 24-01-2012 20:59 7:4, a mogło być 11:0. Trzeba było przewidzieć, że spryciarze z LSM będą szukać haków, nie zawahali się nawet sprawdzić stanu rodzinnego w urzędzie, swoją drogą dlaczego jeden z kandydatów, który nie zgłosił dzieci został skreślony a drugi nie. Pani z postu 55 powinna wiedzieć, że czynsz musi być zapłacony z góry do 15-ego (jest napisane na książeczce) i nie ważne czy minął dzień czy 10 dni, 16-ego jest już Pani zadłużona. TP czy Enea naliczałaby już odsetki, spółdzielnia tego nie robi. Zagłosowałbym na Panią, ale skoro nie rozumie Pani prostych rzeczy, to lepiej, że Panią skreślili. Inni członkowie RN również nie grzeszą inteligencją. Mimo wszystko życzę powodzenia nowej radzie, bo zmiany są potrzebne. Proszę Was tylko o nierobienie czystek kadrowych, tylko o skupienie się na sprawach gospodarczo-finansowych. Pamiętajcie, że jesteście na 3 lata, a nie na wieczność. Wszystkiego dobrego.
62. Dodane przez Eryk, w dniu - 24-01-2012 21:16 35 a ty myślisz, że ta zewnętrzna firma nie będzie miała kluczy do wszystkiego?! I jeszcze jej karzesz dobrze zapłacić - toś ty dopiero jest Odnowiciel Jan z Kobylej Górki!Weźmiesz sobie trzech z chodnika i tyle ich będziemy widzieli w razie awarii, jak wszystkie firmy z podwykonawcami!Jak jedziesz samochodem to zobacz kto naprawia jezdnie i chodniki - prawdziwa łapanka Klubu Miłośników Piwa!!! 25 pań sprzątaczek z pensją minimalną 1500 zł to byłoby 37.500 tysięcy kosztów miesięcznych dla Spółdzielni i pewnie zamiast 10 zł od lokatora byłoby 6 zł na miesiąc w czynszu. Żadnych firm zewnętrznych, żadnych, Kiedyś miałem awarię późną nocą - zapchana rura przez jakiegoś kretyna który koper po ogórkach póścił przez WC. Po 20 minutach miałem ekipę ze spółdzielni bo wszystko co najgorsze wyłaziło na moje parterowe mieszkanie. I o co masz pretensje,to są dyżury całodobowe i oby pozostały.Ciekawi mnie ile nas kosztuje korzystanie z usług Zieleni Miejskiej, pewnie krocie. Nie mniej uważam, że niskie czynsz to fikcja - większość wynika z cen ferowanych przez innych. A z reszta jeśli palacz przez 30 dni puszcza z dymem 300 zł / 10 zł dziennie/ to o jakich wysokich czynszach mówimy.W porównaniu z tym 400 500 zł za dach nad głową z ciepłem,wodą , gazem to dużo. Będzie jeszcze drożej, bo wszystkie te firmy szykują się do podwyżek niestety. A miasto ma jeszcze dorzucić spółdzielcom podatek od deszczówki.
63. Dodane przez ja, w dniu - 24-01-2012 21:20 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!POWINNI SPRAWDZIĆ KTO JEST OD CZEGO I CZYM SIĘ ZAJMUJE NIEPOTRZEBNYCH POWINNI USUNĄĆ !!!!!!!!!!!!!!
64. Dodane przez WAC, w dniu - 25-01-2012 00:24 Brawo dla Pani z 55 ! Co ma kilka dni zwloki czynszu do kandydowania do RN. Dobrze Pani mowila. Nastepnym razem zaglosuje na panią!!!.
65. Dodane przez Oliwia, w dniu - 25-01-2012 00:29 To zebranie też zostanie zaskarżone . fakt pozwolenia na kandydowanie osoby,która pozwoliła sobie na oszukańcze praktyki w naliczeniu czynszu jest wystarczająca podstawą. Poza tym p. .Ratajczak za te 90 zł nie powinna być skreślona.Wspierała kolegę a kolega już solidarności nie wykazał. Pan Czajka pilnował swojej osoby a szkoda. Będzie do 3 razy sztuka. Panu Majsnerowi i zastępcy dziękujemy za piękne kolorowe osiedla, którre przez 30 lat będą pomnikiem ich pracy . Nowa Rada wchodzi w jakby w piękny nowy dom, ocieplony z wszelkimi mediami i zobaczymy co zrobi z tym odremontowanym majątkiem spółdzielców. Jakby nie było 10 głosów starczy by za chwilę znowu było walne. Pomysłodawca nie zazna spokoju - "kto mieczem wojuje od miecza ginie" a obietnica obniżki czynszów była głownym argumentem wyboru.
66. Dodane przez Josef, w dniu - 25-01-2012 00:35 Na kolejnym Walnym wydajcie karty do głosowania posiadaczom mandatów które wydano przy wejściu na podstawie dowodu osobistego a ponowne sprawdzanie tożsamości i mandatu przeprowadźcie przy wrzucaniu karty do głosowania do urny! Zaoszczędzilibyście co najmniej 3 godziny!! przez tą stratę czasu ponad 100 ludzi pracy poszła do domów!
67. Dodane przez XXX, w dniu - 25-01-2012 08:41 NAIWNI - MYŚLICIE, ŻE JEŚLI COŚ BY POSIADANO NA R - TO BY GO DOPUSZCZONO DO GŁOSOWANIA? BREDNIE TO TYLKO ŚWIADCZY, ŻE BYŁA TO PRÓBA OCZERNIENIA PRZEZ BYŁEGO MILICJANTA PANA P. NIECH SIĘ LEPIEJ WEZMĄ ZA NIEGO...
68. Dodane przez RADO NADZORCZA CZEKAMY NA SPRAWIEDLIWOŚĆ, w dniu - 25-01-2012 10:00 PREZESA NAM NIE POTRZEBA BO TYLKO PENSJE BIERZE I TO OGROMNĄ.Bardzo mnie cieszy że wygraliśmy. Mimo że 100 naszych wyszło prędzej bo nie mieli już siły patrzeć na przekręty z nie zapłaconym niby czynszem.Mam nadzieję że czynsze nasze zmniejszą się i to dużo.Mam nadzieję że powstaną wspólnoty mieszkaniowe BO tylko one gwarantują nam niższe czynsze.
69. Dodane przez DODANE DO NR.65, w dniu - 25-01-2012 10:09 Pewnie pracujesz w spółdzielni.NO nie dziwi mnie że tak cieplutko piszesz o prezesie bo dał ci pracę. A BLOKI NIE ZA JEGO SĄ WYREMONTOWANE LECZ ZA NASZE CO MIESIĄC PŁACĘ NA REMONTY 150ZŁ I ZA EKSPLOATACJĘ 90 ZŁ tylko nie wiem dlaczego.Lepiej zacznij chwalić tych co wygrali BO TERAZ ONI RZĄDZĄ.
70. Dodane przez Stefan - bez prawa głosu, w dniu - 25-01-2012 10:13 Świetnie, że na Elce jest tyle komentarzy, i całe Leszno je czyta. 24 godziny po Walnym wiemy już jaką motywację ma nowa rada - zawiść, zawiść, zawiść i parcie na władzę. Skończycie jak POwcy w Warszawce, naobiecywali cuda, a potem podatki podnieśli. Po najłatwiej jest zapowiadać obniżki i zapowiadać wielkie lustracje w spółdzielni, prawie jak Macierewicz? Teraz wiadomo z kogo Ratajczakowa bierze przykład. Kompletnie bez wiedzy i doświadczenia zbieranina ludzi teraz będzie "rządzić", brawa dla 90% spółdzielców, którzy nie byli na Walnym!!! Teraz tylko nadzieja, w tym, że spółdzielnie zostaną zlikwidowane nim oni zdążą LSM obrócić w jeden wielki syf! I na koniec, za niektóre wpisy tutaj czuję w kościach, że parę osób beknie, bo wypisują takie pierdoły, niczym wspomniany fantasta i idol grupy inicjatywnej, Pan Macierewicz pseudonim Brzoza
71. Dodane przez ZWYCIĘSTWO BIEDNYCH, w dniu - 25-01-2012 10:19 BRAWO ZWYCIĘSTWO precz z prezesem i jego zastępcami za nasze pieniądze żyli sobie jak a bajce a my na chleb nie mamy.Takich ubogich jest nas dużo PŁACIMY CZYNSZ A NIE MAMY CO DO GARNKA WŁOŻYĆ.
72. Dodane przez nie splodzielca, w dniu - 25-01-2012 11:25 ludzie a co wy chcecie za darmo mieszkac?jak czytam wpisy typu place 150zl miesiecznie na fundusz remontowy to smiac mi sie chce z takich ludzi widac ze nic swojego nigdy nie mieli dostali to od panstwa pozniej wykupili za grosze i teraz normalnie pany na swoim kolosalne pieniadze te 150zl i co ty bys chcial zeby ci zrobili w domu jednorodzinnym 150 nie starczy na oplacenie samego abonamnetu za przesyl gazu ale nie narzekam wiec wy tez nie narzekac a ztego co widze to ta splodzielnia obroci sie w proch jak tacy ludzie bez doswiadczenia zaczna nia rzadzic ale pozyjom uwidzim
73. Dodane przez Agilla, w dniu - 25-01-2012 11:42 Teraz przeczytałam wywiad zp.radną. Pani walczyła u prezydenta o podniesienie płac dla pracowników wykonujących najprostsze prace a chciała się dobrać do układu zbiorowego w LSM, jaki wypracowano ze związkami zawodowymi?!Pani zaprzecza sama sobie i nie ma wiarygodności niestety. Jeśli przyjmie się nowego prezesa na czas określony to będzie to umowa menadżerska i gdy ten ktoś Nawrocki się nie sprawdzi, to do końca kontraktu trzeba mu będzie, mimo odwołania ze stanowiska , płacić krocie za darmo!Poza tym prezes tak potężnej spółdzielni nie może być równy w wynagrodzeniu naczelnikowi jakiegoś wydziału w Urzędzie Miasta. Naczelników w Urzędzie moc i jeśli każdy ma 8 - 9 tysięcy w tzw. Magistracie to chyba jako radna ma pani więcej do zrobienia na tym polu - niech pani obali układ zbiorowy pracowników samorządowych skoro wysokie zarobki panią drażnią. W Zielonym Świetle które ma niecałe tysiąc mieszkańców prezes -emeryt ma dużo więcej! Tam też będzie pani zabiegać o obniżenie albo pognanie emrytów?!. POza tym nie wolno pozwolić by prezesem był człowiek spoza LSM a właśnie wyłącznie ten który mieszka w jej zasobach. Wszystko co zrobi będzie go dotyczyć a obcemu bez różnicy. Zapomniała pani o jednym - absolutorium Zarządowi daje Walne a nie Rada Nadzorcza. Jeśli Walne nie znajdzie haków to pani nic nie może jako Rada,która stoi niżej od Walnego.Poza tym może pani skazać takimi pomysłami wszystkich mieszkańców na opłacanie pensji dla dwóch prezesów -temu zawieszonemu w wykonaniu czynności na 4-letnuim kontrakcie i temu nowemu. Nic pani nie wie i nie umie ale do rządzenia się wyrywa . Co do składu Zarządu to należy pamiętać, że ważność ich decyzji musi być potwierdzona dwoma podpisami ! Jeśli dwóch zachoruje, to podpis jednego nie nadaje mocy żadnemu dokumentowi. Już ktoś opisał rządy pajdokracji i obyśmy nie mieli w LSM z tym do czynienia !w ogólnej biedzie, że ktoś ma więcej albo dużo więcej jest dzisiaj bardzo nośne ale dla pani akurat tej nośności zabrakło! Narobiła się pani dla innych i to oni będą mieli 750 zł miesięcznie! Oby ich twórczość była bardziej realna i rzeczywiście korzystna dla spółdzielców. Wszyscy pracownicy LSM, w jednym miesięcznym czynszu, za każde z prawie 6 tysięcy mieszkań , "kradną " nam swoją pracą aż 10- 12 zł ! Żeby zyskać to dziesięciozłotowe umniejszenie, trzeba by wszystkich zwolnić - pani to czuje?! Żałosny argument obniżki czynszu, żałosny! ! Dobrze, że się pani do Rady nie dostała a ci co weszli będą twardo stąpać po ziemi a nie bujać w obłokach z idiotycznymi mrzonkami o obniżeniu czynszy o 50 i więcej złotych. To 10 zł nas nie interesuje!
74. Dodane przez mieszkaniec mówi dość, w dniu - 25-01-2012 12:33 Pisowi nie udało się dostać do rządu to obrali przejęcie w całym kraju Sp.mieszkaniowych.Czy ci ludzie mają pojęcie o rządzeniu tak dużą spółdzielnią -odpowiedźcie sobie sami.Ludzie źle wybrali.Dlaczego tak jest w Polsce że człowiek bez żadnego doświadczenia może w radzie podejmować trudne decyzje o których nie ma pojęcia.Raczej będzie działał na szkodę swoją niewiedzą.A swoją droga chciał bym aby te komentarze były przeczytane w radio elka
75. Dodane przez DODANE DO NR70, w dniu - 25-01-2012 13:09 Wiem że jesteś pracownikiem spółdzielni.NO i dlaczego piszesz takie bzdury???boisz się o pracę?NIE wstyd ci było tyle lat żyć z rent i emerytur ludzi bardzo biednych mających po 700 zł miesięcznie.Złość za przegraną ODBIERA CI ROZUM.I zawsze pamiętaj nie ma ludzi nie zastąpionych.
76. Dodane przez prawdomówny, w dniu - 25-01-2012 13:16 Pisowi nie udało się dostać do rządu to obrali przejęcie w całym kraju Sp.mieszkaniowych.Czy ci ludzie mają pojęcie o rządzeniu tak dużą spółdzielnią -odpowiedźcie sobie sami.Ludzie źle wybrali.Dlaczego tak jest w Polsce że człowiek bez żadnego doświadczenia może w radzie podejmować trudne decyzje o których nie ma pojęcia.Raczej będzie działał na szkodę swoją niewiedzą.
reklama
77. Dodane przez DO PRACOWNIKÓW SPÓŁDZIELNI, w dniu - 25-01-2012 13:21 Kwiczycie tak zażarcie piszecie scenariusze na przyszłość dobrzy z was aktorzy. Wiadomo jak dobre zaczyna się kończyć to powstają kłamstwa i panika NIE WY PIERWSI I NIE OSTATNI.A co zrobią obecnie wybrani to się okaże???Jak się nie sprawdzą TO I ZA NICH SIĘ WEZMIEMY znamy przysłowie nie ma gorszego jak z dziada wyjdziesz na pana.TAK właśnie było z obecnymi jeszcze pracownikami.Mam nadzieję że OBECNIE WYBRANI NAS NIE ZAWIODĄ.ŻYCZĘ POWODZENIA I DOTRZYMANIA OBIETNIC.
78. Dodane przez kOMUCH!, w dniu - 25-01-2012 13:32 O widzę, że pani co się nie załapała do Rady ma wiedzę - załapała 24o zł oszczędności na czynszu pod egidą Wspólnoty.A oddzielcie się ! Ale tam też będzie odpis remontowy i będzie eksploatacja a media w opłatach takie same! dla przykładu za 48 m kw.płacimy 453 zł /3os./spółdzielni a ojciec /1 os./ we Wspólnocie za 44 m kw. płaci co miesiąc 390 zł /ciepła woda na piec gazowy/ do Zarządu Wspólnoty. Podatek od nieruchomości i od gruntu musi płacić sam do UM Leszna, raz w roku do końca I kw. Uwaga naliczają srogie odsetki za spóźnienie. Pog egidą sp-ni nie będzie mnie dotyczył podatek katastralny, który już za moment wprowadzą ,za to "wspólnotowe" mieszkania będą liczone jak domki jednorodzinne. Kto mądry pozostanie pod ochronnym słowem "spółdzielnia" bo dla niej podatki wszelkie są niższe. Teraz jak macie wyremontowane mieszkania ze wspólnego spółdzielczego konta- z wymienionymi oknami, posadzkami, ocieplonym budynkiem to wam się Wspólnota przypomniała. Kto nie zdążył, to wszystkie te remonty w swoim mieszkaniu może przeprowadzić wyłącznie za swoje prywatne pieniądze. Ocieplenie bloków spółdzielnia realizuje na kredyt 10 letni bo ma spory majątek na zabezpieczenie a Wspólnota taki kredyt dostaje na 30 lat i zapłaci za niego jeszcze raz tyle - jak indywidualny nabywca. Rzeczywiście w tych PiSowskich tworach, które spółdzielcze prawo kochają tylko w kasach kredytowych SKOK Stefczyka, fundusz remontowy wynosi połowę spółdzielczego.A to dlatego, że dotyczy wyłącznie tzw. części wspólnych budynków - klatki schodowe , dachy, piwnice. By przejśc we Wspólnotę musi w budynku być 10-ć lokali z wykupionym gruntem - tzw. odrębna własność gruntu.To się dzieje z nakazu prawa a nie czy ktoś chce! Zróbcie to - blok jest świeżo po remoncie i wszystkie koszty z tym związane zabierzecie ze sobą do nowych czynszów, które mniejsze nie będą przez najbliższe 10 lat! Wspólnota musi być zarządzana przez spółki a tam prezes biura ma więcej od pana prezesa MPEC-u . Jak nie będzie sprzątaczki to sami sobie schody umyjecie ale będzie taniej, ogrodnika sobie zatrudnicie z kosą ale za nasadzenia i zrobiony chodnik Spółdzielnia wam policzy - nic za darmo! Dla dzieci we Wspólnotach jest tylko piaskownica i jak widzę w sąsiedztwie dwie huśtawki zrobione z drągów po drążkach od suszenia bielizny /złom pospawany/- fajne bez atestu urządzenie zabawowe- oni przepisów UE się nie boją. Do czasu - za nałożone kary zapłacie wszyscy!! Poza tym ich dzieci bawią się na naszych placach zabaw, boiskach, w naszym klubie - ale pogonimy niebawem , bo to dla naszych dzieci jest, za nasze wspólne pieniądze! Nie rozumiecie jednego - nie ma nic za darmo.Taniość Wspólnoty albo mieszkania bezczynszowe to mit!Domkowicz czynszu nigdzie nie płaci, nie ma prezesa na utrzymaniu ale nie powie, że w domku mieszka się za darmo - ilość ludzi w mieszkaniu i powierzchnia do ogrzania równa się koszty- wszędzie ! Teraz jakaś bździągwA Z PIS MÓWI, ŻE BUDŻET JEST NIEREALNY - NIE TYLKO TEN!
79. Dodane przez ulo, w dniu - 25-01-2012 13:56 w Gostyniu jest tak samo
80. Dodane przez Czlonek, w dniu - 25-01-2012 14:01 Czajka Wam obniży czynsz o 10(paczka fajek)i będziecie po kolanach klatki szorować.Tak się skończy na obnizeniu czynszu w jego wydaniu
81. Dodane przez Patryk, w dniu - 25-01-2012 15:20 Spółdzielnia muszą zarządzać osoby kompetentne i wydaje się mi,że w LSM wyniki i zarządzanie są dobre.Co do tych krzykaczy z grupy inicjatywnej to powiem szczerze,ze poparło ich ok.60% z zebranych na sali emerytów,sfrustrowanych starych panien z liceum i oszołomów z PIS.
82. Dodane przez ROBII, w dniu - 25-01-2012 18:13 Aja sie przeprowadziłem na os .Ogrody do sp. Zodiak tam płace połowe tego co w LSM. Zarząd i pani prezes wporządku,odnowione elewacje ,wymienione okna ,czyste klatki,każda usterka usuwana na bieżąco i mam spokój.
83. Dodane przez Realista, w dniu - 25-01-2012 18:34 I kto wybrał nie obrażając ale to fakt - emeryci - emerytów! Szanowni Państwo jeśli mieszkacie sami w 3-kojowym mieszkaniu 50 m kw, mając za dochody 1300 zł emerytury, to musi być wam i ciężko i drogo! Tylko to jest drogo do waszych przychodów a nie drogo jest dla pracujących rodzin. Gdy małżonkowie zarobią wspólnie 3 tys. zł, to 500 zł czynszu nie jest- jak za mieszkanie- wielkim wydatkiem!. Są rodziny o znacznie większych dochodach i dla tych to 500 zł, a i 1000 zł przy 80 metrowym mieszkaniu, to pryszcz! Ten stan świadomości potwierdził się na Walnym - 10% biednych a znacząca większość mieszkańców w ogóle nie zareagowała i uznała branie udziału w czymś takim za stratę czasu.Zostali w domach bo guzik ich to interesuje czyli są zadowoleni. Jak cos ugryziecie to i im spadnie ale niekoniecznie to musi być. Gdyby czynsze były skandalicznie wysokie, to do Trapezu wpadło by 5 tysięcy niezadowolonych mieszkańców. 10% mieszkańców dało się podejść populizmowi grupy rządnej władzy i konkretnych zarobków ale dla siebie i swoich rodzin!! Wy zostaliście maszynkami do przeprowadzenia ich zamysłów! Zobaczycie, że tak będzie! Jesteście też przygotowywani do przekształcenia mieszkań w odrębną własność gruntu, bo chrapkę na was z takim mieszkaniem ma wielu!!! Podobnie jak w całej Zachodniej Europie emeryta nie stać na utrzymanie dotychczasowego lokum samotnie! gdy był z rodziną wszytko było dobrze,gdy został sam miał problem z utrzymaniem się.To takich ludzi widzimy w zachodnich autokarach buszujących po Polsce między innymi. Tylko, że oni już nie jadą ze swoich mieszkań ale z Domów Spokojnej Starości, w których mają komfortowy pokoik i pełen socjal, nie raz z basenem i sauną! Namawia się was do wykupu mieszkań łącznie z gruntem,łączenie się we Wspólnoty, bo tylko takim mieszkaniem możecie sobie zabezpieczyć spokojne życie na starość w takich przybytkach.Albo sprzedać i wtedy dysponujecie gotówką z konta na życie w luksusie albo zapisujecie mieszkanie na taki DPS i on daje wam utrzymanie do końca życia.Jest też inny sposób - Dzisiaj nawet Banki kupują od emerytów mieszkania, dając im prawo dożywotniego zamieszkiwania, z dodatkiem miesięcznym do życia w kwocie od 500 zł w zwyż- zależy jak wartościowe było mieszkanie/.Wszystko w tym temacie! Trzeba jednak wyjaśnić, że spółdzielnie mieszkaniowe nie są tworem PRL-U co się Państwu wmawia . W XVIII wieku spółdzielczość powstała we Francji a do dziś pełna spółdzielczych bloków jest Cała Europa Zachodnia i Skandynawia i dobrze się mają! nie pozwalają też nazywać się obraźliwie"blokowiska". Działają w spółdzielczych klubach tak młodzi, jaki starsi i najstarsi jej członkowie.Jednak bardziej dbają o swój majątek, bo za gryzmolenie po ścianach płaci rodzic winowajcy a u nas wszyscy bo "nikt nie widział". Ale to już wynika z kultury poszczególnych nacji narodowych.Zeby była pełna jasność to "blokowiska" są w amerykańskiej komunalce, np. taki Murzyński Bronks,który służy na postrach, że tak będzie wyglądać polska spółdzielnia mieszkaniowa. Podobnie po rewolucji p.Wałęsy i p. Barys mieliśmy wszyscy żyć jak Caringtonowie - nie wyszło! Natomiast spółdzielczość mieszkaniowa Europy ,to te ładne osiedla pełne bloków, które widuje się w TV np. podczas wyścigu Tur de France!! W bogatej Szwajcarii tylko 20 procent ludności posiada mieszkania , domy na własność a reszta to najem i dzierżawa. Tak więc pilnujmy co jeszcze nam zostało i to w bardzo dobrym stanie!!!
84. Dodane przez MERKS, w dniu - 25-01-2012 21:28 JESTEM TERAZ CIEKAW JAK BĘDĄ WYGLĄDAĆ PRZETARGI NA DOCIEPLENIA .CZY PONOWNIE TE SAME FIRMY BĘDĄ WYGRYWAĆ JAK PRZEZ OSTATNIE 10 LAT ! PANOWIE PREZESI JUŻ CHYBA ZWIEDZILI CAŁY ŚWIAT Z FIRMAMI TAM WYKONUJĄCYMI I JEDNĄ FIRMĄ PRODUKUJĄCĄ MATERIAŁY DO DOCIEPLEŃ
85. Dodane przez AaA, w dniu - 26-01-2012 00:05 LSM jest jedna z najdroższych spółdzielni w PL... Dlaczego? Mieszkam 30 lat w zasobach spółdzielni i wiem jak dużo muszę placić. Cieszę się z wyniku zebrania. Liczę na zmiany. Nie wierzę, że awanturnicy z forum mieszkają na naszych osiedlach. Napewno ci najgłośniejsi siedzą sobie w swoich domkach jednorodzinnych i z nudów wypisują te bzdury, że niby LSM taka wspaniała... Ciekawe czy zamieniliby się choćby na miesiąc na mój czynsz? Gratuluję Paniom "zadłużonym" czyli Pani A. i Pani R. walczcie dalej i nie poddawajcie się! Niejeden "pyskacz" chciałby mieć takie "zadłużenia" he he.
86. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 26-01-2012 06:56 Wiesz co człowieku marny i zazdrosny - Mercedesa też produkuje ciągle ta sama fabryka.Materiały do dociepleń kupuje wykonawca. A że ten sam "N..." to robi mnie nie przeszkadza, bo po poprzednich osiedlach widać , że fuszerki nie odstawia. Wy macie zryte łby szukając dziury w całym i zamiast zajmować się sprawami spółdzielni. będziecie pewnie ryć w papierach w poszukiwaniu straconego czasu! Wiecie kto pierwszy w nich grzebał trąby - PKO bp!!! - jak każdemu w kosztorysie, kto wystąpiło o kredyt na inwestycje czy nawet zakup mieszkania albo działki.wszystko obejrzą 10 razy zanim dadzą kawał grosza! Ta firma ma znawców a wy kim jesteście ?! spec od szlifierki i jego drużyna niczym maciarewiczowa komisja trąbiąca w jeden róg! Dziś dopiero wyjęłam ze skrzynki na listy waszą listę kandydatów. Na zebraniu wśród 45 kandydujących po spółdzielczą dietę nawet człowiek nie był w stanie zapamiętać kto kim, poza emeryt, emeryt.Pani radna nawet nie wie dlaczego nie robi się przetargów na urządzenia zabawowe - by był przetarg na cokolwiek, to kwota zakupu musi przekraczać określoną ilość tysięcy euro! Brak wiedzy może powalić ale nie głodnych władzy!Nie daję wam więcej jak pół roku!
87. Dodane przez rodzina Pazoły, w dniu - 26-01-2012 08:26 Słuchaj Merks! Pazoła prezesem jest 3 lata a podróżuje po świecie od 30 lat - na pewno za swoje a nie za twoje. Pilnuj swojej spółdzielni. W moim mieście na zebranie spółdzielni dorosłe dzieci chodzą razem z rodzicami i dbają o swoich starszych rodziców. W Lesznie chyba osoby starsze są pozostawione same sobie i tak muszą klepać tą biedę.
88. Dodane przez Kazimierz, w dniu - 26-01-2012 10:07 Każdy kto najmuje mieszkanie musi płacić czynsz.Jak chce się mieszkać we własnym domu najpierw trzeba go zbudować a i tak trzeba płacić za wodę,za wywóz nieczystości,gaz,prąd i podatki.Tylko w spółdzielni macie jeszcze fundusz remontowy ,który daje wam możliwość zwrotu za okna,drzwi i podłogi.Z tego funduszu prawie wszyscy już korzystali a w innych spółdzielniach tego nie ma.
89. Dodane przez wielbiciel zatządu, w dniu - 26-01-2012 10:32 żart .....dwóch panów leży pod biurkami i obok foteli ,ale oni kurczowo trzymają się nogami -jedną fotela i drugą biurka jak zarząd BYŁY !
90. Dodane przez uczciwy mieszkaniec, w dniu - 26-01-2012 12:23 Po pierwsze do rady powinni kandydować tylko najuczciwsi oraz tacy ,którzy mogą zrobić dużo dobrego dla spółdzielni i mieszkańców.A wśród kandydatów do rady znaleźli się delikatnie to ujmując oszuści i krzykacze.Np.pani Ratajczak to osoba,która na niczym się nie zna i jest niekompetentna,p.Myślicka to osoba,która doprowadziła Hurtownię HASPA do bankructwa i nie powinna być kandydatem do rady!!Z podobnymi predyspozycjami jest tam jeszcze kilka osób z kregu p.Czajki i już widzę jakie chaotyczne będą spotkania rady nadzorczej i jej uchwały.Członkowie powinni wybierać mądrych radnych a nie krzykaczy.Ciekawe jaki plan mają nowi członkowie rady.Niech się spieszą bo za 5 miesięcy już ich nie będzie.
reklama
91. Dodane przez kolega z M-pecu, w dniu - 26-01-2012 16:17 Już na biurku prezesa leża trzy dokumenty do podpisu z M-PECU. Jest to podwyżka za ogrzewanie i ciepła wodę jakieś 50 zł miesięcznie do czynszu. Więc nowa rada przywita nas ładnie zamiast obniżać do nam dowalą.
92. Dodane przez Z blokowiska, w dniu - 28-01-2012 17:58 W takim stanie rzeczy będę musiał pomyśleć o budowie własnego domu. Jakoś do obietnic nowej rady nie mam przekonania. Tacy już mądrzy byli .Kiedy?. Na początku ustrojowej transformacji.Szybko odeszli lub zrezygnowani z władzy . Niewiele potrafili.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Przez ponad dziesięć godzin członkowie Leszczyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej wybierali nową Radę Nadzorczą. Wybór poprzedniej unieważnił sąd. Jednak i tym razem zwyciężyli zwolennicy tak zwanej „Grupy Inicjatywnej”, dążącej do zmian w spółdzielni. Co więcej, grupa zwiększyła stan posiadania – ma 7 na 11 członków rady. Prezes LSM Mieczysław Majsner już zapowiedział swoją rezygnację. 
