15 lat dla zabójcy z Dąbcza

Przed Sądem Okręgowym w Poznaniu zapadł dziś wyrok sprawie Kamila  P. z Dąbcza oskarżonego o zabicie 14-letniej koleżanki. 18-latek został skazany na 15 lat więzienia. Sąd nie przychylił się tym samym do wniosku prokuratora, który domagał się maksymalnej w tym przypadku kary – 25 lat pozbawienia wolności.

Kamil P. przyznał się do zarzucanego mu czynu. W czasie policyjnego postępowania złożył wyjaśnienia, którym sąd dał wiarę. Wszystko rozegrało się w lipcu 2010 roku w Dąbczu. 16-letni wówczas Kamil P. miał dostać od 14-letniej Agnieszki sms z propozycją, by zostali parą. Oboje umówili się o godzinie 11 przy stawie. Najpierw rozmawiali. Kiedy temat zszedł na ich ewentualny związek, Kamil P. stracił panowanie nad sobą. Zaczął bić dziewczynę po głowie, uderzać pięścią po twarzy, a później zaczął dusić. Ciało dziewczyny ukrył w rowie i poszedł do domu. Później wrócił jeszcze raz na miejsce zbrodni. Następnego dnia rano został zatrzymany przez policję. Jak ustalili biegli, bezpośrednią przyczyną śmierci nastolatki było uduszenie.
Kamil P. przyznał, że nie planował tego zabójstwa, nie był też pod wpływem alkoholu ani innych środków odurzających. W toku postępowania mówił, że żałuje tego, co zrobił i gdyby mógł cofnąć czas, nic takiego nie miałoby miejsca.
Zdaniem sądu oskarżony miał odpowiednie warunki wychowawcze w rodzinie. Rodzice zaspokajali jego podstawowe potrzeby, kontrolowali sposób spędzania wolnego czasu przez syna, utrzymywali też kontakt ze szkołą. Sąd przyznał, że Kamil P. do momentu dokonania zabójstwa był osobą spokojną i zrównoważoną emocjonalnie. Nie przejawiał skłonności do podejmowania zachowań impulsywnych czy agresywnych. Biegli jednak uznali, że w dniu popełnienia przestępstwa oskarżony był osobą poczytalną. Zachowanie oskarżonego było nieadekwatną reakcją sytuacyjną. W ocenie sądu Kamil P. działał z zamiarem bezpośrednim, chciał udusić koleżankę i uczynił to.

Sąd wymierzył oskarżonemu karę 15 lat pozbawienia wolności: - Przy sprawcy nieletnim, sąd przede wszystkim kieruje się tym, aby sprawcę wychować, co wcale nie musi oznaczać, że wymierza mu karę łagodną. Sąd jest jednak zobligowany do szczególnej wnikliwości w ocenie takiego sprawcy oraz zebrania w tym celu wszelkich możliwych informacji, aby w zależności od stopnia demoralizacji oskarżonego wymierzyć mu karę niezbędną i właściwą. Mając na uwadze wszystkie okoliczności, sąd uznał, że kara 25 lat pozbawienia wolności, o którą wnioskował prokurator, byłaby karą zbyt surową. W ocenie sądu oskarżony nie jest osobą zdemoralizowaną, należy uznać, że ma nie w pełni jeszcze ukształtowaną osobowość, niezupełnie utrwalony system wartości, słabiej rozwinięty system kontroli i hamowania zachowań, a większą skłonność ma do zachowań impulsywnych. Jest osobą nieustabilizowaną życiowo, rozpoczynającą dopiero adaptację w społeczeństwie. Zdaniem sądu przyznana kara jest karą surową.
Sąd zasądził także odszkodowanie dla rodziców w wysokości 5500 zł oraz zadośćuczynienie po 40 tys. zł dla każdego z rodziców. O takie kwoty wnosił prokurator. Sąd zasądził także na koszt Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu w wysokości 1317 zł. Mając na uwadze fakt, że oskarżony uczył się i nie pracował do tej pory, sąd zwolnił go z opłacenia kosztów postępowania.
Na poczet kary sąd zaliczył Kamilowi P. okres zatrzymania, pobytu w schronisku dla nieletnich i okres tymczasowego aresztowania. Wyrok nie jest prawomocny.

Na sali obecni byli rodzice oskarżonego oraz rodzice zamordowanej Agnieszki. - Co mam powiedzieć... Na więcej liczyłam, za to co zrobił tak brutalnie - przyznała po wyroku mama nastolatki - Nie można tłumaczyć, że był taki czy taki. Zabił i nie ma co na ten temat rozmawiać...
Zastępca prokuratora rejonowego w Lesznie, Michał Smętkowski, zaznacza, że na razie jest za wcześnie na komentowanie wyroku. Dopiero po przeanalizowaniu uzasadnienia podjęta zostanie decyzja o ewentualnej apelacji.
(mon)

Komentarze (73)

1. Dodane przez Aga, w dniu - 27-01-2012 12:18 Paranoja!!! co się dzieje w tym naszym kraju...( 15 lat za zabicie?ludzie do czego to dochodzi,skoro smarkacze potrafią posunąć się do takiej zbrodni,to niech odpowiadają za swoje czyny jak dorośli!!!!!!!!!!

2. Dodane przez Lek, w dniu - 27-01-2012 12:26 "Sędzia uznał jednak, że byłby to zbyt surowy wyrok"  - przy nadprodukcji prawników odczuć można, że sądził prawniczy odpad

3. Dodane przez Hana, w dniu - 27-01-2012 12:36 Zastanawiam się skąd rodzina skazanego ma wziąć taką dużą sumę pieniędzy, żeby spłacić rodziców nieżyjącej dziewczyny, kiedy jej zabójca będzie z naszych podatków wylegiwał się w wiezieniu. chore prawo

4. Dodane przez aga, w dniu - 27-01-2012 12:38 15 lat za zabójstwo to skandal wyjdzie z mamra jak będzie miał 33 latka i co dalej??? będzie się cieszył życiem do późnej starości. Tak śmiesznie niskie wyroki są dla potencjalnych przestępców przyzwoleniem na mordowanie.

5. Dodane przez Irek, w dniu - 27-01-2012 12:38 Żal mi rodziców tego łobuza. Mało, że wstyd za to co zrobił, to jeszcze full kasy do zapłacenia rodzinie poszkodowanej

6. Dodane przez ktos, w dniu - 27-01-2012 12:52 cooooo????ile????tylko 15 lat.?boze jakie te nasze polskie prawo jest smieszne.25lat powinien dostac.a nie 15nascie.i moze co wyjdzie po 7 lub 8 za dobre sprawowanie.?zal.a ona z zycia juz nie ma nic.masakra.mam nadzieje ze rodzice Agnieszki sie odwolaja od tego wyroku

7. Dodane przez smiech na sali !!!, w dniu - 27-01-2012 12:55 Kamil P. w chwili dokonywania zbrodni nie był pełnoletni, groziło mu nie dożywocie, a 25 lat więzienia. Sędzia uznał jednak, że byłby to zbyt surowy !!!!! wyrok i skazał 18-latka na 15 lat pozbawienia wolności ciekawe jakby to bylo dziecko tego sedziego pewnie chcialby dozywocie to jest smieszny wyrok !!!!

8. Dodane przez paula, w dniu - 27-01-2012 12:55 nie zaluje go. a kto zaplaci te pieniadze? on ich nie zarobi do konca zycia! zal mi rodzicow denatki ale zal mi tez jego rodzicow bo to bardzo porzadni ludzie!

9. Dodane przez tu, w dniu - 27-01-2012 13:23 Czyli za zaplanowane i wykonane z zimną krwią morderstwo posiedzi max 7,5 roku. No cóż prawo mamy raczej dobre, natomiast pośród sędziów są prawdziwe asy, dla których najważniejsi są ba.... ach szkoda strzępić języka bo jeszcze jaśnie wielmożny, chroniony immunitetem pa... się obrazi. Na marginesie przypomnę jeszcze sprawę zabicia noworodka przez panienkę z Dąbcza która została uznana za niewinną, no widać nic nie zrobiła. Szambo.

10. Dodane przez waldi, w dniu - 27-01-2012 13:29 szkoda dziewczynki dla sędziego bym nakazał pokrycie kosztów rozpraw sądowych (...) a zabójcy 25lat tak jak można w prawie bo jutro będzie podobny czyn w kraju i kto co powie sędzia jaki ten co teraz szkoda słów

11. Dodane przez Jan III, w dniu - 27-01-2012 13:49 Jestem bardzo ciekaw czy gdyby było to dziecko sędziego tez by sprawca dostał taki wyrok.

12. Dodane przez Asenizator, w dniu - 27-01-2012 14:10 Tanio coś wycenili czyjeś życie. Jakby to była córka generała to by poszedł do kamieniołomu a tak ...

13. Dodane przez smieszne!, w dniu - 27-01-2012 14:27 dostał tyle co zepsuty młodzik-gówniarz handlujący trawa!znaczy lepiej zabic? jak sprzedawać zioła?chory kraj chore prawo...ciekaw jak uzasadnić taki wyrok??to jest problem

14. Dodane przez PARANOJA, w dniu - 27-01-2012 14:28 CIEKAWE JAKI WYROK DAŁBY SĘDZIA GDYBY TO JEGO DZIECKO ZOSTAŁO ZAMORDOWANE !!!!  SKANDAL !!  SKANDAL !!  SKANDAL !!!MA TEN GNOJEK SZCZĘŚCIE ŻE TO NIE MOJE DZIECKO ZAMORDOWAŁ BO ŻYWCEM BYM GO CHYBA UDUSIŁA MIMO ŻE CZEKAŁBY MNIE KRYMINAŁ !!

15. Dodane przez stachu, w dniu - 27-01-2012 15:12 to chyba jakis zart...

16. Dodane przez SKANDAL, w dniu - 27-01-2012 15:30 SKANDAL 25 LAT TO MINIMUM ZA ZABÓJSTWO ,ZA TAKI WYROK POWINNI POSADZIĆ SĘDZIEGO.!!!.

17. Dodane przez pawel, w dniu - 27-01-2012 15:31 MAŁO,MAŁO,MAŁO I JESZCZE RAZ MAŁO

18. Dodane przez Aaaa, w dniu - 27-01-2012 15:38 coto ma byc za wyrok zal mi tego sedziego powinnien dostac 25 lat a nie 15 czy on jest jakics nie normalny

19. Dodane przez forest, w dniu - 27-01-2012 15:50 brak słów!!!! ręce opadają jak się na to wszystko patrzy. Jeden pojedzie na rowerze pijany ze 2, 3 razy i dostanie z roczek a tu smarkacz zamordował niewinną dziewczynę i dostał 15... wyjdzie po połowie za dobre sprawowanie i taka polityka... skandal!!! Niech nasi pseudo politycy wezmą się za poprawki w prawie i za naprawdę istotne sprawy a nie tylko napychają sobie kieszenie!!! ten kraj schodzi na psy://!!

20. Dodane przez paula, w dniu - 27-01-2012 16:14 to 80 tys napewno ukoi bol rodzicow. paranoja! niech siedzi dluzej i ciezko pracuje!

21. Dodane przez ccc, w dniu - 27-01-2012 16:16 do kom 14 no wlasnie a gdyby to twoje dziecko zrobilo cos takie?! gadal bys zupelnie inaczej zwazaj sobie na to co piszesz jak nie masz co robic to znajdz sobie zajecie a nie oceniasz kogos kogo nie znasz, wam wszystkim jesli sie nudzi to zrobcie cos bardziej sensownego, nie nam dane jest wtrancac sie w zycie inny obie rodziny stracily dziecko, wszystko pod uwage trzeba brac

22. Dodane przez on, w dniu - 27-01-2012 16:30 conajmniej z 10-12 lat posiedzi,,,,jednak uwazam ze wyrok sprawiedliwy,,,

23. Dodane przez nika, w dniu - 27-01-2012 17:06 do kom.8.porzadni rodzice???porzadny rodzic tak nie wychowywuje swoje dzieci.pieniadze???wiadomo ze to nie zwroci agnieszcze zycia ale pomysl kto zwroci bol i zdrowie jej rodzica.napewno zamiast odszkodowania chcieliby zeby ich corka zyla a ten wyrok jest smieszny kara smierci dla niego powinna byc

24. Dodane przez azit, w dniu - 27-01-2012 17:10 chyba ktos zartuje  dlaczego nie w ten sam sbosob jak on to zrobil  dlaczego on mial obronce  a sedzia niema dzici  niema suminiadwiesic kare smierci  i po sprawie  mam tylko nadziej ze wspolwiezniowe zrobia zniego dobry uzytek

25. Dodane przez zal prawa, w dniu - 27-01-2012 17:14 ZALLL ZALLL takie male wyroki dla mordercow???masakra nasze prawo spada na psy....masakra zal tylko tej agnieszki bo ona sie nie prosila o smierc i zal jej rodziny ze tyle czekali na sprawiedliwosc a tu co???tylko 15lat?wspolczucia dla rodzicow agnieszki

26. Dodane przez uk, w dniu - 27-01-2012 17:15 Brawo panie\pani sędzio. Brakuje jeszcze wręczenia mu medalu. Ewidentnie ten czyn kwalifikuje się na dożywocie w naszym kraju i karę śmierci w normalnym kraju.

27. Dodane przez Kasia, w dniu - 27-01-2012 17:22 To jest smieszne jaki on dostał wyrok.Za takie zabojstwo powinna byc smierc za smierc a nie ze on po pary latach wyjdzie z wiezienia.Takie jest to nasze smieszne prawo.Sad stwierdził ze jest za młody na tak duza kare. ale nie był za młody zeby zabic?skoro takie cos jej zrobił to powinien poniesc za to surowa kare.Wspołczuje bardzo rodzicom dziewczynki ze musieli przez to wszystko przejsc ale napewno sie ciesza ze maja juz to wszystko za soba

28. Dodane przez Anna Maria, w dniu - 27-01-2012 17:39 Ciekawe czy Panstwo sedziowie uznali by to za drastyczny wyrok gdyby to chodzilo o np. ICH CORKE MAJACA 14 LAT???????????????

29. Dodane przez xyz, w dniu - 27-01-2012 18:20 Niebawem za zabicie psa będą bardziej karali, niż za zabicie człowieka!!!!

30. Dodane przez ares, w dniu - 27-01-2012 18:27 ,,ŁEB ZA ŁEB,,

31. Dodane przez xxx, w dniu - 27-01-2012 18:36 Kara co to za kara-nieadekwatna do czynu! Szkoda ,że sędzia nie obejrzał sobie wczniej np. wczoraj emitowanego film"Duchy Goi" tam kobieta za niewinność spędziła 20 lat.Znając nasze prawo sprawca nawet nie spędzi tam 10 lat,bo albo sprawowanie,albo amnestia ,albo nasz kraj nie będzie stać na utrzymanie więzień.Dziewczynie nikt życia nie wróci - a on???Życze Ci zabójco żebyś nigdy w życiu nie zaznał spokoju, żeby sumienie ciągle Cię dręczyło

32. Dodane przez pop, w dniu - 27-01-2012 18:57 to jest chore.ZAL ZAL ZAL jeszcze troche to nie wyjdziemy na ulice bo tacy smarkacze beda czuli sie bezkarni.15LAT?co to jest?a co ona ma z zycia?nic.w tak mlodym wieku stracila zycie a on .....bedzie dalej zyl to nie sprawiedliwe.....wspolczucia dla rodzicow dziewczynki...a zal Agnieszki to byla dobra dziewczyna

33. Dodane przez poparcie do14, w dniu - 27-01-2012 19:02 do kom.14 popieram cie oko za oko zab za zab tez bym go sama osadzila gdyby zrobil cos takiego mojemu dziecku .po co sady gdyby spoleczenstwo moglo wydawac wyroki byloby calkiem inaczej i napewno takie sm...nie chodzilyby po swiecie.a sady tylko ich kryja.a z naszych podatkow ich utrzymujemy.to nie sprawiedliwe.KARA SMIERCI i tyle

34. Dodane przez kris, w dniu - 27-01-2012 20:25 Znam taki przypadek w gminie Stęszew zabił swoją dziewczynę i dostał 15 lat wyszedł po 8 a po wyjściu napadali i krępowali probostwa i okradali niczego dobrego się tam nie nie nauczy...proponuje dożywocie a w razie wyjścia z pudła obojętnie kogo i za byle co po wszywać czipy pełen monitoring znany każdy ruch ...

35. Dodane przez do komtarzy, w dniu - 27-01-2012 20:45 czytam ze komentarze i mysle ,ze ten chlopak ,ktory zamordowal i bedzie odsiadywal ten wyrok napewno sam sie juz ukaral dostatecznie i swoich rodzicow i mysle poniekad ,ze to jest dla niego ogromna kara musi zyc z poczuciem winy ,ze zamordowal o ile ma sumienie ale predzej czy puzniej i tak go ruszy sumienie ito bedzie dla niego najwieksza kara ,moze sie myle ale w´zyciu tak czesto bywa ,ze ludzie sami sie w pewnym stopniu karza za to co zrobili take jest moje zdanie zal dziewczyny i jej rodzicow

36. Dodane przez karol, w dniu - 27-01-2012 21:03 śmierć za śmierć!!!

37. Dodane przez 123, w dniu - 27-01-2012 21:04 Jakie Państwo takie prawo

38. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 27-01-2012 21:04 najdziwniejsze i niezrozumiałe jest stwierdzenie, iż sąd miał na uwadze wiek zabójcy.Zapomniał sąd o dziewczynie i jej wieku. Do diabła z takimi sędziami, normami i postawą.Jeśli już na 15 lat, to bezwzględnej odsiadki i ciężkiej pracy aby mógł zarobić na te 40 tys.Przykro...!

39. Dodane przez , w dniu - 27-01-2012 21:07 ciekawe co zrbi jak wyjdzie za 15 lat? zgwałci? dopiero ma 18L. DOZYWOCIE!!!!!!!!!!!!!!! ,,ŁEB ZA ŁEB,,

40. Dodane przez , w dniu - 27-01-2012 21:08 Pnie premierze obudz sie i rób coś z tym. zmienic prawo czysta paranoja

41. Dodane przez Adam, w dniu - 27-01-2012 21:28 Wcześniej nie przejawiał skłonności do zachowań impulsywnych?!i to tą gnidę rozgrzesza niby.Boże czy w naszych sądach naprawdę nie ma sędziów tylko jakieś poddające się fałszywym łzom książkowe empatie!!! I co za 15 lat wylezie wyposzczony i jak go kolejna dziewczyna puści kantem toteż dostanie jednorazowej wścieklizny i zabije?!Ludzie nie wiecie jak taka menda potrafi się maskować. Ja to miałem po ślubie dzień w dzień taką szurniętą ale w towarzystwie wspaniała żona. Przeciez nikt nie widział jej szałów i histerii. Rozwiodłem się z tą psycholką o dwóch twarzach i niestety ale sąd jej uwierzył, bo tam odegrała swój teatr zniszczonej i to ja zostałem winnym. Nawet nie apelowałem - dzieci nie było bo nie chciała i w diabły ze wszystkim, dam sobie radę byle dalej od takich zakamuflowanych świrusów. Współczuję rodzicom bo stracili dziecko przez taką "dobrze wychowaną gnidę"! Może sami nigdy jej nawet klaPSA NIE WYMIERZYLI A TEN widocznie tak wychpwany, że jemu się nie odmawia!!Zamordował tylko za odmowę spotkań, za tak błachą rzecz i wg mnie murów więżienia nigdy nie powinien opuścić! Zobaczycie, że jeszcze o nim usłyszymy tylko się tym pierdlu "napali", to pierwsza naiwna jest kolejna!Ciekawe orzeczenie psychiatrów a w ciupie będą w nim asertywność pewnie ćwiczyć... Boże gdzie ty jesteś....

42. Dodane przez do kom.23 i calej reszty, w dniu - 27-01-2012 21:29 a ty czlowieku co myslisz ze rodzice mu kazali chodzic i zabijac?jak tak to zal mi cie!nie znasz jego ani jego rodzicow i rodziny wiec sie lepiej nie udzielaj!tak samo jak wy tutaj wszyscy ciekawa jestem jakbyscie komentowali sprawe gdyby to wasz syn czy corka siedzieli na ławie oskarzonych tez byscie chcieli dla swoich dzieci kary smierci??przestancie juz komentowac ta sprawe najlepiej bo kogos osadzac jest latwo ale nikt nie zauwaza tego co sie dzieje we wlasnym domu!

43. Dodane przez czarnula, w dniu - 27-01-2012 22:32 jestescie szurnieci.... nikt nie wie jak do tego wszystkiego doszlo na prawde... a przypuszczenia sadu policji itp, swiadkowie ktorzy niby cos tam widzieli lub slyszeli heh to poprostu jest smieszne poniewarz nikt wczesniej nic nie zauwazyl a jak doszlo do tragedi to wszyscy cos na ten temat wiedzieli. wedlug mnie sa tu dwie ofiary ta s.p. dziewczyna i ten mlody chlopak siedzacy najlepsze lata swojego zycia za kratami, a jak juz wyjdzie to na pewno nie bedzie mial normalnego zycia... zastanowcie sie nad swoimi dziecmi co robia poza domem a nie wieszacie psy na tym chlopaku bo chciala bym widziec wasze twarze gdyby wasz syn lub corka tak skonczyli

44. Dodane przez ewelia, w dniu - 27-01-2012 22:34 Ludzie...opanujcie sie,zrobił straszną rzecz ,ale jest młody,można go naprostować,żal wszystkich w tej smutnej sprawie, i rodziców Agnieszki i rodziców Kamila i jego samego bo sie chłopak zagubił,zrobił coś czego żałuje,Nikt czasu nie cofnie,a 15 lat w więzieniu to kawał czasu...wbrew pozorom nie będzie tam " na wakacjach" I jeszcze jedno,ktos sie burzył że miał obrońce...przeciez kazdy ma prawo do obrony wiec nie rozumiem o co te pretensje.Te pieniądze powinien zapłacic on sam-nie jego rodzice.

45. Dodane przez ddd, w dniu - 27-01-2012 22:51 do kom 39 jejciu Adam wiesz to ze swojego doswiadczenia co?! tez taki jestes? czy wy wszystcy **** ludzie nie macie co robic? wezcie sie do pracy a nie. Wam nie dane jest sadzic postawcie sie po obu stronach jak wy byscie sie czulu to co wypisujecie jest zalosne jak i wy NIKT NIE JEST NIEWINNY ani ona ani on a polskie prawo jest niesprawiedliwe i to bylo wiadome od zawsze wiec zastanowcie sie czy aby napewno dodawac nastepne komentarze ONI nie byli swieci ona jak i on

46. Dodane przez WPROST, w dniu - 27-01-2012 23:24 I co z tego ,że my tu sobie piszemy ,przecież PO PIS owcy mają swoje problemy,trudno osądzac ale niech mi tu ktoś logicznie wytłumaczy dlaczego nie wolno w imię prawa eliminowac takich osób.Może poprosimy radnych lub posłów ,może zrobimy marsz dla braku poparcia możliwości nawet 4 krotnego zabicia w trakcie życia ,Prote ,ale nie u nas bo cywilizowany kraj ,bo Watykan ,bo szansa ok ale i tak dalej społeczeństwo czyli my za tę rozrywkę zapłacimy .Pytanie czy sprawca jest ważniejszy od ofiary i staje się ofiarą swojego czynu ?  Proszę karnistę lub prawnika o odpowiedz w jednym zdaniu .  Mieszkaniec kraju w którym można swobodnie zabijac i nie bójmy się tego czytac.

47. Dodane przez wyborca, w dniu - 28-01-2012 00:21 Potwierdzenie tego że polskie prawo broni morderców.

48. Dodane przez Kaczor, w dniu - 28-01-2012 04:13 15lat? hehe żal ;/

49. Dodane przez obrona, w dniu - 28-01-2012 07:26 Nie On chcial sie z Nia spotykac tylko Ona z NIM!!!!Czytajcie co pisza! ZAl mi tego chlopca ,zaluje swojego czynu i gdyby mogl cofnac czas napewno by to zrobil.Mam tez dzieci i nie chcialabym przechodzic to co Oni teraz ale nie oceniajmy tak surowo zebysmy sami nie byli oceniani.Jesli macie dzieci to nie wiecie co wam moga wasze dzieci zgotowac!!!Zawsze nalezy sie postawic w sytuacji rodziny jak jednej tak i drugiej.Wspolczuje Kamilowi i jego rodzinie a Agnieszka spoczywa u Boga ,ktory Ja powolal do siebie.Byla bardzo mloda to fakt i nie zdazyla poznac zycia ale Kamil tez go nie pozna tak jak powinien.Zastanowcie sie na osadzaniem bo czy ktos z was jest taki idealny.

50. Dodane przez trochę dziwne, w dniu - 28-01-2012 10:35 a dla mnie niewłaściwe jest to że większa karę dostali rodzice niż oskarżony. on sobie będzie leżakował w więzieniu a rodzice do końca życia komornika na głowie... sąd ukarał rodziców. niech oskarżony płaci a nie rodzice.

51. Dodane przez !!!, w dniu - 28-01-2012 11:10 Żalll , ludzie wyjdzie po 15 latach i może znów przypadkiem udusi inna dziewczynke ,zastanówcie sie powinien odsiedziec swoje ...

52. Dodane przez wyrok, w dniu - 28-01-2012 13:24 do kom 9 i innych skad wy bierzecie ze wyjdzie po polowie kary przy takich duzych wyrokach tzn powyzej 5 lat trzeba odsiedziec wieksza czesc zeby dostac zwolnienie warunkowe wiec on minimum posiedzi 12lat zanim dostanie warunkowe zwolnienie wiezienia zawieszaja po 2-3lata a nie 7,5 ogarnijcie sie maks zawieszenie jest na 5lat wiec nie mozna zawiesic 7,5roku / 5lat jak sie nie znacie to sie nie wypowiadajcie

53. Dodane przez 1234, w dniu - 28-01-2012 15:13 do tych co wstawiaja sie za tym bandyta....wy chyba nie wiecie co piszecie zabil i niech poniesie za to kare tylko 15 lat tak malo????dozywocie dla niego,zabil raz zabije drugi jak wyjdzie z wiezienia.bo ma juz zryty globus.wy myslicie ze on sie zmieni ????zal mi was.nadal bedzie mordowal

54. Dodane przez 1234, w dniu - 28-01-2012 15:17 do adama kom 41.popieram cie takie wyrzutki maja dwie twarze w domu swiety a poza domem.....brak slow...masz racje tak jak inni ktorzy sa za dozywociem lub kara smierci.widziales te jego smieszne przeprosiny dla rodzicow z tym usmiechem na twarzy???on to planowal na bank.i pewnie niczego nie zaluje

55. Dodane przez dobry duch, w dniu - 28-01-2012 15:31 DO RODZICOW AGNIESZKI JESLI TO CZYTACIE...ZLOZCIE APELACJE.15LAT ZA ZABOJSTWO W TAK OKROTNY SPOSOB??TO ZA MALO.....BIL KOPAL I DUSIL....MASAKRA.25 lat dla niego a nie 15nascie.bardzo wam wspolczuje

56. Dodane przez nnn, w dniu - 28-01-2012 16:04 ,, Kto z Was jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamieniem,, Nie Wam jest osądzać tylko Bogu!!!

57. Dodane przez kat, w dniu - 28-01-2012 17:28 do kom.49 a mi sie wydaje ze on to mial zaplanowane.te miejsce gdzie nikt tam nie chodzi...bandarz a moze on cos ukrywa moze ona cos o nim wiedziala i nie chcial zeby to sie wydalo.to jest tylko jego wersja ze ona chciala z nim chodzic szkoda ze nie mozemy juz uslyszec jej wersji.bo moim zdaniem on klamie

58. Dodane przez brak slow, w dniu - 28-01-2012 17:40 w niego ????rzucic???pewnie bede jako pierwsza osaba.nie wszyscy sa katolikami....a on ja mogl osadzic????kto mu dal takie prawo hmmmmm???????oko za oko powinno byc.....az strach jak on wyjdzie z tego pierdla...

59. Dodane przez Adam, w dniu - 28-01-2012 18:16 do 56/nnn - ty znowu swoje! Większość z nas to wierzący ludzie!Myślę,że gdyby wszyscy stosowali się do przykazań z podstawowego Katechizmu, to żadne kodeksy w świeckim życiu nie byłyby potrzebne a wymiar ziemskiej sprawiedliwości zbędny. Wg ciebie to prawdopodobnie Sąd w każdym wypadku wyręcza Boga i też nie jemu osądzać?! No to wytłumacz mi działania nieomylnej, działającej w imię Boga,Świętej Inkwizycji ?! Ta wymuszała nawet na niewinnych przyznanie się do winy /"Imię róży","Czarownice z Salem"/ i dopiero nasz Papież Jan Paweł II przeprosił po wiekach za jej zwyrodniałe, wymyślne praktyki i kary! Może wg ciebie morderca powinien skończyć na spowiedzi piątkowej jako sprawca nigdy nie wykryty a rozliczyłby dopiero Bóg na tamtym świecie? Uważam, że "Tam " to będzie dodatkowa kara - może prawdziwa, należna bez zmartwychwstania. Ale jakoś tak się dzieje, że mordercy wciąż są - nie wiem za sprawą powrotu na ziemię do poprawy czy nowi?

60. Dodane przez do 43, w dniu - 28-01-2012 18:31 Tak,tak ty wiesz najlepiej jak było,chłopak bronił się tylko przed atakiem dziewczyny.Biedny chłopczyk,przez 15 lat będzie kobietą.Normalnie jego historia chwyta za serce.

61. Dodane przez Ela, w dniu - 28-01-2012 19:55 Śmierć za śmierć. NASZE SĄDY SĄ do KITU!!! Kiedy to się w końcu zmieni.

62. Dodane przez do komentarzy, w dniu - 28-01-2012 20:24 Az strach pomyslec ilu mamy tu katow tylko czy wszyscy tu piszacy i osadzajacy sa tacy prawi i nigdy nikomu krzywdy nie zrobili ...nie wierze

63. Dodane przez luki, w dniu - 29-01-2012 08:36 w tym konkretnym przypadku kara 15 lat pozbawienia wolności to bardzo łagodny wymiar kary...  w mojej ocenie wzgląd na prewencję ogólną przemawiałby za orzeczeniem kary 25 lat...przecież gdyby nie młody wiek w chwili popełnienia przestępstwa, normalnie górną sankcją jest kara dożywotniego pozbawienia wolności..  należy zauważyć, że oskarżony, pomimo młodego wieku, w bestialski sposób zamordował dziewczynkę...sposób jego zachowania, czyn którego się dopuścił.. świadczy o bardzo wysokim stopniu jego demoralizacji...przecież nie można mówić, o przypadkowym uduszeniu człowieka...to nie następuje przecież w 15-30 sekund...to musiało trwać znacznie dłużej, a on nie zwolnił ucisku...  w mojej ocenie takiego człowieka należy bezwzględnie izolować od reszty społeczeństwa, bo nie można wykluczyć, że w przyszłości nie dopuści się podobnego zachowania, tym bardziej, że gdy wyjdzie na wolność będzie miał ok 30 lat, a więc szmat życia przed nim...a tej dziewczynce nikt życia już nie wróci...  ten wyrok nie stanowi również ostrzeżenia dla potencjalnych sprawców...bo jaki przekaz idzie w eter?...za zabójstwo kara 15 lat...jak dla mnie zbyt łagodny wymiar kary

64. Dodane przez ala, w dniu - 29-01-2012 09:22 co to za wyrok powinien dostać dożywocie on będzie siedział a rodzice dziewczyny i tak cierpiom nie ma sprawiedliwości

65. Dodane przez Zuza, w dniu - 29-01-2012 10:17 Witam,ja w tej sprawie moge powiedziec ze kazdy kto ma dzieci tak naprawde nie wie kim jego dziecko w zyciu bedzie co zrobi. Nikt z nas nie zagwarantuje ze bedzie dobrym czlowiekiem. Wspolczuje rodzicom tego chlopca ,ale on powinien odpowiedziec za to co zrobil jak dorosly, bo stawiajac sie na miejscu rodzicow tej dziewczyny chcialabym aby on tez poniusl smierc,kazdy odpowiada za swoje bledy,czesto wychowanie,pieniadze,a nawet czas poswiecony dziecku nie wystarcza... wystarcza jednak chwila zeby kazde dziecko nawet wasze zrobilo cos takiego...smieszna kara..

66. Dodane przez kat, w dniu - 29-01-2012 11:18 do kom62.moze i jestesmy katami ale nikogo nie zabijamy z byle powodu.a w jego sytuacji jest konkretny powod...szkoda ze w polsce nie ma kary smierci....dla takich jak on i innych ktorzy odbieraja innym zycie...

67. Dodane przez lolo, w dniu - 29-01-2012 11:22 morderca dożywocie a rodzice nie powinni płacić za błędy syna!! w Tym przypadku jeżeli rodzice nie będą mieli pieniędzy pójdą na bruk przez nasze polskie prawo ...

68. Dodane przez DO 56 DO 56, w dniu - 31-01-2012 07:17 Adwokatem boga jesteś?Może Anioł mu pomagał.Ja nie mogę ,co za krótki tok myślenia.To po co sądy ,zostawmy wszystko na koniec to będzie Heisel

69. Dodane przez nnn, w dniu - 01-02-2012 15:34 Chyba się nie zrozumieliśmy...ja nie jestem absolutnie po jego stronie.Nie chodzi o to, że nie ma byc wcale sądzony, ale o to, że to nie Wy powinniście go sądzić tylko sąd tu na ziemi a BÓG w niebie. Wasze komentarze a także moje są po prostu smieszne i zbędne bo od Naszego gadania wyroku sądu się nie zmieni. Szkoda nerwów...lepiej zająć się swoim życiem i dziękować Bogu, że w Naszych rodzinach nie ma takich tragedii.

70. Dodane przez , w dniu - 01-02-2012 22:04 Współczucia jednym i drugim rodzicom.

71. Dodane przez , w dniu - 03-02-2012 18:42 co to za człowiek

72. Dodane przez , w dniu - 03-02-2012 18:42 co to za ludzie

73. Dodane przez mala, w dniu - 04-03-2012 19:29 to jest straszne!!!jestem sasiadka tej rodziny i masakra!!!!az sie juz boje o moje dziecko czy po wyjsciu z wiecienia ten chlopak nie popelni nastepnej zbradni!!!!!rodzina jakby nic sie nie stalo chodzi po wsi.....zero skruchy...zal rodziny dziewczynki...niestety w Polsce dziwne prawo jest,,powinii zaostrzyc i wrocic kare smierci!!!!ja jestem za!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.