Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
27.04.2012. Radio Elka, Monika Kaczmarska-Banaszak
Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok piętnastu lat więzienia dla Kamila P., który latem 2010 roku w Dąbczu zamordował swoją czternastoletnią koleżankę.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Wyrok pierwszej instancji zapadł w styczniu. Obrońca oskarżonego uznał, że wyrok jest za surowy. Prokurator natomiast wnosił o maksymalny wymiar kary. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. - My uznaliśmy
tę karę za niewspółmiernie łagodną i wnosiliśmy o wymierzenie kary 25 lat pozbawienia wolności, uznając, że okoliczności czynu, charakter i sposób zachowania sprawcy uzasadniają karę surowszą. Sąd Apelacyjny jak widać nie podzielił tej argumentacji i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok - mówi Michał Smętkowski, zastępca prokuratora rejonowego w Lesznie. Sąd Apelacyjny uznał za słuszne uzasadnienie wyroku pierwszej instancji, które za okoliczność łagodzącą przyjęło wiek Kamila P. Chłopak w momencie zabójstwa miał 16 lat i do tego momentu był osobą spokojną, zrównoważoną emocjonalnie i nie przejawiającą agresji. Sąd stwierdził, że wyrok maksymalny byłby zbyt surowy, ponieważ należy kierować się tym, aby sprawcę wychować. Sąd podtrzymał wyrok także w punkcie dotyczącym odszkodowania dla rodziców w wysokości 5500 zł oraz zadośćuczynienia po 40 tys. zł dla każdego z rodziców zamordowanej dziewczynki. (mon)
1. Dodane przez ja, w dniu - 27-04-2012 10:24 Żadne pieniądze nie wrócą im córki. Sama mam dwie córeczki i nie wyobrażam sobie takiej tragedii!!! WYJDZIE PO 8 ZA DOBRE SPRAWOWANIE I CO DALEJ? NAUCZĄ TAM GO CZEGOŚ? OBY!!!
2. Dodane przez alex, w dniu - 27-04-2012 11:14 obecnie ma 19 lat wyjdzie za 13, bo juz 2 odsiedział czyli 31 lat... całe życie przed nim, polskie prawo mnie dobija!!!! i 40 tys. harowac bede na to jego rodzice, podczas gdy my bedziemy płacić podatki zeby utrzymac go w wiezieniu! w jakim swiecie my żyjemy..
3. Dodane przez Dariusz, w dniu - 27-04-2012 11:26 15 lat? - śmiech na sali. Wyjdzie po siedmiu zadowolony z życia, przeszkolony i pełen energii. Poza tym odszkodowanie 5500 zł. Sąd jest niepoważny. Znam rolnika, który prysnął rzepak i pszczelarzowi zdechło kilka uli. Wiecie ile dostał odszkodowania? 28 000 zł. Widać ile życie ludzkie jest warte.
4. Dodane przez Apsik, w dniu - 27-04-2012 12:33 15 lat ? Dla mordercy i zwyrodnialca ? A my mamy go utrzymywać i wciskać w pierdlu w tyłek bananiki i mandarynki ? Kara śmierci powinna być wprowadzona i to już.
5. Dodane przez Maja, w dniu - 27-04-2012 18:45 Czy mordercę można wychować, by mordercą nie był?! Trening współczucia, szacunku do prawa do życia każdej istoty ziemskiej będzie przechodził na szczurach, psach czy kotach może? Czy gdy w dorosłym życiu jakaś dziewczyna go nie zechce, to zrobi to samo, bo gwarancji, że się zastanowi nie ma. Taka cicha i grzeczna pozornie osobowość ma taką właśnie czarną , nieprzewidywalną stronę swojej duszy!Normalny człowiek odwraca się na pięcie i ewentualnie może powiedzieć \"bujaj się\", nie ta to inna. Kara finansowa to wycena ludzkiego życia, zdrowej , młodej dziewczyny?! W Kościele zawsze słyszymy, że ludzkie życie od poczęcia jest bezcenne i pod szczególną ochroną!`Z nim łączyły się nadzieje rodziców. Czy gdyby była jedynaczką to wartość w złotówkach byłaby wyższa? Rzeczywiście trzeba być prawnikiem by to ogarnąć, bo rozum przeciętnego człowieka nie jest do tego zdolny i nie nam prostaczkom z wyrokami Sądu dyskutować.Przy dzisiejszych możliwościach pewnie w pierdlu skończy studia, kto wie czy nie prawnicze i na podręczniki też mu wszyscy damy - z podatków.Będą go tam traktować jak człowieka gdy on zapomniał być człowiekiem?!Wszak tylko na chwilę ale starczyło by dziewczyna straciła oddech na zawsze a on beztrosko sobie parę dni jeszcze pooddychał na wolności i oddychał będzie dalej bo oddech to życie, które on odebrał! W Polsce jest przecież zakaz wykonywania wyroków śmierci więc jeszcze coś za to trzeba dorzucić, bo morderca stanął ponad prawem!
6. Dodane przez anonimowa, w dniu - 28-04-2012 10:00 (...) Dożywocie mu, widziałam ostatnio mamę Agnieszki i współczucie się samo nasuwa patrząc na tę kobietę..Trudno sobie wyobrazić cierpienie jakie przeżywa matka po utracie dziecka bo KTOŚ udusił bez żadnego powodu! Chory świat, chorzy ludzie...
7. Dodane przez ofi, w dniu - 28-04-2012 12:31 zal zal zal co do tego wyroku.tylko 15 lat??boze gdzie my tu mamy sprawiedliwosc??kit z ta kasa bo daje sobie glowe odciac ze rodzice agnieszki woleliby ja widziec ,przytulit i wogole...zabil bo chciala z nim chodzic??he he he smieszne alibi(smiech)to po co z nia sie spotkal??pisal i dzwonil do niej??moim zdaniem to nie byl powod zabicia.....
8. Dodane przez ofi, w dniu - 28-04-2012 12:36 i jeszcze jedno dlaczego pisza ze spokojny chlopak z dobrej rodziny???a z tego co wiem i bylo napisane w prasie ze lubil alkohol i inne uzywki a malo tego kiedys nawet pisalo ze jakas zabe podpalal razem ze swoimi kolegami z dabcza i to jest dobry chlopak??w wieku 16lat pic i brac..oj oj oj ...i zaby podpalac??on juz ma agresje w sobie a z zaby przeniosl sie na niewinna dziewczyne...ciekawe jak on moze z tym spac....?moim zdaniem powinno byc smierc za smierc
9. Dodane przez aaa, w dniu - 29-04-2012 15:15 do kom.8 ktoś co to pisze to porąbany człowiek.Tylko ciągle co pisała prasa, trzeba kogoś znać żeby oceniać,a poza tym nie nam osądzać ktoś inny go osądzi.Ciekawe czy nikt z nas nie robił głupot w młodości.Szczekają najwięcej ci co mają sami coś do ukrycia.
reklama
10. Dodane przez KTO, w dniu - 30-04-2012 15:20 Kto winny Bóg czy Szatan? Człowiek
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok piętnastu lat więzienia dla Kamila P., który latem 2010 roku w Dąbczu zamordował swoją czternastoletnią koleżankę. 
