Zmienili przewodniczącego

Krzysztof Sankiewicz nie jest już przewodniczącym rady miejskiej Czempinia. Został odwołany na wniosek grupy radnych. Jego los podzielił także wiceprzewodniczący Maciej Głochowiak. Nowym szefem rady wybrano Jerzego Krzyżostaniaka. Radnym nie udało się jednak porozumieć, kto ma być jego zastępcą.

Wniosek o odwołanie obu przewodniczącego i jego zastępcy złożyło ośmiu radnych (Stanisław Turno, Elżbieta Grygier, Włodzimierz Tyliński, Irena Grzelka, Jerzy Krzyżostaniak, Aleksander Wieliński, Jarosław Konieczny, Tadeusz Fabiś). Zgrzyty zaczęły się pojawiać kilka miesięcy temu, podczas sesji, na których omawiano reformę oświaty, w tym likwidację dwóch podstawówek. Na decyzję o odwołaniu miał wpłynąć sposób zachowania i prowadzenia sesji rady miejskiej. - W naszym odczuciu naruszono
obowiązujące przepisy, jak i wymagane standardy - uzasadniał radny Jarosław Konieczny - Szczególnie podczas ostatniej sesji, gdzie decydowano o przyszłości samorządu lokalnego Czempinia, likwidacji szkół, w tym placówki, w której zatrudniona jest współmałżonka przewodniczącego rady miejskiej. W przypadku wyboru

nowego przewodniczącego, w naszej ocenie, powinien on mieć możliwość wyboru osoby, która będzie go zastępować. Stąd również wniosek o odwołanie wiceprzewodniczącego rady miejskiej.

Projekt uchwały z wnioskiem radnych nie został jednak dołączony do porządku obrad przez przewodniczącego. Zdaniem Sankiewicza wniosek powinien być adresowany do Rady Miejskiej, a nie do przewodniczącego rady. Krzysztof Sankiewicz zaznaczył również, że wniosek jest nieuzasadniony, a odnosi się ad personam, ponieważ swoje obowiązki wykonywał sumiennie i rzetelnie.
- W naszym samorządzie zawsze będą się ścierały różne, czasami skrajne wizje rozwiązania pewnych problemów. Ostatnim przykładem tego był spór wokół likwidacji szkół,
którego pokłosiem jest wniosek części radnych - mówił Sankiewicz - We wniosku radni wskazują, że przewodniczący powinien prowadzić obrady, a standardy wskazują bezstronność w każdym przypadku. Pytam się: Jakie standardy? O ile dobrze znam ustawę o samorządzie oraz reguły demokracji, nie ma żadnego przepisu, który zabrania przewodniczącemu posiadanie prawa do swojego zdania. Rada miejska to nie orkiestra, w której mamy słyszeć harmonijne brzmienie, a miejsce, gdzie wybrzmieć mają wszystkie antyharmonijne głosy. Co nie nastąpi, ponieważ niektórym radnym usta się knebluje.
Krzysztof Sankiewicz oświadczył, że wobec takiej sytuacji sam składa rezygnację z funkcji przewodniczącego i oddał prowadzenie sesji swojemu zastępcy. Wywołało to kolejne zamieszanie, ponieważ trzeba było przyjąć stosowną uchwałę, a projekt takiej nie był przygotowany i nie było jej w porządku obrad. Wobec tego radni zdecydowali, że wprowadzą do porządku obrad punkt o odwołaniu przewodniczącego, bo takie pismo było gotowe.
Zarządzono tajne głosowanie, w którym Sankiewicz nie brał udziału. Dziesięciu radnych było za odwołaniem przewodniczącego, czterech przeciw.
Radna Elżbieta Grygier jako nowego przewodniczącego zaproponowała Jerzego Krzyżostoniaka, którego w tajnym głosowaniu poparła większość radnych.

Następnie odwoływano wiceprzewodniczącego Macieja Głochowiaka, który przekonywał, że zawsze mówił to co myślał i nigdy nie chował głowy w piasek: - Wyrażałem własne zdanie i własne opinie. W mojej ocenie uzasadnienie do wniosku jest marne. Powołujecie się państwo na to, że ja prowadziłem niewłaściwie obrady sesji, no nie miałem tej okazji. Chyba, że dzisiaj popełniłem parę błędów, bo to tak jest jak się w ciągu dwóch lat prowadzi raptem drugą sesję. W mojej ocenie Krzysztof Sankiewicz jest jedyną osobą merytorycznie przygotowaną do tego, by być przewodniczącym rady. Dziękuję za współpracę. Współpracował z państwem będę dalej. Radnym się jest, wiceprzewodniczącym się bywa.
Wiceprzewodniczącego odwołano dziewięcioma głosami, przy pięciu przeciwnych.

Jerzy Krzyżostoniak na swojego zastępcę zaproponował radnego Jarosława Koniecznego, jednak tajne głosowanie przyniosło zaskakujący, remisowy wynik: siedmiu radnych było za i siedmiu przeciw. Ponieważ radni nie doszli do porozumienia, a obradowanie nad punktem o odwołaniu i powołaniu przewodniczących trwało już prawie dwie i pół godziny, Jerzy Krzyżostoniak zaproponował, by powołanie wiceprzewodniczącego rady miejskiej Czempinia odłożyć do następnej sesji.
(mon)

Komentarze (19)

1. Dodane przez Olka, w dniu - 24-05-2012 07:11 6 4 Lepiej późno niż wcale. Gratuluję panu Krzyżostaniakowi.Mam nadzieję że pokarze pan Klasę w odróżnieniu do poprzednika.

2. Dodane przez kierowca, w dniu - 24-05-2012 15:47 6 4 W Gminie Czempiń wraca stare? O.S.P.-czyżby P.Dembny wracał?Paranoja!!!!!

3. Dodane przez Olka, w dniu - 24-05-2012 16:17 6 4 A co ma wspólnego OSP, Dembny i wymiana przewodniczącego?Mmyslałam, że kierowcy są inteligentni.

4. Dodane przez aidhskalw, w dniu - 24-05-2012 16:36 6 4 Kierowco ruch głową! Przecież odwołanie Sankiewicza to kolejny chytry projekt Doroty Krystyny. Sankiewicz miał czelność mieć inne zdanie niż pani burmistrz i dlatego został zniszczony. Jak wielu przed nim został zjedzony przez modliszkę.

5. Dodane przez pik, w dniu - 24-05-2012 18:00 6 4 Tak jest. Nie podskakuje się pani DK. Dziwie się nowemu przewodniczącemu. Albo jest tak przewrotny, że już od dawna grał w jednej drużynie z wazeliniarzami pani burmistrz, tylko sprytnie to ukrywał (walczył o szkołę do której chodziło jego dziecko), albo jest tak naiwny, że da sobą manipulować i będzie tańczył, jak mu zagrają - w poczuciu, że odniósł polityczny sukces. A faktem jest, że nie nadaje się do tej funkcji. A co tam, niech mu fucha lekka będzie!

6. Dodane przez marek, w dniu - 24-05-2012 20:48 6 4 przepędzić to całe towarzystwo radnych z urzędu miasta Czempiń.tylko przynoszą wstyd..społeczeństwu.

7. Dodane przez mieszkaniec gminy, w dniu - 24-05-2012 21:16 6 4 i kto tu znowu chce się dorwać do koryta? Po co te zmiany?Jak na razie nasi nowi Radni nic nie wymyślili, nic nie zrobili dla gminy i jej mieszkańców,oprócz tego jak zwiększyć co niektórym diety.żenada, dobrze że na żadnego z nich nie głosowałam.Panie Krzysztofie dziękuję za odwagę i własne zdanie.

8. Dodane przez Zyga, w dniu - 24-05-2012 21:55 6 4 pik i aidhskalw- a co ma wspólnego DK do odwołania Sankiewicza? To radni go odwołali do przegiął pałę,a nie burmistrz.Mało tego oszukał rodziców szkoły którą niby bronił wykorzystując ich jako narzędzie do swojej prywaty- po fakcie ludziom oczy się otworzyły. I tyle. W samorządzie nie ma miejsca na chamstwo. Radni to reprezentanci całej społeczności gminy- sorry aby mnie reprezentował taki kmiot jak K.S.

9. Dodane przez Olka, w dniu - 24-05-2012 21:58 6 4 Pani burmistrz modliszka- ubawiłam się czytając te bzdury. Macie ludzie fantazję. Proponuje wziąć się do pracy a nie pisać bzdury. Na cmentarzu ewangelickim full pracy . Zapraszam.

10. Dodane przez Ja, w dniu - 24-05-2012 23:18 6 4 Jurek, moje gratulacje.

11. Dodane przez zatroskany, w dniu - 25-05-2012 00:19 6 4 Olka skończ już z tą wazeliną dla DKLP. Wszyscy wiedzą, że Jerzy nie ma własnego zdania i da się rządzić i pomiatać. Teraz to już wszystko przejdzie w naszej gminie. Ciekawe co nowego po likwidacji szkół zaproponuje D(orata)K(rystyna)L(ew)P(ilarska)?

12. Dodane przez Olka, w dniu - 25-05-2012 07:31 6 4 zatroskany to ty nie wiesz co zaproponowała? A nie wiesz że o tym będzie decydowała rada? Co z ciebie za zatroskany jak ty nic nie wiesz?

13. Dodane przez pik, w dniu - 25-05-2012 11:10 6 4 Rada niestety nie ma własnych inicjatyw,(a przy tym przewodniczącym lepiej na pewno nie będzie) i głosuje tylko te uchwały, które przygotowuje pani burmistrz. Przecież te uchwały o likwidacji szkół to jej jedyne propozycje w kwestii reorganizacji oświaty. Ciekawe ile nasza, tak świetnie zarządzana gmina (!), odda pieniedzy ze swoich subwencji, wójtowi Bartoszewskiemu na utrzymanie jego szkoły w Racocie? Bo tam przeniosą sie dzieciaki z Gołębina.

14. Dodane przez pik, w dniu - 25-05-2012 11:12 6 4 Do "Olka"   A pokarze - od pokazywać, a nie pokarać - pisze sie przez ż

15. Dodane przez zyga, w dniu - 25-05-2012 13:11 6 4 popieram pun / 8

16. Dodane przez Robotnik za 1300 zeta., w dniu - 25-05-2012 16:47 6 4 Zlikwidowano szkoły dla niby oszczędności,bo subwencje pójdą do Racotu Na ofiarę położono przewodniczącego,bo przecież ktoś musiał dla pozoru być winny.Tak się płaci za brak wiedzy władzy.A ja pytam ,dlaczego w poszukiwaniu oszczedności nie zlikwidowano jeszcze największego nieroba wśród jednostek samorządowych gminy jakim jest czempińskie Centrum Kultury?Tam dopiero jest raj .Nic nie robią , żadnej imprezy konkretnej, a pensje jak na Batorym.Ciekaw jestem , czy po przeczytaniu władza się zastanowi i znów w ofierze kogoś położy?

17. Dodane przez marek, w dniu - 25-05-2012 21:00 6 4 popieram kom.16 najlepszym lekarstwem na ten /smród/ z urzędu miasta Czempiń,i wszystko co robią w nim i poza nim,wejście wymiaru sprawiedliwości.

18. Dodane przez ak, w dniu - 26-05-2012 08:22 6 4 Do Olka , zobaczysz, że za parę lat, gdy szkoły będą przepełnione( a tak zaczyna się dziać w przypadku przedszkoli) powiesz: Sankiewicz miał rację.

19. Dodane przez maj, w dniu - 28-05-2012 21:34 6 4 p.S(...),jest pan z/prezesa spółdzielni mieszkaniowej,żona pracuje w szkole,do likwidacji, ma pan stanowisko w U.M.Czempiń. Mało jeszcze masz /DUTKÓW/.Pazerny człowieku.INNI żyją za 1200zł.Idż najlepiej do lekarza.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.