Nadal bez wyroku

Wiele wskazywało na to, że dziś w Poznaniu zakończy się proces dwóch młodych mężczyzn, którzy odpowiadają za napad na aptekę i sklep w Lesznie. Po raz kolejny nie stawił się jednak ostatni ze świadków. Nieobecny był także jeden z oskarżonych ze względu na stan zdrowia.

Rozboje miały miejsce na przełomie maja i czerwca ubiegłego roku. Młodzi sprawcy ukradli łącznie około 500 zł. W sprawę zamieszane były trzy osoby. 16-latkiem, który uczestniczył w zdarzeniu przy ul. Narutowicza, zajął się Sąd Rodzinny. Chłopak jest pod nadzorem kuratora. Natomiast 17-letni Piotr K. oraz 20-letni Adam Ż. stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu.
Piotr K. przyznał się do rozbojów, ale zaznaczył, że był zastraszany przez Adama Ż., który domagał się od niego pieniędzy. Z kolei Adam Ż. po jakimś czasie przyznał się jedynie do pomocnictwa, ale zaprzeczył, że wywierał presję na młodszego kolegę.

Ostatnim świadkiem w tej sprawie jest mężczyzna, który siedział w celi z Adamem Ż. Świadek jednak już po raz kolejny nie stawił się na rozprawie, pomimo nakazu doprowadzenia przez policję. Mężczyzna nie przebywa pod wskazanym miejscem zamieszkania i nie można ustalić jego adresu. Przesłuchania tego świadka domaga się obrońca Adama Ż., Michał Białek: - Przebywał on w areszcie tymczasowym z jednym z oskarżonych i oskarżony prowadził ze świadkiem korespondencję, w której oskarżony nakłaniał tego świadka do popełniania przestępstw z Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Obronie zależy na przesłuchaniu świadka, ten jednak nie pojawia się na rozprawach (Fot. M. Kaczmarska-Banaszak)

Chcielibyśmy sobie ustalić, jakie są właściwości i warunki osobiste tego oskarżonego, który pomawia mojego klienta o dokonanie przestępstw, które są mu zarzucane.
Młodszy z oskarżonych nie był dziś obecny w sądzie. Od kilku dni przebywa w szpitalu ze względu na stan zdrowia. Był obecny natomiast jego ojciec, który ma żal do organów ścigania i mediów. Jego zdaniem najistotniejsze jest to, co doprowadziło młodego chłopaka do przestępstwa - strach przed starszym kolegą.
Na razie sprawa została odroczona. Sędzia zamierza wystąpić o dokumentację lekarską i w zależności od rozpoznania podejmie decyzję, czy Piotr K. będzie przebadany przez biegłych.
(mon)

Komentarze (16)

1. Dodane przez WACEK, w dniu - 21-03-2013 14:57 BIEDNY OSKARŻONY PODUPADŁ NA ZDROWIU-BIEDACZEK-(DAJCIE MI GO W ŁAPY TO GO UZDROWIĘ}-cuda,cuda

2. Dodane przez waco, w dniu - 21-03-2013 15:02 Przy okazji uzdrowić jaśnie doktora,który dał mu zwolnienie(cuda,cuda)

3. Dodane przez nie!, w dniu - 21-03-2013 15:50 Powoli nożownicy staja sie niewinni i po co ten szum w sprawie ?

4. Dodane przez Maja, w dniu - 21-03-2013 17:21 To dalej można kombinować i nie stawiać się na wezwanie Sądu?! Tyle o tym gadało PO,że zrobi z tym porządek i nic się nie zmieniło. Przestępce choć domniemani grają sądom na nosie! A może tematem zajął by się były prezes Trybunału, bo taki prawy ! Zamiast tego wolał obecnym karnistom postawić do zagłady Polski Związek Działkowców i biednych działkowiczów! Taka Polska właśnie - robić krzywdę ludziom prawym i biednym, za to pozostawić nietykalnymi ludzi będących w konflikcie z prawem!

5. Dodane przez zielonyPL, w dniu - 21-03-2013 17:39 Ojciec ma pretensje do wszystkich tylko nie do SIEBIE...jak się zajmował synkiem że został Bandziorem?! zaraz okaże się że szkoła winna bo nie wychowała ucznia...16 gówniarz powinien zająć się szkołą a Tatuś powinien wiedzieć co jego synalek robi..Do głowy by mi nie przyszło wyjść z domu bez zgody rodziców a tym bardziej bez zrobienia lekcji..Pan TATA może mieć tylko do siebie pretensje..

6. Dodane przez czytelnik, w dniu - 21-03-2013 19:03 No bo ten gagatek 20 letni to jakiś chroniony i nietykalny a przez niego inni cierpią i mają poważne kłopoty. A czym on się właściwie zajmuje?  Chyba namawianiem innych do złego! I to jest to!!!    Jedna tragedia już była - tu czytaliśmy i jak zwykle czekamy na nastepną.  Z tego co zaobserwowałem następuje zmiana tematu a wydawało mi się że chodziło o napady z nożem - teraz mowa zastępcza o narkotykach?   Słabo rozumiem

7. Dodane przez xxxx, w dniu - 21-03-2013 19:05 Brawo Piotr Krzycko M jest pewno dumne z ciebie

8. Dodane przez ktoś, w dniu - 21-03-2013 19:35 biedny chłoptaś popełnił zbrodnie a teraz starszego kolege wrabia jakie nieszczęscie w krzycku taki hojrak a tu prosze niewiniontko kolega go zmusza...

9. Dodane przez jozef, w dniu - 22-03-2013 10:19 "święty" Adaś jeszcze pokaże swoje prawdziwe oblicze. Jak na razie to tylko zastrasza i bije "baby", a wszyscy chodzą koło niego jak pies koło gorącej "brei". Oby tylko nie było za późno!

10. Dodane przez ona, w dniu - 22-03-2013 11:02 Co rodzic jest winien ?napewno nie namawia do napadow czy kradziezy.Nie popieram tego co zrobili.Ale takich napadow czy kradziezy bedzie wiecej.Mlodzi ludzie koncza szkoly i pracy nie maja,bo pracodawcy chca ze stazem pracownika.Ale gdzies ten staz trzeba zrobic?

11. Dodane przez wstręt, w dniu - 22-03-2013 11:17 zgadzam się z9. Tak święte słowa Święty Adaś - co zaświat przestępców się broni do upadłego, biegają oni z nozami po sklepach bo taka moda? Przecież ten chłoptyś od kilku lat demoralizuje dziewczynę, zastrasza, bije, terroryzuje, starszych obraża a wszystko ma wypisane na twarzy.     A z czego żyje?     To jest prawo???????????????????  Czy on kiedyś odpowie za wszystko?

12. Dodane przez xxxx, w dniu - 22-03-2013 12:59 Przestancie sie czepiac tego Adama od tego jest sad.Sad zadecyduje!a z czego zyje to jest jego sprawa.

13. Dodane przez bron go, w dniu - 22-03-2013 14:00 ciekawie tu pewnie ta straszona sie odezwala

14. Dodane przez VvV, w dniu - 23-03-2013 11:17 w kom.11 To Matka która terroryzuje a sama zgania na kogoś tak jeden na drugiego niech się zastanowi i pomyśli zanim coś napisze nie raz słyszałem kłótnie ale nie najlepiej obwiniać kogoś...

15. Dodane przez lll, w dniu - 23-03-2013 13:12 do kom 14 tak taka jest prawda. Masz racje. Matka wuja ojciec wszystko moga a ich corka w rodzinie zastepczej siedzi

16. Dodane przez IV, w dniu - 25-03-2013 09:38 Kom.14 gumowe ucho zawsze słyszy to co nie ma czyli matka terrozyzuje swojego syna Adasia gdybyś go znał to pewnie wywiózł byś go w kamieniołomy może tobie powinien przyłożyć nóż do szyi ciekawe co byś poczuł czyli wim\nni rodzice wujkowie ciotki koleżani babie aby nie ŚWIĘTY ADAN BARAWO!!!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.