Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Pod piły poszła cała aleja kasztanowa przy drodze Nowa Wieś-Pawłowice. Na zlecenie powiatu wycięto 170 stojących tam drzew. Wicestarosta leszczyński Jarosław Wawrzyniak zapewnia, że zamiast nich powiat zasadzi 370 nowych roślin.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Kasztanowce stojące przy drodze z Nowej Wsi do Pawłowic wycięto przede wszystkim z powodu planowanej przez starostwo modernizacji tej drogi - ma to być kolejna inwestycja po przebudowie drogi Leszno-Nowa Wieś,
która zostanie przeprowadzona w tym roku. Drzewa stały zbyt blisko jezdni, uniemożliwiając jej poszerzenie, z drugiej zaś strony stanowiły zagrożenie dla kierowców. Władze powiatu uzyskały zgodę na wycinkę w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, która zgodziła się też na usunięcie 63 drzew na odcinku z Leszna do Nowej Wsi.
-Zgoda obwarowana była kilkoma warunkami - mówi Jarosław Wawrzyniak - przede wszystkim zobowiązano nas do nowych nasadzeń. I tak na miejsce 170 usuniętych powiat będzie musiał posadzić 370 nowych drzew. -Nie wszystkie zmieszczą się przy tej drodze, resztę posadzimy przy innych drogach powiatowych w gminie Krzemieniewo - zapewnia wicestarosta.
Kasztanowce stały zbyt blisko wąskiej drogi.
W tym roku samorząd planuje też w ramach swoich działań edukacyjno-ekologicznych posadzić aż 1300 nowych drzew we wszystkich gminach, które obejmuje. (jad)
1. Dodane przez Tomek Leszno, w dniu - 27-03-2013 14:12 Teraz kolej na Lipno-Osieczna !!!
2. Dodane przez xxl, w dniu - 27-03-2013 14:23 przecież jeszcze rok mogły stać po co ten pośpiech ?
3. Dodane przez PL, w dniu - 27-03-2013 14:44 (...) jak mogliscie to zrobic ?? Ktos was za ten czyn kiedys rozliczy i nie bedzie przepraszam.
4. Dodane przez Polak, w dniu - 27-03-2013 14:42 Zmieniace niegdys piekna Polske w pustynie dlaczego to zrobiliscie dlaczego niszczycie tyle tysiecy naszych pieknych drzew? dzieci niedlugo nie beda wiedziec co to jest kasztan .
5. Dodane przez realista, w dniu - 27-03-2013 14:44 W tym moim kraju łącznie z rządem i samorządowcami rządzą szkodniki trzeba ich wysłać na pustynię tam nie zrobią żadnej szkody przyrodzie. Sam jestem kierowcą i one mi nie przeszkadzają.Pozdrawiam i zwalczajmy te szkodniki.
6. Dodane przez zoomo, w dniu - 27-03-2013 14:54 mogły jeszcze rosnąc rok , ale kominki rok nie będą czekać na drewno.
7. Dodane przez Dziadzia, w dniu - 27-03-2013 15:08 Aby poszerzyć drogę, można było wyciąć drzewa z jednej strony drogi. Szkoda, dlaczego wpierw się wycina a potem się sadzi, przecież zanim urosną to minie kilkadziesiąt lat. Tylko płakać.
8. Dodane przez Paul, w dniu - 27-03-2013 15:14 Barbarzyńcy
reklama
9. Dodane przez noname, w dniu - 27-03-2013 15:19 BRAWO! Przy każdej drodzę powinny być wycięte drzewa i o wiele dalej od drogi powinny rosnąć. Może brawura itp. zabija kierowców ale to przez drzewa najwięcej osób ginie. Za granicą rzadko kiedy rosną drzewa przy drogach. Więc jestem jak najbardziej zadowolony że w końcu wycieli drzewa przy drodzę
10. Dodane przez Ja, w dniu - 27-03-2013 15:27 Będą nowy drzewa posadzone, ale po drugiej stronie rowu i o co ten hałas.A Ty kierowca chyba jedziesz taczką jak mijają się autobusy to strach siedzieć a gałezie trą dach Dzięki panie Jarku
11. Dodane przez zolo, w dniu - 27-03-2013 15:28 Tym samym zapewnili sobie "gryzipiórki" swoista nieśmiertelność. Nawet bym powiedział , ze nalezy im sie tablica pamiatkowa. Taki v-ce starosta odszedłby w polityczny i społeczny niebyt- a tak wszyscy beda pamietac. To ten co zniszczył kilkaset drzew. Nawet z wnukami bedzie mógł sobie przyjechac i pokazac-wnuczku tu kiedys rosły kasztany, długo rosły ale dziadek kazał je wyciąc. Pozdrawiam... Acha... te drzewka co sie nie zmieszcza to na podwóreczko niech sobie zsadza starosta z zastepcami. Beda mieli las. Będa u siebie.
12. Dodane przez leśny władek, w dniu - 27-03-2013 15:36 Unia europejska narobiła prawdziwego spustoszenia , nie tylko w środowisku ale i w głowach urzędników.
13. Dodane przez 1, w dniu - 27-03-2013 15:41 czy wy nie rozumiecie ze zamiast 170 drzew oni posadzą 370? idioci
14. Dodane przez P4, w dniu - 27-03-2013 15:45 No i dobrze. Doga wąska, dziurawa, nierówna, nieodśnieżana, nieposypywana. Jak dla mnie możecie tam nic nie sadzić. Będzie bezpieczniej.
15. Dodane przez luki, w dniu - 27-03-2013 15:49 teraz się obłowią drewnem pracownicy zarządu dróg powiatowych i ich rodziny, bliscy...a to drewno liściaste więc jest w cenie...może właśnie ten cel przyświecał wycince..
16. Dodane przez gość, w dniu - 27-03-2013 15:53 Drzewa można posadzić w innym miejscu racja !!! natomiast ludzkiego życia które nie raz na drzewie stojącym blisko jezdni zgasło już się nie wskrzesi . Brawo popieram decyzję o wycięciu drzew i rozbudowie drogi.
17. Dodane przez KIEROWCA, w dniu - 27-03-2013 16:09 POZOSTAŁA JEDNA PUSTYNIA ...A SZKODA JAK KIEDYŚ SIĘ ŁADNIE JECHAŁO MIĘDZY DRZEWAMI
18. Dodane przez mir, w dniu - 27-03-2013 16:13 czy ten idiota wie ile czasu potrzeba aby uzyskały taką wielkośc
19. Dodane przez pop, w dniu - 27-03-2013 16:17 ale kierownictwo bedzie mialo drewna do palenia w piecach i kominkach w swoich domach.
20. Dodane przez r, w dniu - 27-03-2013 16:21 Kierowcą-wyścigowcom wszystko przeszkadza, drzewa, rowy, rowerzyści, piesi, skrzyżowania, zakręty itd.
21. Dodane przez Michał, w dniu - 27-03-2013 17:47 Ponad 25 lat temu miałem tam wypadek. Dobrze, że wycięli te cholerne drzewa, które stanowiły wyłącznie zagrożenie dla ruchu pojazdów. Brawo dla władz za podjęcie mądrej decyzji. Szkoda, że "po drodze" do tej decyzji zginęło tam wiele osób. Zbyt wiele...
22. Dodane przez kociug, w dniu - 27-03-2013 18:18 teraz kolej na droge Pawłowice -Kociugi sam moge iść pomóc wycinać no prosze plis
23. Dodane przez Szanuj przyrodę, w dniu - 27-03-2013 18:20 Panie Wawrzyniak! Drzewo ścina się w pięć minut, a rośnie 50-100 lat. Jestem ciekawy co Pan powie swoim dzieciom, jak będą się pytały kto kazał wyciąć taką piękną aleję kasztanowców. Barbarzyństwo Wasze nie ma granic! W krajach zachodnich za taką decyzję już byś człowieku nie siedział na swoim stanowisku.
24. Dodane przez hjk, w dniu - 27-03-2013 19:12 dlaczego brakuje miejsca? a miedzy pasami nie można sadzić
25. Dodane przez Tadeusz, w dniu - 27-03-2013 19:39 Nareszcie wycięte
26. Dodane przez kasztan, w dniu - 27-03-2013 20:20 brawo, brawo - tak trzymać, drzewa powinny rosnąć w lesie a nie na drodze.
27. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 27-03-2013 20:30 Dlaczego wycięto je po obu stronach drogi? Nie można było po jednej, i drogę rozbudować w tym kierunku?
28. Dodane przez do 22, w dniu - 27-03-2013 20:37 Chętnie Ci pomogę. I tak co wichura to jedno na drodze leży
29. Dodane przez do 15, w dniu - 27-03-2013 20:39 Rozmawiałem z Gościem , który kierował ruchem przy wycince i mówił, że drzewa w komplecie z gałęziami i konarami pojada do zakładu który produkuje komponenty do kosmetyków.. tak że trafiłeś jak kulą w płot
30. Dodane przez Artur, w dniu - 27-03-2013 21:36 W latach 70'tych wycięto wszystkie przydrożne drzewa w Danii. Ilośc wypadków śmiertelnych spadła o 60 procent. Drzewa rosną w lasach i parkach a nie przy drogach! Przy tej drodze zginęło wiele osób a Ci ktorzy przezyli skutki wypadów odczuwają do dziś. I nie chodzi tutaj wcale o prędkość. Wystarczy 50km/godz przy strzale w drzewo a skutki mogą być fatalne. Piszcie na temat a nie pod publikę. Zreszta to typowo polskie.
31. Dodane przez zdm, w dniu - 27-03-2013 21:38 Do 21 Michał. Też w okolicach tych lat co ty jechałem do Pawłowic i podczas wymijania MLECZARKA przez autobus ściągnęło autobus na miękkim rozmokłym poboczu do rowu i autobus walnął w ostatnie drzewo od strony Nowej Wsi na początku Pawłowic. Szczęściem część ludzi wysiadła w Nowej Wsi bo autobus z Leszna wyjechał przepełniony i w miejscu gdzie uderzył nie było ludzi którzy w tym miejscu stali obok kierowcy. Byłaby jatka a tak to skończyło się tylko a kilku złamaniach i wstrząsów mózgu. Nie jestem kierowcą który szaleje na drodze ale gdy mam mijać się z TIREM na tak wąskiej drodze pomiędzy drzewami rosnącymi przy samej drodze to mam stracha. Trzeba myśleć nie tylko na teraz bo szkoda drzew, one też mają swój czas by rosnąć i czas by zrobić miejsce następnym.
reklama
32. Dodane przez Locha, w dniu - 27-03-2013 21:51 Drzewa Do Lasu
33. Dodane przez mieszkaniec Pawłowic, w dniu - 27-03-2013 22:29 Panie v-ce starosto.Chętnie przed objęciem stanowiska pouczał pan innych ludzi,instytucje odnośnie działań na rzecz środowiska lokalnego/np. opieka nad grobami na cmentarzu w Pawłowicach.Teraz będzie mógł się pan pochwalić kolejnym dokonaniem przed swoimi dziećmi i wnukami.To ja w majestacie prawa przyczyniłem się do wycięcia zabytkowej alei kasztanowców,aby wam moi drodzy na tej pustyni poprawić komfort jazdy pomiędzy miejscowościami.Przecież można było pozostawić jedną stronę alei ,za drzewami zaplanować ścieżkę rowerową,stworzyć miejca odpoczynku na trasie.To,że giną ludzie,to nie jest kwestia drzew rosnących przy drodze,tylko brawury jeżdżących.Wstydzę się ,że pan pochodzi z Pawłowic.
34. Dodane przez olo, w dniu - 27-03-2013 22:56 To przez drzewa rosnace przy drodze gina kierowcy? Jesli drzewa stanowia zagrozenie dla kierowcow, to ci widzac je powinni zwalniac. Za chwile domy przy drodze zaczna im przeszkadzac, itp.
35. Dodane przez Były mieszkaniec, w dniu - 27-03-2013 23:17 Z opowiadań mojej babci drzewa te zostały posadzone w latach 1875-80 przez rodzinę Hrabiostwa Mielżyńskich.Droga ta wyłożona była kamieniami brukowca.Zbierałem tam kasztany w latach 60-tych,żal mi będzie tych drzew.Ale świat idzie do przodu,
36. Dodane przez do 29, w dniu - 28-03-2013 00:38 a ja miałem sąsiada, który pracuje w zarządzie dróg powiatowych i całą zimę opalał dom drzewem, które było wycięte z pasu przydrożnego....więc gościu posiadasz złego informatora albo celowo wprowadzasz ludzi w błąd... przemielić na kompost to można co najwyżej gałęzie...ale nie pień, czy konary, które pójdą na opał...pracowników i ich bliskich
37. Dodane przez do 36, w dniu - 28-03-2013 07:35 Ja tam nie wiem czym twój sąsiad pali w piecu. Napisałem co mi powiedział Gość z firmy, która ścinała drzewa.. Świat idzie do przodu więc nie pitol że z pniem nie można nic zrobić , bo można go pociąć i zemleć we młynie do tego przeznaczonym. Stare samochody tak rozdrabniają w specjalistycznych zakładach. Nie pisz więc bzdur , że kogoś próbuję wprowadzić w błąd.
38. Dodane przez masakra, w dniu - 28-03-2013 08:24 Znam tą drogę, żal patrzeć. Rozumiem, że modernizacja drogi i inne takie tam... Ale dlaczego wycieli po obu stronach drogi ? Przecież nawet jak są plany zrobienia ścieżki rowerowej, to czyż nie przyjemniej jest jechać rowerm w cieniu drzew ?
39. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 28-03-2013 08:28 Zgody na wycinkę to lekką ręką podpisują. W końcu kominki czekają, zimy coraz dłuższe. Po co kupować, jak można ZORGANIZOWAĆ sobie taniej, albo i za darmo ! A kasztany to dzieci będą w książkach oglądać. Oj przepraszam - w tabletach.
40. Dodane przez a gdzie rozum?, w dniu - 28-03-2013 08:30 Wszyscy przeciwnicy prac związanych z przygotowaniem do przebudowy drogi Nowa Wieś-Pawłowice, na pewno nie są użytkownikami tej drogi!!! Nie wiem co się stało z wyciętymi drzewami, jednak wydaje mi się, że TIR-y nie wywoziły tego do ludzi zarządzających tą inwestycją!!! Proponuję by nie oceniać innych własną miarą!
41. Dodane przez Gość, w dniu - 28-03-2013 08:57 Dziwie się mieszkańcom, że nie oprotestowali wycinki tego drzewostanu rosnącego w pasie drogowym. Przy takiej niskiej emisji szkodliwej dla zdrowia mieszkańców kto wpadł na pomysł żeby usunąć tyle drzew!!jedno drzewo asymiluje około 60 kg /rok wszelkiego rodzaju pyłu zawieszonego w powietrzu.Gratuluje lokalnej społeczności że ich Samorządowcy tak dbają o ich zdrowie.Niech mieszkańcy sprawdzą czy jest Protokół oględzin podpisany przez przedstawiciela RDOŚ czy ten przedstawiciel był na miejscu gdzie rosły drzewa czy decyzje podjęta została za biurka
42. Dodane przez dg., w dniu - 28-03-2013 09:10 Brawo ! Już dawno powinny być wycięte te drzewa i przypominam że odległość pnia drzewa od krawędzi jezdni nie powinna być mniejsza niż 3,0 m !ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 2 marca 1999 r(Dz. U. Nr 43, poz. 430).
43. Dodane przez ?, w dniu - 28-03-2013 09:17 Nie rozumiem-pozwolenie na wycinkę 67 drzew,a wycięli 170?!
44. Dodane przez Gość, w dniu - 28-03-2013 10:21 Do kom. 42. Przepisy przepisami a gdzie zdrowy rozsądek!! jadąc krajową 12 z Głogowa do Wschowy drzewa - lipy rosną od skrajni drogi 1,5 m i nikomu nie wpadło do głowy aby te drzewa usunąć!!
45. Dodane przez jems, w dniu - 28-03-2013 12:20 Do kom 44. Gdyby nie te drzewa na trasie Pawlowice - Nowa Wies to jedna osoba by ciagle zyla a druga nie byla kaleka do konca zycia. Precz z drzewami przy drogach. Miejsce drzew jest w lesie!
46. Dodane przez A gdzie ekolodzy?, w dniu - 28-03-2013 12:29 Drzewa powinny rosnąć przy lokalnych drogach. Tylko kwestia odległości od jezdni. Powinno się wycinać jedną stronę i posadzić nowe drzewa, potem drugą w podobny sposób. Teraz będą nowe roślinki rosły na poboczu - dwu metrowa lebioda.
47. Dodane przez dodane do kom 45, w dniu - 28-03-2013 13:45 drzewa rosły od roku 1890 i nikomu nie przeszkadzały, współczuje rodzinom którym te rosnące drzewa zabrały bliskich ale jak by zachowali ostrożność to dzisiaj nikt by ni poruszał tematu rosnących drzew. Drzewa nie weszły w drogę i nie spowodowały kolizji. Tak miejscem najlepszym dla rosnących drzew jest księżyc lub inna gwiazda-tam nikomu nie by nie przeszkadzały!!
48. Dodane przez kierowca samochodowy, w dniu - 28-03-2013 14:58 Szkoda,to była piękna aleja. Trzeba było z tej drogi zrobć ścieżkę rowerową lub pieszą - teraz modne jest /nordic/, a drogę dla samochodów obok. No szkoda mi tych drzew.
49. Dodane przez 123, w dniu - 28-03-2013 15:35 CZY WY LUDZIE NIE MACIE CO ROBIĆ? TYLKO GŁUPOTY WYPISYWAĆ? DRZEWA NIE PRZESZKADZAJĄ? JECHAŁEŚ KIEDYŚ TĄ TRASĄ? JA CODZIENNIE_ MASAKRA. NIECH W KOŃCU ZROBIĄ TĄ DROGĘ!!!
50. Dodane przez do 47, w dniu - 28-03-2013 16:09 No tak pasażer auta jest winny...
51. Dodane przez BroniSław, w dniu - 28-03-2013 16:21 Ten który wydał decyzję o ścięciu drzew i ci którzy je ścinali nie są Polakami nie są Słowianami .Słowianin nie może przejść obojętnie obok tak barbarzyńskiego czynu. Odebraliście piękno, odebraliście ptakom domy.
52. Dodane przez xyz., w dniu - 28-03-2013 18:20 Do 51 .Ty Bronisław Polskę Zbaw zebyś czasem z powodu tej wycinki nie popełnił jakiejś głupoty (...)bo widać ze się troche podnieciłeś tymi domami dla ptaków itd !
53. Dodane przez do 37, w dniu - 28-03-2013 19:36 myślę, że w swoich wypowiedziach zatraciłeś zdrowy rozsądek...bo zgoda, obecny poziom rozwoju myśli technologicznej zapewne pozwala na zmielenie w drobny pył nawet grubego pnia...ale ja się pytam, gdzie rachunek ekonomiczny??? po co mielić na kompost zdrowe drzewo???które można wykorzystać w celach opałowych czy w celach przemysłowych... piszesz, że drzewo wywoziły TIRY a czym mieli je wywozić..końmi???pytanie gdzie zostało wywiezione i kto je przejął..może zapytaj zarząd dróg powiatowych co się z nim stało....?? pracowniku dróg powiatowych..
54. Dodane przez K&K, w dniu - 28-03-2013 22:59 I bardzo dobrze...dwa razy w dach mi kasztan strzelił...posadzą więcej? I bardzo dobrze ale przy drodze niech to będą mniej szkodliwe drzewa...no i w końcu będzie szersza droga mijanie się tam samochodów to prawdziwa sztuka,jeszcze jak trafisz na PKSa lub jakiegoś władcę dróg który śmiga 100km/h...no ktoś w końcu pomyślał...może teraz topole lub akacje!!!!Jak pięknie wtedy pachnieć będzie ))Ja jestem za akacjami lub bzem nawet
55. Dodane przez do 53, w dniu - 28-03-2013 23:17 Ale o jakim ty kompoście piszesz? Nie wiem jak się pozyskuje to coś co jest składnikiem do produkcji kosmetyków. Ja wiem kto je przejął. I dobrze m, że w piec nie poszło...
56. Dodane przez stan, w dniu - 29-03-2013 00:34 proponuje posadzić nowe drzewa za rowami przy wszystkich drogach niech się tworzą nowe ALEJKI a te przy jezdniach i stare KOLEJNO usuwać
57. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 29-03-2013 00:51 I KTO TO MÓWI
58. Dodane przez stan, w dniu - 29-03-2013 00:55 proponuje posadzić nowe drzewa za rowami przy wszystkich drogach niech się tworzą nowe ALEJKI a te przy jezdniach i stare KOLEJNO usuwać JAK NA ZACHODZIE JEST TAK PIĘKNIE TO POCO WRACACIE
reklama
59. Dodane przez Łan Onim, w dniu - 30-03-2013 19:01 Do przetargu stanęła firma, która pozyskuje korę jak i owoce kasztanowca. Z kory pozyskuje się eskulinę, która ma zastosowanie w medycynie i kosmetoligii. Dokonają nasadzeń zastępczych, a ilość nowoposadzonych drzew będzie równa tym, które zostały wycięte. Proszę też wziąć pod uwagę, że jeśli używacie maści na hemoroidy lub żylaki, możliwe, że smarować się będziecie lekami z tychże kasztanów !!!
60. Dodane przez Marian, w dniu - 02-04-2013 20:27 W leszczyńskim, władze nie lubią drzew, bo pewnie same niedawno z nich zeszły, jak mówił pewien niezapomniany prof. ze szkoły rolniczej.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Pod piły poszła cała aleja kasztanowa przy drodze Nowa Wieś-Pawłowice. Na zlecenie powiatu wycięto 170 stojących tam drzew. Wicestarosta leszczyński Jarosław Wawrzyniak zapewnia, że zamiast nich powiat zasadzi 370 nowych roślin. 
...A SZKODA JAK KIEDYŚ SIĘ ŁADNIE JECHAŁO MIĘDZY DRZEWAMI
