Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
30.06.2016. Radio Elka, Monika Kaczmarska-Banaszak
(fot. Monika Kaczmarska-Banaszak)
Emocjonalny charakter miało spotkanie w sprawie przyszłości górowskiego szpitala, zwołane przez burmistrz Góry, Irenę Krzyszkiewicz. Debata była odpowiedzią na pismo wysłane przez spółkę PHM, w którym oskarża się syndyka oraz powiat górowski o utrudnianie działalności.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Szpital w Górze został sprzedany przez powiat w 2013 roku. Wrocławski holding PCZ wpłacił jednak na konto starostwa tylko część umówionej zapłaty, a we wrześniu 2015 roku spółka ogłosiła upadłość, pozbywając się wcześniej swojego majątku. Szpital przejęła inna firma, która nie odpowiada za wierzytelności PCZ-tu. W tej chwili spółka PHM jest dzierżawcą nieruchomości i podwykonawcą usług medycznych - jednak dodajmy, że spółki PCZ SA, PCZ Góra Śląska i PHM powiązane są tymi samymi osobami.
Na wczorajszym spotkaniu obecni byli burmistrz, starosta, syndyk masy upadłościowej, radni powiatowi i miejscy oraz mieszkańcy. Początkowo wydawało się, że dyskusja będzie jednostronna, ale po dwudziestu minutach od rozpoczęcia pojawili się przedstawiciele spółki PCZ Góra Śląska: Tomasz Bąk - prezes zarządu oraz Stanisław Pachołek, prokurent PCZ Góra Śląska.
Rozmowy prowadziła burmistrz Irena Krzyszkiewicz, zadając konkretne pytania przedstawicielom
firmy: - Proszę nam wytłumaczyć, jaki cel państwu przyświecał, kiedy kupiliście szpital, który nie działa? Podobnie jak w Środzie Śląskiej, bo rozmawiałam z tamtejszym burmistrzem. Także tam rozesłaliście radnym i burmistrzowi identyczne pismo, które trafiło też do radnych z Góry, że samorząd nie pomaga państwu, że nie możecie prowadzić działalności. To wszędzie gdzie kupiliście szpital, kłody pod nogi wam się kładzie? Wszędzie wam przeszkadzają? Jak wygląda bilans za 2015 rok? Zakończyliście zyskiem czy stratą?
Na to pytanie Stanisław Pachołek nie chciał odpowiedzieć, zasłaniając się dzisiejszym walnym zgromadzeniem. Tłumaczył też, że w roku 2014 rozpoczęto restrukturyzację spółki i dopiero wtedy zwrócono uwagę, że obiekt w Górze nie ma szans istnienia bez znaczących inwestycji i generalnego remontu. Złożono wypowiedzenie kontraktu na cztery oddziały szpitalne, bo spółka nie była w stanie kontynuować świadczeń przy remontach. - To jest dziwna spółka, która przystępuje do przetargu, nie robi rachunku ekonomicznego, kupuje szpital na raty... W międzyczasie stwierdza, że to się jednak nie będzie opłacać... Nie płaci raty. Proszę wybaczyć, ale my nie jesteśmy oddziałem przedszkolnym. Jesteśmy osobami dorosłymi, więc rozmawiajmy poważnie - skwitowała burmistrz.
Prokurent zapewniał, że spółka w dalszym ciągu chce kontynuować w Górze świadczenia medyczne. Rozpoczęła remonty pomieszczeń, m.in. piętro po oddziale położniczo-ginekologicznym. Chce też remontować pozostałą część obiektu i dostosować do wymogów Ministra Zdrowia, ale żeby móc realizować te zadania, spółka poprosiła władze powiatu o interwencję w Narodowym Funduszu Zdrowia, bo jak stwierdził prokurent ich wnioski pozostają bez odpowiedzi. Tymczasem z rozmów starosty z dyrektorem NFZ wynika, że ani PCZ Góra Śląska, ani PHM nie występowały do NFZ z wnioskiem o rozpisanie konkursu.
Głos zabrał radny miejski, ale też górowski lekarz, Wacław Grzebieluch, który podkreślał, że spółka dostała szpital w bardzo dobrym stanie, dobrze wyposażony, z dobrą kadrą: - Zaczęliście działalność od pozbywania się ludzi, sprzętu, żeby prowadzić działalność, tak? I teraz ubolewacie nad tym, że NFZ nie odpowiada wam.
(Fot. Monika Kaczmarska-Banaszak)
Fundusz nie jest głupi, wie co tu się dzieje. Na co ma wam dać pieniądze? Ludzi nie macie, lekarzy nie macie, pielęgniarek nie macie. Napisaliście bardzo sprytną umowę zarządowi powiatu, który nie był na tyle mocny intelektualnie, żeby widzieć w niej wszystkie mankamenty i z zimną krwią wykorzystaliście paragraf, w którym napisaliście, że nie będzie opłaty, kiedy nie będzie kontraktu z Funduszem Zdrowia. A nasz szpital przed spieniężeniem go w nieuczciwy sposób najgorszej spółce, jakiej mógł - przepadł. Panowie, nie mówcie, że wy chcecie uruchomić tu szpital. Jaki? Skąd weźmiecie ludzi? Wszyscy wiedzą wkoło, jak wy ludzi "szanujecie". Nieszczęście weszło w ten powiat. Daliście się panowie starostowie omamić i najprawdopodobniej sprawa jest totalnie przegrana. Cierpią ludzie, my też cierpimy, bo myśmy wszyscy to budowali.
W szczęśliwy finał sprawy nie wierzy też radny powiatowy Jan Przybylski, który w mocnych słowach określił, że powiat zadał się z gangsterami, którzy prowadzą politykę rabunkową i dodał, że spółka nigdy nie zapłaci za kupno szpitala. Radny winą za sytuację obarczył też zarząd powiatu, który podpisał umowę ze spółką.
Starosta Piotr Wołowicz niewiele się odzywał podczas spotkania. Na końcu dodał tylko, że powiat będzie wspierał działania syndyka, ponieważ nie wierzy, że spółka uruchomi w Górze jakąkolwiek działalność medyczną. Starosta podkreślił, że spółka oszukała powiat poprzez niezrealizowanie umowy.
Podsumowując spotkanie, Irena Krzyszkiewicz zobowiązała przedstawicieli PCZ Góra Śląska, aby do 15 lipca na piśmie sprecyzowali swoje dotychczasowe działania oraz zamierzenia wobec górowskiego szpitala.
1. Dodane przez lorex, w dniu - 30-06-2016 10:01 Nie wiem skad tyle poblazliwosci do tych oszustow. Sprawa powinna byc juz od dawna w prokuraturze.
2. Dodane przez do 1, w dniu - 30-06-2016 10:11 sprawa jest już dawno w prokuraturze i postępowanie w tej sprawie się toczy
3. Dodane przez Zatroskany, w dniu - 30-06-2016 10:51 Człowieku ciebie oszukali jak się urodziłeś mówiąc że jesteś mądry.
4. Dodane przez t., w dniu - 30-06-2016 11:00 Prokuraratura,CBa..bardzo ciekawe dlaczego jeszcze nie...
5. Dodane przez Jah, w dniu - 30-06-2016 11:13 Pan radny dam sobie zaprzecza. Skoro to gangsterzy i złodzieje według radnego to znaczy że jest to zwykłe oszustwo. I zapraszać przedstawicieli tej firmy żeby im powoedzieć że i tak nie wierzą że oddadzą kase? To ci radni chcą odzyskać kase czy nie?
6. Dodane przez xxxxxxxxxxxxx, w dniu - 30-06-2016 11:14 Normalna polskie kombinatorstwo i oszustwo -jedna spółka upada.W drugiej jest szefem kolega poprzedniego prezesa ,ludzie często pracują bez zapłaty czekając na cud, a potem...sądy opóźniają wydanie klauzuli,komornik nie ma skąd ściągnąć , syndyk robi kolejne listy wierzytelności i kółeczko się zamyka, a prezes ręce zaciera i otwiera kolejne"bagno". Znam temat na zaległe wynagrodzenie czekam już 3 lata(inna firma). Szkoda tylko,że my uczciwie pracujący ludzie cierpimy na tym i nas się nikt nie lituje.
7. Dodane przez Górman, w dniu - 30-06-2016 11:15 Patentowani złodzieje i oszuści, przegnać tych paskudnych wichłaczy na cztery wiatry.
8. Dodane przez Pytanie, w dniu - 30-06-2016 11:17 Jak ten szpital był w takim rewelacyjnym stanie panie lekarzu to dlaczego górowianie w tak dużej ilości leczyli się w ościennych szpitalach. Dlaczego szpital był tak potfornie zadłużony? Coś się fakty nie kleją.
9. Dodane przez wk*****a, w dniu - 30-06-2016 11:19 Wszyscy, którzy byli za sprzedaniem szpitala tej właśnie spółce powinni sami odejść z polityki. Ale zaraz, zaraz. Trzeba mieć chociaż odrobinę honoru. A kto z nich to ma?
10. Dodane przez xyz, w dniu - 30-06-2016 11:22 Irena a wystarczyło złożyć ofertę na kupno szpitala, starosta musiał sprzedać a gmina mogła kupić. Jeszcze na sesji w dniu sprzedaży radni powiatowi i pracownicy czekali na Pani deklarację o kupnie.
11. Dodane przez Przeciw patologii w górze, w dniu - 30-06-2016 11:23 Irenko bierz się za naprawę błędu największego w twojej karierze dałaś się wyrolować jeśli postawisz szpital spowrotem na nogi całe pis z góry xagłosuje za tobą pokaż że jesteś prawdziwym włodazem i zwróć ludzia szpital a z oszustami już dawno powinnaś być w prokuraturze przecież takie celowe działanie spółki to stworzenie zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi z góry
12. Dodane przez ło rzesz ty, w dniu - 30-06-2016 11:29 POprzedni ustrój nie był idealny, ale miał i dobre strony, takie machloje na 100% by nieprzeszły, zakładów pracy w których się PRACOWAŁO z zachowaniem godności ludzkiej i więcej było ludzi pracujących wówczas Górze niżeli obecnie w Lesznie, ten ustrój prowadzi ludzi do zachowań z epoki kamienia łupanego. Kto cwańszy, silniejszy, lepsze ma układy, lepszych prawników którzy doradzą jak w majestacie prawa kogoś złupić, to się tak robi. Prawo obowiązuje tylko naiwnych i biednych. Tu POprawienie swego stanu majątkowego za POmocą pracy odeszło do historii, tak jak ,,Bóg, Honor, Ojczyzna,, Teraz liczy się tylko zysk,niema sentymentów, człowiek POtrafi się zeszmacić byle być bogatym, nawet kościół błyszczy grzechem pychy i nie tylko
13. Dodane przez WIADOMOSC, w dniu - 30-06-2016 11:55 dobra inicjatywa z tym spotkaniem chociaż powiedzieli co mysla o tej spółce znana jest w całym województwie to jest banda nie ma co im wierzyc przegonic i nagłosnic sprawe zeby juz nikogo nie oszukali
14. Dodane przez rada, w dniu - 30-06-2016 11:58 zeby ten nasz szpital; bokiem im wyszedł
reklama
15. Dodane przez Dolar, w dniu - 30-06-2016 12:02 To tylko świadczy o słabości powiatu, a w szczególności Starosty, jak również braku współpracy z gminą. Jak ówczesny Starosta mógł parafować tak złą umowę. Gdzie byli prawnicy!!!
16. Dodane przez Bolo, w dniu - 30-06-2016 12:29 to jest chore ze zlodziejem i sprzedajacymi wszyscy rozmawiaja tylko nie prokurator cha cha cha
17. Dodane przez pomysł, w dniu - 30-06-2016 12:32 CZYLI Z TEGO ARTYKUŁU JASNO WYNIKA ŻE POMYSŁODAWCA TEGO SPOTKANIA, ANI POZOSTAŁE STRONY, NIE PRZEDSTAWIŁY ŻADNEGO POMYSŁU NA ROZWIĄZANIE SYTUACJI.
CZemu więc to spotkanie miało służyć? Czysto propagandowa zagrywka? Chodziło o to żeby pokrzyczeć sobie - pani burmistrz na tych co kupili szpital żeby wyrazić swoją troskę i zainteresowanie tematem a radni z PIS głównie na konkurencje polityczną, jak zwykle przypisując im wszelkie możliwe winy? Rany, ile można jechać na tym temacie. Zainteresowanie Górowian było widoczne w frekwencji na spotkaniu. Mieszkańcy wcześniej głównie ten szpital omijali szerokim łukiem a teraz to raczej piłka nożna ich ekscytuje. Pani burmistrz - lepiej by wizerunkowo opłacało się strefę kibica zorganizować - nie czyta pani nastrojów społecznych! A dając PISowi pole do popisu - nie wiem co pani chce osiągnąć. Następny błąd po tym bezsensownym stwierdzeniu że gmina może kupi szpital.
JA MAM PROPOZYCJĘ DLA WŁADZ POWIATU - zrobić audyt jak zadłużano szpital w Górze i przy każdej okazji powtarzać - ten dyrektor, za tej władzy i przy pozwoleniu tych radnych zadłużył szpital na tyle, tamten na tyle. POKAZAĆ jasno kto tak naprawdę pogrążył w GÓRZE szpital i powiat przy okazji. Myślę, że wielu by się schowało. I zadać pytanie o powiązania niektórych ze spółkami, które konkurowały o kupno szpitala. Tak aby każdy, kto zabiera głos w tej sprawie, oczywiście może to robić, ale dla przejrzystości niech ludzie wiedzą czy czasami kogoś nie wiązały więzy z innymi konkurencyjnymi jednostkami.
A SPRAWA I TAK JEST TERAZ W GESTII TYLKO I WYŁĄCZNIE PROKURATURY. I chyba nie jest tak do końca jak ci panowie radni twierdzą, że nie uda się odzyskać pieniędzy za szpital, BO SKORO TA SPÓŁKA ROBI TAKIE DESPERACKIE KROKI jak ten list, to chyba nie są pewni siebie. TYM BARDZiEJ dziwi mnie postawa tych radnych co ich jeszcze utwierdzają w przekonaniu, że i tak nie będą musieli oddać kasy. No ale tu wyraźnie WIDAĆ PRAWDZIWE INTENCJE co niektórych. ALE to TYLKO MOJA OPINIA - nie musicie się z nią zgadzać! Każdy powinien sam sobie zdanie wyrobić, ale myślcie uważnie trzy razy jakie się kryją intencje za słowami.
18. Dodane przez piguła, w dniu - 30-06-2016 13:27 Dlaczego przemądrzały Heniek nie zabrał głosu. Jak to udaje wielkiego znawcę tematu ...
19. Dodane przez nic się nie stało, w dniu - 30-06-2016 13:53 Mieszkańcy coraz częściej zaczynają odczuwać skutki braku opieki lekarskiej wymagającej nagłej interwencji pogotowia i leczenia szpitalnego. Piotr i Paweł dostali na swoje imieniny zasłużone życzenia szybkiego wyautowania za utratę szpitala i pogotowia. To oczywiste, że pani IK chciała błysnąć przed Dniami Góry i w celu odwrócenia uwagi od uprawianego pozoranctwa w sprawach szpitala, wystawiła na pożarcie PW. Tylko naiwni mogli uwierzyć, że to banalne spotkanie wpłynie na poprawę losu chorych górowian. Jedno co udało się załatwić pani burmistrz, to zwiedzanie szpitala w najbliższych dniach przez garstkę naiwnych radnych gminnych i powiatowych. Do oprowadzania po pustych salach zobowiązał się przedstawiciel upadłego biznesu, na który postawiła górowska PO.
20. Dodane przez Stanisław, w dniu - 30-06-2016 13:56 Pani burmistrz, to spotkanie jest o dwa lata za późno!
21. Dodane przez do tv, w dniu - 30-06-2016 13:59 do interwencji z nimi...
22. Dodane przez żenada, w dniu - 30-06-2016 14:08 Jak czytam wypowiedzi radnych i niektórych tu komentujących to mam wrażenie, że nie chodzi o rozwiązanie problemu tylko o zrobienie show. Typowa pokazówa. Przybyli, pokrzyczeli i nic nie załatwili.A ludzi chyba te wasze gierki, bo trudno to nazwać polityką, nie interesuje, bo tłumów to na zdjęciach nie widać.
23. Dodane przez DGRek, w dniu - 30-06-2016 14:37 Niech rozwala cały powiat i wyrzuca tych wszystkich tam darmozjadów (...)bo nic tam nie robia tylko pieniadze doją za darmo i wielkie "g" z tego było,jest i bedzie...
24. Dodane przez żenada, w dniu - 30-06-2016 14:50 ...żenadą było zwołanie tego gremium i nadzieja, że kilkadziesiąt osób wpuszczonych przez górowską władzę w maliny rozwiąże problem.
25. Dodane przez do 19, w dniu - 30-06-2016 15:28 Pogotowie nie ma nic wspólnego ze szpitalem bo jest zupełnie odrębną instytucją więc nie PISz kłamstw. Widzę, że w całej tej sprawie chodzi wyłącznie o zabawę w politykę, bo czemu służy podbijanie napięcia ciągle wokół tego samego tematu. A pani burmistrz to faktycznie powinna zatrudnić jakiegoś piarowca. Po co jej to było?
26. Dodane przez kk, w dniu - 30-06-2016 15:46 Warto by tez sprawdzić jak przez lata górowianie leczyli się i w jakich szpitalach i zadać pytania tym co kiedyś zarządzali szpitalem dlacczego gorowianie unikali tego szpitala kto do tego dopuścił i wyciągnąć konsekwencj wobec tych osób. I co panowie którzy od zawsze są radnymi wówczas robili że teraz rozliczają.
27. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 30-06-2016 16:26 hahaha.... ale madrale. Przepuscili szpital a teraz dyskutuja. Trzeba cos robic zanim sie cos zepsuje, teraz to juz tyko te spotkania smiechu warte.
28. Dodane przez 19 do 25, w dniu - 30-06-2016 16:37 Do 2011 r pogotowie znajdowało się w strukturze SP ZOZ w Górze (czyt. górowskiego szpitala). Za utratę kontraktu na świadczenie transportu medycznego w kolejnych latach współodpowiedzialny był zarząd powiatu pod przewodnictwem obecnego starosty. Niewiedza wstydu nie przynosi, ale zarzucanie kłamstwa bez pokrycia cechuje POpaprańców.
29. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 30-06-2016 16:47 ustawa o gospodarce nieruchomościami reguluje tryb przenoszenia własności nieruchomości pomiędzy samorządami...ale powiat chciał kasę bo ma problemy i wybrał lepszą ofertę, przynajmniej wtedy tak to wyglądało
30. Dodane przez do 28, w dniu - 30-06-2016 17:51 Nie zarzucaj niewiedzy innym skoro jest to twoja domena. Co ma zarząd powiatu do konkursu NFZ? Szpital przegrał kontrakt na pogotowie z prywatną spółką mającą szpital we Wschowie bo zaoferował gorszą jakość usług. Właśnie o to chodzi - szpital górowski oferował usługi słabej jakości i za to odpowiedzialni są ci co kierowali w latach 90tych i na początku naszego wieku tą placówką nie dokonując restrukturyzacji zatrudnienia oraz nie modernizując sprzętu oraz radni ówczesnych kadencji, którzy nic z tym nie zrobili. Twój wpis jest świadectwem na to, że posługujesz się dezinformacją a jedynym celem jest zwalczanie konkurencji politycznej a szpital jest tylko pretekstem. Czy nie jest tak, że ktoś tu ma dużo za uszami w sprawie "załatwienia" górowskiego szpitala i przy okazji powiatu i koniecznie chce winę zwalić na innych?
31. Dodane przez ja, w dniu - 30-06-2016 18:03 Normalne, Starosta narozrabiał a teraz Pani Burmistrz musi się tłumaczyć jak Głuptaka...
32. Dodane przez FELIKS, w dniu - 30-06-2016 19:10 Pozwolę sobie zabrać głos w tej dyskusji. Jak z tego sprawozdania wynika, to górowska władza (wszyscy do kupy bez wyjątku) dopiero teraz się obudziła ze szpitalem i próbuje przesłuchać właścicieli upadłej spółki i każe na piśmie się wytłumaczyć. Stawiam na to , że oni to zignorują i ze szpitala w Górze pozostanie tylko wspomnienie o dobrych czasach. Sprawą powinien zająć się tylko prokurator i tyle na ten temat. Słyszałem, że mieszkańcy bloku nr 3 przy ul. Mieszka napisali protest do Pani Burmistrz, że nie zgadzają się na budowę nowej szerokiej drogi, która połączy osiedla KW z Mieszkiem. Bo im będzie przeszkadzać hałas i spaliny. Za to ja jako mieszkaniec z bloku przy Świętosławy i moi sąsiedzi chcemy, żeby drogę wybudować, bo poprawi komunikację w naszym rejonie. A z tego bloku (nr 3) niech nie myślą, że są sami na osiedlu i droga nie będzie ich prywatna , tylko ma służyć wszystkim mieszkańcom. W mieście jest o wiele większy ruch samochodów pod oknami mieszkańców i jakoś nikt nie protestuje, tylko STRZECHA się buntuje. Jest to śmieszne i proszę posłuchać mieszkańców Góry jak z tego pomysłu się śmieją. Zresztą chodzi już u nas lista poparcia budowy tej drogi i będzie złożona do urzędu. A może zróbmy referendum dla mieszkańców tych osiedli, czy są za budową tej potrzebnej drogi. Chociaż ja na miejscu Pani Burmistrz trzymałbym się planu i kazał wybudować tą potrzebną drogę, bo przecież nasi radni zadecydowali o tym już na sesji. Więc odwagi Pani Burmistrz !!!
33. Dodane przez JA, w dniu - 30-06-2016 19:13 do 31 to nie ten starosta narozrabiał, dostał w spadku po Staroście Maćkowskim wyrok za wysypisko do zapłaty, nie chciał pozwolić na licytację szpitala i zajęcie kont więc sprzedawał szpital. Szpital mogła kupić Gmina i dzisiaj nie byłoby tematu. Rozlane mleko ale przez Krzyszkiewicz.
34. Dodane przez o ja cie, w dniu - 30-06-2016 19:25 ale pokazówka , wiadomo kto tu przygłupa gra ...
35. Dodane przez obserwator, w dniu - 30-06-2016 19:55 mam propozycję...niech szpital wykupi JA z kom. 33...nie będzie tematu....co za ignorancja
36. Dodane przez gość, w dniu - 30-06-2016 20:00 TU TYLKO ELA JAWOROWICZ I SPRAWA DLA REPORTERA MOŻE COS ZAŁATWIC
37. Dodane przez do 25 i 30, w dniu - 30-06-2016 20:57 Z kom. 25 wynika, że pogotowie i szpital, to dwa światy. W kom. 30 widoczny jest przebłysk powiązania obydwu świadczeń. Gdyby u progu kadencji 2010-2014 decydenci pomni tego że: "szpital górowski oferował usługi słabej jakości i za to odpowiedzialni są ci co kierowali w latach 90tych i na początku naszego wieku tą placówką", rozpoczęli naprawianie błędów od pozbawienia likwidatora PC ZOZ funkcji dyrektora, powierzając to odpowiedzialne stanowisko komuś kompetentnemu, a nie farmaceucie z Wrocławia protegowanemu politycznie przez PO, mogło być zupełnie inaczej!! Oddanie za bezcen wspólnego majątku szemranemu nabywcy i pozbawienie mieszkańców powiatu zamkniętej opieki zdrowotnej jest nie do obrony, tak samo jak przerżnięcie rodowych kosztowności w ruletkę.
38. Dodane przez Aaa, w dniu - 30-06-2016 21:26 Przecież wladze były ostrzegane przed sprzedażą ze tak się zakończy ich bezmyslosc mialo byc referendum zbierano głosy wsrod mieszkańców z i co...722
39. Dodane przez kk, w dniu - 01-07-2016 00:57 Do 37 i 38 trudno z tobą dyskutować bo podajesz jakieś fakty z księżyca. Kompletniebmijasz się z rzeczywistością i powtarzasz jakieś kłamstwa gdzieś wyczytane w internecie. Jak bierzesz udział w dyskusji to sprawdz fakty i nie ograniczaj się do specjalnie powtarzanych nieprawd w internecie.
40. Dodane przez URZĘDAS LESZEK, w dniu - 01-07-2016 06:01 Już kiedyś pisałem na temat całej procedury sprzedaży szpitala,jak można było takiemu podmiotowi jakim był ten cały holding medyczny sprzedać szpital...wiadomo było że byli oni na cenzurowanym spółka była zadłuzona a do tego jeszcze ,poprzez koneksje nawiazała kontakty z Górowskimi radnymi w wiadomym celu...prawnik który weryfikował procedure sprzedazy szpitala powiedział krótko w gre wchodzą potęzne pieniadze i (łapówki) Tutaj już dawno powinno wejsc CBA i prokuratura !!!
41. Dodane przez !!!!!, w dniu - 01-07-2016 06:51 W 2010 roku, kiedy to starostwo w Środzie Śląskiej ,,sprzedało,, PCZ szpital,jedna z tamtejszych pielęgniarek powiedziała na sesji rady powiatu Cyt,że to nie firma,że to jakaś mafia i żeby panowie radni i starosta dokładnie prześledzili opinie ma temat PCZ pojawiające się w prasie,, Nikt jej nie słuchał,myśleli że Pana Boga za nogi złapali,a dziewczynę PCZ podał do sądu za NARUSZENIE ICH DÓBR OSOBISTYCH!!!!!!!Decyzją sądu musiała przeprosić ich za te słowa w dwóch lokalnych gazetach i na sesji rady powiatu...Jak widać miała rację!! I co? Kto ją teraz przeprosi?? Żaden Pachołek pewnie nie,ale może chociaż pan,panie starosto Burdzy??!!!!
reklama
42. Dodane przez Kamila, w dniu - 01-07-2016 07:16 "Napisaliście bardzo sprytną umowę zarządowi powiatu, który nie był na tyle mocny intelektualnie, żeby widzieć w niej wszystkie mankamenty i z zimną krwią wykorzystaliście paragraf, w którym napisaliście, że nie będzie opłaty, kiedy nie będzie kontraktu z Funduszem Zdrowia".
Czegoś tu nie rozumiem. Nie byli na tyle mocni intelektualnie? Przy podpisywaniu TAKIEJ umowy Starostwo chyba powinno zgłosić się do prawnika celem skonsultowania zapisów umownych, jeżeli nie potrafią sobie poradzić z tym sami. A nawet jak potrafią to jest to zbyt poważny temat, to nie jest ogródek działkowy w ROD tylko kurde szpital... może faktycznie górowscy radni są nieporadni? (intelektualnie oczywiście) W każdym razie trzeba być naprawdę ograniczonym, żeby nie doczytać się zapisu świadczącego o tym, że jak nie będzie kontraktu z NFZ to nie będzie rat (no chyba, że się umowy nie czyta....). No bo jak to ukryć w paragrafach?
43. Dodane przez do kaka, w dniu - 01-07-2016 07:19 Zamiast refleksji nad skutkami powszechnie znanych i udokumentowanych faktów, jakieś bleblanie na podobieństwo dotychczasowych "osiągnięć" w zarządzaniu górowskim powiatem. Wstydu za grosz!!
44. Dodane przez Jan, w dniu - 01-07-2016 07:25 Ale czasy. Złodziei trzeba przepraszać.
45. Dodane przez obserwator, w dniu - 01-07-2016 09:13 Prosze nie zapomniec ze ci wszyscy niby u wladzy pobieraja niezle wyplaty z naszych podatkow. To my ich oplacamy, a co oni dla nas robia?
46. Dodane przez Komedia, w dniu - 01-07-2016 09:33 A takie gnidy mają jakieś dobra osobiste,???? Taka ich metoda... zastraszanie!?!
47. Dodane przez Odp, w dniu - 01-07-2016 09:48 Dalej powtarzasz kłamstwa. Poczytaj sobie stronę internetową powiatu gdzie był dość dokładnie opidany proces sprzedaży. Umowę przygotowali prawnicy z instytucji zewnętrznej a zapis na który się powołujesz nie dotyczy spłaty rat i nigdy nie został przez kupującego zastosowany. Ten dopóki nie zbankrutował spłacał raty. Poczytaj umowę zamiast powtarzasz po innych bo to ty wyjdziesz na tego co ma problem z inteligencją. I podaj jedno źródło lub link gdzie wówczas mówiono o finansowym zagrożeniu tej firmy albo nierzetelnych rozliczeniach. Jedyne informacje dotyczyły spraw pracowniczych. Bo firma wszędzie przeprowadzała restrukturyzację zatrudnienia. A jak człowiek traci zatrudnienie to nic dziwnego że myśli jak najgorzej o pracodawcy. Nie było ani jednej wypowiedzi o tym że firma może zbankrutować. Więc jak niektórzy teraz przypisują sobie że ostrzegali to mówią nieprawdę bo ostrzegali ale przed czymś innym. Acjakby w Górze w szpitalu we wcześniejszych latach przeprowadzono takie restrukturyzacje to może inaczej by się skończyło ale każdy się bał. A ja bym radził aby sobie darować zarzucanie komuś braku intelektu bo się może okazać że to ten co zarzuca ma problemy z interpretacją faktów czy paragrafów i sam może przez przypadek odsłonić swoje deficyty. Ale jak się to robi anonimowo taj jak ty to groźby takiej nie ma co nie?
48. Dodane przez Tytuł, w dniu - 01-07-2016 10:30 "Starosta: firma oszukała powiat" Tak po prawdzie, to firmie dali się oszukać starostowie w Górze i Środzie Śląskiej. Za brak wyobraźni i kompetencji tych panów płacą mieszkańcy obydwu powiatów. Dopóki taka nieudolność będzie uchodziła płazem, dopóty miernoty na stołkach będą mnożyły samorządowe straty.
49. Dodane przez Uuuuu, w dniu - 01-07-2016 11:00 Jakiś fan Pcz-tu zabrał głos haha.Chyba jedyny w Polsce
50. Dodane przez komentarz do 47, w dniu - 01-07-2016 11:15 Tak było w 2012 r. w Środzie Śląskiej, przed zhandlowaniem naszej szpitalnej spółki w 2013 r.cyt. wp.money.pl: "Sprzedaż szpitala w Środzie Śląskiej pod lupą CBA. CBA bada sprawę sprzedaży szpitala w Środzie Śląskiej za 50 tysięcy złotych i przekazania działki pod budowę nowej lecznicy. Miejscowe starostwo twierdzi, że mieszkańcy nic nie stracili, bo prywatny właściciel spłacił długi średzkiego centrum medycznego i rozbudowuje starą siedzibę. Starosta Sebastian Burdzy przyznaje jednak, że przez dwa lata od podpisania umowy nowy właściciel nie wystąpił o pozwolenie na budowę. Teoretycznie ma na to jeszcze trzy lata, nie wiadomo jednak, jakie plany ma spółka medyczna. Dyrektor Agencji Nieruchomości Rolnych Andrzej Jamrozik przypomina, że starostwo otrzymało działkę pod budowę szpitala za darmo, co rodzi zobowiązania. Wymogiem jest, żeby właścicielem szpitala był powiat lub podmiot prawa handlowego ze stuprocentowym udziałem powiatu." Koniec cyt. Oprócz tego wrocławski oddział NFZ ujawnił fikcyjne zatrudniane lekarzy, a firma zamiast inwestować pieniądze pozyskane z kontraktów NFZ, lokowała sporą ich część na giełdzie. Czy to nie wróżyło kłopotów z tym nabywcą?? Trzeba faktycznie mieć znaczny defekt intelektualny, żeby skakać na główkę w miejscu z tablicą ostrzegawczą o kamienistej płyciźnie
51. Dodane przez Sss, w dniu - 01-07-2016 11:42 Kempa miała im się przyjrzeć i pomóc inwestorom indywidualnym...jak widać dostała stołek , o ludziach zapomniała!!!!Nie ma co liczyć na polityków!!Tylko media mogą pomóc,aby tacy jak właściciel Pcz nie pozostali bezkarni i nie brakowało w mediach jako uzdrowiciele publicznej służby zdrowia!!!
52. Dodane przez głos, w dniu - 01-07-2016 12:53 Bez sensu jest ta wasza dyskusja. W Środzie nigdy nie było żadnych zarzutów CBA. A to, że ktoś zgłosił podejrzenia o niczym nie świadczy. I przerzucanie się argumentami wyszukanymi w internecie to dziecinada. Internet jest pełen materiałów szkalujących każdą firmę w tym kraju bez wyjątku. Tak samo można znaleźć i posługiwać w dyskusji materiałem zachwalającym. Zwyczajnie każdy go wykorzystuje do propagandy. Deficyt intelektualny to ma osoba, która odwołuje się do wpisów w internecie. A ludzie idą na łatwiznę i wybiórczo wyłapują te informacje, które akurat im pasują. Jak ktoś nie lubi obecnej władzy bo np. jest zwolennikiem PISu, to będzie wiecznie powtarzał krytyczne wpisy bez sprawdzenia faktów. A zamiast argumentów będzie posługiwał się inwektywami obrażając np. intelekt przeciwnika. I vice versa. Wiarygodność informacji w internecie jest niewielka i są to przeważnie sprzeczne ze sobą dane. Jakby się nimi sugerować to nie można by rozstrzygnąć żadnego przetargu i w zasadzie nikomu nie podawać ręki. Ludzie przestali używać mózgów a w zamian posługują się wybiórczo internetem. Jestem zwolennikiem jakieś partii i wiem, że jak u władzy jest ktoś z innej to na pewno złodziej i oszust. I to mi daje prawo napisania o tym w internecie. Tym bardziej, że znajdę wiele innych takich wpisów, na które mogę się powołać. A jak ktoś pisze inaczej to znaczy, że niemądry więc mam prawo go obrażać. Ten radny też ich krytykuje więc na pewno ma rację i mówi prawdę. Tamten ich broni więc jest z nimi w zmowie i na pewno też jest oszustem i złodziejem. Po co będę sprawdzał fakty, czytał dokumenty, myślał. Po co mam się zastanawiać, czy ci, którzy krytykują mają uczciwe zamiary, jeszcze się okaże, że nie do końca miałem rację i co wtedy?
53. Dodane przez ja, w dniu - 01-07-2016 13:03 Ja też ci coś zacytuje z money.pl: "Na samorządowców padł blady strach, bo wkrótce może się okazać, że to oni będą musieli płacić za straty finansowe podległych im szpitali. PiS przed wyborami zapowiadało, że chce zakazać prywatyzacji placówek służby zdrowia i wszystko wskazuje na to, że słowa dotrzyma. Tyle że zrobi to za pieniądze powiatów i województw."
Niedługo będziemy wdzięczni, że ktoś odkupił ten szpital jak kolejne powiaty będą PADAĆ pod długiem szpitali. Jakby nie sprzedano szpitala to by już go dawno i tak nie było i powiat by padł. Taka jest prawda. A w internecie to o każdym z tych co się starali o kupno mogę ci przytoczyć wiele niedobrych komentarzy. Zwyczajnie - byli pracownicy, konkurencja. A górowski szpital w bliskim sąsiedztwie innych większych miał szanse funkcjonować tylko jako prowizorka albo wiecznie kredytowany.
54. Dodane przez Odp, w dniu - 01-07-2016 13:04 Ci prawnicy z firmy zewnętrznej wykasowali 53 tys. zł za wątpliwej treści wycenę i udział w niby negocjacjach. Z protokołów posiedzeń zespołu negocjacyjnego dostępnego w aktach starostwa jasno wynika, że z tej suto opłaconej firmy nie było nikogo, więc przestań 47. memłać o kłamstwach, chyba że swoich!!
55. Dodane przez cd., w dniu - 01-07-2016 13:20 Manipulujesz faktami - zapomniałeś dodać, że oprócz 50 tys, spółka wykupiła 2 mln długu szpitala w Środzie śl. A problem był z działką na której mogli budować tyle, że nie z winy tej spółki tylko samorządu w Środzie Śl. bo sprzedali działką od Agencji Rolnej, której nie mogli sprzedać dlatego powiat się musiał wycofać z tej umowy. I tyle w tej sprawie, CBA do niczego się nie przyczepiło. W tym artykule nie ma nic złego o tej firmie. Masz problemy ze zrozumieniem treści.
56. Dodane przez lol, w dniu - 01-07-2016 13:23 Cytat w żaden sposób nie obciąż spółkę. A te informacje które dodajesz są późniejsze. Zwykła manipulacja z twojej strony - dajesz cytat o firmie sprzed sprzedaży w Górze w żaden sposób nie obciążający spółkę, następnie podajesz dużo późniejsze informacje po sprzedaży szpitala w Górze. Zwykła manipulacja.
57. Dodane przez Sss, w dniu - 01-07-2016 13:40 Miało być...i nie bylowali w mediach....Panie prokuratorze do dzieła!!!
58. Dodane przez xyz, w dniu - 01-07-2016 14:02 Wszyscy jesteście beznadziejni!Był ktoś z was na tym spotkaniu?Mogla przyjśc cala Gora,wszyscy,ktorzy zostali skrzywdzeni.Mogliście nagadac do słuchu ile wlezie swoim pupilom,których wybraliście podczas wyborow.I co?To co zawsze,nikt prawie nie przyszedl!Brak słow na taka odwagę.Tutaj,to możecie sobie pisać-kogo to ruszy?!
59. Dodane przez col, w dniu - 01-07-2016 15:42 Co, albo kogo tu się bierze w obronę? Chyba własny tyłek, albo stołek. Odbiór społeczny jest taki, że w Środzie Śląskiej, a tym bardziej w Górze władze wystawiły mieszkańców do wiatru, pozbawiając należnej im kompleksowej opieki zdrowotnej. Wybór nabywcy udziałów górowskiej szpitalnej spółki okazał się niewypałem do przewidzenia i tego faktu nie da się obronić, a odpowiedzialni za ten stan ludzie, gdyby mieli resztki honoru, powinni wiedzieć jak się zachować i przynajmniej przeprosić mieszkańców, a nie snuć dyrdymały na forach internetowych. P.s. Jeszcze powrót do cyt. tekstu wp.money.pl: Miejscowe starostwo twierdzi, że mieszkańcy nic nie stracili, bo PRYWATNY WŁAŚCICIEL SPŁACIŁ DŁUGI ŚREDZKIEGO CENTRUM MEDYCZNEGO i tylko zdefektowany intelekt może czynić zarzut, że brak kwoty (nie ma jej w oryginalnej cytowanej informacji) jest manipulacją. I na zakończenie: Szpitala nie sprzedano, bo nie wpłynęła umowna kasa, jednym słowem, pozbyto się tak ważnej placówki za psi grosz!!
reklama
60. Dodane przez Odp, w dniu - 01-07-2016 16:19 A więc cytujesz artykuł z money.pl którego nawet dokładnie nie przeczytałeś albo nie zrozumiałeś. Nie zacytowałeś ostatniego zdanis. I kwota akurat ma tu znaczenie. I chodzi o kwotę jaką powiat by musiał oddać agencji mienia. I dlatego powiat średzki się wycofał i nie ma tu winy tej spółki. Ale dla ciebie to nieistotne. I zaprzeczasz sam sobie. Najpierw obsmarowujesz kogoś że coś sprzedał a za chwilę piszesz że niczego nie sprzedano bo nie zapłacili - częściowo zapłacili. Denerwujesz się bo myślałeś ze bedziesz ciągle szkalował i nikt nie podważy twojej wiarygodności. Co do tej instytucji to na jakiej podstawie twierdzisz że im suto zapłacono? Masz jakaś wiedza ile takie usługi kosztują? NIE masz. O tym właśnie piszę. Szkalujesz.
61. Dodane przez Do 60, w dniu - 01-07-2016 17:50 Prawda jest taka że Pcz mimo obietnic nie miał zamiaru wybudować żadnego szpitala!!!Nikt chyba w to nie wierzy! A jeśli chodzi o opinie na ich temat w internecie...oczywiście należy oddzielić ziarno od plew , tylko że w ich przypadku nie ma czego oddzielać.99,9 procent to opinie negatywne,ktore Pań wybaczy nie biorą się znikąd -widac czymś sobie na to zasłużyli!!
62. Dodane przez Leon, w dniu - 01-07-2016 18:55 Czy nikt rozumny nie czytal umowy,czy umowy nie czytal adwokat specjalizujacy sie w tego rodzaju sprawach,przeciez to kpina,jawne oszustwo,sprawa dawno powinna byc w prokuraturze, kierownictwo powiatu do dymisji,wstyd i hanba dla wladz powiatu.
63. Dodane przez atr, w dniu - 01-07-2016 19:25 STRESZCZENIE POWYŻSZEJ DYSKUSJI:
- Kpina, hańba, oszustwo, złodzieje! - A dlaczego tak sądzisz? - Bo ich nie lubię, kpina, hańba, oszustwo! - Ale co, kto, jakieś szczegóły? - Nie wiem, ale to na pewno kpina i hańba! - Czy jesteś pewien, że masz rację? - Oczywiście, przecież to kpina! - Ale co? - To całe ustrojstwo! - Ale jakie ustrojstwo? - No, to co to inni mówią że jest! - Jacy inni? - Ci co też ich nie lubią! - A dlaczego ich nie lubisz? - Bo to kpina, hańba, oszustwo i złodzieje!
64. Dodane przez jary, w dniu - 01-07-2016 23:21 A co dzisiaj ustalili w gminie mieszkańcy ze STRZECHy, czy pozwolili budować drogę wzdłuż bloków, bo jeżeli nie to szykuje się batalia naszych bloków z MIESZKA o budowę drogi, oj będzie się działo !!! a do tego dołączą się też właściciele z działek jednorodzinnych domków. STOP egoizmowi lokalnemu !!!
65. Dodane przez URZĘDAS LESZEK, w dniu - 02-07-2016 07:32 No i niestety czytajac te komentarze wiekszosc z nich jest napisanych przez ludzi Górowskiego układu którzy za wszelka cene robia wielkie halo ...i aby do końca kadencji a po tem jakos to bedzie.Szpital to temat zastepczy w rzeczywistosci trwa walka o przetrwanie...Jedyną szansą oecnej Burmistrz na reelekcje jest rozwiazanie problemu szpitala i jego reaktywacja w Górze ...
66. Dodane przez do tytulu artykulu, w dniu - 02-07-2016 09:08 Co to za wladza? Kto uwaza sie za wladze?
67. Dodane przez korektor, w dniu - 02-07-2016 09:52 Cytat: przytoczony w określonym dziele lub wypowiedzi FRAGMENT innego dzieła. Jeżeli wyraz POZBYCIE myli się ze SPRZEDAŻĄ, to świadczy wyłącznie zaburzeniach percepcji odbioru przekazów. Skąd wiadomo, że col denerwuje się i nie ma wiedzy o ile kosztują takie usługi ?
68. Dodane przez Rebelianci, w dniu - 02-07-2016 10:11 Śmieszni mali ludzie spotkaniami próbują udowodnić, ze sa WŁADZĄ. Tylko co to zmienia w sytuacji zdrowotnej ich wyborców?
69. Dodane przez Jan, w dniu - 02-07-2016 11:33 Uczciwości ani z jednej ani z drugiej strony w tej sprawie nie było. A sprawiedliwość w pewnym czasie nadejdzie. I Ci nieuczciwi będą bardzo tym zdziwieni.To tego stopnia zdziwieni, że będą bronić swojej nieuczciwości jak niepodległości. Ale mam nadzieje, że polegną.
70. Dodane przez do Rebelianci..., w dniu - 02-07-2016 11:57 tez sie we mnie burzy gdy widze na sali bylych: starostow ,bylych dyrektorow ZOZ,pracownikow starostwa ktorzy "negocjonowali" zbycie udzialow na rzecz PCZ,radnych poprzedniej i obecnej kadencji ktorzy glosowali za sprzedaza udzialow ( mimo ostrzezen!?) PCZ Wroclaw, obecnych wlodarzy powiatu i gminy Gora. Masz racje Rebeliancie "spotaniami probuja udowodnic,ze sa WLADZA .....tylko co to zmienia w sytuacji zdrowotnej obywateli powiatu gorowskiego? NIC!Ja bym sie wstydzil organizowac takie postpeerelowskie spedy pod publiczke ...a jeszcze bardzie w nich uczestniczyc...bo to zwukla PUSTKA!
71. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 02-07-2016 12:18 Jeśli starosta i jego świta są nieporadni intelektualnie to dlaczego jeszcze siedzą na swoich stołkach? Nie czytali umowy bo tak się cieszyli, że znaleźli kupca na szpital. Kase liczyli zanim umowę podpisali! a tu zonk - kasy nie ma i nie będzie hahahaha. Ci sami nieporadni intelektualnie włodarze wsadzili na fotel dyrektorski do Zespołu Szkół równie nieporadną intelektualnie osóbkę z Leszna, której ciągle w pracy nie ma. Szkoła prowadzi się sama, ale jak długo? A dyrektorka nie dość, że nieporadna intelektualnie to ledwo urząd objęła i już w ciąży, teraz obłożnie chora. Zaraz kadencja się skończy a jej jak nie ma tak nie ma.
72. Dodane przez rysiek miszkaniec od 1955 r, w dniu - 02-07-2016 12:48 kiedy, w końcu dowiem się od prokuratora,starosty i pani Burmistrz jakie wyroki już zapadły w tej sprawie? Właściwe organy naszej władzy śpią i chyba czekają na referendum.Proszę, dla dobra mieszkańców natychmiast poddać się do dymisji.
73. Dodane przez Sobota, w dniu - 02-07-2016 13:21 do 50 w Środzie sprzedano szpital bo chciano pozbyć się problemu, w Górze bo chciano uprzedzić licytację komornika chemeko a to robi różnicę. Chemeko miało wyrok na miliony z klauzulą wykonalności, spadek po Jerzym M.
74. Dodane przez Wieslaw Miroslawski, w dniu - 02-07-2016 18:36 do 73 do soboty,: a Jerzy M. ma sie dobrze ,bryluje,jest gorowkim celebrytom,mysliwskim prezesem, radnym miejskim,autorytetem moralnym....JERZY M. MA SIE DOBRZE I JEST GOROWSKIM CELEBRYTOM, A CO MU TAM JAKIS DLUG WOBEC Chemeko , ktory to wlasnorecznie wygenerowal bedac starosta!
75. Dodane przez URZĘDAS LESZEK do kom 74, w dniu - 03-07-2016 07:30 Dobrze napisane ...a dlaczego tak sie dzieje ??? Tutaj w Górze w małomiasteczkowej społecznosci ,gdzie w urzedzie na wyzszych szczeblach panuje kumoterstwo i kolesiostwo zostało stworzone państwo w państwie czyli reka reke myje ...(...)...wiec pewne rzeczy nie wymkna sie poza pewien krąg.Nawet nowe wybory władz Góry nie zmienia nic w tym miescie dopóki ta sitwa urzednicza ma zakorzenione macki w tut magistracie.Tutaj potrzebny jest ktos z charakterem i wizja rozwoju miasta a nie ktos kto tylko koloryzuje i udaje !!!!!!!!!!!!!
76. Dodane przez do 73, w dniu - 03-07-2016 09:45 Nie ma kasy za szpital i gdzie jest ten komornik ?? Jedyny efekt, to że chorzy górowianie turlają się po ościennych województwach, gdzie ich nikt nie oczekuje z uwagi na rejonizację funduszy z NFZ
77. Dodane przez do Rebelianci...trzeba brac przyklad z Ireny!?, w dniu - 04-07-2016 18:21 A szef PiS w Gorze jak i wojewoda juz razem z Irena w "pierszej lawce" juz ich Irena kupila....ciekawe ,ze nie zaprosila na Dni Gory (jak to bylo w 8-letnim zwyczaju ) swoich partyjnych kolegow z PO-poslow radnych z Wroclawia ...ani jednego,...tak sie robi polityke!
78. Dodane przez Mery, w dniu - 09-07-2016 09:20 Dlaczego zarządzający PCZ SA są na wolności i mogą dalej mataczyć i ukrywać majątki ? Sprawa obligacji jest w prokuraturze, a ci Smieją sie wierzycielom w twarz, czy to normalne? za kradzież batonika wsadza się ludzi do więzienia, a tu ZUPEŁNA BEZKARNOŚĆ.... DLACZEGO ?
79. Dodane przez Pan, w dniu - 28-10-2016 03:03 Z pewnego źródła uzyskałem informacje, że podczas 2 wojny światowej , Niemcy robili coś pod szpitalem lub w jego obrębie i że coś bardzo cennego jest tam ukryte . Należało by się zastanowić czy te remonty to nie przypadkiem próba odnalezienia czegoś .
80. Dodane przez jurek, w dniu - 03-08-2020 21:13 SZPITALA NIE MA .IO FAKT.NIE MA PRAWIE TEŻ DRÓG ,KTÓRYMI MOŻNA DOJECHAĆ DO SZPITALI W INNYCH MIEJSCOWOŚCIACH.DLATEGO APELUJĘ DO OSÓB WŁADNYCH -DZIAŁAJCIE
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
