Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Budowa Delfinka przy Gimnazjum nr 1 Górze przerwana. Gmina odstąpiła od umowy z wykonawcą i naliczyła kary umowne. Powodem była opieszałość w realizacji inwestycji. - Firma nie wykonywała robót we wskazanym zakresie i terminie – mówi Piotr Głowacki naczelnik Wydziału Planowania i Realizacji Inwestycji w górowskim magistracie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
O tym, że występują problemy z terminową realizacją inwestycji przy Gimnazjum nr 1 w Górze pisaliśmy już w sierpniu. Wtedy wykonawca Delfinka, firma Swimmingpools Baseny z Bielawy zapewniła, że wróci na plac budowy i zakończy zadanie w terminie, czyli do
połowy listopada. Tak się jednak nie stało. - Mimo deklaracji i przyjętego planu naprawczego wykonawca nie przystąpił do realizacji robot we wskazanym zakresie i terminie. Dlatego zapadła decyzja o odstąpieniu od umowy i przygotowaniu nowego przetargu Postępowanie ma wyłonić wykonawcę, który dokończy inwestycję - zaznacza Piotr Głowacki.
Naczelnik podkreśla, że gmina podejmowała starania, aby skłonić firmę Swimmingpools Baseny do kontynuowania budowy, ale ta nie podejmowała żadnych działań. Dalsze zwlekanie z podjęciem decyzji mogłoby się wiązać z degradacją już wykonanych, a niezabezpieczonych elementów basenu. Ponieważ odstąpienie od umowy nastąpiło z winy wykonawcy, gmina nałożyła na niego kary umowne.
Do tej pory zrealizowane zostało 49 procent inwestycji. Po przeprowadzeniu inwentaryzacji, gmina ogłosi przetarg. Może to nastąpić na przełomie listopada i grudnia. Jeśli aura będzie łaskawa, już zimą wznowione zostaną prace we wnętrzu budynku. Delfinek ma być gotowy w 2018 roku.
1. Dodane przez x, w dniu - 20-10-2017 15:07 I PO Delfinku. Czego się nasze władze nie POdejmą to porażka! Przypadek ?
2. Dodane przez michu, w dniu - 20-10-2017 15:11 no dobra basenik poszedł się rypać ale co ze słynną obwodnicą co sie nie może zacząć budować od 5 lat ?
3. Dodane przez przedsiębiorca, w dniu - 20-10-2017 15:30 ...i prawidłowo, nieuczciwe firmy trzeba eliminować z rynku
4. Dodane przez on, w dniu - 20-10-2017 15:33 też uważam, że należało rozwiązać umowę z niesolidnym wykonawcą, trudno - opóźni się, ale lepiej rozwiązać i naliczyć kary niż później borykać się z kłopotami wykonawczymi, gwarancją itp.
5. Dodane przez ...., w dniu - 20-10-2017 15:37 przetarg wygrali, to Gmina nie miała wyjścia, musiała podpisać z nimi umowę, ale za to, że są niesolidni, to bym naliczył takie kary, żeby już zniknęli z rynku
6. Dodane przez /////, w dniu - 20-10-2017 15:46 uuuuuuuuuu....jak znam Burmistrz Góry, to już mozna powiedzieć, że firma pójdzie z torbami...brawo za decyzję
7. Dodane przez uczeń, w dniu - 20-10-2017 16:06 Jak najszybciej proszę ogłosić przetarg, żeby aura nie zniszczyła tego co już zrobiono,a firmę do sądu
8. Dodane przez Archanioł, w dniu - 20-10-2017 16:17 I tak Delfinek chlasnął ogonkiem w papkę i wyślizgnął się z łapek urzędasków, którzy, jak pokazuje wiele przykładów, o rybkach, inwestycjach, przetargach i przedsiębiorcach nie za wiele mają pojęcia. Zwykle tak jest, że systemy i procedurki płyną w jedną stronę, a zdrowy rozsądek w przeciwną.
9. Dodane przez Pływak, w dniu - 20-10-2017 18:00 bardzo dobrze, że rozwiązano umowę, jakby Pani Burmistrz tego nie zrobiła to potem byłoby gadanie, czemu nie interweniowano itd...brawo za decyzje a takie firmy trzeba tępić!!!
10. Dodane przez dlaczego, w dniu - 20-10-2017 18:06 A dlaczego burmistrzowa nie udzieliła tutaj wywiadu ? bo to jej porażka, żeby po raz drugi firma przy budowie basenu splajtowała ? naczelnik zapewne tylko wykonuje jej polecenia i nie ma prawa decyzji, bo tak gminna wieść niesie przecież. Czy pani burmistrz nie wiedziała z kim podpisuje umowę, bo podobno ten wykonawca był związany z poprzednią firmą na basenie odkrytym, który też splajtował. czy dzisiaj znając metody nie można dokładnie sprawdzić wiarygodności firmy, i nie zawsze najniższa cena jest do wzięcia. Drugi przetarg na pewno będzie dużo droższy, bowiem ceny teraz w budownictwie znacznie wzrosły i skąd na to będzie kasa ? wczoraj już wywozili z budowy kontenery socjalne a więc następuje wyprowadzka tej firmy, która nie powinna już funkcjonować na rynku budowlanym. Decyzja burmistrza prawidłowa w tym stanie rzeczy , tylko że znacznie za późno i tyle na ten temat.
11. Dodane przez Ola, w dniu - 20-10-2017 18:31 Bardzo dobrze! Ja osobiście uważam że skoro nie potrafi się wywiązać z umowy to słuszna decyzja. Brawo Pani Burmistrz!
12. Dodane przez Maly, w dniu - 20-10-2017 18:38 Gadacie jak potłuczeni... Wywaliła ich źle... Nie wywalilaby ich też by było źle bo by roboty nie skończyli... Wam to normalnie nie dogodzi... Takie mamy chore prawo że wygrywa firma co da najniższa ofertę.. co więc mogli zrobić? Normalnie w dup*ch się Wam przewraca. Dobra decyzja! A gadać będą tak czy siak! Wybrać nowego wykonawcę i do roboty brawo
13. Dodane przez Do 10., w dniu - 20-10-2017 18:52 A co burmistrz ma do firmy? To firma się zgłasza, to firma oferuje cenę... Więc nie widzę związku...
reklama
14. Dodane przez Słuszna decyzja, w dniu - 20-10-2017 18:58 Przetarg ogłoszą i po kłopocie... a ze firma nierzetelna, to co zrobić. Dali najniższa kwotę i wygrali przetarg... Ale oczywiście lepiej wieszać psy na burmistrzu... Co ona winna? Słuszna decyzja!
15. Dodane przez Kaziu, w dniu - 20-10-2017 19:34 A w tym budownictwie to chyba same jełopy siedzom razem z tym naczelnikiem, czy co?
16. Dodane przez robert, w dniu - 20-10-2017 20:09 TO prawda Pani Burmistrz nie jest winna tej sytuacji....ale powinna zwrócić uwagę jakimi ludźmi się otacza....bo robienie fryzur i podlizywanie się nie nadrobi braków w edukacji i niekompetencji, nie wspominając o tym co robią w czasie pracy.....mOże lepiej wyglądałoby urzędowanie....
17. Dodane przez Rozwod, w dniu - 20-10-2017 21:23 Rozwód z ulubioną firmą Pani burmistrz to jej osobistą tragedią wyborczą.TERAZ TERESKA MA WYBÓR NA BURMISTRZA W KIESZENI..,
18. Dodane przez szpital Góra, w dniu - 20-10-2017 21:37 jak zwykle ustawki kopertowe ?? schemat zawsze ten sam ??? a z Głogowa karetka leci ratować Babci życie na ulicy dzisiaj ... szkoła na Konopnickiej też nie ma basenu...
19. Dodane przez Sami swoi, w dniu - 20-10-2017 22:22 To jakaś pomyłka to wybielanie Pani bur.istrz. Jeśli za wszelkiemu sukcesami"stoi"pani Irena,TO ZA KLĘSKAMI TEZ !!
20. Dodane przez NORMAN, w dniu - 20-10-2017 22:35 tylko dlaczego burmistrzowa czekała aż do października z rozwiązaniem umowy ( na dwa miesiące przed końcem umowy z tą firmą), czy nie można było wcześniej rozwiązać umowy, jak pani kontrolowała harmonogram budowy i ich terminy, przecież tak się kontroluje inwestycje. A jakby było wcześniej to jeszcze przez zimą byłaby druga firma po przetargu i dalej w zimie można kontynuować roboty w środku obiektu. A teraz w zimie budynek jest bez okien, dach niedokończony bez ogrzewania i co dalej ? dlaczego burmistrz Góry nie reagowała wcześniej na słaby postęp robót na budowie ? no chyba, że umowa była kiepsko spisana, tylko teraz żal gminnych pieniędzyTylko dlaczego burmistrzowa czekała aż do października z rozwiązaniem umowy ( na dwa miesiące przed końcem umowy z tą firmą), czy nie można było wcześniej rozwiązać umowy, jak pani kontrolowała harmonogram budowy i ich terminy, przecież tak się kontroluje inwestycje. A jakby było wcześniej to jeszcze przez zimą byłaby druga firma po przetargu i dalej w zimie można kontynuować roboty w środku obiektu. A teraz w zimie budynek jest bez okien, dach niedokończony bez ogrzewania i co dalej ? dlaczego burmistrz Góry nie reagowała wcześniej na słaby postęp robót na budowie ? no chyba, że umowa była kiepsko spisana, tylko teraz żal gminnych pieniędzy. Przecież dzieci ze szkoły przez okna przez cały okres obserwowały budowę i komentowały jak tam postępuje budowa basenu w Górze.
21. Dodane przez michu, w dniu - 21-10-2017 00:55 wiem wiem .Władza nasza swięta jest i tyle. a każda podniesiona reka na nią zostanie odrąbana !!! Zadam proste pytanie fanatycznym zwolennikom zakamuflowanej rządzącej PO naszym miastem .skoro na najtańszej ofercie firma wykonująca basenik się położyła to jakim cudem za ułamek tej ceny bo przecież kasy nie przybyło znajdzie się jeleń co zrobi poprawki i dokończy robote. A kary to sobie można naliczać. Tak samo jak aktualnym właścicielom szpitala.
22. Dodane przez obatel, w dniu - 21-10-2017 07:08 A skad wiesz, że nie reagowała? nie ma co osądzać, trafiła się firma jaka trafiła...trzeba trzymać kciuki, żeby kolejny przetarg szybko poszedł i Delfinek szybko powstał...a te komentarze to mam wrażenie piszą osoby, które są nieszczęśliwe w życiu i żółć i jad to dla nich chleb powszedni
23. Dodane przez Oko, w dniu - 21-10-2017 07:16 Znajac aktualny rynek to za dokonczenie pozostalych 50% robót gmina zapłaci jak za 100%. Tak to aktualnie wyglada. Wspomnicie moje słowa.
24. Dodane przez janek, w dniu - 21-10-2017 10:03 A czy to prawda, że urząd też zerwał umowę z firmą co robiła remont elewacji magistratu, bo zaczęli skuwać stary tynk, przerwali i tak to obskurnie wygląda. Czy tak zostanie na zimę i deszcz będzie zaciekał po ścianach ?
25. Dodane przez wodnik szuwarek, w dniu - 21-10-2017 11:39 Popieram decyzję Pani Burmistrz. Trzymam kciuki
26. Dodane przez wiewiór, w dniu - 21-10-2017 13:22 Tak trzymać, krótko z dziadostwem
27. Dodane przez popieram, w dniu - 21-10-2017 13:25 Jestem za decyzją, trzeba uzbroić się teraz w cierpliwość i dopingować, żeby wszystko było okej, a pewnie będzie i szybciej niż później będziemy się cieszyć Delfinkiem
28. Dodane przez jaaaan, w dniu - 21-10-2017 15:03 O tym że cena na przetargu była nie realna od początku konkurencyjne firmy wiedziały i ostrzegały. Pani Burmistrz i jej "dwór" drugi raz dała się nabrać tylko że za pieniądze gminy. Na basenie odkrytym dołożyła ok 1 mln . Gdyby nie była pazera wybrała by w obu przypadkach firmy następne w przetargu które oferowały ceny realne. Pion inwestycji i p.Burmistrz doskonale byli zorientowanie że w tym czasie przetargi na 5 innych basenów w/g tego samego projektu ceny oscylowały ok 8 mln . Dzisiaj te baseny są oddawane . W Górze jest inaczej . Góra jest bogata i założę się że basen kryty będzie droższy o min 2 mln i to tylko przez zarozumiałość Pani Burmistrz. A gdzie jej poplecznicy coś mało maślanych wpisów na temat pani Ireny ?
29. Dodane przez qwerty, w dniu - 21-10-2017 17:42 Jak zwykle -co inwestycja to wpadka . Czy jest w gminie ktoś kto zna się co najmniej w minimalnym stopniu na takich działaniach ? Wątpię-zapewne siedzą tam z nadania pociotków .
30. Dodane przez woj, w dniu - 21-10-2017 19:20 PODOPIECZNI MAJA MALO DO GADANIA A WŁAŚCIWIE NIE MAJĄ NIC DO GADANIA
31. Dodane przez obserwator, w dniu - 21-10-2017 19:58 taką mamy ustawę o zamówieniach publicznych...najniższa oferta wygrywa, jak nie podpiszesz umowy to firma odwoła się do krajowej izby odwoławczej i wygra sprawę... i jej trzeba byłoby płacić...za wcześnie też nie można rozwiązać, bo firma może powiedzieć, że wykonałaby w terminie, bo np. zwiększy obsadę na budowie...popieram działanie Pani Burmistrz
32. Dodane przez ..., w dniu - 21-10-2017 20:04 wybrać nową firmę, i do roboty, na wiosnę będziemy pływać, nie widzę problemu...
33. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 21-10-2017 20:24 ryzyko jak przy każdej innej inwestycji, nie zmienia to jednak faktu, że Irena Krzyszkiewicz, jest burmistrzem, który jak dotychczas, najwięcej robi dla gminy
34. Dodane przez jaaaan, w dniu - 21-10-2017 21:01 Do. kom 31 Oczywiście masz racje PZP. Ale ja znam gminy które doskonale sobie radzą z niskimi ofertami argumentując "Rażąco niskimi cenami" wygrywają w KIO ale trzeba tylko realnego podejścia Inwestora polegającego na tym : 1. Czy wybrać nierealną cenę a w przypadku Gminy Góra jest na porządku dziennym , a później szarpać się z wykonawcą bo może będzie jeleń i w ramach ceny ryczałtowej dla dobra sprawy wszystko wykonana z stratami. Jak nie to następny wykonawca czasami ten sam co złożył ofertę w pierwszym przetargu ale dokładka jak na basenie odkrytym 1 mln. 2. Wybrać wykonawców / a w tych przetargach było/ którzy realnie kalkulowali ceny a dziś basen byłby skończony. 3. Kolego z branży wróć do BIP na delfinki i zobacz za ile zostały roztrzygnięte są to ceny za ok. 8 mln . Na starcie w branży było wiadomo / a władze też wiedziały/ że za takie pieniądze jest niemożliwe wykonanie.
Na koniec wieści z branży budowlanej . Gminę Górę przy obecnej sytuacji w budownictwie, a szczególnie podejściu władz pionów zam.pub. inwestycji i Pani Burmistrz omijają "wielkim łukiem" bo poco problemy jak u innych Inwestorów jest trochę normalniej. Pozdrawiam kolegów z branży którzy na jakiś czas odpuścili sobie Górę.
35. Dodane przez Górowianin, w dniu - 21-10-2017 21:14 do kom.34 Normalniej?...bo nabijają kasę płacąc więcej niż kosztorys inwestorski opiewa?...tam już chyba CBA bada...
36. Dodane przez x, w dniu - 21-10-2017 21:24 Proponuje nasadzic więcej kwiatków. Na tym to sie znają z górowskim magistracie. Każdy budowlaniec jak dowiedział się o kwocie jak jest przeznaczona na basenik to pukał sie w czoło. Od poczatku było ustawione i tyle.
reklama
37. Dodane przez jaaaan, w dniu - 21-10-2017 22:15 Do kom.35 Jeśli jesteś z branży to chyba wiesz że kosztorysy inwestorskie mają wartość taką jakie chcą gminy . Możliwości określenia ceny kosztorysu są tak duże że mogą się różnić nawet o 100 % .Wszystko zależy od tego jaka jest dyspozycja Inwestora. Jeśli chodzi o nabijanie kasy nic nie stoi na przeszkodzie żebyś dokończył delfinka za 'GRRRRUBĄ" kasę. Weź udział przekonasz się jaki to miód. CBA winno zbadać idiotyczne wybory wykonawców w Górze. 1. Basen odkryty wpo terminie dopłata duża sprawa w sądzie 2 DK w Czerninie po terminie przetargowym -dzisiaj cicho ? 3. Patrzymy na żłobek zakończony 10 grudnia 2017 ?
38. Dodane przez Mixxx, w dniu - 21-10-2017 22:35 Ad kim 34 w100% masz racje, w Gorze urzędnicy boja się własnego cienia i nie odwalą rażąco niskiej ceny.
39. Dodane przez ...., w dniu - 21-10-2017 22:38 oooooooo...widzę, że jaaan, to jakiś sfrustrowany przedsiębiorca, który inwestuje we wszystko, tylko nie w swoich pracowników, chyba jak właściciel firmy, która budowała delfinka
40. Dodane przez aba, w dniu - 21-10-2017 22:39 Brawo Pani Burmistrz, gonić takich naciągaczy
41. Dodane przez zzz, w dniu - 21-10-2017 22:40 I co z tego przed wyborami zdąży zrobi i porobi otwarcia - a Wy narzekający znowu na nią zagłosujecie
42. Dodane przez /////, w dniu - 22-10-2017 09:12 ci co narzekają, to z reguły nie chodzą na wybory, wybierają ci co potrafią docenić działania Pani Burmistrz,jest skuteczna i nadaje się na burmistrza, pozdrawiam sfrustrowanych
43. Dodane przez komisarz, w dniu - 22-10-2017 11:44 re 42 ale tych je przeciwników jest dużo chyba ponad 70% , szkoda tylko, że w większości nie idą na wybory - a szkoda. Sprawdź na stronie wyborów jaki mały % był za nią.
44. Dodane przez abc, w dniu - 22-10-2017 13:57 w mojej ocenie prawidłowo podjęta decyzja
45. Dodane przez ludzie, w dniu - 22-10-2017 14:27 Bardzo dobra decyzja Pani Burmistrz. Co do moich przedmówców. Co mają urzędnicy, czy władze gminy do jakości wykonania, lub niewykonania prac przez firmę realizującą zadanie ? Brak słów, na komentarze niektórych ludzi, którzy pewnie siedzą w domu, żyją z opieki i tylko narzekają! Do roboty!
46. Dodane przez x, w dniu - 22-10-2017 16:01 Decyzja Pani Burmistrz jest trafiona i podjęta we właściwym czasie.Niebawem odbędzie się nowy przetarg i DELFINEK zostanie dokończony a były anty-wykonawca to jedno wielkie nieporozumienie. Raz jeszcze popieram decyzję Pani Burmistrz.
47. Dodane przez H2O, w dniu - 22-10-2017 20:24 Niektórzy chyba z głowa mają podkreślając modra decyzję ... jak można zamieniać porażkę w sukces. Porażka był wybór firmy. Innego wyjścia nie było tylko zerwać umowę z wykonawcą . Szkoda, ze nie zrobiła tego wcześniej. Pytanko- A gdzie był inspektor nadzoru.
48. Dodane przez real, w dniu - 22-10-2017 20:38 Owszem, trafiona decyzja pani burmistrz w procesie inwestycyjnym, ale kolejny raz kulą w płot. Po pierwsze kłania się brak umiejętności stosowania ustawy o zamówieniach publicznych przez obecną ekipę, tfu! grupkę ignorantów i pozorantów z panią burmistrz na czele. Przykład z przepłaconym po umownym terminie miejskim basenem nikogo niczego nie nauczył. Po 2-3 miesiącach było wiadomo, że tempo wykonywania prac przez wybraną firmę do budowy delfinka pomimo rażąco niskiej ceny, nie rokuje dotrzymania terminu. Kaprys pani Ireny z budową kręgielni w miasteczku bez najmniejszego zainteresowania tą dyscypliną, to marnotrawstwo wspólnej kasy. Najlepszą decyzją pani burmistrz nie jest zerwanie umowy z wykonawcą, bo za taką decyzję gmina ma wybulić odszkodowanie firmie bezmyślnie wybranej do przebudowy miejskiego basenu po przegranym sądowym procesie. Niech już lepiej pani Irena upubliczni swoje pomysły w związku z wyborem do rady programowej Zielonej Doliny, może tam nie grozi nam jakaś kolejna wtopa!!
49. Dodane przez Nie pisz o sobie., w dniu - 22-10-2017 21:08 Widzę,że Pani przekuwa swoją klęskę w alibi?!Ja bym się bał a już na pewno wstydził a nie pisał na elcę!
50. Dodane przez suwak, w dniu - 22-10-2017 21:23 Już o początku budowy mówiono w Górze , że firma ta nie pociągnie basenu, mówili o tym pracownicy z Góry , którzy tam pracowali. Zatrudnieni pracownicy z Ukrainy, też nie byli fachowcami w budownictwie specjalistycznym takim jak np. baseny. Byli też inni, którzy znają się na budownictwie, co mówili aby pogonić jak najszybciej tą firmę, i zrobić nowy przetarg. Ale te rady podobno nie docierały do burmistrzowej, bo cały czas opowiadała, że jest to dobry wykonawca i na pewno skończy w terminie. Inne delfinki w województwie są wyliczone po normalnej cenie i ich wszystkie budowy idą planowo. Aż chce się słuchać o ich sukcesach. Tamte miejscowości będą przed Górą , a o nas będzie jak zwykle zła opinia wśród budowlańców (podzielam w całości kom. 34 i 37). Ciekawa lektura jest w dziale zamówienia publiczne górowskiego urzędu, jest tam mnóstwo unieważnionych przetargów od początku roku, na inwestycje są wielokrotnie przeznaczane śmiesznie niskie pieniądze, pewnie po to , żeby naiwni radni byli zadowoleni, że ich obiecana inwestycja jest ujęta w budżecie, czy tak nie jest ? . I czy w zamówieniach publicznych nie są douczeni pracownicy, którzy nie wiedzą, że nie wolno ogłosić przetargu nie mając w pełni zabezpieczonych środków finansowych w budżecie Dlaczego w inwestycjach z dofinansowaniem środków unijnych jest tak, że nie wolno ogłosić przetargu, jeśli w budżecie gminy nie są zabezpieczone środki w 100% w stosunku do kosztorysu inwestorskiego. Natomiast w inwestycjach bez udziału środków zewnętrznych - gminy uprawiają swoje eldorado ze skutkami takimi jak widać w Górze. Znam co nieco te tematy, bo kiedyś brałem udział w górowskich przetargach, a teraz pracuję z innymi gminami, w których sprawy stawia się normalnie i z głową. Ciekawe więc w jakiej cenie pójdzie wykończenie basenu w następnym etapie, bo rzeczywiste ceny materiałów i stawek roboczogodziny obecnie przekraczają poziomy cen zawarte w katalogach sekocenbudu. Wystarczy porozmawiać z właścicielami firm budowlanych, czy mogą teraz znaleźć fachowców do robót wykończeniowych znających się na dobrym wykonawstwie, i ile oni żądają kasy za godzinę pracy ? Czas najwyższy wyciągnąć z tego wnioski pani burmistrz. I jeszcze coś do kom 16 - o co chodzi z "robieniem fryzur i podlizywaniem się w czasie pracy w urzędzie" ?
51. Dodane przez do kom 48., w dniu - 22-10-2017 21:23 co za bzdury,,,sam jeżdżę na kręgielnię do Leszna lub Bojanowa bo w Górze nie ma, popieram budowę bo są chętni do uprawiania tej dyscypliny
52. Dodane przez proste ?, w dniu - 22-10-2017 21:41 Jakie to proste w tych komentarzach, dobra decyzja burmistrzowej, ogłosić drugi przetarg i skończyć budowę basenu. Rady tutaj są proste, bo łatwo decydować obcym pieniądzem. Tylko tutaj jest najważniejsze, że gmina musi wyłożyć w budżecie dodatkowe miliony, a skąd je wziąć, czy o tym się zastanowiliście ? A mamy obiecane remonty wielu dróg w Górze opisanych w folderze burmistrzowej , to czy je wykona jest w takiej sytuacji bardzo wątpliwe. A na drugi rok są wybory na burmistrza.
53. Dodane przez Ja prosze, w dniu - 23-10-2017 07:40 Pani burmistrz i radni po tych skandalach. Na miarę Warszawy PODAJCIE SIĘ DO DYMISJI!
54. Dodane przez do bzdury, w dniu - 23-10-2017 09:08 Po tym wpisie skłaniam się do zamiany określenia "najmniejszego zainteresowania" na n ZNIKOME zainteresowanie. Inwestycja liczona w milionach złotych dla zaspokojenia zamiłowań kilku, czy nawet kilkunastu osób, a następnie liczone w dziesiątkach tysięcy zł koszty utrzymania takiego obiektu w miasteczku ze znacznym deficytem miejsc pracy, to jest TOTALNA PROPOZYCJA zwiększania zadłużenia gminnej kasy, liczonego w dziesiątkach milionów. Gratuluję egoistycznej beztroski!!
55. Dodane przez dddd, w dniu - 23-10-2017 10:20 TO JEST TOTALNA KOMPROMITACJA WŁADZY W GÓRZE, NIE DOŚĆ ŻE WYBÓR INWESTYCJI CZĘSTO JEST NA POKAZ, NA CHWAŁE WŁODARZY TO JESZCZE NA MEGA KREDYTACH I DROGO.
56. Dodane przez Robert, w dniu - 23-10-2017 10:31 Ciekawe czemu jak pojawia się tekst, w którym nie można się pochwalić nie wypowiada się Irka?
57. Dodane przez ?, w dniu - 23-10-2017 10:49 Należy dodać, że winowajcą sytuacji jest nie Pani Burmistrz tylko jak się okazało beznadziejny Wykonawca. To on nie podołał zadaniu stąd też decyzja Urzędu o rozwiązaniu umowy. Takie są fakty i należy o tym pamiętać przy wskazywaniu swoich opinii.
58. Dodane przez Co się dzieje z Delfinkiem., w dniu - 23-10-2017 11:36 DO PANA PRZEWODNICZĄCEGO RADY MIEJSKIEJ W GÓRZE:TO PRAWDA,ŻE TO NIE TYLKO WINA P.BURISTRZ TO RACZEJ WINA RADNYCH KTÓRZY NIESTETY TE POMYSLY AKCEPTUJA
59. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 23-10-2017 14:46 jak wynajęty przeze mnie fachowiec źle wykona zleconą usługę, to moja wina czy niesolidnego fachowca? uważam, że fachowca i nie zapłacę za wykonaną robotę...i podobnie zrobiła gmina, nie widzę tu winy ani Burmistrza ani urzędników
60. Dodane przez powiatowiec, w dniu - 23-10-2017 14:48 te wywody o inwestycjach to chyba twórczość firm, które naciągają na roboty dodatkowe a potem idą do sądów, bo nikt nie chce płacić za nie, co gorsza sądy zasądzają
61. Dodane przez Należy dodać do 57 i 59., w dniu - 23-10-2017 15:02 Jeżeli któryś już raz z rzędu nie widziały gały co brały, to nie nadają się do zarządzania naszymi wspólnymi pieniędzmi i niech pokrywają straty ze swojej kieszeni. Z wyroku sądu gmina, czyli my już raz zapłaciła za zerwanie umowy z firmą która budowała basen. Teraz mamy powtórkę z historii i takie są fakty. Wybielanie urzędników tylko potęguje złe nastroje kumatych internautów
62. Dodane przez KIO, w dniu - 23-10-2017 15:22 Zasady udzielania zamówień publicznych są sprecyzowane w ustawie Prawo zamówień publicznych, do stosowania których są zobowiązane w szczególności podmioty sektora finansów publicznych. Udzielając zamówienia należy wszystkich równo traktować, zachowując bezstronność, obiektywizm i jawność postępowania. W przypadku zaniechania tych zasad firmy odwołują się do Krajowej Izby Odwoławczej, wnoszą skargi do sądu okręgowego, żądają odszkodowania.Żaden urząd nie zaryzykuje złamania tych zasad.
63. Dodane przez Należy dodać, w dniu - 23-10-2017 16:23 Do KIO: Określony w art. 90 ust. 1 Pzp próg ,,30% stanowi jedynie przykładowy, ale jednocześnie maksymalny limit wartości, który może być odpowiednio obniżony przez zamawiającego, w zależności od okoliczności dotyczących przedmiotu zamówienia. Także w sytuacji, gdy cena oferty jest niższa np. o 10% od wartości zamówienia lub średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert, w okolicznościach związanych z konkretnym zamówieniem, zamawiający ma prawo powziąć wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia za zaoferowaną cenę. Ponieważ zaistnienie wątpliwości po stronie zamawiającego stanowi podstawową okoliczność uruchamiającą procedurę żądania wyjaśnień w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę, należy zaznaczyć, że bez względu na brak zaistnienia okoliczności przykładowo wymienionych w art. 90 ust. 1 Pzp, w razie wystąpienia wątpliwości odnośnie wartości zaoferowanej przez wykonawcę ceny, zamawiający jest zawsze uprawniony wezwać tego wykonawcę do złożenia stosownych wyjaśnień. Zalecam podnoszenie kwalifikacji w miejsce wątpliwej wartości popisów w internecie
64. Dodane przez hehehe, w dniu - 23-10-2017 19:58 jak widzę to chyba, jakaś firma wylewa tu swoje żale...przegrany przetarg?
65. Dodane przez daty ?, w dniu - 23-10-2017 20:56 To bardzo dobrze, że wreszcie wyszła prawda na wierzch o zerwaniu umowy na basen, ponieważ o tym mówiła górowska ulica od wielu miesięcy. Trzeba szybko brać się do roboty i szukać nowego wykonawcy, a na nierobów w budownictwie trzeba koniecznie uważać. Tylko coś mi nie pasują tutaj daty, otóż gmina ustami naczelnika 20 października oznajmia w ELCE, że zerwała umowę z wykonawcą. Natomiast córka opowiadała, że od co najmniej od początku szkoły tj. od 1 września na budowie basenu nic się nie robi, nie ma żadnych pracowników, a w szkole przez okna widać budowę jak na dłoni. Więc niepodobna, żeby nie mówiła prawdy, to już chyba znacznie wcześniej zerwano umowę z wykonawcą i pewnie trzymano to w tajemnicy, aż ELKA się zainteresowała tą sprawą. Nie wiem czy aby tak jest, ale coś mi tu nie pasuje z faktami, czy ktoś ma inne zdanie ? A jeżeli tak , to co burmistrz chciała na tym zyskać ? przecież takiej porażki nie da się utrzymać w tajemnicy, a biedny naczelnik od inwestycji (bardzo porządny pan) musiał światu o tym obwieścić, bo takie dostał polecenie, chociaż jest jeszcze w urzędzie zastępca burmistrza, który chyba w ogóle się nie wypowiada publicznie, ale bierze za coś kasę ?
66. Dodane przez trwają, w dniu - 23-10-2017 21:37 informacja z fb 13 września ˇ
Trwają prace budowlane związane z realizacją zadania "Budowa krytej pływalni Dolnośląski Delfinek" przy Gimnazjum nr 1 w Górze wraz z kręgielnią". Generalnym wykonawcą robót jest firma SWIMMINGPOOLS-BASENY Aftanas Grażyna z siedzibą w Bielawie.Zgodnie z zawartą umową wartość robót budowlanych wynosi 4 784 000 zł. Gmina Góra jest jednym z pięciu samorządów, w których powstaną przyszkolne pływalnie w ramach programu Dolnośląski Delfinek. Na jego realizację Gmina Góra pozyskała obecnie 1 250 000 zł z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego oraz z Ministerstwa Sportu i Turystyki dofinansowanie 1 300 000 zł. Gmina Góra zamierza również ubiegać się o dodatkowe środki finansowe z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska oraz z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych o kwotę 273 000 zł.
67. Dodane przez Sami swoi, w dniu - 24-10-2017 07:43 Współczuję nowej radzie i burmistrzowie.....jak się pozbieracie z tym balaganen?
68. Dodane przez tańczoncy jaszczomp, w dniu - 24-10-2017 23:07 Jeżeli wykonawca knoci robotę, to znaczy, że nasz Burgemajster dokonał złego wyboru. Jeżeli nasz Burgemajster knoci robotę, to znaczy, że dokonaliśmy złego wyboru. Prawa przechodniości nie da się łatwo obalić. Analogicznie rzecz ma się z dobrym wykonawcą i dobrym Burgemajstrem. Takich musimy wybierać.
69. Dodane przez ..., w dniu - 25-10-2017 07:47 lepiej zrobic chodnik na cmentarz, bo szpitala nie ma, zadnej profilaktyki w Gorze i tylko pelno klepsydr na tablicy. Cmentarz to miejsce gdzie chodzi najwiecej osob.
70. Dodane przez granitowy krawężnik, w dniu - 25-10-2017 16:43 tytuł powinien brzmieć - Muszą wybrać nowego burmistrza i najlepiej w tym roku.
71. Dodane przez Ja, w dniu - 27-10-2017 17:39 Za "budowę" dwóch basenów i kręgielni powinna zostać pozbawiona urzędu. GMINA miała kupić szpital od powiatu, który ratował się przed licytacją komorniczą. Bez basenów można żyć bez szpitala trudno.
reklama
72. Dodane przez oko, w dniu - 28-10-2017 12:02 ..Już lodowisko bedze budować..dziwne priorytety
73. Dodane przez Zenek, w dniu - 23-11-2017 17:32 Oczywiście że teraz Burmistrzowa razem z radą miasta dopłaci ok. 2mln.Ten sam bład popełniła przy budowie basenu otwartego.Od samego poczatku było wiadomo że oferta Aftanasa było rażąco niska w stosunku do kosztorysu inwestorskiego.Tak samo jak w przypadku basenu otwartego szukali frajera i tak samo wyszło przy krytym .Przy odkrytm mieli szczeście ze podwykonawcami były firmy znające sie na basenach - jedna z Katowic, a druga z Białegostoku .Idę o zakład ze tym razem sie nie uda.Proponuję tych polityków w przyszłym roku nie wybierać.Przez 4 lata niech odpoczną i trochę sie poduczą .
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
brawo 
