Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Póki co wynagrodzenie burmistrz Góry pozostaje bez zmian. Taką decyzję podjęli na ostatniej sesji radni, którzy jednogłośnie sprzeciwili się obniżce jej pensji. W związku z takim rezultatem głosowania, sprawą najprawdopodobniej zajmie się teraz wojewoda.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, że w połowie maja weszło w życie rozporządzenie Rady Ministrów obniżające wynagrodzenia samorządowców o 20 procent. Będzie ono obowiązywać od początku lipca. Z racji, że to radni decydują
o wynagrodzeniach włodarzy miast i gmin, projekt ten - złożony przez przewodniczącego rady Jerzego Kubickiego - był rozpatrywany na ostatniej sesji.
Przy tej okazji warto wspomnieć, że pensja burmistrz Góry utrzymuje się na stałym poziomie od 8 lat i wynosi 11 tys. 900 zł brutto. Składa się na to wynagrodzenie zasadnicze oraz dodatki. Przez cały okres swojej działalności burmistrz - Irena Krzyszkiewicz, nie otrzymała żadnej nagrody ani podwyżki. Projekt uchwały zakładał obniżenie obecnego wynagrodzenia do kwoty 10 tys. 620 zł brutto. Różnica wyniosłaby zatem 1280 zł.
Podczas głosowania obecnych na sali było dziewiętnastu radnych. Wszyscy zagłosowali przeciw obniżce pensji. W związku z takim rezultatem głosowania, tą sprawą najprawdopodobniej zajmie się teraz wojewoda.
1. Dodane przez ..., w dniu - 25-06-2018 14:58 ...i prawidłowo, popieram stanowisko rady
2. Dodane przez brawa, w dniu - 25-06-2018 15:18 Rozsądni radni ,brawo!
3. Dodane przez Egon, w dniu - 25-06-2018 15:27 Co mało dostaje jak na Górę wręcz za dużo chcieli się podlizać Burmiszczowi
4. Dodane przez mina, w dniu - 25-06-2018 15:28 do 1 słusznie postąpili radni bo pensja burmistrza jest fundowana z kieszeni radnych nie z naszych podatków .Jeśli z ich kieszeni to mogą głosować jak chcą. Mam rację czy się mylę ?
5. Dodane przez Górowska Polityka, w dniu - 25-06-2018 15:44 Bardzo dobrze Rada postąpiła. Precz z PiSem.
6. Dodane przez Archanioł, w dniu - 25-06-2018 16:00 Gość w za małej marynarce elektryczne samochody chce wam ofiarować, loty na księżyc, och-y i ach-y, a wy się sprzeciwiacie? Żartuję W prawdzie wiadomo, że na taką forsę żaden urzędnik nie zasługuje - chyba, że kwartalnie żeby nie zapomniał jak żyją ludzie, ale tak trzymać!
7. Dodane przez ela, w dniu - 25-06-2018 16:38 A DLACZEGO NIE W GOSTYNIU I INNYCH OBNIZYLI A GORA NIE JEST CHYBA AZ TAK BOGATA CHYBA ZE MA ZŁOZA RUDY
8. Dodane przez Tłuste lata dla pasożytów i ,,demokracja,, ichna, w dniu - 25-06-2018 17:17 Od ci dopiero demokracja Dochód tego typu powinien być uzależniony od najniższego wynagrodzenia w gminie, i nie powinien być wyższy jak max trzykrotność najniższego wynagrodzenia, a w tym przypadku to i tak za dużo wiele. Tak się porobiło że im ktoś ma większy wstręt to pracy, tym więcej dostaje, tak dostaje, bo przecież nie zarabia. Dlatego teraz jest takie parcie do ,,wadzy pażernych,, Ci co by chcieli szczerze w tym kraju coś zmienić, zmienić by pospólstwu żyło się lepiej, do takiego i innego koryta się nie dopchają, bo tu wcale nie chodzi o to by pospólstwu żyło się lepiej, ,,obrotnym,, ma żyć się lepiej, a pospólstwo jest ważne tylko przy wyborach, i to jeszcze tak zmanipulowane, by przypadkiem nie dało głosu w swej intencji, poprawie własnego żywota, na kogoś uczciwego, kogoś kto by się podjął czynienie dobra wspólnego za dużo mniejszą ,,kapustę,,
9. Dodane przez PL, w dniu - 25-06-2018 17:35 Popieracie radnych? Kto pisze te komentarze? Na samym początku kadencji podnieśli dla burmistrz pensję, a teraz nadal ją podtrzymują?!
10. Dodane przez TTT, w dniu - 25-06-2018 17:55 słusznie postąpili.. dziś rząd zabiera pracownikom samorządowym, jutro zabierze następnej grupie, pojutrze kolejnej...przecież z czegoś trzeba finansować rozdawnictwo
11. Dodane przez xxx, w dniu - 25-06-2018 17:56 fakty tyko współczuć. przez 8 lat marne 11 900,00 brutto. jako żyć?
12. Dodane przez pani, w dniu - 25-06-2018 17:59 niech ministrowie sobie obniżą np. o 50 %
reklama
13. Dodane przez Rejmund, w dniu - 25-06-2018 18:44 Za co? Pytam się za co takie wynagrodzenie? Abusrd totalny! Gdyby radni głosowali za niższą pensją sami by dostali mniej! Więc musieli głosować przeciw. Ten cały urząd i ta cala gmina. Byłem tam dzisiaj kolejki do wydziału komunikacji. Opryskliwe kobiety jak za kare tam siedzą. W piąteczek do 13 pracują no luksus. Sielanka nikt się nie śpieszy. Bo po co? Ten caly system jest donwymiany. Taki przykład chciałem zrobić elewacje domu. Konserwator zabytków jak mi podał wytyczne to myślałem że chce to wszystko zasponsorować myliłem się. A tu proszę niedziela rano zabytkowy mur miasta przygniotł samochód! Tak się dba o zabytki.
14. Dodane przez bor, w dniu - 25-06-2018 19:37 Głupio radni zrobili.Podłożyli się wojewodzie , jako organowi nadzoru.Prawo, nawet tak durne jak ostatnio uchwalane przez Sejm i bezrefleksyjnie zaklepywane przez Senat oraz prezydenta oraz wykonawcze należy MADZRZE stosować.Mamy przykłady z innych gmin
15. Dodane przez Ja, w dniu - 25-06-2018 19:46 Absurd. Najważniejsi politycy PIS w rządzie na czele z Szydło brali sobie drugą pensję nazywając to nagrodami a w zamian pan Kaczyński wymyślił że karę za to poniesie np. Burmistrz Góry której id 8 lat nie wzrosła pensja mimo że budżet Góry znaczącą wzrósł w tym czasie a pani Burmistrz żadnych nagród nie brała. Sprawiedliwość wg PIS.
16. Dodane przez do km. 13, w dniu - 25-06-2018 19:48 Rajmundzie, przykro czytać, nie kumasz co to jest samorząd gminny, co powiatowy i jakie mają kompetencje, żyjesz w nieświadomości i pewnie umrzesz będąc w tej nieświadomości,nie pytam o Twoje wynagrodzenie, ale jestem przekonany, że gdyby obcięli Ci pensję o 20 % albo podwyższyli o 20 % cenę za usługę remontu elewacji, to na pewno nie mówił byś, że to absurd totalny
17. Dodane przez Benio, w dniu - 25-06-2018 19:50 Jak żyć za 12 tys., Maybacha nie da się kupić i bezdomni w Górze jakieś chytrusy. Bieda - nie stać na Christian Dior co tydzień i Gucci. Proponuje zwiększenie Burmistrz wynagrodzenia o 100 % a tym nieudolnym pracownikom zmniejszenie wynagrodzenia do 200 zł miesięcznie. Burmistrz sam da redą. Jest wspaniała i nieomylna.
18. Dodane przez abc, w dniu - 25-06-2018 19:53 ...stare przysłowie mówi "nie życz drugiemu co tobie niemiłe"...za odpowiedzialność jaką mają włodarze gmin, to ta pensja im się należy, rada słusznie postąpiła
19. Dodane przez 123, w dniu - 25-06-2018 20:07 najgorzej jak ktoś zagląda do cudzej kieszeni...skoro ktoś ustalił taką pensję, tzn. że się należała...kto daje i zabiera,ten w piekle się poniewiera
20. Dodane przez wlik, w dniu - 25-06-2018 20:56 Brawo!!! Tak trzymać. Nie da się czytać opinii ludzi, którzy uważają, że burmistrz powiien zarabiąć trzykrotność naniższej pensji itd. W życiu nie został bym burmistrzem za mniej niż ma burmistrz Góry. Po prostu człowiek z przyzwoitymi kompetencjami jest w stanie zarobić przyzwoite pieniądze zbliżone do tej wartości. Gdyby burmistrz miał zarabiać 6 tys. brutto czyli koło 4 tysięcy, kto kompetentny chciałby za takie pieniądze narażać się na ten cały hej, walczyć z wiatrakami, byc recenzowany na każdym kroku i próbować coś zrobić w w tym miasteczku, gdzie większość chce tylko cos dostać, a ludzią wciąż się wydaje, że burmistrz ściąga albo otwiera ZAKŁADY PRACY. Nic nie potrafię ale za 2 tys to tylko idiota pójdzie do pracy, itp. itd. Przeciętnie kumaty albo przedsiębiorczy człowiek ma te same pieniądze, w pełnej anonimowaći bez narażania się na ten bezinteresowany hejt, często robiąc w pracy albo własnej firmie coś co po prostu umie i lubi, i cała okoliczna społeczność nie śledzi każdego jego kroku i nie szuka, że na pewno jest nieuczciwy albo, że akurat jemu powinien coś załatwić. Bycie taki burmistrzem dla przeciętnego kumatego człowieka to prze...bane, więc jakby ktoś kumaty chciał takim burmistrzem zostać to musiałby mieć trzykrotność ale średniej krajowej a nie najniższej w regionie, czyli sporo ponad 12 tys. brutto na dzisiaj.
21. Dodane przez 111, w dniu - 25-06-2018 20:58 niech ten biedny "kaczorek" podda pod glosowanie ustawe o zakazie finansowania partii przez panstwo! niech doprowadzi do rozdzialu panstwa od kosciola i niech przestanie finansowac oligarchie watykanska,wtedy nam-polakom bedzie zylo sie lepiej!!!
22. Dodane przez szczerbek, w dniu - 25-06-2018 21:59 Za tą kase powinna lepiej wywiązywać sie ze swich obowiązkow. Jak widać, że zaswoja pracę jednak dostaje wynagrodzenie. Po co się przechwalać, ze co to nie robi.Chwali się jakby robila to spolecznie.A tu figa- kasa duża.
23. Dodane przez ppp, w dniu - 25-06-2018 22:03 ..o własnie...niech doprowadzą do zakazu finansowania partii,,,tego nie zrobią, bo to uderzy po ich kieszeni .....a przecież, to takie proste , jedna noc i załatwione
24. Dodane przez ola, w dniu - 25-06-2018 22:14 A jak miała zagłosować grupa wzajemnej adoracji??? Przecież szefowa by się rozzłościła i mogłaby zwolnić z roboty taką radną albo czyjąś żonę, męża albo córkę itd...
25. Dodane przez Do 20, jak grochem o ścianę, w dniu - 25-06-2018 22:22 Zwykly, chciwy beton A pycha to podobno wielki grzech, no chyba że się czci mamonę, i tego z rogami
26. Dodane przez ,,,, w dniu - 26-06-2018 07:23 rada zachowała się prawidłowo, to rozporządzenie to ograniczenie kompetencji rad
27. Dodane przez wako, w dniu - 26-06-2018 07:41 A Ci co zazdroszczą... to przecież wybory na burmistrza tuż tuż. Do dzieła geniusze. Wygrajcie wybory i pokażcie, jak powinien pracować burmistrz. (...).
28. Dodane przez Kochani Gorowianie!, w dniu - 26-06-2018 07:48 A RADNI POWIATOWI CZYLI 9+ NAWET PODNIOSLA PENSJE STAROSCIE WPRAWDZIE O TYLKO 200 PLN ALE ZAWSZE. PIOTR MA TERAZ 9,5 TYS.BO TAKDOBRZE PRACUJE!
29. Dodane przez F, w dniu - 26-06-2018 08:01 Te zarobki to brutto. Mówiąc że ktoś coś bierze odejmij cię z tego 1/3. I się okaże że wcale nie takie duże te pensję. Oczywiście jak na takie stanowisko.
30. Dodane przez Do 27, w dniu - 26-06-2018 08:13 No tak, im się należy, oni są przewybitni, wystarczy popatrzeć na ulicę równoległą, gdzie szpital kwitnie, na koniec ul Dworcowej, gdzie po cukrowni ostał się jeno komin, młyn, mera, tak się ma ich i ich poprzedników wybitność
31. Dodane przez do 25 :-), w dniu - 26-06-2018 08:20 Jak mniemam jesteś biednym "szlachta nie pracuje" i nie musisz na nic wydawać, za Ciebie zapłaci Opieka Społeczna. Inni, którzy pracują powinni być za to wynagradzani i to dobrze. W tym jest także włodarz Gminy Góra. A pycha przez Twoje usta przemawia. Pozdrawiam malkontencie.
32. Dodane przez tak, w dniu - 26-06-2018 08:29 pensja burmistrza jest podana w kwocie brutto. Więc netto duuużo mniej. A 500+ bez podatków, 300+ bez podatków. Burmistrz powinien zarabiać odpowiednio . CZy ta kwota jest obłędna - nie, bardzo przeciętna.
33. Dodane przez znaj, w dniu - 26-06-2018 08:48 Wszędzie pis w Warszawie i na terenach gmin
34. Dodane przez do 28, w dniu - 26-06-2018 08:51 Panie hejterze, proszę podać ile Pan Starosta zarabiał przed "podwyżką" a ile ma po "podwyżce". Pewnie nie podasz, bo jak zwykle KŁAMIESZ!!! KŁAMCA! KŁAMCA! KŁAMCA! PINOKIO! PINOKIO! PINOKIO!
35. Dodane przez radny 9+, w dniu - 26-06-2018 09:00 do kom 28 za to kłamstwo powinien cię starosta podac do sądu i jakbyś beknął 10 razy po 200 zł na dzieci niepełnosprawne do odechciałoby się kłamać niezorientowany a raczej świadomy kłamco.
36. Dodane przez x, w dniu - 26-06-2018 09:03 Przy tej okazji należy wspomnieć że "marne" wynagrodzenie burmistrz Góry przez kilka lat było o 30 % wyższe od rekordowo wysokiego wynagrodzenia Prezydenta Leszna !
37. Dodane przez jarek, w dniu - 26-06-2018 09:38 Z tego co pamiętam pensja ta była taka wysoka bo nie było wice burmistrza. Jako pensja zasadnicza nie odbiega od pensji Prezesa Rady Ministrów czy Prezydenta RP. Nie bierze premii i innych dodatków to i dobrze bo wtedy by zarabiała jak wyżej wymienieni.
38. Dodane przez ..., w dniu - 26-06-2018 09:40 obniżenie pensji samorządowcom to populistyczne rozwiązanie...samorządowcy zostali ukarani za działania rządu
39. Dodane przez luk, w dniu - 26-06-2018 09:47 Zarabia tyle i to jej sprawa. Wyborcy o tym wiedzą i na nią głosują więc nie widzę problemu. Dla mnie może zarabiać jeszcze więcej pod warunkiem że Góra będzie się ciągle rozwijać.
40. Dodane przez on, w dniu - 26-06-2018 09:52 a kto mówił, że prezydent Leszna ma rekordowo wysokie wynagrodzenie? może jest wręcz odwrotnie, rekordowo niskie...
41. Dodane przez do radnego 9+, w dniu - 26-06-2018 09:53 o co ci chodzi ? przeciez chwale pana staroste ,ze tak dobrze pracuje ,ze zasluguje na te 9,5 tys brutto od radnych 9+!... policz 4,7+1.55+2.5+0,752=9.502! pozdrawiam!
42. Dodane przez do 35!, w dniu - 26-06-2018 09:57 Ja na 9,5 tys. musze czekac 4 miesiace z ZUS po 41-latach pracy, a na 12,000 to6 miesiecy mimo ,ze przepracowalem tyle co on ma lat!
43. Dodane przez ..., w dniu - 26-06-2018 09:58 cukrownia, młyn, mera, te firmy były sprywatyzowane, udziały w tych firmach mieli pracownicy i bądź je wyprzedali, jak w przypadku cukrowni, bądź firmy były źle zarządzane przez nowych właścicieli, jak młyn czy mera,,,burmistrz nie ma wpływu na zarządzanie obcymi firmami
44. Dodane przez mmm, w dniu - 26-06-2018 09:59 faktycznie, co raz więcej ludzi widzę z długimi nosami, a wczoraj mieli jeszcze normalne
45. Dodane przez a to ciekawe...., w dniu - 26-06-2018 10:12 "Burmistrz Góry utrzymuje się na stałym poziomie od 8 lat i wynosi 11 tys. 900 zł brutto. Składa się na to wynagrodzenie zasadnicze oraz dodatki.Przez cały okres swojej działalności burmistrz - Irena Krzyszkiewicz, nie otrzymała żadnej nagrody ani podwyżki."
Sprawozdanie finansowe Pani Burmistrz za 2017r mówi co innego. 191 601,96zł dochodu z Urzędu Miasta i Gminy w Górze. Skąd ta różnica prawie 50tys. zł? Potrafi ktoś to wyjaśnić?
46. Dodane przez kkk, w dniu - 26-06-2018 10:27 pupilki pani burmistrz ...wybory nadchodzą... pamiętam ..
47. Dodane przez abcdefg, w dniu - 26-06-2018 10:53 Czepiacie się za co takie wynagrodzenie, a za co baby na bezrobociu dostają 500+, zasiłki z opieki i z innych funduszy za leżenie na kanapie?. Pani Burmistrz się należy takie wynagrodzenie widać , że w Górze dużo się zmieniło odkąd objęła to stanowisko i oby tak dalej!
reklama
48. Dodane przez do 43, w dniu - 26-06-2018 11:20 Dobrze było by sprywatyzować ten moloch pełen pasożytów na Mickiewicza. O ile to Państwu i Polakom było by lżej? Dziś pasożyt lepiej żyje jak żywiciel, ot czasy ndejszły, mało tego, ciągle im mało, a do pracy dwie lewe łapy, w pysku ino mocni
49. Dodane przez do kom. 42, w dniu - 26-06-2018 11:24 wygraj wybory i zostań burmistrzem a potem zrzeknij się pensji
50. Dodane przez www, w dniu - 26-06-2018 11:31 mnie nie ciekawi, kto i ile zarabia, natomiast interesuje mnie ile ja zarabiam...napuszczanie różnych grup społecznych na siebie jest przemyślanym działaniem rządzących,,,ludzie skaczą sobie do oczu a misiewicze w tym czasie doją kasę...skończy się temat wynagrodzeń burmistrzów zostanie rzucony następny, np. wynagrodzenie nauczycieli, sędziów, kolejarzy itd.
51. Dodane przez jacek, w dniu - 26-06-2018 12:08 Pewnie, że się należy. Przecież to największy pracodawca w gminie!!!
52. Dodane przez sebaPL, w dniu - 26-06-2018 12:35 Raczka raczke myje . To tak samo jak w Lysznie . My TOBIE a w zamian TY nam :-)
53. Dodane przez x- men, w dniu - 26-06-2018 12:51 Jak czytam te komentarze w stylu precz z PIS-em ze za mało zarabiają urzędnicy no to nóż sie w kieszeni otwiera Wszyscy maja zarabiać o 20 % mniej i tyle w temacie Co tu wiecej pisać.Opozycja biadolila o nagrody - legalnie uchwalone pieniadze za dobre reformy społeczne - nie przyznawane u Sowy i pod stołem tylko uczciwa praca. Wszyscy maja zarabiec o 20 % mniej Jak wszyscy to wszyscy !!!!!!!!!!1 Nie moze byc tak , że opozycja totalna sie sprzeciwia - teraz bedzie widac komu zalezy a jak sie nie podoba to zwolnić sie i na szparagi do Niemiec tam narzekaja ze nasi rodacy zrobili ich w bambuko ale to nie nasz problem maja swoich nowych pracowników delegowanych z afryki i azji...
54. Dodane przez pensja, w dniu - 26-06-2018 13:07 Otóż to . Należy się!! Za pracę należy się wynagrodzenie. Przecież żaden Wójt , Burmistrz nie może być źle opłacany . Nie wiem czego tu zazdrościć, tego opluwania , pretensji itd. Brawo radni!!. Szkoda że radni w całej Polsce nie biorą przykładu.
55. Dodane przez Ignacy, w dniu - 26-06-2018 13:42 NIE MA CO KOMENTOWAĆ, TYLKO DZIAŁAĆ I JEŻELI JAKIŚ MIESZKANIEC GÓRY NIE ZGADZA SIĘ Z DECYZJĄ RADNYCH, TO NIECH ICH ROZLICZY PRZY NADCHODZĄCYCH WYBORACH. JA NIE ZAGŁOSUJE NA ŻADNEGO RADNEGO Z TEJ KLIKI PONOWNIE UBIEGAJĄCEGO SIĘ O MANDAT!!!!
56. Dodane przez wyborca, w dniu - 26-06-2018 14:08 Teraz widac jaka klika kolesi "zadzi tym miastem" ZAL MI WAS .
57. Dodane przez do 55, w dniu - 26-06-2018 14:15 Tak. Wystawią Ci na listach te same osoby-po jednej na liście i możesz sobie rozliczać... A jak cudem wejdzie ktoś z tzw. opozycji do dostanie stołek i będzie już głosował jak pani burmistrz...
58. Dodane przez do radnego 9+, w dniu - 26-06-2018 14:18 Ja podobnie jak PSL przed 1999 rokiem jestem przeciwny istnieniu powiatow w takiej formie jak dzisiejsze , nalezy je zlikwidowac a pozostawic li tylko gminy oraz filie Urzedu Administracji Panstwa w terenie....po co nam powiat i starosta ktory ma ok. 7% dochodow wlasnych!? W gminach co innego maja swoje dochody, inwestycje to niech maja i po 10 tys. miesiecznie bo ich widac ,ze cos w miastach i na wsi robia a Powiat i Starosta np. w Gorze ! Nie buduja ani metra drog,sciezek,mostow, nie maja na remonty oswiaty, jedynie co robia to radza,oraz biora pensje i to spore.Popatrzcie ile rzeczy zrobila przez 8-lat Pani Burmistrz a co zrobil juz nie Starosta , Gorz idzie do przodu a Powiat schodzi na .... bo ani szpitala ,ani porzadnej szkoly sredniej ani dobrej drogi! To po co Powiaty?
59. Dodane przez obserwator, w dniu - 26-06-2018 14:48 dziś obniżka obecnym włodarzom, jutro podwyżka swoim włodarzom, brawo za stanowisko i nieuleganie populizmowi
60. Dodane przez do radnego 9+, w dniu - 26-06-2018 15:45 DZISIAJ JESTESCIE ZATROSKANI TYM CO WYRABIA PIS...ALE PO JEST NIE LEPSZE TAKZE TO GOROWSKIE W :MIESCIE I W :POWIECIE. ZATRUDNILISCIE TYLKO SAMYCH SWOICH A INNYCH SZYKANUJECIE ,STRASZYCIE ,POMAWIACIE I WYSMIEWACIE , IDENTIKO DO PISU W KRAJU,W WARSZAWIE ...WIEC NIE PISZ KOMUNALOW NA PIS BO TO RACZEJ MALO POWAZNE, TYM BARDZIEJ ,ZE POWIELACIE ICH BLEDY. POZDRAWIAM PAZERNE PO ,BYLE PO ,OBECNE PO, W GORZE I W POWIECIE.....I NA KONIEC LEPIEJ NIE STRASZCIE SADAMI NIKOGO ...BO WAM DO SAL SADOWYCH JEST BARDZO,BARDZO BLISKO! POZDRAWIAM ZGRANA KOALICJE 9+. PROSZE NIE SIEDZIEC PRZEZ 8-GODZIN NA KOMPIE W POWIECIE A PRACOWAC ZA SWOJE WYNAGRODZENIE PANIE I PANOWIE P.P
61. Dodane przez ja, w dniu - 26-06-2018 20:14 Hmm...zamista się martwić pensją Pani Burmistrz, to może czas najwyższy zainteresować się Wspólnotami Mieszkaniowymi, gdzie ludziom mieszkania zalewają dziurawe dachy!
62. Dodane przez Kasia, w dniu - 26-06-2018 21:01 Powiat górowski to paranoja!
63. Dodane przez kkk, w dniu - 26-06-2018 21:29 a druga sprawa jednoglosnie ...wybory nadchodza
64. Dodane przez KKK, w dniu - 26-06-2018 21:33 ZACZNIJCIE MYŚLEĆ LUDZIE !I DZIAŁAĆ TO MOŻE COŚ SIĘ ZMIENI NA TYM ZADUPIU
65. Dodane przez Xx, w dniu - 26-06-2018 22:26 Uważam, ze radni postąpili słusznie. Pani Burmistrz za swą pracę zasługuje na godziwe wynagrodzenie.
66. Dodane przez Anna, w dniu - 26-06-2018 22:29 Wybory już niebawem, każdy krytykant może spróbować swoich sił a ja i tak będę głosowala na obecną Burmistrz.
67. Dodane przez olo, w dniu - 27-06-2018 12:07 ta Pni wina zarabiać 20 tys złotych a burmistrzowie z powiatu rawickiego powinni brać przykład z tej Pani i z jej osiągnięć.
68. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 27-06-2018 18:10 Można spojrzeć na to z innej strony. Radni przeciwstawili sie lub inaczej postąpili wbrew obowiązującemu prawu. I można powiedzieć ze to prawo do d...y a jednak. Nie do nich należy ocenianie które prawo jest dobre a które nie. No bo teraz np.taki radny były już komendant straży pożarnej cieszy się że aktualny rząd poprzez MSWiA i komendanta Głownego Straży wysłali go w kwiecie wieku na bardzo wczesną sutą mundurową emeryturą i to jest OK. Ale zmniejszenie pensji jego ukochanej koleżanki Burmistrzowej rękami tego samego rządu i sejmu to już bandyctwo ! A sam przewodniczący Rady policjant przecież broniący swoją piersią litery prawa sam głosuje przeciw niemu ? Rozumiem że to sygnał dla mieszkańców Góry by przestrzegali tylko tych przepisów co im pasują a resztę można mieć w nosie za przykładem Rady Miejskiej ! I co na to fanatyczni wielbiciele aktualnej władzy samorządowej którzy na samą tylko wzmiankę o krytycznej uwadze na temat Pani Burmistrz rozpalają stosy i chcą wieszać. Przecież Wasi wybrańcy sami zachęcają do nieposłuszeństwa, krytykowania legalnych władz i nieprzestrzegania prawa. No chyba że jesteście skończonymi hipokrytami !
69. Dodane przez re 68, w dniu - 27-06-2018 18:56 Czy myślisz, że są fanatyczni wielbiciele aktualnej władzy ??? W ROZMOWACH PRYWATNYCH, NA UBOCZU NIE ZOSTAWIAJĄ NA NIEJ SUCHEJ NITKI. Udają uśmiechając się jak judasz do judasza.
70. Dodane przez ..., w dniu - 28-06-2018 15:00 radni skorzystali ze swego prawa i zagłosowali...czy ich prawo jest mniej ważne od prawa rządowego
71. Dodane przez sąsiad, w dniu - 28-06-2018 15:03 Góra, jako miasto się bogaci, to widać po inwestycjach
72. Dodane przez do sąsiada, w dniu - 28-06-2018 15:41 Glupie myślenie to, że ktoś coś ma nie znaczy, że jest bogaty.Bo znam takich, że majatek maja spory ale kredy do splacenia jeszcze większy - bo należy doliczyć jeszcze odsetki. Ekonomustka jak z koziej d... t
73. Dodane przez do sąsiada z kom. 71, w dniu - 28-06-2018 15:52 a przez jakie inwestycje Góra się wzbogaciła?
74. Dodane przez K, w dniu - 28-06-2018 20:43 zdecydowanie komuś się nudzi i pracuje na poparcie blondi ...przeliczycie sie jak przeliczyla sie mafia PO .DO ZOBACZENIA PO WYBORACH ...KASIU
75. Dodane przez Vghh, w dniu - 29-06-2018 17:17 Kpina w żywe oczy, psy szczekają karawana jedzie dalej
76. Dodane przez Anatolin, w dniu - 30-06-2018 14:03 Burmistrz w Polkowicach ma 6 a w Górze stanowiska pracy i Szpitala nie ma biedni starzy ludzie, gdzie Twoje serce, sumienie&.
77. Dodane przez Blondi, w dniu - 03-07-2018 05:29 Rawicz większy,a burmistrz zarabia mniej-o co tu chodzi?W Górze nic nie ma,za co te raczej duże pieniądze?Za stworzenie skansenu?
78. Dodane przez ja, w dniu - 05-07-2018 11:25 11900ZL a STARCZA NA WACIKI.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
W prawdzie wiadomo, że na taką forsę żaden urzędnik nie zasługuje - chyba, że kwartalnie żeby nie zapomniał jak żyją ludzie, ale tak trzymać!
