Gra o czynsz z burmistrzem?

Negatywny wynik przetargu na dzierżawienie kompleksu hotelowo-restauracyjnego "Podleśna" zaskoczył burmistrza Gostynia, ale nie oznacza, że wpłynie na zmianę warunków. -  Myślę, że to gra,  abym obniżył czynsz, ale na to się nie zgodzę - zapowiada Jarzy Kulak, burmistrz Gostynia.

Jak już informowaliśmy, wczoraj do przetargu stanęło czterech oferentów, wpłacili wadium , ale gdy przyszło do podbijania ceny, zapadała cisza. Tym samym drugi już przetarg nie przyniósł rozstrzygnięcia, a miał nim być nowy dzierżawca, na nowych warunkach, m.in. z czynszem wynoszącym prawie 13,5 tysiąca złotych. Wśród oferentów, którzy stanęli do przetargu, był dotychczasowy najemca obiektu przy Podleśnej, ale solidarnie z pozostałymi nie dokonał postąpienia. Oferenci byli natomiast zainteresowani, czy gmina zechce sprzedać obiekt i kiedy kolejny przetarg. Burmistrz Gostynia Jerzy Kulak przyznaje, że to bardzo dziwna sytuacja.

- Jest to biznes, każdy walczy o swoje, gmina chce mieć z tego tytułu, że jest właścicielem jak największe pieniądze, przedsiębiorcy żeby płacić jak najmniej - twierdzi burmistrz - Wpłacenie wadium i nie dokonanie postąpienia, to dziwne. Domyślam się, że cała ta gra, nie moja, ale prywatnych przedsiębiorców, ma doprowadzić do tego, abym wyszedł z propozycją niższego czynszu, ale takiej propozycji nie będzie, na to się nie zgodzę - zaznacza Jerzy Kulak.

Burmistrz podkreśla, że gmina dysponuje opracowaniem firmy zewnętrznej, z którego wynika, że ustalona wartość czynszu, pozwoli na zarabianie prywatnemu przedsiębiorcy. Na razie nie wiadomo czy będzie kolejny przetarg. - No chyba, że na dotychczasowych warunkach, - zastanawia się burmistrz. Jaki zatem będzie kolejny krok burmistrza?. Jeszcze nie wiadomo. Kulak podkreślak, że poza dochodem z obiektu, którego jest gmina właścicielem, liczą się także osoby, które mogą stracić pracę, w związku z tym, że najemca do 1 listopada musi opuścić obiekt. - Chciałbym stworzyć taki system funkcjonowania tego obiektu, aby ludzie nagle nie stracili pracy - mówi burmistrz. Co to oznacza? Co stanie się z hotelem i restauracją? Trwa poszukiwanie konkretnych rozwiązań, a zdaniem burmistrza Kulaka takie są, ale szczegółów póki co nie zdradza.

(abj)

Komentarze (12)

1. Dodane przez cztery obce osoby, w dniu - 21-10-2011 16:18 Nie rozumiem . Po co wpłacać wadium i nie brać udziału w przetargu ? W dodatku w cztery niby obce osoby , dopytywać się o kolejny przetarg . Wiadomo,że za 9 dni trzeba wyjść z obiektu i przetargu w tym czasie się nie zrobi.Zresztą skoro warunki są nie do przyjęcia to można sobie znaleźć tańsze miejsce albo wybudować własny obiekt.  Tak można bawić się przez cały karnawał więc chyba dobrze,że się Burmistrz postawił.Kombinatorów u na nie brakuje.

2. Dodane przez do kom 1, w dniu - 21-10-2011 19:51 nie masz pojęcia o przetargach a zabierasz głos i po co, burmistrz powiedział prawdę każdy dba o własny interes i ma całkowitą rację

3. Dodane przez z, w dniu - 21-10-2011 22:52 kulak daj spokój i szczeście tym co o to dbają i ci którzy korzystają pusty obiekt nie jest wizerunkiem takiego miasta jak Gostyń , chłopie pomysl

4. Dodane przez q, w dniu - 21-10-2011 22:54 kulak daj spokój i szczeście tym co o to dbają i ci którzy korzystają pusty obiekt nie jest wizerunkiem takiego miasta jak Gostyń , chłopie pomysl

5. Dodane przez Do 3, w dniu - 22-10-2011 08:36 A wiesz,że ani ten obiekt nie jest zadbany,ani się nie rozwija,ani nie jest wizerunkiem Gostynia jak piszesz,ani nie przynosi Gminie dochodów tylko straty?  Pusty nie będzie,Jurek jest z Wielkopolski więc nie pozwoli na marnotrawstwo.  Burmistrz ma stać na straży finansów Gostynia nie dzierżawców.

6. Dodane przez marco, w dniu - 22-10-2011 12:08 Jeśli piszecie że obiekt przynosi straty to powinno się sprawę przekazać prokuraturze. Niech wyjaśni. Poprzednicy Kulaka tak podpisali umowę że jest ona niekorzystna? No to jazda z nimi.

7. Dodane przez zs, w dniu - 22-10-2011 20:05 chłopcze o czym ty mówisz myslałam , ze mlody nasz burmistrz jest ok , ale tu pewnie łapka, łapkę myje, przepraszam ale jestem zawiedziona

8. Dodane przez do kom 7, w dniu - 22-10-2011 21:48 Jesteś zawiedzona? Widocznie podobało ci się jak przez ostatnie 10 lat gmina dzierżawiła obiekt i nic z tego nie miała. Widocznie miałaś(miałeś) w tym jakiś interes. Brawa dla burmistrza! Ktoś wreszcie dba o majątek gminy czyli nas wszystkich!

9. Dodane przez gostynianin, w dniu - 22-10-2011 23:34 Trzeba było głosować na innych a nie na Kulaka,ta kadencja będzie porażką. A dla Gostynia zrobi tylko fontannę na Helsztyńskiego-jaja w h..!!!

10. Dodane przez Realnie chodzący po ziemi, w dniu - 23-10-2011 11:52 Jaki kto miał interes, jak pisze kom. nr 8 jeśli teraz ustala się takie procedury, że z góry wiadomo iż nikt mądry i umiejący liczyć, takich warunków nie przyjmie. Pracownicy Urzędu tak podpowiadają Burmistrzowi, aby go ośmieszyć.To co jeszcze funkcjonuje zupełnie padnie. Chytry dwa razy traci,za chwilę ani włąściciel - czyli gmina nie będzie miała nic, ani potencjalny nabywca.Trzeba być idiotą w Gostyniu, aby takie warunki przyjąć. Nabywca musi liczyć się z kosztami nie tylko,zapłacić dzierżawę gminie.Miesięcznie ponosić będzie koszty prądu,gazu,ogrzewania, pensje dla pracowników,ZUS i bieżące wydatki utrzymania lokalu. To jakie musi mieć obroty miesięczne, aby miał zysk dla siebie. Ludzie pomyślcie zanim zaczniecie wypisywać brednie. Ludziom żyje się coraz gorzej, a to że dotychczas było jako tako nie znaczy, że w nowych warunkach będzie lepiej.   Gostyń to prowincja, nie Poznań. Jeszcze patrząc na zawiść ludzi i kablowanie do Urzędów Skarbowych jak komuś się wiedzie lepiej, na pewno gmina znajdzie nabywcę. Obym się mylił.  Ostatnie zdanie kom. nr 8, że burmistrz dba o majątek gminy, czyli nas wszystkich,to niech sobie ta osoba przypomni w jakim stanie obecny dzierżawca lokal przejmował, była prawie ruina. Jak jesteś taki mądry to weź na tych warunkach 4 lata prowadź, pożyjemy zobaczymy. Każdy krytykować potrafi, ale wziąść sprawę w swoje ręce to już nie.

11. Dodane przez H13, w dniu - 23-10-2011 13:09 Bazgracie bzdury. Tylko #10 ma rację. Utrzymać ten obiekt i płacić tyle dzierżawy - to nie realne. Tylko, że właśnie o to chodzi, żeby nikt nie wziął. Za chwilę z gminnych pieniędzy władują parę milionów i kogoś zrobią dyrektorem. A wy będziecie się cieszyć jak małpa g.... .

12. Dodane przez H14, w dniu - 23-10-2011 15:31 Facet przez 10 lat doił gminę jak kr..ę i teraz jeszcze wypisuje komentarze. Gdzie my żyjemy? 13 tyś zł za dzierżawę hotelu i restauracji to ma być za dużo? To niech prywaciarz nie wynajmuje jak mu się nie opłaca i przyzwyczaił się do stawki 1 tys miesięcznie czy ile tam płacił?  Widać w tej sprawie czym różni się Kulak od tych innych. Oni oddali obiekt prawie za darmo na 10 lat a on oddać nie chce. I to raczej na plus dla niego.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.