Policja zatrzymała gwałciciela. Sąd go wypuścił

Leszczyńskim policjantom udało się ustalić i zatrzymać sprawcę napaści seksualnej, do której doszło 21 lutego na ul. Niepodległości. 30-letni mężczyzna, wielokrotnie wcześniej karany usłyszał zarzut innej czynności seksualnej, zaś prokuratura złożyła wniosek o areszt. Niestety sąd na wniosek się nie zgodził, napastnik pozostaje więc na wolności.

Do napaści na 19-letnią mieszkankę Leszna doszło 21 lutego. -Wracała ona w godzinach nocnych z dyskoteki, jej śladem podążał mężczyzna - relacjonuje Michał Smętkowski, Prokurator Rejonowy w Lesznie - w momencie gdy weszła do bramy swojego domu mężczyzna ją zaatakował, dopuszczając się innej czynności seksualnej. Prokurator nie chce zdradzać szczegółów przestępstwa, przyznaje jednak, że sprawcę spłoszył jeden z mieszkańców budynku, który zaalarmowany krzykiem napadniętej wyszedł na klatkę schodową.

Kobieta zawiadomiła policję; już po kilku dniach udało się zatrzymać 30-letniego mieszkańca Leszna, podejrzewanego o ten czyn. -W zidentyfikowaniu go pomogły nagrania monitoringu - mówi Michał Smętkowski. Podczas przesłuchania mężczyzna częściowo przyznał się do zarzucanego mu czynu. Prokuratora wystąpiła o tymczasowe aresztowanie napastnika, jednak wniosek został odrzucony przez Sąd Rejonowy w Lesznie. Mężczyzna nie tylko nie trafił do aresztu, ale też nie zastosowano wobec niego żadnego innego środka zapobiegawczego.

-Sąd uznał, że nie ma przesłanek do tymczasowego aresztowania - mówi prokurator - nie zgadzamy się z tą decyzją, choćby z tego powodu, że 30-latek był już kilkakrotnie karany, także za przestępstwa z użyciem przemocy, dlatego powinien trafić do aresztu.

-Zapoznałem się z treścią tego postanowienia, jego podstawą był fakt, że pokrzywdzona przestawiła zmienne wersje zdarzenia i brak podstaw do przyjęcia wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia tego czynu - mówi sędzia Zygmunt Przytulski, przewodniczący Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Lesznie - zdaniem sądu nie zachodzi tu też prawdopodobieństwo matactwa przez podejrzanego. Sędzia dodaje, że sprawa cały czas się toczy, poszkodowana ma być pod koniec marca przesłuchana z udziałem psychologa. -Ewentualne wolnościowe środki zapobiegawcze leżą w kompetencji prokuratora - zapewnia Zygmunt Przytulski.

Prokuratura złoży w tej sprawie zażalenie na decyzję sądu, rozpatrzy ją Sąd Okręgowy w Poznaniu.

Komentarze (40)

1. Dodane przez ławnik, w dniu - 02-03-2016 14:20 To za "inną czynność" nic nie grozi? (...)

2. Dodane przez xxx, w dniu - 02-03-2016 14:36 jego miejsce jest za kratami a nie zeby krzywdzol

3. Dodane przez KingA, w dniu - 02-03-2016 14:57 JAK DOJDZIE DO TRAGEDII TO BĘDZIE JUŻ ZAPÓŻNO TAKIE W POLSCE KARY. ZA KRADZIEŻ BUŁKI TO DO WIĘZIENIA A ZA GWAŁT NA WOLNOŚCI TO JEST CHORE

4. Dodane przez XXX, w dniu - 02-03-2016 15:04 to sa polskie sady jestem ciekawy jak by z rodziny ktos byl to odrazo by go zamkli

5. Dodane przez dalia, w dniu - 02-03-2016 15:46 Jasne, sama się prosiła, po nocy, pewnie po alkoholu,trza było ja napaść.  Gdyby Pan sędzia (...) był kiedyś napadnięty albo kobieta z jego rodziny sprawa inaczej by mu się przedstawiała.

6. Dodane przez Anna, w dniu - 02-03-2016 15:58 Takie są sądy w Lesznie gwałcicieli wypuszczają na wolność a biednym ludziom zabierają dzieci to jest chory sąd

7. Dodane przez Greg, w dniu - 02-03-2016 16:18 Paranoja do kwadratu!!!Teraz pokrzywdzona, której adres zamieszkania zna, będzie z przerażeniem oglądała się, czy jako jedyny świadek nie zostanie zaatakowana. Istnieje realna obawa, ze uprzednio karany napastnik będzie stwarzał dla tej kobiety rzeczywiste zagrożenie.Chociaż zakaz zbliżania do niej. Nic. Pokrzywdzone musi żyć dalej, w strachu.Zgroza!!!

8. Dodane przez Le, w dniu - 02-03-2016 16:52 no cóż sąd wie co zmienia się seksie, kobieta nie nadąża a skarży się,  można więcej sobie pozwolić w tej materii, przestępców sąd obroni

9. Dodane przez xax, w dniu - 02-03-2016 16:53 No brawo Polskie prawo jest boskie- mogą krzywdzić bic a Sąd co robi? Uwalnia takich jak on.. Jakby nic się nie stało...Szkoda tylko tej dziewczyny ze Sąd bardziej wierzy oskarżonemu niż pokrzywdzonej...

10. Dodane przez asior, w dniu - 02-03-2016 17:09 Sędzią powinien być człowiek, któremu się włamią, ukradną samochód, otrują psa, uprowadzą dziecko, zgwałcą żonę, wykończą dziecko narkotykami lub dopalaczami. Takie skrajne doświadczenie z pewnością pozwoliłoby podejmować słuszne decyzje ponieważ nie oni prawo tworzyli. Brawa dla Policji i Prokuratury.

11. Dodane przez x, w dniu - 02-03-2016 17:19 Podać dane i zdjęcie zwyrodnialca żeby można było się chronić, dopiero jak będzie większa tragedia to go zamkniecie?????

12. Dodane przez duduś, w dniu - 02-03-2016 17:34 Chory kraj - chorzy ludzie !!!!!! Tylko u nas tak może sobie przestępca chodzić bezkarny.

13. Dodane przez lexy, w dniu - 02-03-2016 17:45 Jak czytam te wszystkie brednie ludzi, którzy nie maja zielonego pojęcia o przepisach prawa to dosłownie krew zalewa. Ludzie, czy wy nie umiecie czytać ?? skoro pokrzywdzona podaje różne i ODMIENNE wersje zdarzenia to jak można zastosować areszt?? Pan redaktor również zdaje się nie zauważyć, że przedstawienie zarzutu nie zawsze kończy się zastosowaniem aresztu. Czy każdy z Nas chciałby żyć w kraju gdzie przedstawienie zarzutów jest równoważne z aresztem?? to kompletny absurd. Skoro komentujący i Pan redaktor znają się lepiej na zastosowaniu przepisów proceduralnych, to może od razu zwrócić się do Prezydenta lub ministra Ziobry?? po co Wam Sady???

14. Dodane przez remik, w dniu - 02-03-2016 17:49 nie chodzi o to kto ma karac ale o to aby kara byla wykonana najlepiej takich kastrowac i przetrzymywac o kawie i kromce chleba

15. Dodane przez PL, w dniu - 02-03-2016 17:52 Nie rozumiem decyzji sadu. To, ze byl juz karany za przestwstwa z uzyciem przemocy juz nic dla nich nie znaczy?

16. Dodane przez xxx, w dniu - 02-03-2016 17:58 i co dgr patologia i cpuny a u was gwalca babki nie tylko w kosciolach ale i w klatkach.....swojego nigdy nie widzicie ze wszedzie jest tak.....gwalty,rozboje,kradzieze

17. Dodane przez roma, w dniu - 02-03-2016 18:14 Czy o areszcie orzekał sad mężczyzna czy sąd kobieta?

18. Dodane przez Mario80, w dniu - 02-03-2016 19:35 I za chwilę gościa nie będzie w Polsce

19. Dodane przez dalia, w dniu - 02-03-2016 19:43 Do 17 czytaj ze zrozumieniem Pan Sędzia P.

20. Dodane przez remik, w dniu - 02-03-2016 19:45 to drugim razem sedzia niech lapie a policja niech nie wypuszcza

21. Dodane przez Do kom 15, w dniu - 02-03-2016 19:59 Ostatnio miałem problem w rodzinie m.in chodziło o nękanie, koleś miał w zawiasach 4 lata i po dwóch latach znowu się zaczęło, trafił do aresztu na 24h i go wypuścili i dalej robi co chce.

22. Dodane przez Ewa, w dniu - 02-03-2016 20:24 Jeśli już raz był karany i nie pomogło ,nadal będzie to robił

23. Dodane przez Cyryl, w dniu - 02-03-2016 20:29 znowuż nasz kochana Casa z Krakowa poleci na Maltę czy do UK

24. Dodane przez thx, w dniu - 02-03-2016 21:57 Ciekawe,co szanowny Sąd uzna, gdy dojdzie do kolejnej napaści przez tego mężczyznę (co jest bardzo możliwe, z racji tego, że już kilkakrotnie był zamieszany w posobne sprawy). Sąd wtedy oczywiście umyje ręce i stwierdzi, że nie było przesłanek...i inny stek bzdur. No trudno, pozostaje czekać na wyrok Sądu w Poznaniu.  Swoją drogą dobrze, że Prokuratura i Policja chociaż widzą nieprawidłowości w działaniu Sądu. Za to brawo.

25. Dodane przez Do 21, w dniu - 02-03-2016 22:35 Areszt na 24 dni?? Puknij się!! Mama Cię nie chciała? Masz inny problem??

26. Dodane przez xcz, w dniu - 02-03-2016 23:20 Do 25 Widzę że to ty masz problem-do okulisty

27. Dodane przez Do 14, w dniu - 02-03-2016 23:22 Mam nadzieję,że masz na myśli kawę zbożową

28. Dodane przez ****, w dniu - 02-03-2016 23:26 lepiej zamknac kogos za posiadania grama

29. Dodane przez jak, w dniu - 03-03-2016 05:39 Pewnie z peło

30. Dodane przez gwiazdeczka, w dniu - 03-03-2016 06:53 jak tak można

31. Dodane przez fix, w dniu - 03-03-2016 07:22 co na to minister Ziobro? przypuszczam zajmie się tą sprawą

32. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 03-03-2016 07:58 W naszym mieście rządzą komuniści i dlatego tak się dzieje,za dwie paczki kawy idzie się do psychiatryka na 6 lat,a za gwałt powinna być nagroda.ŻENADA!!!!!!!!!!!!

33. Dodane przez sowa, w dniu - 03-03-2016 08:51 Zmieniała zeznania , ale to jakis dewiant wlazł za nią do bramy? może chciał tylko ukrasc jej torebkę ale napadł, teraz sobie chodzi po ulicy jutro moją lub Twoją córkę napadnie.Bezpieczne miasto Leszno?

34. Dodane przez x, w dniu - 03-03-2016 10:06 No właśnie . Ta informacja jest dla tych wszystkich którzy twierdzą ,że cała patologia to tylko w DGR a w Lesznie tylko święci i uczciwi żyją. TU TEŻ SĄ ZBOCZEŃCY I BANDYCI !!!

35. Dodane przez xxx, w dniu - 03-03-2016 10:13 To teraz czekać aż kolejna dziewczynę zaatakuje i zrobi jej krzywdę wtedy może pomyśli sąd bardziej

36. Dodane przez :-), w dniu - 03-03-2016 16:08 Może sąd dopiero wsadzi goscia do aresztu jak napastuje jej/jego córkę lub kogoś z rodziny jak teraz nie widzi przesłanek do zatrzymania !!! bo co go obchodzą mieszkanki Leszna one nie muszą się czuć bezpiecznie...po takiej postawie sądu gość śmieje się wszystkim prosto w twarz i wręcz został przez sąd zachęcony do dalszego takiego postępowania i atakowania kobiet.  Gratulacje dla sądu !!

37. Dodane przez Foto, w dniu - 04-03-2016 10:19 Proszę szanowny sąd o publiczne udostępnienie zdjęcia napastnika, abyśmy mogli chronić swoje córki!!!!!

38. Dodane przez xxx, w dniu - 04-03-2016 11:13 Ludzie czy wy umiecie czytać ze zrozumieniem? "pokrzywdzona przestawiła zmienne wersje zdarzenia i brak podstaw do przyjęcia wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia tego czynu" Sąd nie jest głupi, ewidentnie dziewczyna coś kręci. Teraz takie czasy że jak kobieta chce kogoś wrobić to sprzeda bajke o gwałcie i już wsadzić człowieka. A dowody?

39. Dodane przez psssss, w dniu - 04-03-2016 18:05 jak czytam te wasze komentarze to mam smiechawe nie znacie sprawy tylko to co pisza w radiu a oceniacicie czlowieka nie rozumiem takiego zachowania fakt nikogo nie bronie bo kazdy odpowiada za swoje czyny ale poznajcie prawde wtedy moze bedziecie mieli inne podejscie do ludzi

40. Dodane przez aaa, w dniu - 05-03-2016 02:49 do 38. naogladałeś -aś sie klanow czy innych seriali i pleciesz głupoty. zapytaj sie swojej córki, jak masz, jakby sie czuła gdyby to ją spotało

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.