Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Rozpoczęło się głosowanie na najlepszy projekt w ramach tegorocznego Budżetu Obywatelskiego. Wziąć w nim udział może każdy pełnoletni mieszkaniec Leszna, o ile jest tu zameldowany na stałe. Głosy przyjmowane będą do 25 marca.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
W ramach tegorocznego Budżetu Obywatelskiego w Lesznie do rozdysponowania jest 700 tysięcy złotych. Walczyć o nie będzie 18 wniosków złożonych przez grupy mieszkańców, które przeszły wstępną ocenę komisji konkursowej.
Tam też można znaleźć kartę do głosowania, którą po wypełnieniu można przynieść do Urzędu Miasta przy ul. Karasia, odesłać drogą elektroniczną albo wysłać pocztą. Głosowanie zaczęło się dziś. Pierwotnie miało ruszyć 18 marca, jednak prezydent Łukasz Borowiak zdecydował o przesunięciu rozpoczęcia o tydzień, żeby było więcej czasu na składanie głosów. Ich termin mija bowiem 25 marca, czyli w Wielki Piątek przed Wielkanocą.
-Swój głos może oddać każda osoba, która jest pełnoletnia i zameldowana na stałe w Lesznie, co ważne, każdemu mieszkańcowi przysługuje tylko jeden głos - mówi Rafał Kotomski, rzecznik prezydenta Leszna.
Oddane głosy będą skrupulatnie sprawdzone i policzone, wyniki powinniśmy poznać do 22 kwietnia.
1. Dodane przez obywatele, w dniu - 11-03-2016 16:53 Niepoważna decyzja prezydenta. Kolejny raz daje dowód że w kwestii budżetu obywatelskiego panuje pełna dowolność. Regulamin zarówno w tym roku jak i w ubiegłym jest zmieniany w dowolny sposób. Chyba budżetem powinna zająć się spoleczna komisja a nie urzędnicy którzy wprowadzają bałagan.
2. Dodane przez Jakub Gołembski projekt Leszno gra w Tenisa, w dniu - 11-03-2016 17:42 Karta do głosowania zawiera błąd i jest w złym formacie zapisana. Poprawioną kartę przesłałem do urzędu by ten ją podmienił, ale jeszcze to nie nastąpiło jak widzę. Głosowanie już trwa a projekty nie zostały jeszcze upublicznione. Poprosiłem o to osobiście w poniedziałek, podobno się jeszcze skanują. Na teraz nie wiadomo, na co głosujemy. Pracownik, który miał to załatwić wziął urlop do końca tygodnia. Super, że dzięki decyzji Prezydenta głosowanie już trwa i potrwa krócej. W regulaminie było napisane od 18 do końca marca. Co zrobić z zamówionymi i wydrukowanymi plakatami, ulotkami, listami, stroną internetową itp. Nie da się tego zmienić w jeden poranek. Teraz tracę pieniądze, wiarygodność (wprowadzając głosujących w błąd) a działania i oddane głosy po 24 marca będą nieważne. Kto za to zapłaci? Miałem wszystko zaplanowane od dawna, wyjazdy, logistykę itd. Co by zrobił Pan Prezydent gdyby to jemu w wyborach władza zmieniła zasady w trakcie gry a do tego nie zostałby o tym poinformowany. Na karcie do głosowania jest miejsce na datę, dlatego całą kampanią by głosy były ważne ustawiłem na pierwszy regulaminowy dzień głosowania. Nawet w tej Waszej niespodziewanej informacji nie ma wzmianki o tym, że coś się zmienia, że nie tak miało być. Media przecież już podały informacje 18-31marca.
3. Dodane przez nie podoba mi się, w dniu - 11-03-2016 17:58 Znowu coś nie jest zgodnie z ustalonymi wcześniej zasadami, tylko pan prezydent posiada uprawnienia do decydowania o przesunięciu terminu. W zeszłym roku też pan prezydent zdecydował o dopuszczeniu do głosowania jeszcze dwóch zadań i te właśnie zadania wygrały zeszłoroczny budżet obywatelski. Zaraz komentator (...) napisze, że nam nic się nie podoba. Tak, nie podoba nam się taka demokracja, gdy prezydent miasta jednoosobowo łamie ustalone wcześniej zasady. Wiem też, że demokracja to najgorsza forma rządów, ale nie wymyślono nic lepszego. Znam też dowcip: co mi pan tu będzie mówił o demokracji, (...).
4. Dodane przez budżet obywatelski, w dniu - 11-03-2016 18:49 Ze zmian dokonanych przez prezydenta wynika, że okres składania głosów wydłużony został o JEDEN dzień następująco: - wg wcześniej ustalonych zasad głosowanie miało być w terminie 18-31 marca (13 dni) - jest 11-25 marca (14 dni) Skąd ten pośpiech? Dla mnie jest to ewidentne lekceważenie mieszkańców.
5. Dodane przez obchodzi_mnie_moje_miasto_Leszno, w dniu - 11-03-2016 20:24 Zgłaszam się do społecznej komisji, o której pisze 1. Moje komentarze: nr 3 i 4, do sprawdzenia na portalu. Dosyć traktowania nas za każdym razem niepoważnie.
6. Dodane przez G, w dniu - 11-03-2016 20:59 Jeżeli prezydent tak sobie decyduje nie patrząc na regulaminy itd to znaczy ze stać go by dać z swojej kieszeni 700 tys zł jak nie wyjdzie cały ten projekt. Musiałby zapłacić całość ze swoich za złe decyzje to by patrzył na regulaminy i mieszkańców, to nam mieszkańcom skrócił możliwość głosowania o kilka dni skończy sie wcześnie tak sienie robi to powinno być karane pieniężnie żeby dotknęło i to mocno całe 700 tys zł kary powinien dostać
7. Dodane przez obchodzi_mnie_moje_miasto_Leszno, w dniu - 11-03-2016 21:15 Mnie ciekawi Formularz zgłaszania zadań budżetu obywatelskiego Miasta Leszna. Strona 2, 3 i 4 zawierają dane jedynie pełnomocników pomysłodawców 20(!) imion, nazwisk, adresów zameldowania, numerów PESEL(!), numerów TELEFONÓW(!) i zgód na przetwarzanie danych osobowych dla potrzeb niezbędnych do konsultacji i późniejszego głosowania nad projektem(!). Gdzie na w/w formularzu jest miejsce dla dwudziestej pierwszej osoby, czyli wnioskodawcy, bo wniosek podpisuje wnioskodawca i przedkłada aż 20 osób poparcia wniosku. Chciałoby się zobaczyć taki wniosek. Kiedyś na stronie budżetu obywatelskiego innego miasta prezentowane były skany wniosków obywateli. W Lesznie wszystko dzieje się poza nami. Tak wysokie wymogi danych w stosunku do popierających wniosek (przecież wystarczyłoby tylko imię, nazwisko i adres - tak jest w Gostyniu od tego roku jest tam wymóg 15 popierających, poprzednio jeden głos wystarczył do zgłoszenia zadania) są niczym nie uzasadnioną nadgorliwością. Czy naprawdę komisja budżetu obywatelskiego będzie dzwoniła do popierających i może sprawdzała, czy nadal popierają wniosek? To jest jakiś absurd. Nic nie wiemy na temat osobowego składu komisji akceptującej wnioski. Wydaje się, że należy nam się publiczna szczegółowa informacja o składzie osobowym komisji kto i jak rekomendował wniosek. Przykładowo w Poznaniu do publicznej wiadomości podane są protokoły z Propozycjami projektów, danymi wnioskodawcy (nazwisko, adres e-mail, czasem telefon) oraz szczegółowymi, jak protokół, rekomendacjami zespołów opiniujących włącznie z podanym nazwiskiem rekomendującego. W innych miastach budżet obywatelski jest uczciwy, przejrzysty i transparentny. W Lesznie budżet obywatelski jest totalnym zaprzeczeniem jego ideom.
8. Dodane przez obchodzi_mnie_moje_miasto_Leszno, w dniu - 11-03-2016 21:21 Mam pytanie do komentarza 2.: Które zadanie dopuszczone do głosowania ma nazwę "Leszno gra w tenisa"?
9. Dodane przez odp do 8, w dniu - 11-03-2016 23:16 Mój temat zadania został przez urzędników zmieniony, usunięto z niego fragment z nazwą i informacją gdzie można dowiedzieć się więcej o projekcie. To projekty NR1
reklama
10. Dodane przez obchodzi_mnie_moje_miasto_Leszno, w dniu - 12-03-2016 07:37 Budżet obywatelski w Lesznie ma charakter autorytarny. W lokalnej przestrzeni internetowej można/było - bo wywiad z rzecznikiem prasowym na stronie miasta prawdopodobnie usunięto przeczytać następujące słowa prezydenta miasta i rzecznika prasowego: Prezydent Leszna, zgodnie z zapowiedzią, zmienił regulamin Budżetu Obywatelskiego. Prezydent Łukasz Borowiak chce, aby zadań finansowanych z Budżetu Obywatelskiego było więcej. W tym roku zmieniamy filozofię tego budżetu, stawiając na mniejsze zadania, potrzebne lokalnym społecznościom. W 2016r. na budżet obywatelski przeznaczyliśmy 700 tys. złotych , ale chcemy by zupełnie zmieniła się filozofia podziału tych pieniędzy.
11. Dodane przez ja, w dniu - 12-03-2016 10:44 Jeden wielki bałagan. Miało być głosowanie od 18 marca. U mnie już tydzień temu był gość i zbierał podpisy. Teraz słyszę, że termin głosowania przyspieszono. Po co zamieszczano kartę do głosowania na stronie UM Leszno przed terminem głosowania ?? Wprowadzono chaos i uczucie niesprawiedliwości społecznej. Uczciwi czekali na oficjalny start, cwaniaki wystartowali szybciej. A może ktoś miał w tym interes. Dziwi mnie, że tak prostej sprawy nasz jak głosowanie nad Budżetem Obywatelskim Magistrat nie potrafił przeprowadzić bez zbędnego zamieszania.
12. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 12-03-2016 14:15 Żal takich osób jak Pan Jakub, który widać nie tylko "rzucił pomysł" i zebrał podpisy, ale też mocno się we wszystko zaangażował. Panie Prezydencie ! Kto zmienia zasady w ciągu gry, ten musi liczyć się z tym, że coraz mniej osób będzie chciało z nim grać. Dzieci tak robią strzelając focha, a nie poważni ludzie. Mieliście cały rok na przygotowanie zasad, terminów i regulaminu. Takimi posunięciami traci Pan wiarygodność. Ja osobiście odpuszczam sobie w tym roku głosowanie. Zresztą nie tylko ja. Nie będę brał udziału w takiej farsie.
13. Dodane przez do kom. 9, w dniu - 12-03-2016 14:43 Czy UML poinformował, dlaczego zmieniono temat? Nie spełniał on jakichś warunków formalnych? Przecież jeżeli ktoś z takim tytułem promuje to zadanie, inwestując w materiały reklamowe i w przekaz słowno-pisany, to nie można sobie dowolnie tego tematu zmieniać. Szanowni urzędnicy - nie róbcie sobie żartów z obywateli. To trochę tak jakby w wyborach promować kandydata, który nazywa się Aleksander Głowacki, a na listach do głosowania napisać Bolesław Prus.
14. Dodane przez Zaniepokojony, w dniu - 12-03-2016 17:18 Wszystkie projekty "szkolne" powinny być odrzucone. Nie spełniają podstawowego warunku - brak powszechnego dostępu mieszkańców. Są również projekty niezgodne z planami szczegółowymi zagospodarowania przestrzennego gminy. Normalnie brak profesjonalizmu.
15. Dodane przez obchodzi_mnie_moje_miasto_Leszno, w dniu - 12-03-2016 18:58 Oczywiście, czternastko. Z analizy wniosków budżetu obywatelskiego 2016 wynika, że projekty: - 1, 3(?), 8, 9, 15 (szkoły) - 6 (przedszkole) nie powinny znaleźć się w zadaniach dopuszczonych do głosowania, bo tereny szkół i przedszkola nie są dostępne dla wszystkich mieszkańców.
Paragraf 4.2. Regulaminu Budżetu Obywatelskiego dla Miasta Leszna na rok 2016 stanowi, że zadania zgłaszane do budżetu obywatelskiego muszą być ogólnodostępne dla wszystkich mieszkańców.
Nastąpi teraz pospolite ruszenie szkół i przedszkola, w postaci zbierania podpisów od rodziców.
Już mieliśmy w zeszłym roku taką przygodę, gdy pan prezydent ręcznie, znów wbrew zasadom, zaingerował, zaliczył zadanie Boiska szkolne SP 2 i Gimnazjum i zadanie rzeczywiście wygrało.
Ponadto: domagam się publicznego rozliczenia budżetu obywatelskiego 2015.
16. Dodane przez do 15, w dniu - 12-03-2016 20:02 Rozliczać to sobie możesz swoje rachunki a nie ważne sprawy wagi państwowej. Tu trzeba specjalistów a nie amatorów.
17. Dodane przez 6, w dniu - 13-03-2016 11:42 Specjalistów w Lesznie mamy dużo zawsze i wszędzie znajdą się mądrzy podpowiadacze. Do roboty !!!!! Kasa Kasa Kasa nie się nie liczy Tak poza tym w urzędzie miasta pracują lenie i osoby które w życiu nie dały by rade normalnie pracować i nic nie umią z prezydentem na czele
18. Dodane przez Jakub Gołembski autor projektu NR 1, w dniu - 13-03-2016 17:00 Autor projektu NR1 Odpowiadam na wpisy wyżej. UML nie informował, że zmienia mój temat i wyrzuca najważniejszy fragment z nazwą: "Leszno gra w Tenisa". Zresztą nigdy nie było żadnego spotkania z osobami składającymi wnioski. Jak zobaczyłem w mediach inną nazwę osobiście zgłosiłem to w urzędzie. Powiedziałem, że mi się to nie podoba i tyle mogłem, bo autorzy projektu w myśl regulaminu nie mają żadnych praw zgłaszania uwag czy wniosków. Liczyłem, że ludzie zapoznają się z treścią projektów przed głosowaniem i w ten sposób dowiedzą się, o co chodzi w moim projekcie. W poniedziałek z samego rana poprosiłem o udostępnienie projektów, do dziś się skanują, gdybym ja to robił, byłyby na stronie Internetowej jeszcze tego samego dnia. Minoł tydzień teraz jest weekend, więc urzędnicy mają wolne. Może projekty pojawią się dopiero po głosowaniu. Miasto ogłosiło nagłe rozpoczęcie głosowania w południe a uran w urzędzie stała już od rana. Były w niej już głosy. Karty do głosowania mają błąd, nie wiadomo, do jakiego regulaminu i miasta się tyczą. Ja to poprawiłem w 30min. Dałem im swoje pliki z projektem i może za kilka dni albo przynajmniej za rok to poprawią. Zmiana terminu głosowania wspiera osoby, które wcześniej nieuczciwie zbierały podpisy oraz te, które są słabo przygotowane, bo dla dobrze przygotowanych projektów głosowanie skończy się w połowie. Autorzy projektu (całe 18 osób) nie zostali poinformowani o zmianie terminu głosowania. Wnioski można było wypełniać ręcznie i nie każdy może śledzić non stop stronę internetową miasta by dowiedzieć się, że wybory już były. Jestem przeciwnikiem zbierania głosów po domach. Nikogo do tej pory nie namawiałem na oddanie głosu a jedynie na zapoznanie się z projektem. By podjąć mądrą i efektywną decyzje dla całego miasta i jego mieszkańców. To są przecież Nasze wspólne pieniądze. Głos nie jest potrzebny mi na odczepne w progu klatki schodowej tylko projektowi. Zależy mi na tym by ludzie przekonali się do mojego pomysłu, by zrozumieli, o co w nim chodzi i by w przyszłości umieli z niego skorzystać. Do budżetu zgłoszono również nieprzemyślane projekty, które będą wykorzystane przez mieszkańców jedynie w 1%. Ludzie po domach zbierają podpisy na nieopisanych kartach. Mieszkańcy dla świętego spokoju je podpisują w myśl: "niech sobie budują jak chcą" a to nie do końca jest tak. Jeden głos w przeliczeniu na budżet to 10-20zł. Gdyby domokrążcy zamiast kart mieli puszki to wtedy mało, kto wrzuciłby im taką sumę na projekt, w którym 99% środków będzie zmarnowane. Brakuje świadomości społecznej w temacie. Ja starałem się przygotować merytoryczny projekt, jestem gotów do dyskusji, ale tak naprawdę nie ma z kim. Można przecież zebrać po domach wystarczającą liczbę głosów bez względu na wartość i logikę projektu. Na karcie nie ma informacji gdzie są tematy, co to za miasto, dlatego można opowiadać niestworzone historie. Pojawiły się niesprawiedliwe komentarze internautów odnoście mojego projektu jakoby został on zainicjowany przez placówki oświatowe, dlatego krótkie wyjaśnienie: Sam napisałem projekt, który zawierał przeszło 20 stron. Dopiero w ostatnim etapie udałem się z nim do Szkół. Dlaczego? Dlatego że projekt Budżetu Obywatelskiego musi spełniać pewne warunki. Taki projekt musi powstać na terenach miejskich, ogólnodostępnych, trzeba dostosować się do wielu przepisów i planów zagospodarowania, trzeba mieć odpowiednie pozwolenia. W moim przypadku Szkoły zyskują ciekawą formę i infrastrukturę do zajęć WF a mieszkańcy mają popołudniami wygodny i bliski dostęp do obiektu. Proszę pomyśleć o dojazdach, parkingach, o wielu aspektach jak dozorowanie czy monitoring. Proszę też zwrócić uwagę jak ciężko jest przebić się z inicjatywą. Dzięki szkołą, dzieciakom i ich rodzicom można dotrzeć z przekazem Budżetu Obywatelskiego w różnych aspektach. Proszę pomyśleć czy kilka zupełnie różnych szkół w tak krótkim czasie dogadałoby się, aby złożyć wspólnie jeden projekt czy raczej był to ktoś z zewnątrz. To, że projekt dotyczy wielu szkół, ale też innych instytucji i miejsc publicznych a do tego jest otwarty również na pozostałe lokalizacje jest dowodem na pewną obiektywność i niezależność pomysłodawcy. Gdyby projekt był złożony przez jakiegoś pracownika czy rodzica dotyczyłby raczej jednej wybranej placówki a nie wszystkich. Wiele osób ma pretensje, że poprzednio wygrał projekt Szkoły Podstawowej nr, 2 który "przepchnął przez komisję" Pan Prezydent. Tu bronię Prezydenta gdyż projekt został złożony poprawnie przez mieszkańca Leszna (nawet, jeżeli to był jakiś rodzic czy nauczyciel miał do tego prawo) a komisja odrzuciła go uznając, że projekt jest zaniżony, co do wartości i że nie da się go potem wykonać. Sympatycy szkoły udowodnili, że ich projekt da się tanio zbudować i dziś stoi. Furtka jest otwarta i mogą z niego korzystać wszyscy mieszkańcy. Chwała im za to i za ich wysiłek, którego zabrakło w drugim projekcie, do którego ktoś się nie przyznaje i który nie został wykonany (boiska na Rejtana/Zamenhofa). Widać, że potrzeba pewnej determinacji i zaangażowania, bo urzędnicy sami z siebie nie zawsze wszystko doprowadzą do końca. Projekty można oceniać dopiero jak się je pozna. Czekamy, więc na publikację UML. Mój projekt NR 1 "Leszno gra w Tenisa" opisany jest w Internecie. Będą tam też informacje o całej organizacji budżetu, o jego niedociągnięciach i wadach. Dla przyszłych ambitnych i dla tych, którzy nie mają pojęcia ile pracy, czasu i pieniędzy trzeba zainwestować w taki projekt. Pozdrawiam i namawiam wszystkich do aktywności zarówno zawodowej jak i społecznej.
19. Dodane przez Do tenisisty (18), w dniu - 13-03-2016 22:21 Pisarzem to chyba pan nie jest, ani polonistą. Tekst czerwony od błędów ortograficznych. Czy na pewno w tym projekcie chodzi o tenis? Głucha złota rybka
20. Dodane przez do kom.. 18, w dniu - 13-03-2016 22:36 Panie Kubo. Obawiam się, że władzy tak naprawdę nie zależy na tego typu aktywności obywatelskiej. Odnoszę nawet wrażenie, że to ma być raczej swoisty wentyl bezpieczeństwa, pokazujący rzekome zamiary przenoszenia decyzyjności na obywateli. Nawet po takich drobnych, ale - jak widać - istotnych decyzjach jak osobista interwencja prezydenta w sprawie jakiegoś projektu lub nie liczenie się z nazwą i terminem głosowania widać, że tą obywatelskością ktoś ma zakusy sterować.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
