Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Gmina Krzywiń nie musi płacić ponad 183 mln odszkodowania firmie Finadvice Polska. Taki wyrok wydał dziś leszczyński sąd. - To wielka ulga - przyznał burmistrz Krzywinia Jacek Nowak. Przegrana firma nie zamierza ustąpić i zapowiada apelację. .
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Inwestor pozwał gminę Krzywiń do sądu, po tym jak po kilku latach starań, nie udało się wybudować na terenie gminy farmy wiatrowej. W pozwie zażądał ponad 183 mln złotych, z czego 3 mln złotych z tytułu poniesionych kosztów przygotowania inwestycji a ponad 180 mln z tytułu utraconych korzyści, jakich spodziewała się do 2039 roku. Firma powoływała się na list intencyjny zawarty w 2007 roku z ówczesnym burmistrzem Krzywinia, jako ustnej umowie gwarantującej realizację inwestycji. Jednak po zmianie władz gminnych
i protestach mieszkańców, nie doszło do wprowadzenia potrzebnych zmian w planie zagospodarowania przestrzennego i farma wiatrowa nie powstała. Spółka zarzuciła gminie, że swoimi działaniami zablokowała inwestycję. Dzisiaj sąd oddalił pozew inwestora, obciążając firmę kosztami procesowymi w wysokości 43 tysięcy złotych.
Sędzia Michał Kuczkowski uzasadniając wyrok podkreślał, że list intencyjny nie jest umową, na podstawie, której można domagać się odszkodowania. Zaznaczył również, że to firma wzięła na siebie ryzyko poniesienia kosztów przyszłej inwestycji, której przygotowanie było niepewne. Sąd zwrócił także uwagę, na fakt, że toku przygotowania ze strony inwestora zabrakło rzetelnej procedury m.in. związanej z uzyskanie pozwolenia na budowę. - To z winy powoda wobec niedołączenia podstawowych dokumentów, które musi zawierać wniosek o zatwierdzenie projektu budowlanego i uzyskania pozwolenie na budowę, ten wniosek pozostał bez rozpoznania - podkreślał Kuczkowski. Sędzia uznał, że nie ma związku przyczynowego między decyzjami administracyjnymi gminy a faktem, że inwestor nie uzyskał pozwolenia na budowę, co było warunkiem realizacji inwestycji.
Dyrektor Finadvice Polska Jarosław Korytowski zapowiada, że będzie apelacja. - Wyrok nie jest prawomocny i całe szczęście, bo będziemy się od tego odwoływać - zapowiada Korytowski - wyszło na to, że myśmy wszystko sami zrobili, żeby nie doszło do tego projektu i jeszcze żądamy odszkodowania, no fajnie - kwituje. Korytowski zaznacza, że firma nie rezygnuje i nadal chce postawić w gminie wiatraki. - Wykorzystamy wszystkie drogi prawne w Polsce, a jeśli nie będzie rozpatrzenia sprawy zgodnego z prawem, to odwołamy się do Strasburga - zapowiada Korytowski. Burmistrz Krzywinia Jacek Nowak, wyrok sądu przyjął z ulgą. - To na pewno ulga i kamień z serca, martwiłem się o wyrok, bo to byłby duży problem dla gminy. Jestem zadowolony z wyroku sądu, choć pewnie będzie odwołanie - przyznaje Nowak.
1. Dodane przez klan, w dniu - 13-02-2014 18:49 przyja z ulga bo by musial sprzedac gmine zeby splacic dlug ha ha ha
2. Dodane przez anka, w dniu - 13-02-2014 18:53 yes! yes! yes! choć gmina i tak odłogiem leży
3. Dodane przez Honorowy czonek OSP w Żelaznie, w dniu - 13-02-2014 18:57 To teraz burmistrz może zająć sie zaległymi sprawami Żelazna...
4. Dodane przez Honorowy czonek OSP w Żelaznie, w dniu - 13-02-2014 18:58 To teraz burmistrz może zająć sie zaległymi sprawami Żelazna...
5. Dodane przez kolega, w dniu - 13-02-2014 19:29 Brawo Jacku-Burmistrzu !!!
6. Dodane przez ada, w dniu - 13-02-2014 19:38 A gdzie była radna i pani sołtys w jednej osobie mieszkncy potrafili dojechać na ogłoszenie wyroku a tej pani niebyło
7. Dodane przez M, w dniu - 13-02-2014 20:50 NIe rozumiem tego mieszkancy niechca a ten sie uparl ze postawi niech u sieebie postawi na podworku co za koles
reklama
8. Dodane przez be, w dniu - 13-02-2014 21:26 chciał wielkie pieniądze zarobić.Tylko że na kogoś krzywdzie.....
9. Dodane przez Michał, w dniu - 13-02-2014 21:45 Widziałem i słyszałem w telewizji korzystne zakończenie dla gminy i mieszkańców.Było tam bardzo ciasno.Dziękuje wszystkim za udział i uczestnictwo.
10. Dodane przez opinia, w dniu - 13-02-2014 21:57 Nareszcie się skończyło!!!!.....wielkie gratulacje!!!!!
11. Dodane przez wojtas z krzywinia., w dniu - 13-02-2014 22:06 Tak wychodzi zachłannemu człowiekowi...........
12. Dodane przez Krzyś i Tereska, w dniu - 13-02-2014 23:57 I dobrze,że w końcu (...)" dostali po du... Normalnych ludzi, a co lepsze i Polskie Prawo(i tak mało doskonałe) mieli za nic zastraszając i szydząc na każdym kroku . Z prostej ekonomii mieli chyba pałę, bo jak można żądać 180 mln zł skoro już mają manko na 43 tys zł + łapówki .
13. Dodane przez śmigiełko, w dniu - 13-02-2014 22:27 Jak to nie ma związku między decyzjami administracyjnymi gminy a faktem, że inwestor nie uzyskał pozwolenia na budowę. Jest związek i to ewidentny. Jeżeli gmina nie wydała decyzji administracyjnej to inwestor nie mógł jej dołączyć jako załącznik do wniosku o wydanie pozwolenia na budowę. A tym samym nie uzyskał pozwolenia na budowę. Ja tu widzę ewidentną zależność.
14. Dodane przez waga, w dniu - 13-02-2014 22:39 Nie rozumiem sądu, który twierdzi, że to z winy powoda wniosek o wydanie pozwolenia na budowę pozostawiono bez rozpatrzenia. Przecież nie można było wydać pozwolenia firmie, ponieważ gmina nie zrobiła zmian w planie zagospodarowania przestrzennego. Gdzie tu wina firmy? Bardziej widać tu celowe działanie gminy, aby firma nie uzyskała pozwolenia na budowę. Wystarczyło, że gmina nie zmieniła zagospodarowania przestrzennego, a firma nie miała szans na uzyskanie pozwolenia. Jak zatem sąd może mówić, że ze strony inwestora zabrakło rzetelnej procedury m.in. związanej z uzyskaniem pozwolenia na budowę.
15. Dodane przez xxx, w dniu - 13-02-2014 23:44 BURMISTRZ JACEK NOWAK JEST TO ODPOWIEDNI CZŁOWIEK NA ODPOWIEDNIM STANOWISKU!!!!!!
16. Dodane przez XXX, w dniu - 13-02-2014 23:48 GRATULACJE PANIE BURMISTRZU!!!
17. Dodane przez Tak się składa, w dniu - 13-02-2014 23:54 Fakt, list intencyjny to taka umowa przedwstępna w zasadzie nie ma mocy prawnej. Jednak jaskółki śpiewają że dogadali się z firmą od wiatraków, a gdy ta ruszyła z robotą postanowili wówczas wytargać więcej kasy. Szczególnie urażeni poczuli się Ci których ominęła kasa z wynajmu gruntu pod wiatraki. Próbowali próbowali przestawiać na planach wiatraki na swoje pola jednak się nie dało bo wiatr wieje tam niewystarczający. Sam nie mam kasy z wiatraków to i sąsiad mieć nie będzie. Ot polskie piekiełko. A co do przeciwników wiatraków - postawcie sobie w ogródku atomówkę albo wykopcie dziurę na 200 metrów i wybierajcie węgiel wszak Żelazno leży na złożu Krzywiń. Ale wtedy nie będzie ani wsi ani jeziora.
18. Dodane przez iga, w dniu - 14-02-2014 00:35 Ewidentna zależność tak,ale na pieniądze i nie na swoim polu.. t
19. Dodane przez poważny, w dniu - 14-02-2014 01:00 Jak może ktoś poważny mówic o Strasburgu gdy on jako leśnik naliczył sobie zyski 28 lat do przodu,nie mając żadnego wiatraka i planu zabudowy.Dom sie buduje pieniądze sie traci gdy sie ma pozwolenie.
20. Dodane przez zyga, w dniu - 14-02-2014 07:21 Choć nie lubię Nowaka za całokształt, to gratuluję. Mając doświadczenie w tych sporawach to radość tylko dnia dzisiejszego- firma będzie sie odwoływać i w efekcie końcowym NOWEMU BURMISTRZOWI przyjdzie płacić kary właśnie tej firmie za obecnie prowadzoną polityke Nowaka. Historia zna takie prezypadki.
21. Dodane przez do20całokształat, w dniu - 14-02-2014 08:12 Bo ty jesteś człowiekiem co lubisz pieniądze za całokształt,nie patrząc na krzywde ludzką na prowadzoną polityke .Historia zna takie przypadki..
22. Dodane przez Do kom 5, w dniu - 14-02-2014 08:53 A co to żelazno jeszcze chce ? Dostali co chcieli zamiast inwestycji od inwestora zmianę studium i planów zagospodarowania przestrzennego , opóźnienie w wydawaniu opinii i zgód - i to wszystko po rewoltach jskis przybyszow do ŻelaznA - może teraz bedą szantażować Nowaka by im drogę do Stankowa wybudował za wyborcze głosy - albo może już im obiecał ?????
23. Dodane przez cioty i czarownice :), w dniu - 14-02-2014 11:27 Mieszkańcy Żelazną są przekonani że gusłami zrobią wszystko! Ilu tam ludzi wierzy w zabobony to aż strach pomyśleć np. po zachodzie Słońca nikt wam niczego nie sprzeda! Bo zły duch opanuje jego dom. Małym dzieciom w wózkach wiąże się czerwone wstążki aby wzrok "złej" osoby odwrócić od twarzy dziecka. Dobrze że nie mają tych wiatraków bo znowu sobie coś wmyślą.
24. Dodane przez Arek, w dniu - 14-02-2014 14:06 Ciekawe gdzie są teraz ci którzy straszyli nas, że gmina Lipno zapłaci odszkodowania firmie BONWIND? Czy czasami takie informacje nie wychodziły z samego Urzędu?
25. Dodane przez mieszkkaniec Żelazna, w dniu - 14-02-2014 16:27 gratuluje p.burmistrzowi, chociaz nie głosowałam na niego i nie jestem za jego"polityką"...a co do pani która jest w dwóch osobach,to faktycznie powiedzcie mi gdzie była ta o to osoba na wielu rozprawach? a przede wszystkim na odczytaniu wyroku? widac jak zależy...
26. Dodane przez ina, w dniu - 14-02-2014 17:12 Wielki Sukces Pana Burmistrza Krzywinia! Moje Gratulacje! Mogą tylko pozazdrościć i na pewno patrzą zawistnym okiem inni Włodarze, którzy wielkie sprawy i wielkie pieniądze przegrali. Zawsze w Pana wierzyłam!!!
27. Dodane przez Zza miedzy, w dniu - 14-02-2014 17:13 Brawo Panie Jacku. Wśród otaczających Pana zawistników i ludzi o wątpliwej klasie wykazał się Pan znakomitym rozegraniem tej sprawy. Takie sukcesy uskrzydlają i życzę Panu zza miedzy - z terenu gminy Czempiń kolejnych sukcesów. Przykro mi tylko, że Pan jako nowicjusz na burmistrzowskim stołku za pierwszym podejściem wygrał z takim gigantem, a burmistrz Czempinia z kilkunastoletnim stażem na tym stanowisku przegrywa wszystkie sprawy - zarówno te małe, jak i te które w konsekwencji skutkują płaceniem przez gminę niebotycznych kar. No tak, ale ona nawet nie wie co się w gminie dzieje.
28. Dodane przez Nonii, w dniu - 14-02-2014 18:53 Dla gminy to swietna wiadomosc . Ale Z tego co obserwuje to Nowak nie szuka inwestorów którzy przyniosą gminie dochód ale takich którym trzeba bedzie płacić krocie z kasy budżetu j- ego sztandarowy pomysl to przeciez budowa kanalizy w PPP i dopłaty do ścieków
29. Dodane przez ccc, w dniu - 14-02-2014 19:10 no to teraz czekamy na zdjęcia z procesu na stronie gminy.wiadomo że burmistrz uwielbia strzelac sobie fotki
30. Dodane przez Bolek, w dniu - 14-02-2014 21:17 Do kom.29. Co mają fotki Burmistrza z tą sprawą??? Zazdrościsz mu??? To też wstawiaj sobie fotki!!!! a nie bez sensu piszesz!!!!!
31. Dodane przez do cwaniaka, w dniu - 14-02-2014 21:19 Do 22.Do Stankowa to tylko 2-km. droga powiatowa - to droga do pracy w dziurach i błocie. Panie starosto prosze przyjechać zobaczyć jaką drogą my jeżdżimy.Do szpitala do Gostynia 13 -km do Kosciana ido Leszna 30-km . Pan Buksalewicz 20 lat żądził drogi nie zrobił aby kłopotu i gniewu z wiatrakami narobił.
32. Dodane przez Asia, w dniu - 14-02-2014 21:42 Dobrze że jest fotogieniczny bo tak go dużo pokazują.Widocznie go lubią ,bo dużo spraw sie toczy.
33. Dodane przez kicha, w dniu - 14-02-2014 22:24 Nie rozumiem dlaczego inwestor tak się pcha na siłę?? Niech usiebie w mieszkaniu zainwestuje, będzie miałdo siebie prąd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
34. Dodane przez do kom 30,31, w dniu - 15-02-2014 11:06 widze ze ktos tu broni p. Nowaka a przeciwstawia się byłemu burmistrzowi... po pierwsze artykuł ten nie jest o drodze do Stankowa tylko o wygranej walce z wiatrakami, a poza tym nasz p. burmistrz jak wszyscy to zauważyli lubi robić sobie fotki niż gminie jako całości....ale i tak gratuluje wygranej p. burmistrzu I mieszkańcom bo to też ich zasługa, byli i zastępowali panią w dwóch osobach....gratuluje wytrwałości
35. Dodane przez ola, w dniu - 15-02-2014 11:11 do ccc zazdroscisz Brzydaluze nasz burmistrz jest bardzo fotogieniczny I bardzo madry! wiec spadaj!
36. Dodane przez xxx, w dniu - 15-02-2014 11:12 DO "Asia" tak go dużo pokazują? On sam siebie pokazuje!! zamiast Gminę pokazywać... Do 31... I myślisz że Pan Jacek zrobi tam drogę?! Hahaha co za ludzie!!! Żela*no do Gminy GO*TYŃ!!
37. Dodane przez Edward, w dniu - 15-02-2014 13:22 TO ŻE GMINA Krzywiń musiała się procesować to też swój udział ma były v-ce burmistrz a obecnie wójt Gminy LIPNO,który na każdym wystąpieniu zachwyca się wiatrakami. Dlaczego wójcie nie spełnia pan woli mieszkańców jakie wyrazili w referendum. Czy Gmina Lipno nie zasługuje na to,zamias wciskania ciemnoty jakie korzyści dają wiatraki.
38. Dodane przez Xxx, w dniu - 15-02-2014 14:08 Wyrok dobry dla gminy ale słuchając Nowaka w wywiadzie dla elki to nasuwa sie jeden komentarz " jestem za a nawet przeciw" . Panie burmistrzu czy mógłby sie pan wreszcie jasno wysłowić i nie ściemniać już ludziom?
39. Dodane przez Z Bielewa, w dniu - 15-02-2014 14:15 Dobrze ze chociaż cała gmina nie musi płacić za Żelazno . Nie tylko zelazno miało mieć wiatraki . W bielewie i wieszkowie nikt sie nie burzył w sprawie postawienia wiatraków a burmistrz nie pozwolił ich wybudować .
40. Dodane przez nina, w dniu - 15-02-2014 16:30 do39 jestem mieszkanka Wieszkowa i jest u nas dużo przeciwników wiatraków tylko o ile mi wiadomo to tak zgranej wioski jak Zelazno nie znajdziecie Jestem z nich bardzo dumna walczyli i dzięki im za to
41. Dodane przez on, w dniu - 15-02-2014 18:03 Mam nadzieje ze nowy burmistrz bo na Pana Jacka na pewno nie będę głosowal . bo nie warto głosować na burmistrza który się boi paru ludzi którzy powiedzieli przeciw wiatrakom a nowe firmy chcą stawiać na gminie .... z elektrowni wiatrowej czy z atomówki ???
42. Dodane przez zyga, w dniu - 15-02-2014 18:14 Radość przedwczesna- jeszcze sąd apelacyjny, kasacyjny i na powrót Poznań i wtedy zobaczymy. Wieszczę jak pisałem wcześniej- następca Nowaka będzie płakał i płacił firmie odszkodowanie. RADOŚĆ MOŻE BYC JAK BYŁBY WYROK PRAWOMOCNY, A TAK TYLKO KONIEC I ETAPU SPRAWY. MIEJCIE TĘ ŚWIADOMOŚĆ LUDZISKA.
reklama
43. Dodane przez Anka, w dniu - 15-02-2014 20:17 Popieram kom 42 , to tylko pierwsza tura. Mamy ciągłość władzy i Następca tez będzie sie bił po sadach i oby wygrywał bo za aferę zapłacimy nie tylko zła sławą naszej gminy ale tez słonym odszkodowaniem.
44. Dodane przez ...., w dniu - 15-02-2014 20:19 I znów jest powód do zabawy i świętowania ....
45. Dodane przez Bolek, w dniu - 15-02-2014 20:29 do kom.34. A co mam się do przeciwstawiania byłemu burmistrzowi??nie lubiłem Rządu pana B.... Już się skończyły Rządy Pana B i jego kolegów!!!!!! A Pan Nowak jest bardzo dobrym Burmistrzem... Jak jeszcze Raz będzie startował na Burmistrza z miłą chęcią na niego zagłosuje!!!!
46. Dodane przez ...., w dniu - 15-02-2014 22:33 mam nadzieję że burmistrz podobnie jak w głos Pani sołtys z żelazna i jej świty z wioski wsłucha się tak samo mocno i będzie liczył z głosem ludzi na temat kanalizacji i oczyszcalni w Krzywiniu
47. Dodane przez anonim, w dniu - 15-02-2014 22:35 o co ten hałas ? o trochę żelastwa stojącego w polu? Jak gmina przegra to to będzie najdroższy złom w kraju
48. Dodane przez Janek, w dniu - 15-02-2014 23:27 Jak pani J.Z.tak bardzo publicznie oznajmia że ona teraz tak bardzo chce wiatraki???!!!...,ale pani-be niech pani wie ,że gdy się coś chce to najpierw trzeba wiedzieć gdzie!!!!!!1111
49. Dodane przez zdziwiony, w dniu - 16-02-2014 00:05 Do kom.42-43 Kogo? straszysz ludzi????? Martwisz się o następcę p.Nowaka? Niech cię głowa nie boli.Dlaczego sie nie martwisz ,że my musimy ponosić klęski i kłopoty,które nam zgotowali twoi poprzednicy 20-tu lat i ten z lipna też.
50. Dodane przez do 42 do42, w dniu - 16-02-2014 00:26 do 42 ładnie...dla ciebie to są ludziska? a może kasacje ludziom zrobisz?
51. Dodane przez jaworek, w dniu - 16-02-2014 12:32 Nowak się fotografuje/może zbyt często /ale to lepsze niż balangi jego poprzednika na wszystkich gminnych schroniskach ! A może szkoda,bo byloby na co popatrzeć zwlaszcza jego wyborcom którzy lubią taką rozrywkę.
52. Dodane przez hit, w dniu - 16-02-2014 18:37 Za czyje pieniązki pan B.tak przez te hlubne 20 latek imprezował ? Może szkoda że pan Nowak nie poszedł w jego ślady ? Jak myślicie drodzy komentatorzy???
53. Dodane przez ilona, w dniu - 16-02-2014 19:15 Jestem za p Jackiem!mamy Super Burmistrza
54. Dodane przez Jan, w dniu - 16-02-2014 19:43 Po to my wybrali P.Nowaka by wreszcie przerwać tą ciągnącą sie długą nitkę.bardzo niesprawiedliwą...
55. Dodane przez ojej, w dniu - 16-02-2014 22:30 ale się urzędowcy i pijarzy burmistrza wzięli do roboty - ale tu nie o jego ładna buzię chodzi chodzi
56. Dodane przez ojej...-, w dniu - 17-02-2014 12:17 Piszesz że pijarzy,kogo ty pijarujesz? inwestora,który nas pożyczoną kasą zasypie i jeszcze pieniądze żąda 180 mil.do przodu na 30 lat pracy? (na puste pola za co?).Ziemia tak zostanie do niego!awam da co będzie chciał. Czy pijarujecie byłego burmistrza,który dbał tylko o swoje miejsce,a o żony i nasze wcale.P.Turski też się za póżno obudził, Krzywin- miasto gminy powinno mieć dawno kanalizacje,bo radnym pow.był dawno.......Za co byłego burmistrza chwalić???Gdy my go o coś na kolanach prosili,zawsze odpowiadał- że nie ma pieniędzy,i dla nas nigdy nie było,a on nawet nie wiedział,że mu z kasy ubyło na szkołe w lubiniu 300.tys...Tak dalej dzielić nie można..Dlatego będziemy głosować za panem Nowakiem.........
57. Dodane przez ewa, w dniu - 17-02-2014 13:30 Też jestem za p Nowakiem!Brawo Krzywiń macie dobrego człowieka na stanowisku
58. Dodane przez oj.sory ., w dniu - 17-02-2014 13:52 Gdzie była pani przewodnicząca naszej gminy ,że nie była w sądzie? Nie interesował jej wcale wynik naszej gminy dlaczego?Ona jako przew. powinna być z gminą.Powinna z naszą gminą cieszyć się i smucić i rozwiązywać łatwe i trudne problemy.Nie widać jej tu nigdzie.....chyba nie pozowała?
59. Dodane przez Zuzia, w dniu - 17-02-2014 20:10 Czy pan powie tym z Żelazna jak przyjdą po kasę na drogi, rowy, chodniki i resztę zachcianek - "sorry nie ma kasy "?
60. Dodane przez Hi hi hi, w dniu - 17-02-2014 20:12 Do 56 - tylko ze chyba nie ma co dzielić bo gmina bidna
61. Dodane przez Magda, w dniu - 17-02-2014 22:35 wszyscy mają coś do kogoś, za chwile cała gmina musiała by być w sądzie
62. Dodane przez dot. kom. 13, w dniu - 18-02-2014 09:31 braki dot. pozwolenia na budowę ewidentnie dotyczyły dokumentów inwestora, a nie gminy
63. Dodane przez Jerzy, w dniu - 18-02-2014 14:13 do kom. 22- A co uważasz, że mieszkańcy Żelazna, Wieszkowa i Krzywinia bo też jeżdżą tą drogą do Gostynia nie zasługują na 2 km odcinek przyzwoitej drogi, w XXI wieku to luksus??? i trzeba szantażować burmistrza?? Przecież ta droga to powiatowa i to powiat ja naprawia, a przez 20 lat słychać tylko obietnice w tej sprawie dlaczego? czy dlatego, że jest na końcu powiatu??
64. Dodane przez do 63, w dniu - 18-02-2014 14:56 odp 63. luksus! luksus! to dwaj włodarze z jednej partii nie dogadali się przez 20 lat w waszej sprawie, nie zależy im na was
65. Dodane przez obserwator, w dniu - 18-02-2014 15:29 chyba was starosta nie lubi
66. Dodane przez jojo, w dniu - 19-02-2014 06:51 Kogo lubi starosta. to nie trzeba komentować !
67. Dodane przez do 27, w dniu - 19-02-2014 11:28 Nie wie co się dzieje? to tak jak krzywiński były 350 tys. wyciekło i nie wiedział. Dopiero następca ten nielubiany i najbardziej atakowany musiał to odkryć, a jeszcze niektórzy mówią po co po sądach się włóczy, mógł to wszystko zakamuflować, zamieść pod dywan, nie robić hałasu!!! To byłoby uczciwe???
reklama
68. Dodane przez .., w dniu - 19-02-2014 12:13 Zelazno? Kto z żelazna (czytaj z tych co nie chcą wiatraków) było na zebraniu w sprawie uchwalenia strategi rozwoju tej miejscowości? Pani Sołtys i radna w jednej osobie, oportunista wiatraków,(...)opozycyjnym tzw radnym w podziękowaniach za uchwalenie tej strategii , bo oni,ci niby za wiatrakami i całym złem tem gminy są, uważają ze żelazno ma też szansę na rozwój, a czy wy żelaźniacy dacie szanse tym którzy chcą by wiatraki na ich działkach stanęły?? czy dacie szansę gminie, których jesteście tylko cząstką, na rozwój i dodatkowe dochody????? Nie . Dla was, co pokazaliście przez parę lat rządów B a śmietanę spił N(tylko że on was nie przejrzał bo brak mu doświadczenia B, ale po jego wypowiedzi widać że to zrobi gdy będzie za późno), to dobro was samych a nie gminy jest dla was priorytetem, widzicie czub własnego nosa i nic więcej a Pani radna i sołtys w jednej osobie dzięki której ta afera wybuchła dobro GMINY nie obchodzi. Gratuluję wszystkiego: wojny z wiatrakami i mydlenia oczu PZK to naprawdę coś i wyszło najlepiej Pani MM ......
69. Dodane przez Maria z Wieszkowa, w dniu - 19-02-2014 12:06 A co wy w tym Żelaźnie jeszcze byście chcieli? Drogę we wsi macie, chodniki też, piękny parking i plac przy jeziorze, drogę z tłucznia do Stankowa i jeszcze mało? Najpierw trzeba zakończyć drogę w Wieszkowie i dobrze, że będzie wtym roku to robione.
70. Dodane przez ziomek, w dniu - 19-02-2014 12:54 A gdzie w tej walce z wiatrakami był teraz nasz gminny DON KICHOT-p.Zietkiewicz?Świętowała czy plakala po ogłoszeniu wyroku ? Umilkla i prywatnie i służbowo!No szkoda...
71. Dodane przez Janusz, w dniu - 19-02-2014 15:06 autorze kom. 68 ciekawy jestem z jakiej wioski w gminie pochodzisz?? napisz gdzie kwitnie taki altruizm)
72. Dodane przez bolu, w dniu - 20-02-2014 08:27 Kom.71.odpowiadam: najwiekszy wysyp altruistow jest w Cichowie i Lagowie.
73. Dodane przez Do 68 69 Sąsiad, w dniu - 20-02-2014 11:18 Do 68 69.To jest jeden autor w dwóch komentarzach.To nie pani Maria z Wieszkowa,bo ZELAZNO ANI WIESZKOWO sobie nie zazdrości,bo to jest prawie jedno.Gdyby pani Maria była z Wieszkowa wiedziała by,że do Stankowa są dziury,że teleskopy w samochodzie ma wytrzaskane,samochód od kamyszków poobijany i rysory pourywane,a Wieszkowo było dawno zaniedbane i czego im zazdroscić,że nareszcie zaczeli im coś robić??? Należy im sie,bo są też w tej gminie.Panie autorze nie robi sie tylko u siebie.Sąsiad to też człowiek.Dobrze to określił autor komentarza 71 a ty 68 namyśl się co piszesz.Z mojej strony są to komentarze lewicy,którzy na siłe chcą wiatraków i nie tolerują prawej strony,nie popierają,nie myślą o człowieku,tylko o pieniądzach,bo przecież wie dokładnie że w Zelaznie być nie może ,bo za blisko domów. Prosze dalej nie krytykować Zelazna,jeśli tak bardzo chcecie wiatraków to zróbcie nowy plan może w Łuszkowie,Kopaszewie,Łagowie,Cichowie Jerce czy Lubiniu....Wtedy nie będzie głupich komentarzy i zgodzicie sie na sesji.Prosta sprawa bo o to sie kłócicie.!
74. Dodane przez Alojzy, w dniu - 21-02-2014 10:23 Do kom.68. Do ilu ludzi piszesz? Kto tym razem ci się nie podoba Zelazno? czy ludzie z Zelazna? burmistrz gmina czy pracownicy? Sołtys czy radna z Żelazna? Tak tylko robią egoisci,lubią pieniądze wiatraki i nic wiecej.Gdy chcesz żyć lepiej to pomóż a nie obwiniaj.Jeśli jesteś niezadowolony z kogoś,powiedz im wprost bo wiesz,że tylko ty sam ich nie lubisz bo jesteś egoistą lubisz aby pieniądze..Żelazno wie co chce,i wie kogo wybrało i kogo chce! Nie obczerniaj nikogo i nie rób mu krzywdy.Przedtem fałszywe całowanie teraz w białych rękawiczkach prześladowanie.Ciekawe kim jesteś że stary B.tak ci sie bardzo podobał,choć mu z kasy gminnej wyparowało w Lub.tyle pieniędzy..
75. Dodane przez do kom. 74, w dniu - 27-02-2014 11:04 może Żelazno wie kogo wybrało, ale niektóre jak widać decyzje są błędne z ich strony, pozwolcie wkońcu komuś innemu rzadzic na stanowisku radnego i sołtysa wsi Żelazno. Moze wtedy w wiosce sie zmieni i nie wybierajcie jednej osoby na stanowisko bo jak widac do tej pory jedna osoba nic nie zdziała.
reklama
76. Dodane przez Do 75, w dniu - 28-02-2014 10:32 A co byś ty więcej i lepszego zrobił (iła} pomóż. Żelazno jest w trudnej sytuacji, że w tej chwili musi się tylko bronić.Wiesz że było zawsze dwóch w Żelaznie,też były błędne decyzje,też byli za i przeciw. Trudniej sie rządzi gdy utrudniają,a jeszcze trudniej gdy przeszkadzają.
77. Dodane przez do 75, w dniu - 01-03-2014 15:12 Masz racje,76...nie krytykuj,pomóż człow...u 75,było dwóch i trafili w to błędne koło.Kim jesteś chcesz wejsc ogłoś sie będziemy wiedzieć kim jesteś.Bo gdy chcesz byc to nie znaczy że cie wybiorą,a do Żelazna to jest bardzo ważne,w tej trudnej sytuacji.Chcesz ryzykować? wiatraki wprowadzili było też dwóch.Chcesz kacz...albo sylw.. Czytałeś jak wypowiedział się deweloper korytowski,będzie walczył do upadłego,by zdobyć pieniądze do gminy,ale w jaki sposób?. Napisał wybrać młodych innych którzy wobec niego głupio, albo nic nie będą mysleć! Bo u nas w tej chwili rządzą bardzo bardzo młodzi!!! i w gminie i w Żelaznie!! WIĘC NA KOGO DEWELOPER LICZY I CZEKA?????? Na jeszcze młodszych? czy na dom waryjat.. ? żeby się kłócili ? i o Żelaznie same głupoty pisali, krytykowali nas? Żelazno umie myślec ,wie czego żąda i chce......
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.