Wyrok pomyślny dla rodziców

Po 80 tysięcy złotych mają dostać młodzi rodzice, których kilka lat temu spotkała tragedia na leszczyńskiej porodówce. W wyniku komplikacji kobiecie wycięto macicę, po czterech miesiącach zmarł też jej synek. Wprawdzie prokuratura umorzyło śledztwo o błąd w sztuce lekarskiej, ale na drodze cywilnej rodzice wygrali sprawę.

Zdarzenie rozegrało się na początku 2010 roku. Kobieta rodziła dwa tygodnie po terminie. Nie podjęto decyzji o cesarskim cięciu. 22-latka musiała rodzić siłami natury. Ostatecznie noworodka wyciągnięto za pomocą vacuum. Chłopiec był w bardzo złym stanie. Nie lepiej było z matką, która zaczęła się wykrwawiać, więc podjęto decyzję o usunięciu macicy. Kobieta stała się bezpłodna.
Po czterech miesiącach chłopiec zmarł - choć w opinii prokuratury nie miało to związku z błędem w sztuce lekarskiej. Czekanie na opinię biegłych trwało kilka lat. Ostatecznie Prokuratura Rejonowa w Pile śledztwo umorzyła.

Rodzice postanowili szukać sprawiedliwości na drodze cywilnej. Pozwanymi był Wojewódzki Szpital Zespolony w Lesznie i PZU. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo, natomiast kilka dni temu Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał pomyślny dla rodziców wyrok, zasądzając każdemu z nich po 80 tysięcy złotych zadośćuczynienia wraz z odsetkami.
- W tej chwili wyrok jest prawomocny, natomiast stronom przysługuje jeszcze skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego - mówi rzecznik Sądu Apelacyjnego, sędzia Elżbieta Fijałkowska.

Wyrok, wskazujący na odpowiedzialność szpitala, otwiera nowe możliwości. - Od strony prawno-karnej tego zdarzenia rzecz jest na tyle otwarta, że w dalszym ciągu postanowienie prokuratury o umorzeniu postępowania nie jest prawomocne - przyznaje pełnomocnik pokrzywdzonych, mecenas Sławomir Szczęsny - W Sądzie Rejonowym w Lesznie toczy się w tej chwili sprawa w przedmiocie rozpoznania zażalenia na to postanowienie i oczywiście wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu być może będzie miał znaczenie od strony prawno-karnej co do zasadności umorzenia tego postępowania przez prokuraturę.

Komentarze (21)

1. Dodane przez Wtf, w dniu - 08-03-2016 10:12 80 tys za takie coś????? Chory kraj!! Niech ktoś wreszcie zrobi z tym porządek. Takie grosze masakra

2. Dodane przez kiłka mogiłka, w dniu - 08-03-2016 10:22 Piła i wszystko jasne tam wszystko jest umarzanie.

3. Dodane przez anna, w dniu - 08-03-2016 10:37 a dlaczego płacić ma szpitał z naszych podatków a nie lekarz czy inny personel bezpośrednio odpowiedzialny za popełnione błędy?

4. Dodane przez ja, w dniu - 08-03-2016 11:00 80 tys za śmierć dziecka i wycięcie macicy ? to chyba jakiś żart no chyba że to same odsetki a nie zadośćuczynienie.

5. Dodane przez noname, w dniu - 08-03-2016 11:13 a ten lekarz dalej pracuje w szpitalu? Ja to w ogóle soę dziwie że ktoś decyduje sie na poród w Lesznie po tych wszystkich opiniach.

6. Dodane przez dhx, w dniu - 08-03-2016 11:28 Współczuję tym ludziom, żadne pieniądze nie zwrócą im ani dziecka, ani płodności. Bardzo wielka tragedia ich spotkała. I aż 6 lat czekali na sprawiedliwość.

7. Dodane przez Stefan 1963, w dniu - 08-03-2016 11:43 80 tys EURO - to tak by nie pomoglo...    wspolczucia dla rodzin ...    to sa takie smieszne pienaidze  lekarze powinni sami placic to z wlasnej kieszeni, podpisywac kontrakty a nie byc zatrudniani i ... oplacac ubezpieczenie.    Ja jestem za tym aby kazdy urzednik mial wlasna firme, oplacal sam sobie wszystkie skladki - zeby kazdy pracowal na siebie - za nie wypelnienie obowiazku ... ponosi odpowiedzialnosc to by dopiero wszystko funkcjonwoalo     zarobki moglby by wzrosnac o ok 20% z czego 10% poszlo by do kieszeni a kolejne 10% na ubezpieczenia i sprawy podatkowe.

8. Dodane przez Sędzia znajomym lekarzy?, w dniu - 08-03-2016 12:10 Tak tylko pytam, bo kwota jest tak śmieszna że nie wiem czy to nie pierwszy kwietnia. Rodzicom, zrozpaczonym, proponuję udać się do Strasburga. Tam dostaną solidne odszkodowanie. (...)

9. Dodane przez Puzon, w dniu - 08-03-2016 12:45 Zdarzył się taki wypadek to bardzo przykra sprawa...  Jednak bronię porodówki w naszym szpitalu, urodziło się tu moich trzech wspaniałych synów !!!  Opieka,sam porób i wszystko z tym związane było na 5+ !  Pozdrawiam przesympatyczne panie położne

10. Dodane przez aha, w dniu - 08-03-2016 12:53 Kobiecie uratowano życie. Niska kwota odszkodowania świadczy, że wina szpitala była znikoma.

11. Dodane przez Jam, w dniu - 08-03-2016 14:12 A dlaczego ma zapłacić szpital??? Czyli MY PODATNICY!!! Czy to szpital (budynek) narobił takiego bałaganu z niedbalstwa??? Powinien zapłacić LEKARZ (...)

12. Dodane przez do "aha", w dniu - 08-03-2016 14:21 CO to znaczy, że "wina szpitala była znikoma". Czy to oznacza mniej więcej to samo co być trochę w ciąży?

13. Dodane przez rodzic, w dniu - 08-03-2016 15:33 przykra sprawa - nie potrafie sobie wyobrazic. ale zgadzam sie z komentarzami co to jest 80.000zl?     a odnosnie naszego szpitala    porodowka na 4 - 70% pracujacych tam kobiet to zajebiste kobietki majace wiedze i umiejetnosc pracy z nowymi rodzicami.  niestety 30% to banda pyskatych, zarozumialych bab ktore wyzej sr... niz tylek maja, zachowuja sie jak by skonczyly nie wiadomo jakie studia medyczne a ledwo co pokonczyly kursy pielegniarskie.  przykro ale taka prawda.    na oddziale dzieciecym na ktorym mialem okazje bywac w ostatnich 2 miesiach - powiedzial bym ze jest 40% normalnych milych, a 60% jw...    co z wami? w tylkach sie poprzerwacalo? zyjecie sloganem byle do emerytury ale to nie jest PRL....    (...)

14. Dodane przez tr, w dniu - 08-03-2016 16:47 Każdemu z nich po 80 tys zł to dla obu 160 tys zł. To i tak nie zwróci im szczęścia i dziecka.Ale może ordynator sie otrząśnie i zrobi coś z tym personelem porodówki.Wina szpitala znikoma? A gdyby wcześniej podjęto decyzję o cesarce? Rodziła dwa tygodnie po terminie i nikt nie zauważył, nie zbadał że coś jest nie tak? Takie coś może mieć miejsce w średniowieczu a nie teraz z nowoczesnym sprzętem. Tragedia

15. Dodane przez Leszy, w dniu - 08-03-2016 18:00 Niebawem będziecie płacić po 80 tysięcy za każdy poród, bo szpitale zamienia się w prywatne. Niemcy mogą mieć państwowe szpitale, Francuzi także, Kanada również, Norwegia, Finlandia, Austria, Włochy to samo, ale Polska musi prywatyzować wszystko jak leci ?

16. Dodane przez YA, w dniu - 08-03-2016 22:54 lekarze?? ginekolodzy? (...)czuja sie bezkarnie sa wyssani z empatii i odczuć ludzkich !

17. Dodane przez dora, w dniu - 08-03-2016 23:46 W innym artykule na ten temat wyczytałam, że kwota po 8o tys. jest tak niska bo dziecko zmarło kilka miesięcy po pobycie w szpitalu, w domu na skutek tego że rodzice karmili dziecko butelką zamiast sondą jak im lekarze kazali. Dziecko przez to udusiło się treścią pokarmową, przez to Sąd stwierdził, że rodzice "przyczynili się do śmierci dziecka" - może to da do myślenia tym osobom, którzy krzyczą na forum, że 80 tys. dla każdego z rodziców co skandal.

18. Dodane przez do kom.9, w dniu - 09-03-2016 16:37 wypadek?????????????  Dlaczego nie jest podane nazwisko lekarza?

19. Dodane przez Ada, w dniu - 10-03-2016 21:55 Wygrali, nie sądzę. Bardzo im współczuję. Kiedy w tym kraju skonczy się ochrona lekarzy i personelu za takie rzeczy?

20. Dodane przez Adam, w dniu - 11-03-2016 14:45 1. Co to jest 8o tys. zł za straty fizyczne i psychiczne.Ta kobieta została trwale okaleczona. 2, Płacić powinien płacić ten dr(...). Współczuję głęboko tej rodzinie.

21. Dodane przez xxxx, w dniu - 13-03-2016 09:06 Szpital leszno to jest koniec swiata

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.