Proces toczy się od nowa

Sprawa śmiertelnego porażenia prądem podczas wykonywania prac tynkarskich w Zbarzewie będzie rozpatrywana od nowa. Na ławie oskarżonych zasiada właściciel firmy budowlanej oraz wójt gminy Włoszakowice, bo to gmina zleciła wykonanie robót.

Do śmiertelnego wypadku doszło w lipcu 2010 roku przy budynku gorzelni w Zbarzewie. 36-letni mężczyzna wykonywał prace na rusztowaniu na wysokości ponad 4 metrów. Został śmiertelnie porażony prądem , kiedy dotknął przewodów elektrycznych, które powinny być w tym czasie odłączone.
Proces w tej sprawie dobiegał końca, ale ponieważ zmienił się sędzia, sprawa musi być prowadzona od początku. Dziś ponownie odczytano akt oskarżenia. Franciszek W., murarz, któremu gmina zleciła wykonanie prac został oskarżony o to, że nie zapewnił bezpiecznych warunków pracy i nie zgłosił operatorowi konieczności wyłączenia prądu, doprowadzając do sytuacji, w której 36-latek został porażony prądem, w wyniku czego zmarł.
Wójt gminy Włoszakowice oskarżony jest o to, że zlecając prace przy budynku zabytkowym, nie dopełnił obowiązków i nie wystąpił o pozwolenie do Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków ani o pozwolenie na budowę, czym doprowadził do rozpoczęcia i wykonywania robót budowlanych bez zezwoleń i wyznaczenia kierownika budowy.
Obaj oskarżeni nie przyznają się do winy. Właściciel firmy budowlanej twierdzi, że przyjął zlecenie od gminy, ale pokrzywdzony 36-latek pracował przy budynku jako podwykonawca, miał tynkować budynek gorzelni. Zdaniem oskarżonego to podwykonawca sam powinien sobie przygotować i zorganizować pracę. Ponadto, oskarżony twierdzi, że rusztowanie pod linią z prądem zostało ustawione bez jego wiedzy.
Wójt również nie przyznaje się do zarzucanych mu czynów. Jego zdaniem pozwolenia nie były konieczne, bo nie były to prace remontowe, a zabezpieczające. Ponieważ wcześniej dochodziło do licznych włamań i kradzieży, gmina zleciła zamurowanie otworów okiennych i drzwiowych. Umowę dotyczącą prac przygotowywał pracownik urzędu i była ona konsultowana z prawnikiem. W tej sprawie nadzór budowlany nie wszczął żadnego postępowania, również konserwator zabytków przyznał, że prace faktycznie polegały na zabezpieczeniu budynku.
Na dzisiejszej rozprawie zeznawał także mężczyzna, który pracował z 36-latkiem i który jako pierwszy udzielał mu pomocy. Świadek zeznał, że dzień przed wypadkiem rusztowanie miało dwa poziomy i nie sięgało linii z prądem. Dopiero rano mężczyzna zauważył, że ktoś dołożył trzeci poziom, a na linię założone były dwie tzw. koszulki, otuliny izolujące. 36-latek stał na trzecim poziomie z dwoma otulinami. W pewnym momencie poraził go prąd.
W kolejnych terminach sędzia zamierza przesłuchać pozostałych mężczyzn, którzy pracowali tego dnia z pokrzywdzonym, przesłuchani zostaną także pracownicy Urzędu Gminy, którzy sporządzali umowę.
(mon)

Komentarze (1)

1. Dodane przez mARIA, w dniu - 03-04-2013 17:20 nASZE SĄDY NIE MOGĄ ZAŁATWIĆ CZEGOŚ RAZ A DOBRZE TYLK0 TAK w"kółko Macieju"! Zabezpieczenie budynku?! a jakie ma znaczenie zakres prac?!Zginął uczeń, pracował jAk uprawniony prACOWNIK A NIE UCZEŃ BEZ NADZORU I TO JEST CLOO SPRAWY- BEZ NADZORU!!!!!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.